Et le 10 juin, direction Perpignan, au festival Nostre Mar pour une Conférence–débat «Liberté d'informer, un combat démocratique» avec Mathieu Molard (StreetPress) et Maïté Torres (Made in Perpignan). Ce sera au Nautilus, entrée libre 

Chaque année, c'est le même cri de ralliement: « Sébastien, présent ! ». Inspirée des rituels bellicistes des fascistes Mussoliniens, cette pratique consiste à scander le nom d’un camarade tombé au combat. L’hommage prend la forme d’une marche organisée et codifiée. Apogée néonazie vue à la télé, sur les chaînes en continu. 

Face au juge des référés, l'incompétence policière

A plusieurs reprises, la préfecture de police de Paris a tenté (mollement, on va le voir) d’interdire la manifestation du Comité du 9 mai. Ses arrêtés ont tous échoué au pied du tribunal administratif de Paris. L'année dernière, on assistait même à un festival des services de police peinant à énumérer et à caractériser précisément les faits reprochés. Que ce soit par oubli, par manque de rigueur ou par complaisance.

Ainsi, la veille de la manifestation déclarée par la militante d’extrême droite Maylis de Cibon, le 9 mai 2025, le tribunal administratif de Paris infligea, comme chaque année, un camouflet à la Préfecture de police: son arrêté «porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifester».

Contre-enquête

Dans un élan citoyen, et en vue de la manifestation annoncée du prochain 9 mai 2026, Au Poste a repris la dernière décision en date du Tribunal administratif (2025), basée sur le travail bâclé des services de police. Et présente un certain nombre d’éléments et de contre-arguments en vue des prochaines démarches qui ne vont pas manquer d’agiter tout ce beau monde.

Rappel salutaire de la préfecture concernant la dissimulation de visage. Pourtant, ni en 2023, ni en 2024, toujours pas en 2025, elle n'a eu l'audace ni de verbaliser ni d'interpeller le moindre militant pour ces faits, ce qui facilite largement les nationalistes pour contredire la Préfecture de police de Paris devant le juge des référés. Effectivement, pourquoi la Préfecture évoque-t-elle des articles de loi si elle ne se prend pas la peine de les appliquer (du moins, ici, lors de ces cortèges singuliers, contrairement à tant d'autres) ?

À aucun moment, dans son arrêté d’interdiction, la préfecture de police n’évoque les violences subies par des passants en 2023, ni celles visant plusieurs journalistes en 2024, pas plus que l'apologie de crimes contre l’humanité régulièrement prônée par des militants lors de cette marche néonazie, que l’organisation du C9M est la première à mettre en avant.

On est tout de même soufflé par tant d’innocence de la part des autorités : le slogan « Europe, jeunesse, révolution » est un slogan d’inspiration néofasciste, dont l’origine remonte au Movimento sociale italiano (MSI), parti dont le Front national a repris le logo. De même, ce slogan était scandé à plusieurs reprises dans l’Hexagone lors de manifestations violentes d’extrême droite, qui ont très souvent tourné aux « ratonnades ».

Si la question de la « reconstitution » du GUD, groupe nationaliste révolutionnaire ultra-violent et néonazi, est bien soulevée, il faut revenir à 2023 pour cerner les contours de l'approche préfectorale de la question. Cette année-là, Laurent Nuñez affirmait ne pas disposer d’éléments suffisants pour interdire la marche du C9m, ce qui interrogeait au regard des signalements d'un certain nombre d'associations et des articles de presse. À l’époque, la situation s’inscrivait déjà dans un contexte où plusieurs structures héritières du Bastion Social, de Génération Identitaire et des Zouaves Paris, toutes dissoutes pour violences et incitation à la haine raciale par le gouvernement, appelaient à rejoindre la marche. Signataire des arrêtés de 2023 et 2025, l’actuel ministre de l’Intérieur, alors Préfet de Police, n’évoquait pas la question de la « reconstitution » des Zouaves lors de la manifestation de 2023, ni le rôle du GUD dans l’organisation de l’édition 2025, bien que celui-ci ait été dissous le 26 juin 2024.

En 2023, suite à des dizaines de collages néonazis dans l’hexagone, une marche néonazie et des violences dans les rues dans la capital, la marche du C9m s’est achevée par un concert de « rock aryen » organisé dans une salle municipale des Yvelines, baptisée Simone Veil.

Devant un dossier aussi creux, le Tribunal administratif démonte avec astuce la rhétorique policière : « Aucune pièce du dossier, au-delà de la proximité idéologique alléguée de l’organisatrice de la manifestation, n’est produite pour en justifier, la note des services de renseignement du 5 mai 2025 indiquant que le GUD “reste en sous-main aux commandes de l’événement et compte lui donner une tonalité et une importance particulières”. »

Quand la préfecture s’intéresse aux antifa, la mémoire lui revient

Le même jour, dans une seconde ordonnance distincte, le tribunal administratif examinait cette fois les motifs d'interdiction d'une contre-manifestation antifasciste. Sur ce dossier-là, la Préfecture avait soudainement retrouvé le sens du détail, avançant, cette fois, une série d’éléments précis et circonstanciés. La Préf’ cite le collectif « antifasciste Paris 20 », accusé d’encourager à la création de « brigades d’autodéfense », ou « Urgence Palestine », présenté comme appelant à « mener l’intifada » en France. Elle remonte jusqu’à 2013, en évoquant la mort de Clément Méric.

Abreuvé de détails, le juge des référés désigne alors aisément les militants antifascistes comme les porteurs de troubles à l’ordre public. Il rejette l’appel des contre-manifestants antifascistes.

La mobilisation antifasciste statique, place du Panthéon, est, elle, jugée acceptable… 

Une tolérance abyssale au néonazisme

Après les arguments, Au Poste expose les documents. 

Fasciste, la marche C9m est aussi nazie. Les croix celtiques, dont les drapeaux flottent par dizaines, puisent leurs origines dans les Équipes nationales sous Vichy, pérennisées dans le panthéon nationaliste français par le néonazi Pierre Sidos, avec son mouvement antisémite Jeune Nation, puis au sein d’Occident et des mouvances nationalistes pétainistes. Aujourd’hui, ce drapeau représente, au choix, la suprématie blanche, ou la « race aryenne ».

En 2020, sur l’affiche du C9m, Sébastien Deyzieu est présenté avec un « Soleil noir », symbole mystique créé pour la Schutzstaffel à Wewelsbourg. En 2022, l’organisation illustre son visuel avec une œuvre de Arno Breker, artiste fort estimé par Adolf Hitler.

Dans la marche, en tête de cortège se distinguent deux runes Algiz: la Lebensrune (rune de vie) et la Todesrune (rune de mort), que la SS utilisait pour orner les stèles de ses membres tombés au combat.

Pour marteler le caractère funèbre de la marche, les organisateurs ont ajouté des tambours, dont l’esthétique reprenait celle des Hitlerjugend (jeunesses hitlériennes). Des instruments également repris, depuis les années 1960, par des néonazis allemands du Nationaldemokratische Partei Deutschlands - Heimat ! (Parti national-démocrate d'Allemagne, aujourd’hui appelé Heimat ! - Patrie), lesquels participent depuis des années à la manifestation du C9m à Paris.

L’année dernière, le 10 mai 2025, Libération a eu accès à des images de la petite cour de l’immeuble de la rue des Chartreux (VIᵉ arrondissement), où se concluait la marche. On y voyait plusieurs militants faire des saluts nazis. Parmi eux, des Espagnols de Devenir Europeo, dont Au Poste a pu consulter leur canal Telegram et constater que la propagande nazie y a bonne place. Un autre Espagnol néonazi, poursuivi pour trafic de drogues et exploitation sexuelle, marche en plein Paris avec une croix gammée sur le bras, comme le révélait Reflets.

À cet égard, il convient de noter que le service d’ordre du C9m à Paris était en partie le même que celui mobilisé le 21 février 2026, à Lyon, lors de la marche en hommage à Quentin Deranque, elle aussi marquée par des gestes et de symboles fascistes et nazis.

Alors que l’organisation du C9m avait donné des consignes de retenue (vêtements, insignes, etc), pour ne froisser ni médias ni police, Reflets, en collaboration avec le collectif Indextrême, a pu répertorier une dizaine de symboles nazis, ainsi qu’une vingtaine de symboles fascistes et suprémacistes blancs, utilisés notamment par des milices terroristes ou des armées accusées de crimes de guerre, comme le bataillon ukrainien d’Azov, exhibés par des centaines de militants.

Au-delà des symboles, certains militants du service d’ordre vont jusqu’à arborer le slogan « Au fusil, au couteau, nous imposerons l’Ordre nouveau », relevant d’une rhétorique fasciste. C’est ballot: les fonctionnaires de la Préfecture sont incapables de les lire.

De même, l’iconographie « Defend Europa », incluant la représentation d’une kalachnikov, ainsi que la présence de militants français radicalisés et de groupes étrangers, dont la milice étasunienne le Patriot Front, ou des groupes néonazis allemands, pourtant déjà documentées en 2024, ne semblent pas non plus émouvoir les services préfectoraux. Nulle prise en compte explicite ne figure dans ses argumentaires.

Tout cela sous la supervision du chef du service d'ordre du C9m : Marc de Cacqueray-Valménier, ancien chef du GUD, çi-devant employé par Vincent Bolloré comme gardien de son île privée du Loc'h, dans le Finistère. En février dernier, De Cacqueray-Valménier a été condamné à un an de prison, dont six mois ferme aménageables sous bracelet électronique, pour les violences commises contre des militants de SOS Racisme lors d'un meeting d'Éric Zemmour en 2021.

Le C9m, vitrine de la radicalité

Au-delà de sa mise en scène aux allures miliciennes et soigneusement élaborée, visant à éprouver les seuils de tolérance à l'expression d'idéologies fascistes dans l'espace public, le C9M est devenu une vitrine pour les différents groupuscules d'extrême droite radicale qui y participent. Il leur permet de mettre en scène leur radicalité, d'afficher une cohésion (davantage performative que réelle) tout en laissant entrevoir la possibilité d'une convergence entre mouvances fascistes, une “interfaf”. L'événement tend à fonctionner comme une plateforme de socialisation politique, contribuant, en amont comme en aval de sa tenue, à des dynamiques de radicalisation et de recrutement.

Selon nos informations, le C9m compte toujours sur les anciens cadres du GUD pour son organisation, et reste placé sous l'aile des pétainistes du Comité de liaison et d'aide nationaliste (CLAN), structure liée au parti Les Nationalistes. Un détail révélateur : jusqu'en 2023, l'adresse de ce site officiel, identifiée sur sa page Facebook, renvoyait vers le canal néonazi Ouest Casual, fermé à plusieurs reprises par Youtube et Telegram.

L’administrateur du site du C9m est le multirécidiviste Théodore R., développeur web de profession. En 2019, avec une quarantaine d’individus « au visage dissimulé », armés de « barres de fer, de battes de baseball et de matraques », il participe au saccage de plusieurs bars du centre-ville du Mans. Théodore R. sera condamné en 2020.

Théodore R. est à l’époque militant au sein du groupuscule raciste l’Alvarium, dissous pour « faits de violences » et « incitation à la discrimination ou à la violence envers des personnes en raison de leur origine ou de leur religion ». En 2023, à Angers, il participe à des violences contre plusieurs personnes venues manifester après la mort de Nahel Merzouk. Il est condamné à huit mois de prison avec sursis.

Haine raciale qui cible une partie de la population

Ce qui apparaît particulièrement problématique tient à une série de choix révélateurs d'un angle mort persistant : pendant que des militants néonazis sont autorisés à occuper l'espace public avec une visibilité assumée, les citoyens qui constituent de facto les cibles de ces idéologies haineuses sont, eux, renvoyés aux marges du débat.

Réduire la question à un exercice de pure liberté d'expression (et de manifester) serait une erreur et pas une erreur anodine. Nous ne sommes pas dans une société théorique: nous sommes dans une société traversée par un racisme systémique, une extrême droite partisane en pleine ascension, et par des groupuscules qui appellent ouvertement à l’expulsion des étrangers (la “Remigration”), et prennent pour cibles les Français racisés, les personnes LGBT, et assument des positions antisémites. Dans ce contexte, la mise en balance des libertés ne doit pas se réduire à un simple exercice de style : autoriser quelques centaines de militants radicaux à parader produit, chez des milliers de personnes, un sentiment d'insécurité et de peur, renforcé par la conviction, de plus en plus difficile à contester, que les institutions ne veulent pas, ou ne peuvent pas, agir.

Reste une ultime question, qui s'adresse directement à Patrice Faure, désormais aux commandes de la Préfecture de police de Paris (qui a refusé de répondre à nos interrogations): en 2026, pourra-t-il se permettre d'ignorer les conséquences d'un tel laisser-faire à répétition ? Ou présentera-t-il, cette fois, un dossier sérieux, étayé, factuel, à la hauteur de ce que la situation exige?

L'appel sur Le Monde

Liste des signataires complète

16 avril, Lyon, Amphithéâtre Hamilton - Places 500
16:55 à 17:20

Toutes les infos.`

Les images sont accablantes. Les témoignages, glaçants. Sept ans après les faits, la justice se penche enfin sur le terrible événement. 7 ans de silence, 7 ans de réflexion. Au Poste met les grands moyens pour couvrir ce procès hors norme, celui du maintien de l’ordre dit à la française. Chaque matin, des premières auditions jusqu’aux plaidoiries, de lundi à vendredi, la dessinatrice-journaliste Ana Pich, bien connue de nos services, publie ses croquis de procès.

Au Poste travaille dans la durée. Sans sponsor. Sans effet de buzz. Sans vignettes putaclics. Sans titres racoleurs. Sans pause stratégique dictée par l’algorithme. Sans équipe pléthorique. Trois cent quatre-vingt dix heures de live, une régularité crânement assumée, une présence quasi continue tout au long de l’année.

La production est dense. Soutenue. Parfois éprouvante. Mais constante, et passionnée. Voici les chiffres avant l'analyse en dessous.

Équipe renforcée

Outre les suspects habituels devant la caméra (Mathilde Larrère, Nora Bouazzouni, Marc Endeweld, David Dufresne), Au Poste accueille désormais un nouveau visage, celui d'Hélène Assekour (pour la reprise de l'émission Ecoloscope). Trois femmes, deux hommes.

En régie, Nayane s'est rendu indispensable: il a remanié le studio, changé les caméras, tenu la réalisation comme personne. A la modo, Euryale a réussi l'impossible: modérer plusieurs canaux à la fois (Twitch, Peertube, Youtube), tenu la cheffe d'édition du site, et œuvré partout et en tout temps. Dans l'ombre, Alexis Hamard (graphiste) ; Glaudioman, Robin et Donne Lapapatte (développeurs) ont huilé la mécanique, comme toujours ; Rolland a veillé aux biographies et aux verbatims de nos invités. Sans parler d'Axelle (pour les tasses), Céline, Pimiko, Aurélie et Muriel (pour tout).

Ce n'est pas tout! L'équipe travaille d'arrache-pied sur un nouveau site pour début 2026. Avec un nouveau graphisme, un outil de publication fait maison, des développeurs de génie: le studio Etamin qui nous a rejoint cet automne.

Quant à notre présence sur les réseaux sociaux, jusqu'ici bricolée par l'équipe, elle sera confiée à un pro dès début 2026 (bienvenue à lui!)

Inviter autrement

Chercheurs, journalistes, lanceurs d’alerte, militants, avocats, artistes, syndicalistes : la diversité politique est réelle. La pluralité des combats aussi. Cette année, parmi les thèmes de prédilection d'Au Poste: des condensés de conflits, de mensonges d’État, de batailles judiciaires, de dominations économiques, de violences policières, de guerres médiatiques.

Gauche explosive : Castets / Ruffin / Besancenot Trois gauches, un même constat : le RN prospère sur nos fractures. Et la question brutale revient : l’unité, c’est possible — ou c’est déjà foutu ?

Zyed, Bouna, Clichy 2005 (JP Mignard) Retour sur une affaire fondatrice : quand la justice cherche la vérité et que l’État, lui, cherche d’abord à “sauver la police”.

Élisabeth Borrel : “On n’a pas eu droit à la justice” Trente ans de combat face aux raisons d’État : Djibouti, la mort d’un juge, et le verrouillage méthodique d’une affaire qui dérange trop.

Sorj Chalandon : “dans les années 70, tout le monde était violent” Un entretien-confession : enfance brisée, militantisme, violence politique — et ce qu’il reste quand les illusions tombent.

Michel Claise, juge anticorruption Fraude fiscale, réseaux d’influence, pressions : un magistrat raconte la guerre souterraine contre les mafias financières — et pourquoi elle est si difficile à gagner.

Pièces à conviction disparues (Souheil El Khalfaoui) Une mort policière, une balle, des vidéos qui s’évaporent : l’histoire d’une famille qui tient, qui accuse, et qui refuse l’enterrement administratif.

Mathilde Panot #AuPoste Deux heures de fond : union à gauche, médias, VIe République, Gaza, accusations d’“apologie” — LFI sous pression, mais en offensive.

“La Meute”, ne Mélenchon pas tout Décryptage d’un objet politico-médiatique : ce que le livre raconte, ce qu’il évite, et la tentation permanente de réduire la politique à une seule tête.

Double live : à l’assaut maritime de l’île de Bolloré + débat médias Action directe en mer, puis autopsie stratégique : comment résister à un empire médiatique devenu machine de guerre politique.

L’empire colonial de Bolloré Plantations, ports, Afrique, influence : la fortune coloniale et ses prolongements contemporains, jusqu’aux médias et à la “respectabilité” rebrandée.

Porno français : la machine à broyer les femmes Violences, système, impunité : la pornographie industrielle comme économie de la prédation, et le prix payé par les femmes.

Kaoutar Harchi et Aurélien Bellanger : quand les écrivains s’écrivent Deux écritures, deux visions, un même champ de bataille : littérature, politique, domination, et cette question qui reste — qui a le droit de raconter qui ?

Une communauté fidèle et engagée

L’audience aupostienne progresse. Les dons augmentent. Les vues s’accumulent. La courbe monte, année après année. 2025 marque aussi un palier. Celui d’un média qui a consolidé son socle, sans encore franchir un cap de diffusion. Est-ce le prix de notre décision, à la moitié de l'année, de réduire la voilure? Une équipe resserrée, des lives moins fréquents, mais mieux préparés, des événements publics plus rares et plus impactants?

Au Poste interagit avec un public exigeant, politisé, critique. Cela crée une incroyable et belle fidélité. Cela limite aussi la viralité facile et factice. C'est un choix assumé: Au Poste est, aussi, en rupture avec l'idée de croissance sans fin, de course à l'audience.

Une commu de (premier) choix

Le cœur des aupostien·ne·s se situe entre 25 et 44 ans --- selon Youtube qui nous fournit ces chiffres sans qu'on ne lui ait jamais demandé. Les plus jeunes restent minoritaires. C’est un défi: transmettre sans édulcorer. Ouvrir sans lisser. Aller chercher sans renoncer. La question est: doit-on le relever ?

Un site et une newsletter: outils à renforcer

Le site AuPoste.fr joue son rôle d’archive, de mémoire, de point d’appui. La newsletter progresse lentement mais sûrement. Ces outils sont stratégiques. Ils nous permettre d'agir hors plateformes.

Un modèle économique de résistance

Les dépenses sont maîtrisées, souvent contraintes. Le matériel, les outils, la diffusion, le montage. Pas de communication clinquante. Pas d’agence. Pas de poudre aux yeux.

Côté recettes, le constat est sans ambiguïté : ce sont les dons qui font tenir Au Poste. Le public, directement. Sans intermédiaire. Sans dépendance publicitaire. Sans financeur institutionnel. C’est une force politique.

Début 2026, Au Poste proposera également un système d'abonnement, qui devrait nous permettre de pérenniser au mieux notre média.

Ce que dit vraiment ce bilan

Ce bilan ne raconte pas une success story start-up. Il raconte autre chose :

• la possibilité de tenir un média indépendant sans renoncer,
• la force d’une communauté consciente de l’enjeu démocratique,
• le prix humain, matériel et politique de l’indépendance.

Au Poste existe parce que des milliers de personnes estiment que cette parole est nécessaire. Pas rentable. Nécessaire.

Pourquoi soutenir Au Poste aujourd’hui

Au Poste n’est pas gratuit. Il est libre. Et la liberté n’existe que si elle est financée collectivement. Soutenir Au Poste, c’est refuser que le débat public soit confisqué. C’est choisir de ne pas se taire. Et mieux: de donner la parole à celles et ceux qui ne l'ont pas, ou peu, ou jamais.

Parce que ce média n’existerait pas autrement

Les plateformes invisibilisent les médias critiques. Les institutions ne financent pas --- ou alors à la marge --- un média qui les questionne. Les médias dominants écrasent notre travail par leur mépris et leur puissance. Seul·es les aupostien·nes nous financent.

Parce que produire librement coûte cher

Derrière l’écran : du matériel à maintenir, des outils à payer, des heures de préparation, de montage, de diffusion, du travail invisible, continu, souvent précaire. Au Poste fonctionne sans structure lourde, sans frais superflus. Chaque euro donné sert à produire, diffuser, enquêter. Pas à enrichir. Sans publicité, ni subventions conditionnées, ni partenariats opaques, Au Poste vit d’un choix politique : celui de l’indépendance. Et cette indépendance a un prix.

Parce que soutenir, c’est agir

Donner à Au Poste, ce n’est pas « aider un créateur ». C’est participer à un espace public qui refuse la langue de bois, la brutalisation du débat, la résignation. C’est transformer une audience en force politique consciente.

Parce que la fatigue existe, mais pas le renoncement

2025 a montré la solidité du projet. Elle a aussi montré ses limites humaines et matérielles.

Les dons permettent :

• de tenir le rythme sans s’épuiser,

• d’améliorer la qualité sans compromis,

• de préparer l’avenir sans dépendance.

Ce que permet concrètement votre soutien

• Continuer les lives et les enquêtes.

• Accueillir plus de voix, plus de femmes, plus de combats.

• Refondre le site et renforcer la newsletter hors algorithmes.

• Garantir une parole libre, durable, transmise.

• Développer notre présence sur les réseaux sociaux

Le parquet général poursuit également son acharnement contre Ariane Lavrilleux, la journaliste de Disclose et membre du groupe de travail sur le secret des sources à l’origine de cet appel. L’AFP nous apprend que le parquet général de la cour d’appel de Paris a fait appel de la décision de non-lieu rendue par la juge d’instruction. Alors que la justice a reconnu l’intérêt public des révélations de Disclose sur l’opération militaire secrète de la France au profit de la dictature égyptienne, la journaliste pourrait être renvoyée devant un tribunal, plus de deux ans après avoir subi une garde à vue, une perquisition et des mesures disproportionnées de surveillance.

«Le secret des sources n'existe plus»

Une autre procédure judiciaire vise le journaliste Philippe Miller, à la suite d’une plainte pour vol de données déposée par un cabinet d’avocat dont le journaliste avait relaté les pratiques douteuses. Pour contester la saisie de son ordinateur et matériel professionnel, Philippe Miller a tenté d’opposer le secret des sources. Mais la juge des libertés et de la détention a validé l’atteinte au secret des sources, en considérant que la simple existence d’une enquête pénale relevait bien d’un “impératif prépondérant d’intérêt public”. Si n’importe quelle enquête pénale permet de lever le secret des sources, ce dernier n’existe plus.

Enfin, les vidéos policières révélées par Libération et Mediapart démontrent que les forces de l’ordre déployées à Sainte-Soline ont multiplié les tirs illégaux et ont visé, en toute connaissance de cause, des journalistes qualifiés de “pue-la-pisse”. Lors des manifestations du 10 septembre, Reporters sans frontières a recensé sept cas de journalistes entravés physiquement, dont certains blessés par des éclats de grenade. Le 17 novembre, plusieurs journalistes de Reporterre, Blast et Libération ont été violentés par les forces de police et gazés à bout portant alors qu’ils couvraient une action de désobéissance civile menée par plusieurs ONG sur le site normand du géant de l’agrochimie BASF.

Ces attaques inacceptables dans un État de droit sont le résultat d’une année d’immobilisme du gouvernement. Qu’est devenue la promesse de Rachida Dati, lors des États généraux de l’information, d’un projet de loi qui garantit le droit à l’information ? Ce projet est pour l’heure gardé secret.

Projet de loi sur les médias : un débat public est nécessaire

Le groupe de travail avait été reçu en février par le cabinet du premier ministre, puis au début de l’été par le ministère de la justice afin de discuter de nos propositions et de remettre une note d’analyse détaillée sur leur application concrète. Pour rappel, nous voulons :

- Mieux encadrer les conditions de la levée du secret des sources, qui est aujourd’hui possible dans le cas, mal défini, d’un « impératif prépondérant d’intérêt public »

- Exiger une autorisation par un·e juge indépendant·e avant toute levée du secret des sources - Étendre le secret des sources aux collaborateur·ices de médias, réalisateur·ices et auteur·ices de livres ou documentaires

- Permettre à tou·tes les journalistes de se défendre face à une violation du secret de leurs sources, en créant une voie de recours

- Renforcer les voies de recours et sanctions en cas de violation du secret des sources

La protection des sources n’est pas une coquetterie corporatiste. Elle est “la pierre angulaire de la liberté de la presse”, la condition indispensable d’un droit effectif à l’information de toute la population. Il est donc urgent que le projet de loi donne lieu à un débat public, ouvert et parlementaire le plus rapidement possible.

Par cet appel auquel se joignent 128 médias, sociétés de journalistes, syndicats et organisations, nous réclamons également aux ministres de la justice et de l’intérieur qu’ils formulent, dès à présent, des instructions écrites aux fonctionnaires afin de faire respecter la liberté de la presse telle qu’encadrée par la loi de 1881, ainsi que par la jurisprudence des tribunaux français et celle de la Cour européenne des droits de l’Homme.

Le groupe de travail sur la protection des sources à l’origine de cet appel

Sherpa, Fonds pour une presse libre, Reporters Sans Frontières, Association de la presse judiciaire, Disclose, SNJ et CFDT-Journalistes.

Les 131 premiers signataires de l’appel:

25 sociétés des journalistes ou rédactions

SDJ de l’AFP

SDJ du Parisien-Aujourd'hui en France

SDJ Epsiloon

SDJ de Radio France

SDJ de Radio France Internationale

SDJ FranceTV Sport

SDJ France 3 rédaction nationale

SDJ Le Figaro

SDJ de LCI

SDJ de Capital

SDJ Les Echos

SDJ de Mediapart

SDJ Groupe Profession Santé

SDJ d'Arte

SDJ de L'Informé

SDJ de RMC

SDJ du magazine GEO

SDJ Que choisir

SDJ La Tribune

SDJ d'Arrêt sur images

SDJ Konbini

SDJ de Challenges

Société des rédacteurs du Monde

Société des journalistes et du personnel de Libération

Société des personnels de l’Humanité

7 Collectifs de journalistes indépendant·es

Collectif We Report

Collectif Hors Cadre

Collectif La Claque

Collectif Focus

Collectif Presse-papiers

Collectif Youpress

Profession Pigiste

63 Médias indépendants

Mediacoop

Reporterre

L’Arrière-Cour

Le Poing

Rural

Reflets.info

Blast

Vert

Covenant Médias

La Messagère Libérée

Rue89 Bordeaux

Spotlighted

Chabe

La Disparition

altermidi

Citizen Jazz

Sciences Critiques

La Topette

Voxeurop

Le Courrier des Balkans

Orient XXI

Grand-Format

AOC

Terrestres

La Relève et La Peste

Fakir

Observatoire des multinationales

La Clé des Ondes

Mouais, le journal dubitatif

Les Jours

Facto !

Mediapart

Le Poulpe

Rembobine

Mediacités

Inf'OGM

MédianesExtra muros

Les Cent Plumes

Rue89 Bordeaux

Rue89Lyon

Rue89 Strasbourg

France Maghreb 2 Radio

Au Poste

Politis

Le Courrier d'Europe centrale

Rapports de force

15-38 Méditerranée

Basta!

Décrypter l’Afrique

Paris Lights Up

Les Autres Possibles

L'Alterpresse68

Afrique XXI

Climax

Premières Lignes

Epsiloon

Podcastine

Le Ch'ni

Off investigation

Splann !

Disclose

StudioFact Media Group

36 Syndicats, associations et club de la presse

SNJ (Syndicat national des journalistes)

CFDT-journalistes

Filpac cgt

Fédération européenne des journalistes (FEJ)

Spiil (Syndicat de la presse indépendante d’information en ligne)

Fonds pour une presse libre

Sherpa

Reporters sans frontièresAssociation de la presse judiciaire

Prenons la Une

Acrimed - Action Critique Médias

Informer n’est pas un délit

Article 34

Journalisme & Citoyenneté

Les Assises du Journalisme

Association des journalistes de défense (AJD)

Association des journalistes antiracistes et racisé.e.s (AJAR)

La Scam

Le Prix Albert Londres

Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM)

Attac France

Transparency International France

LDH (Ligue des droits de l'Homme)

Syndicat des avocats de France (SAF)

Fonds de dotation Intérêt à agir

Maison des lanceurs d'alerte

Alertes.me

Femmes journalistes de sport

Journalistes écrivains pour la nature et l'écologie (JNE)

Profession Pigiste

Nothing2Hide

Observatoire des Libertés Associatives

Club de la presse de Marseille-Provence

Club de la presse Strasbourg-Europe

Club de la presse de Metz

Club de la presse de Bretagne

Extrait de l'émission Frontières AMFIS 2 septembre 2025

David Dufresne Aujourd'hui on va on va parler de Frontières, Frontières qui était aux Amfis les universités d'été de LFI, c'était au mois d'août, il se trouve que ces gens-là se seraient fait passer pour Au poste pour interviewer leurs protagonistes. Je vous montre un extrait, un tout petit extrait de leur reportage, donc écoutez bien, la musique est d'eux, le montage est d'eux et les d'eux est haineux.

Audio Pour la première fois, Frontières, infiltre LFI. Pour s'infiltrer aux universités d'été de la France Insoumise, nous avons décidé de nous faire passer pour des militants du parti. Comme les milliers de participants à cet événement, nous nous sommes donc inscrits sur le site officiel des Amfis 2025. Cette femme, âgée d'une cinquantaine d'années, va même jusqu'à affirmer que les chaînes comme CNews mentent à leurs téléspectateurs.

Audio Quand je vais par exemple chez ma mère qui regarde la télé, C8 Cnews, enfin voilà, c'était tout ça quoi. Elle a du mal à concevoir que ce qui est dit à la télé c'était pas vrai. Parce qu'il y a l'aura du journalisme. Elle fait partie de cette génération qui ont comme la confiance dans le médecin, il y a la confiance, voilà, dans le média quoi. Et je pense que ça fait beaucoup de mal quoi.

David Dufresne Alors, je vous ai montré ce petit extrait parce que... Attendez, je vais revenir en arrière. Regardez bien. Regardez-bien. Est-ce que vous voyez le petit truc qui est dans la main du journaliste, enfin, du journalisme, du gars de Frontières. Du gars de Frontières, enfin eux ils se considèrent comme journalistes. Regardez bien. Hop, j'ai la même chose. Hop, regardez bien. Hop, J'ai la même Chose. Regardez bien, et bien le problème, c'est que c' est bien le dépliant d'Auposte que nous avons distribué aux Amfis Alors, on va me dire, ça ne dit rien, mais voici que j'ai reçu un e-mail. Bonjour, je suis Jiminy Criquette sur le réseau X. Vendredi dernier, j'étais aux Amfis à Valence avec ma fille. Donc, exactement le reportage qu'on vient de voir. Deux journalistes l'ont abordé, et quand on leur a demandé pour quels médias ils travaillaient, Ils ont répondu « Au poste ». Ma fille a donc accepté l'interview. J'étais un peu à l'écart, mais pas loin. Je t'avais d'ailleurs vu faire l'interview de Paul Vanier, que vous pouvez retrouver sur le site d'Auposte.fr. Pendant qu'elle répondait, je discutais avec une dame d'une radio locale pas loin, rien ne paraissait particulier, mais le micro était sans logo et l' interview a été filmée avec un téléphone portable. Je pense que sans sa question, il ne se serait pas présenté. Je ne sais pas si d'autres personnes ont été filmées dans leurs vidéos d'infiltration, ont été abordées de la même façon. Pour ma fille, je pense qu'ils l'ont ciblée à cause de ses cheveux bleus, comme nous étions à côté des foot-trucks près d'un espace vide, avant les tentes des médias, ils en ont profité pour organiser une interview discrète. Ils n'avaient aucun signe distinctif de journalistes, deux jeunes, la trentaine, qu'on aurait pu prendre pour de simples participants aux Amfis.

David Dufresne Oui, petite précision pour les journalistes de Frontières. Il n'y a pas besoin de se faire passer pour un militant de LFI pour aller aux Amfis c'est un événement public, n'importe qui peut y aller. Les gens qui y vont ne sont pas nécessairement des militants des Amfis. Et s'il s'agit de se fait accréditer presse, là, c'est autre chose. Mais les Amfis, c'est ouvert à toutes et à tous. Fin de la parenthèse, l'infiltration, c'est pas ça les gars, on vous expliquera. Nous les avons recroisés, nous dit Jiminy, nous les avons recroisés 15-20 minutes plus tard en allant vers la Nuit des étoiles, pas loin de la tente Au poste d'ailleurs. J'ai plaisanté en disant que vu la longueur de tes vidéos au poste, ça allait être compliqué de retrouver le passage avec l'interview de ma fille. Ils ont rigolé, mais avec le recul, je les ai sentis un peu gênés. Mais ils ne se sont pas attardés et je ne les ai plus vus. J'ai saisi le conseil de déontologie journalistique, même si je ne sais pas si ça aura d'incidence, mais je trouve ces méthodes intolérables. Pardonnez-moi le tchat, je n'ai pas lu vos commentaires pendant que je lisais l'email de Jiminy.

David Dufresne Je vous remontre le petit dépliant. Il est là, vous pouvez regarder. Donc probablement que le gars s'est présenté, bien comme le disent au moins deux témoins, pour au poste. Alors je rappelle aux gens de Frontières que la charte de Munich, qui est la charte de déontologie signée en 1971, qui est celle qui est signée par toutes les fédérations de journalisme, prévoit dans un de ces articles, je vais vous le retrouver...C'est l'article 4 : de ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies ou des documents. Or, se faire passer pour un autre média, c'est vraiment une méthode déloyale. Je vous remercie les uns et les autres de bien vouloir passer en boucle ce petit extrait, parce que je trouve que ce n'est pas des méthodes. Alors le conseil de déontologie journalistique et de médiation, il est ici. C'est le CDJM. On va voir ce qu'il va décider, c'est un organisme auto-déclaré, il n'appartient pas à une fédération de journalisme ou autre, ou à un ordre particulier, il n y a pas d'ordre des journalistes, mais le voilà, CDJM, Au poste pour l'instant va prendre contact avec eux pour voir si on porte l'affaire devant ce conseil qui est purement consultatif. On va regarder si on va aller en justice, pour ça il faudrait voir avec des avocats du droit de la presse, peut-être même du droit des affaires, enfin c'est quand même complètement dingue les gars de Frontières, ce que vous avez fait. Il se trouve qu'il y a déjà eu en l'année dernière je crois, non pardon en 2023, une saisine qui a été faite auprès du conseil de déontologie et des journalistes sur un contenu un petit peu similaire publié en 2022 par le site Omerta dans un article "trans la confusion des genres" avec des interviewés qui avaient été floués. On leur avait donné d'autres identités de journalistes pour être interviewés. La question, alors je voudrais juste rappeler rapidement quelques affaires qui sont liées au site Frontières.

David Dufresne Alors, il y a des plaintes conjointes LDL, LDH, MRAP, Utopia 56 qui ont été déposées au mois de mai. Plaintes conjointes visant le hors série invasion migratoire, les coupables. Procédure annoncée. Il y a également une saisine du parquet par le Conseil national des barreaux le 31 janvier 2025, après la publication du dossier listant des avocats « coupables » dans le journal Frontière, parce que Frontières c'est à la fois un magazine et une chaîne YouTube. D'ailleurs, ce procès, il se trouve qu'il s'ouvre dans deux jours. Appel à la solidarité professionnelle, le SAF, aux côtés des avocats qui poursuivent le directeur de publication Frontières pour doxing, puisque Frontières avait jugé bon de donner le nom des avocats de différentes legal team. Qu'est-ce qu'y a d'autre pour Frontières? Injure publique, SOS Racisme visant l'interview diffusée par Frontières il y a eu des réquisitions en 2025, on attend le jugement à venir. Plainte pour harcèlement moral et agression sexuelle visant un des fondateurs de Frontières Erik Tegnér.

David Dufresne C'était le 21 janvier 2025, c'était Blast qui avait révélé cette plainte. Il y a également un conflit d'associés hérités du livre noir devenu Frontières en 2023, ça fait beaucoup. Mais figurez-vous que c'est pas tout, c'est pas tout c'est pas tout pas tout j'ai envie de vous rappeler quelques petits souvenirs: nous sommes en décembre hop hop hop nous sommes en décembre 2024 est ce que vous vous souvenez nous sommes en décembre 2024 et que se passe-t-il en décembre 2024? C'est la motion de censure. Le gouvernement de Michel Barnier va démissionner. La censure va être votée. Et nous sommes au poste, nous sommes dans les quatre colonnes. Les quatre colonnes, cette petite salle de l'Assemblée nationale d'ailleurs, paradoxalement, appelée la meute par les journalistes eux-mêmes. Petite allusion comme ça. Alors voilà, je vais vous montrer un petit passage. Ça dure quatre minutes et vous allez voir ce qui s'est passé entre Frontières et Au poste. Et les gars, un an plus tard, ils osent se faire passer pour nous. Voilà, nous sommes donc dans les quatre colonnes. Décembre. Même le caméraman, il est en treillis militaire. Ah, il tourne la tête. Alors, nous sommes en direct. À ce moment-là, et nous faisons notre documentaire animalier.

David Dufresne C'est le média Frontières, le média d'extrême droite.

Audio D'extrême droite?

David Dufresne Non? Vous n'êtes pas d'extrême droite?

Audio Ça va, qui êtes vous?

David Dufresne David Dufresne

Audio Et pourquoi? Vous dites vous êtes un média d’extrême droite.

David Dufresne C'est-à-dire?

Audio Non, vous n'assumez pas? C-est quoi?

David Dufresne Vous êtes en direct, il n'y a pas de souci.

Audio Ah ben, je... Il suffit de vous lire, monsieur! Comme vous le savez. Vous avez le droit.

David Dufresne Non, non, mais vous n'avez pas...L'extrême droite, par exemple, c'est…

Audio On peut vous emmener en diffamation aussi, il n'y a pas de souci, on génèrera son problème.

David Dufresne D'accord, ok. C'est quoi l'extrême droite?

Audio Alors, l'extrême droite c'est la préférence nationale, la préférence nationale.

David Dufresne Alors petite précision, pour faire, pour intenter un procès en diffamation, il y a trois mois, vous avez un délai de trois mois. Nous n'avons reçu aucun papier bleu, aucune lettre recommandée. Frontière n'a pas porté plainte contre nous. Et donc on peut estimer qu'on peut dire que Frontières est d'extrême droite. Là-dessus, il n'y a aucun souci. Je continue le bazar. Quand je parle de documentaires animaliers, je veux dire qu’ en fait, c'était un travail que faisaient Pierre Carles et Daniel Schneidermann à l'époque où ils travaillaient ensemble, où ils faisaient des documentaires extraordinaires sur le monde politique et où ils le racontaient, ce monde-là, comme dans les documentaires animaliers, on raconte la vie des fourmilières, des ruches et tout ça. Attention, 3, 4...

Audio Ah oui, bien sûr, certainement, bien-sûr.

David Dufresne Oui, oui.

Audio Ah non, on ne se résume pas à ça, mais c'est…

David Dufresne Ce ne serait pas l'anti parlementarisme comme Jean-Luc Mélenchon, ce ne serait pas l'antisémitisme de LFI, ce n'est pas la révolution permanente de LFI ce ne sera pas les groupes du Sud violents de LFI, c'est par ça les systèmes de loi que vous êtes sûrs?

Audio Ah non ça c'est pas l'extrême droite, vous considérez sans doute que c'était l'extrême gauche mais c'est pas l extrême droite. Je vous remercie.

David Dufresne Mais non, pas du tout!

Audio Trouvez-moi un seul critère, qui définit ce que c'est l'extrême droite, et si je correspond à plusieurs.

David Dufresne Allez demander au conseil d'État.

Audio Non, non, non...

David Dufresne Je ne perds pas grand-monde, le Conseil d'État a considéré qu'on pouvait appeler le Rassemblement national toujours un parti d'extreme droite au prétexte même...

Audio Vous êtes d'ultra gauche, monsieur.

David Dufresne Il n'y a aucun problème, vous pouvez travailler, moi j'ai aucun problème.

Audio Il est pourtant de LFI ça ne vous dérange pas.

David Dufresne Mais c'est pas ça je ne suis pas LFI moi. Ben moi, je suis tout seul, moi.

Audio J’ai l'air de dire que vous n'avez pas un discours de gauche pour nous dire qu'on est d'extrême droite

David Dufresne Bah non, mais je ne vous ai pas dit que je n'étais pas de gauche. D'accord. Je n'appartiens à aucun parti.

Audio Voilà. Voilà.

David Dufresne Ah mais moi, vous n'êtes pas mon confrère moi!

Audio Je vous apprendre le respect, monsieur, vous êtes mon confrère, monsieur.

David Dufresne Oh là là là j'avais oublié cette phrase, oh je vais vous apprendre le respect, je vais vous apprendre le respect je suis votre confrère, eh gars et ta rédaction qui se fait passer pour au poste, pour aller soutirer des témoignages avec un nappage musical digne des pires heures de la télévision française, tu vas m'apprendre le Ben t'es rigolo toi! Tiens, regarde. Vous n'êtes pas mon confrère. On écoute.

David Dufresne Ça va être super, votre copain là qui filme, moi je l'ai filmé parce que j'étais..Vous rigolez ou quoi? C'est un lieu public ici, monsieur.

Audio Vous êtes journaliste?

David Dufresne Mais c'est un lieu public, vous êtes journaliste, vous me dites qu'on est d'extrême-droite, vous sortez de l'extrême droite, c'était la préférence nationale, vous la connaissez moi particulièrement?

Audio Moi je vous ai déjà vu, mais vous ou plus que vous êtes...

David Dufresne Non, non, non.

Audio Ah, sans même connaître vous vous expliquez que c'est l'essentiel?

David Dufresne Ben oui, j'ai vu le logo de votre média Frontières. C'est un média de droite.

Audio Ah oui, si vous voulez,

David Dufresne Mais pour moi il est d'extrême droite.

Audio Ça ne pose aucun problème, parce que notamment vous défendez…

David Dufresne Ah ben oui, voilà, voilà c'était juste là, on a explosé l'horaire de la matinale. Il faut savoir arrêter une matinale, vous pourrez regarder ce reportage à l'époque. Alors ce n'était pas un reportage, c'est donc une rencontre impromptue que j'avais oubliée, mais vu les méthodes de Frontières que j'ai ressortie..... voilà chers amis.

Les fiches, donc.

Elles comportent des qualificatifs sur les métiers ou les handicaps, comme: «flic», «sourd», «agriculteur», «avocat», «coiffeur», «pompier».

Mais surtout, mais encore: elles Excel par religion, au mépris des lois et des consciences:
«confession chrétienne», «protestant», «pénitents noirs» et... «confession juive».

Pas de chance pour Ciotti, Au Poste a de la mémoire. Il y a un an à peine, le même expliquait vouloir «aller vers la dissolution de LFI» qu'il accusait d'alimenter le climat, détestable, de haine antisémite. La main dans le sac: ficher les juifs, c'est lui. Et on sait trop où ça mène.

Le discrédit est total.

À peine arrivés à la bourse du travail, place de la Libération à Bobigny, une bonne cinquantaine de membres des forces de l'ordre (CRS, gendarmes mobiles, Brav-m et police judiciaire) encercle l'établissement et tente de pénétrer dans les locaux.

«Les keufs ils perquisitionnent la bourse du travail» lance un passant au téléphone, choqué. Quand on leur demande le motif de cette intervention, la réponse est faiblarde. Un CRS: «C'est confidentiel, je ne peux rien vous dire». Pour Léo, membre de la coalition Guerre à la guerre, l'intention est claire : «Ça montre qu'ils ont peur, qu'ils sont prêts à tout pour que cette manif n'ait pas lieu». Et une de ses camarades de renchérir : «Malgré les intimidations de la police et de la préfecture, on va continuer, on va bien manifester cette aprem !». Parmi les prises de guerre des policiers : des ballons aux couleurs de la Palestine éclatés, des bouteilles de gaz saisis, des bonbonnes d'hélium (pour gonflage de ballons), des drapeaux et des banderoles arrachés. Un journaliste a également été interpellé.

Le message est frontal, politique : les lycées ne sont pas des zones à sécuriser mais des lieux d’apprentissage, de conflit parfois, avant tout : de citoyenneté. Les parents, accompagnés par plusieurs collectifs, appellent à une reconnaissance du droit à la contestation des jeunes. Au Poste y était.

Cet événement intervient dans un contexte d´un double meurtre islamophobe, celui d'Aboubakar Cissé en avril à La Grand-Combe, et celui d'Hichem Miaroui à Puget-sur-Argens fin mai.

Un lieu symbolique

C'est dans la cour du 54 rue d'Hauteville dans le 10ème arrondissement de Paris, au pied du local de l'Association Culturelle des Travailleurs Immigrés de Turquie (ACTIT), que l'organisation créée à Lyon en 2018, a décidé de tenir sa conférence de presse. C'est ici qu'en février dernier une vingtaine de néonazis des groupes "Hussards Paris" et "Kop of Boulogne" avaient tabassé un militant CGT lors de la diffusion du film Z de Costa-Gavras, prenant la fuite aux cris de "Paris est nazi !" et "Lyon est nazi aussi !".

Quatre mois plus tard, tandis que les violences d'extrême-droite se répètent, c'est pourtant la Jeune Garde que le gouvernement décide de dissoudre. Pour son porte-parole, Cem Yoldas, cette dissolution arrive parce que "la Jeune Garde a un bilan" : 7 ans de lutte contre l'extrême-droite, beaucoup dans la rue, parfois dans les médias, et une fois sur le terrain électoral avec l'élection, en juillet dernier, de l'ancien porte-parole de l'organisation Raphaël Arnault, dans la 1ère circonscription de Vaucluse, alors aux mains du RN. Ce sont encore des locaux fascistes fermés, des groupuscules dissous (Bastion social, Génération identitaire), des agressions et des violences contenues. L'efficacité de la Jeune Garde sur le terrain est-elle la raison de sa dissolution?

Des soutiens de toutes les luttes

Lors de la conférence de presse était également présentes un certain nombre d'organisations venues apporter leur soutien au collectif antifasciste : Urgence Palestine, Révolution Permanente, la CGT, Attac, le NPA, La France insoumise, le Mouvement des Jeunes Communistes, Les Inverti.es, l'Union Communiste Libertaire, Tsedek, Féministe Révolutionnaire, l'Action Antifasciste 77, l'Action Antifasciste Cergy-Pontoise et la Section Antifasciste Montreuil Bagnolet et alentours. Des élus étaient aussi de la partie. Comme Thomas Portes (LFI) pour qui «la décision de Bruno Retailleau fait honte la France». et de Pouria Amirshahi, député écologiste de la 5ème circonscription de Paris, qui rappelle qu' on a besoin de la Jeune Garde".

Dans le lot des prises de paroles, un militant du Nouveau Parti Anticapitaliste a rappelé combien "l'antifascisme est plus que jamais nécessaire", appelant au «sursaut du mouvement social». Young Struggle, proche de l'ACTIT, renchérit : "On a été attaqué dans cette cour. Le 16 février de la même année, (...) on a reçu énormément de soutien et particulièrement de la Jeune Garde." Avant de dénoncer : "Cette attaque (la dissolution) est une attaque contre l'antifascisme en France et dans le monde". Certains, à l'image de Youlie Yamamoto (porte-parole d'Attac) se montrent plus inquiets : "Là, la question c'est : à qui le tour ?" tout en réaffirmant qu' on ne dissout pas le combat contre l'extrême-droite". D'autres, comme Tsedek, insistent sur l'importance de lutter collectivement face à l'offensive réactionnaire : "Personne ne sera seule face à la haine tant que nous serons debout ensemble".

Contre la dissolution

Accompagnés de l'avocate de la Jeune Garde, Aïnoha Pascual, Cem Yoldas et Raphaël Arnault entament leur prise de parole. Le porte-parole strasbourgeois donne le ton: "la Jeune Garde est visée par une mesure de dissolution, pour son objet, sa raison d'être", l'antifascisme. Le député de Vaucluse assure lui : « on va pas rester les bras croisés »

Conséquences : le climat se durcit et le corps social se fracture, entraînant l’apparition de groupes nationalistes tels que le « Collectif citoyen 2018 », proche du parti de Marine Le Pen. À l’origine de plusieurs blocages, dont le plus important demeure celui de la préfecture, ils pénalisent les plus précaires et bloquent les demandes de titres de séjour de lycéens et travailleurs réfugiés.

Un collectif d’extrême droite proche du Rassemblement National

Apparu en septembre 2017 dans le contexte des mobilisations contre l’accord franco-comorien, le Collectif Citoyen 2018 regroupe des militant·e·s d’extrême droite mahorais. Sur le terrain, ces collectifs, faits de citoyens et d’élus locaux, reprennent à l’unisson une rhétorique  anti-migrants, calquée sur celle du Rassemblement national. Ils mènent depuis plusieurs années une véritable offensive contre les populations migrantes, avec l’appui des autorités locales : manifestations contre les régularisations, blocage de l’hôpital, soutien actif à l’opération Wuambushu…

Bien qu’ils refusent d’être affiliés au Rassemblement national, la frontière entre le Collectif Citoyen 2018 et le parti frontiste semble bien poreuse. En décembre 2021, l’ancienne présidente du RN a par exemple été chaleureusement reçu à Mayotte par plusieurs membres du collectif. Ils étaient son seul comité d’accueil.

« Lors de son déplacement, Marine Le Pen a été reçue comme une reine. C’est-à-dire qu’on l’a vraiment prise en charge, avec un accueil très chaleureux. C’est le Collectif Citoyen 2018 qui a organisé l’événement », affirme un jeune lycéen mahorais résidant à Mamoudzou.

Durant ce déplacement, Marine Le Pen s’est rendue devant les bureaux de la Cimade — une organisation qui aide les étrangers à faire valoir leurs droits —, alors même que ceux-ci étaient bloqués par des activistes du collectif citoyens 2018. Ces derniers accusaient alors la Cimade de donner « le pouvoir à la clandestinité ». Sur plusieurs vidéos, on peut voir la députée acquiescer ostensiblement aux propos des militants, avant de promettre de continuer à les soutenir : « Je défendrai votre combat ici, à l’Assemblée nationale, et demain, je l’espère, à la tête de l’État. » 

Préfecture bloquée, droits suspendus

En octobre 2024, le collectif Citoyen 2018 a une nouvelle fois bloqué la préfecture de Mamoudzou, suite à l’agression d’une mère de famille dans sa voiture. Ses méthodes: organiser un sit-in devant l’institution, installant des campements de fortune pour dénoncer une immigration qualifiée de « dangereuse et violente », présentée comme la source de tous les maux. « Ils voulaient protester contre l’immigration clandestine, exiger plus de moyens pour renforcer les frontières, et mettre fin au titre de séjour territorialisé », témoigne un habitant de la capitale.

Ce blocage, plus qu’une action symbolique, a entraîné une paralysie quasi-totale des services administratifs sur l’archipel. Un coup de force aux conséquences lourdes. « Sans titre de séjour, impossible de travailler ou de suivre une formation — et ici, c’est indispensable pour s’en sortir. Les blocages ont provoqué des licenciements, empêché des jeunes de poursuivre leur scolarité, et plongé des familles entières dans la précarité. Quand les parents ne peuvent plus travailler, ils ne peuvent plus nourrir leurs enfants », explique un comorien.

Bloquer, c’est restreindre l’accès à des services publics essentiels, c’est priver plusieurs milliers de personnes de leurs droits fondamentaux, sans considération pour les répercussions concrètes sur leurs vies. Alertée sur la situation de certains étudiants mahorais, une membre du Mouvement National Lycéen (MNL) précise : « Pour rejoindre l’enseignement supérieur, pour faire une demande de bourse, il faut un titre de séjour valide. Résultat : certains étudiants de l’année dernière sont encore bloqués, et ce sera sûrement la même chose cette année. »

Derrière les discours et les actions du collectif, ce sont donc des droits qui sont suspendus. En bloquant la préfecture de Mamoudzou, Citoyen 2018 impose un bras de fer à l’État, avec pour objectif la reconnaissance de revendications ouvertement xénophobes — au détriment de la vie de centaines de mahorais·es.

« Vous n’avez pas de droits »

Selon un reportage de Street Press, le collectif Citoyen 2018 exercerait également une violence physique et psychologique sur les étrangers*. « Une maman d’origine comorienne a été harcelée et humiliée par le collectif », affirme un syndicaliste lycéen.

Pour le collectif Citoyen 2018, l’immigration irrégulière serait la cause de tous les maux, destinée à transformer, selon son ancienne porte-parole Sylviane Amavie, « Mayotte en enfer ». La question du droit des étrangers n’en est en réalité pas une pour le collectif. Sur la vidéo ci-dessous, on entend une de ses membres critiquer ce même droit.

« Ça fait peur. Ils veulent qu’on arrête d’appliquer le droit français », continue le jeune syndiqué.

« C’est toujours la faute des étrangers. Mais personne ne voit que ce sont eux qui font tourner la machine »

« À Mayotte, il y a de la haine et de la jalousie. Certains Mahorais disent que les étrangers prennent leurs places. Mais ce n’est pas vrai. » continue le lycéen.  Dans l’archipel, les étrangers sont réduits au substantif de « voleurs d’emploi ».

Pour un habitant de la capitale, cela n’a pas de sens: « Les étrangers, ici, ce sont des travailleurs. Ils travaillent dans les champs, dans le bâtiment, dans la restauration. C’est toujours la faute des étrangers. Mais personne ne voit que ce sont eux qui font tourner la machine ».

Très présents dans le secteur primaire, dans les services d’aide à la personne, les travailleurs étrangers occupent, comme en métropole, les emplois les plus précaires et effectuent les tâches les plus décriées. Selon une étude de l’INSEE réalisée en 2015, 75 % des chefs d’entreprises informelles étaient nés à l’étranger, principalement aux Comores. Ces structures, bien que précaires, jouent un rôle important dans l’économie locale.

Problème pour les étudiants étrangers: les blocages successifs de collectifs d’extrême droite restreignent les procédures et impactent durablement la vie de ces jeunes , nés « sans droits ».

« Des filles deviennent « femmes de joie », les garçons sont traités de voyous, non pas parce qu’ils l’ont choisi, mais parce qu’ils n’ont pas eu d’autre voie. Après le bac, sans papiers, impossible de travailler, impossible de poursuivre ses études. Certains finissent alors par tomber dans la rue, dans la survie », déplore une étudiante comorienne.

Suspension du blocage

Le 18 mai, le Collectif citoyens 2018 a annoncé, dans un communiqué, la suspension du blocage de la préfecture de Mamoudzou. Présentée comme un geste d’apaisement, cette décision fait suite aux accusations du ministre des Outre-mer, Manuel Valls, qui reprochait au Collectif de freiner l’exécution des Obligations de Quitter le Territoire Français (OQTF) et de nuire à l’économie locale.

Censée rassurer, cette décision laisse étrangers et militants sceptiques : « Étant donné que ce n’est pas un déblocage définitif, ça peut reprendre à tout moment », s’inquiète le MNL. Craignant de nouvelles actions, plus dures encore que les précédentes, plusieurs personnes tirent la sonnette d’alarme. Aujourd’hui, étrangers, réfugiés et régularisés demandent à être entendus.

*Malgré nos sollicitations, le collectif citoyen 2018 n’a pas daigné nous répondre.

Les Terrasses Solidaires, lieu associatif, coordonnent et domicilient cinq autres associations, dont Refuges Solidaires. Maraudes, hébergement d’urgence, soins, soutien juridique... tout est tourné vers l’accueil. «  On se perçoit comme un lieu de répit à la frontière  », résume Sasha, employée de Refuges Solidaires. Un répit à bout de souffle. Les deux assos sonnent l’alerte pour elles-mêmes : «  On est en risque de fermeture.  » Pour tenir, elles ont coupé dans le vif. De sept salarié·es chez Refuges, il n’en restera qu’un·e seul·e. « On va devoir faire quasiment que du bénévolat », conclut Sasha. Mais même ça, ça ne suffira pas à les tirer d’affaire.

Les financeurs ne donnent plus

Aucune des deux associations ne dépendait de subventions de l’État. Mais depuis peu, les vannes se ferment. Les fonds privés sur lesquels reposaient leurs financements sont aujourd’hui pris d’assaut. Depuis le vote du budget 2025 et les économies demandées par l’État qui se répercutent directement sur les subventions aux associations, c’est l’effet domino: « Énormément d’associations se sont retrouvées impactées », explique Capucine. Résultat, toutes se tournent vers les mêmes fondations privées, qui doivent faire des choix. « Elles nous ont contactées pour nous dire qu’elles allaient donner à davantage d’associations, donc moins. » Alors, au final, Terrasses et Refuges trinquent.

Aujourd’hui, une seule fondation soutient encore les Terrasses. « Soit elles aident les plus grosses associations comme SOS Méditerranée, ce qui est très bien, soit elles s’orientent vers une autre thématique », constate Capucine. « La migration, dans la tête des gens, c’est seulement une crise, alors que c’est structurel. » Pire, pour la militante, c’est un cercle vicieux: plus une association semble mal en point, moins elle attire de soutiens.

« 15 000 euros par mois pour survivre »

Avec les fondations qui sont saturées, l’issue, désormais, ne peut venir que des dons de particuliers. Alors les deux associations tentent de mensualiser les dons, pour sécuriser au moins l’essentiel : payer les charges, maintenir un lieu d’accueil, ne pas fermer la porte.

Objectif : couvrir les frais de mise à disposition du lieu, qui s’élèvent à 210 000 euros par an pour Les Terrasses Solidaires. En principe, les charges sont partagées entre les différentes assos du lieu. Mais la marche est devenue bien haute pour elles seules: prises dans la même tourmente, elles aussi peinent à apporter leur contribution.

Lancée il y a peu, la campagne de dons mensuels peine à décoller. À peine 350 euros récoltés chaque mois, 2 000 si l’on compte les dons ponctuels. « Les Terrasses, c’est juste un bâtiment, ce n’est pas très sexy à vendre », résume Capucine. Pourtant, des euros, il en faudrait 6 500 par mois pour pérenniser leur fonctionnement. Sinon, rideau.

S’ils tirent un peu mieux leur épingle du jeu, pour Refuges Solidaires aussi, c’est la catastrophe: 30 000 euros levés en deux semaines. Un sursis de deux mois, à condition de licencier les salariés. Une décision déjà prise: « On a besoin de 15 000 euros par mois pour survivre », alerte Sasha. Les fonds récoltés iront en priorité à ce qu’il restera de l’accueil aux exilés, porté à bout de bras par les bénévoles.

« Dans un mois et demi, on ne sait pas comment ça va se passer »

Les frais des deux assos n’ont rien d’extravagant: loyer, eau, électricité, gaz, réparations. Ensuite seulement viennent deux salaires à mi-temps, ceux de Capucine et d’une collègue qui tiennent la baraque. Leur travail permet aux autres structures de se concentrer sur l’accueil, plutôt que sur les fuites d’eau.

Ce rôle est tenu par Refuges Solidaires. L’asso héberge dans le bâtiment les personnes exilées pendant trois jours : pour manger, dormir, se soigner, avant de reprendre leur route. Un autre pôle se consacre à l’orientation et à l’information: traduction, aide juridique, repérage des villes-étapes. Les bénévoles assurent le quotidien, épaulés par les exilé·es eux-mêmes. «  Ça les aide à reprendre un peu de pouvoir sur leur vie  », explique Sasha. L’association prend aussi en charge les billets de bus ou de train pour la suite du trajet.

Mais le temps presse. Les salarié·es licencié·es rédigent un guide des bonnes pratiques à destination des bénévoles pour que le savoir-faire ne se perde pas: « Il y a un énorme travail de transmission », explique Sasha. Mais il n’existe pas d’autres structures équivalentes. Alors, il faudra que l’accueil tienne. Le reste peut être sacrifié. Ça, non.

Malgré nos sollicitations, la mairie de Briançon n'a pas daigné nous répondre.

__

Pour faire un don mensuel aux Terrasses Solidaires : https://www.helloasso.com/associations/les-terrasses-solidaires/formulaires/3

Pour faire un don mensuel aux Refuges Solidaires : https://www.helloasso.com/associations/refuges-solidaires/formulaires/4