Attal : déclaration de politique (grève ?) générale

Ça fait super plaisir de faire cette émission. Ça fait très plaisir de voir qu’il y a du monde. Ça fait plaisir de se dire qu’on sabote le travail puisque là, au lieu de travailler, vous écoutez au poste. Donc ça, c’est cool. Comment vas-tu Claire ?

Ça va très bien, un petit lundi qui commence, un café et au poste, très bien.

J’aime le poste, j’suis les lives, et le site, et je m’adonne ! Car là où il y a liberté, il y a responsabilité. Pour les gens en colère qui veulent trouver un endroit ou un lieu de commun, de fraternité.

Ça marche, il faut que ça marche là. Et voilà ce que ça donne. Regardez-moi ça les amis.

On l’a vu dans la gestion de la crise des Gilets jaunes, qui s’est faite avec brutalité. On le voit dans la question de cette crise sanitaire, qui se fait avec autorité. Quand on mène une bagarre, on donne des coups, on en reçoit, et je ne voudrais pas que, en vrai, les baffes qu’on reçoit deviennent le sujet et non pas la raison pour laquelle on se bat. Moi, quand j’ai dit que je voulais faire du cinéma à mon conseiller d’orientation, en terminale, dans mon lycée à Villemomble, il s’est foutu de ma gueule. Un certain nombre d’enquêtes sur ceux qui décrochent les portraits d’Emmanuel Macron ont été supervisées par le Bureau de la lutte antiterroriste de la Gendarmerie nationale. Ils n’ont pas mieux à faire ? Je pense aussi qu’on a une responsabilité, en tant qu’intellectuel, de savoir avec qui on discute. À travers vous, c’est le président de la République qui piétine le Parlement. Vous savez pourquoi il le piétine ? Il n’a jamais été maire, il n’a jamais été député, il n’a jamais été conseiller départemental, il n’a jamais été conseiller régional, il n’a jamais été conseiller municipal, il n’a même jamais été élu !

Abonnez-vous au poste ! Mais bon, ouais, le poste c’est particulier, voilà. Ah bon ? Qu’est-ce qui est d'être particulier au poste ?

C’est un lieu où on réfléchit sur le monde, je crois. Qui est pour, qui est contre, rejeté. Nous sommes passés de « il est interdit d’interdire » à « il obligatoire d’obliger ». Oui, parce qu’on n’est pas chez les cons ici.

C’est toujours un bonheur personnel que de venir dans cet hémicycle pour débattre avec les parlementaires.

Où il va se faire accueillir, pardon, arrête de le faire, monsieur le député.

J’en profite pour dire à Puce Luc, qui nous dit dans le tchat : « Ah bah, avec tout ça, je vais être en retard sur mon boulot, moi ! » C’est le but d’Au Poste, surtout le matin : c’est de saboter les lieux de travail. C’est-à-dire que vous êtes sur votre lieu de travail, vous ne travaillez pas, vous écoutez ou vous tchattez, etc. C’est le but, nous sommes des saboteurs. Souris, souris, ris, souris, elle t’a dit ! Pour Ruffin, un peu plus petite. I love Au Poste ! Toc, toc, toc. J’étais en train de me servir mon petit café dans ma tasse absolument Natlagitane ! Ah mais regarde, c’est une machine !

Oui, merci Monsieur le Président. Le policier gendarme est autorisé à porter et faire usage de ses armes hors service. Qui parlait tout le temps de sécurité, sécurité, sécurité, qui met de la vidéo surveillance partout, etc. Et j’avais comparé ça à une éjaculation faciale. On m’a dit ça, tu ne peux pas, s’il n’y a pas de place.

Alors nous allons rester sur ce que l’avocat a autorisé.

David Dufresne, Dav Duf au poste, il dit la vérité, il fait un travail exceptionnel d’intérêt public, alors adonnez-vous au poste, comme je vais le faire à l’instant.

Moi j’ai vraiment aimé l’expression qu’avait employé Plenel l’autre jour à propos d’au poste quand il parlait de carrefour, on pourrait même dire un rond-point quoi en fait.

Salut au poste ! Par contre, je vais fumer des clopes pendant cette garde à vue. On aura peut-être fini avant le week-end, la démocratie c’est plus ce que c'était. En fait, je comprends mieux pourquoi, par rapport à ce que vous préparez, vous avez exempté une seule profession du passé sanitaire, les policiers, parce que pour tenir ce qui va se passer, et le fait que les gens vont se révolter, il va vous falloir les policiers. Voilà la réalité de tout, c’est une société in Le grand remplacement, oui, c’est lui, mes chers compatriotes.

Adonnez-vous au poste. Soutenez la riposte. Ça c’est une très bonne question On n’est pas chez les cons ici. Deuxième chose, monsieur le ministre, ne mentez pas, parce que oui, vous mentez lorsque vous dites que nous ne laisserons pas des gens sans eau. C’est faux, c’est FAUX !

Je pense qu’il faut penser. Elle se transforme en émission culinaire !

Le préfet Lallement dissout aussi. Dans l’acide Bon, on fera, on frappe. Le clip n’est pas assez… Non, ne cliquez pas, je vais encore avoir des problèmes. Votre média a un sens, et pour moi… Et pour beaucoup de monde. On peut être journaliste sans avoir de carte de presse. Il faudra bientôt vacciner en cachette et raser les murs pour ne pas les déranger.

Qu’est-ce que c’est que ce bordel, là ? Moi, c'était cette période-là, voilà, hein, noir et blanc,

Après, je suis plus là. Avant que tu deviennes un journaliste de centre gauche.

Oh putain ! Oh le salaud ! J’ai pas de temps dit il il faut inviter Dav Duf au poste pour son dernier bouquin, comme ça on pourra prouver que Euryale n’est pas d’une intelligence artificielle inventée par Dave Alors ça, si je comprends bien, c’est l'équipe d’auposte !

Attendez, si je vous dérange, vous me le dites, hein ! Quand on est ni de gauche ni de droite, on est de gauche, ni de gauche ! Putain de salaud ! C’est du flan de dire que la loi se fait à l’Assemblée. Il y a une coccinelle sur mon pupitre, est-ce que vous croyez que ça porte chance ? Et ça c’est l’accessoire indispensable de l’intriguant de province, c’est pour chasser les moustiques.

C’est indispensable, Monsieur à tout à l’heure, les amis, ne me laissez pas tout seul. Mes amis sans qui tout ça ne serait pas possible Robin et Olivier

Mais qu’est-ce qu’il y a, les marcheurs, là ? J’adore rentrer dans une salle, prendre trois droites et rentrer chez moi. LE CAPITALISME FRANÇAIS

C’est une classe d’assistés.

Et notre objectif, c’est quand même de mordre. C’est bon, mangez-en. Toi, arrête-toi. Allez. La question est simple. Quand est-ce que vous allez rétablir l’ISF ? Merci. Nique ta mère eux. Tu vois des gens avec la main arrachée, l'œil, tu te dis mais qu’est-ce qui se passe La France qui n’a peur de personne, c’est nous ! La France fière de ses parents, c’est nous ! La France redevient puissante, c’est nous ! La France indépendante, la France belle et souveraine, la France qui va rester la France, la reconquête ! Oui, bon, là, n’encouragez pas. N’encouragez pas, parfois ils sont plus durs que nous.

On va te voir, c’est un petit décalage, mais on va te voir, regarde, tu vois, tu vas apparaître à l'écran. Voilà, dis bonjour à tout le monde ! Salut tout le monde ! Bon les amis on est dans la merde, ça fait plaisir. On va vous mettre dans le tchat le lien. On ne va pas vers ce qui est absolument indispensable qui s’appelle la sobriété. Moi je serais absolument pour qu’il y ait une cam sur Jessie peut-être pas sur Robin.

Je vais le répéter pour que ce soit bien clair. Il faut tout refaire, il faut tout refaire donc alors la droite pense que la police est un outil uniquement de contrôle social et de réponses. C’est incroyable, hein ! Or la police n’a pas à déterminer la façon dont on se réunit, dont on… Dont on s’en rend compte, dont on est proche ou pas. Vous savez bien qu’on peut faire des contrôles d’identité ou ramener des personnes au poste quand il y a des suspensions graves d’une personne qui a commis un délit ou quand…

Alors là je suis déçu, ce n’est pas Bernalicis qui a dit au poste, mais c’est Darmanin.

Le plus simple est celui où vous vous êtes convoqué au poste pour donner votre identité. Il l’a fait. C’est assez marrant de voir que quand ils sont harcelés dans un ministère, ils se disent « Tiens, où est-ce qu’on pourrait le foutre ? »

Voilà. Alors, chers amis, voilà, là, vous avez typiquement le mauvais esprit de StreetPress. Ah ben non, merde, c’est Glaudioman ! Il est vrai que, quel que soit le cas, tu ne sais pas ce que c’est que le train de la hype. Derrière Au Poste, c’est une équipe. Il y a David Dufresne, évidemment, mais il y a toute une équipe de techniciens, de modérateurs. Pour que les médias indépendants puissent exister, il faut les aider. Il n’y a pas beaucoup de médias indépendants qui subsistent longtemps, donc on en a vraiment besoin. Aidez Au Poste. Alors, je voudrais remercier infiniment J.C., qui a donné les premières musiques que vous avez entendues au début du live. Les Gilets jaunes, aujourd’hui, c’est presque, entre guillemets, déjà un peu oublié. Et moi, je ne voulais pas que ce soit oublié. Ce n’était pas possible que ce soit oublié, pas ça, quoi. C’est l’équipe d’Au Poste, les amis. Je redis : Jessie, Robin, Olivier.

On doit dire que nos idées, elles sont belles, en fait. En fait, le projet de société qu’on porte, c’est un beau projet de société.

Là, on est bien freestyle. Alors, il est là ou il s’est recouché celui-là ?

Vous êtes attendu en salle d’audience ? Il faut s’adonner, a-t-il dit, à au poste. J’aimerais savoir si vous pouvez nous donner les chiffres du nombre de policiers et gendarmes suspendus parce qu’ils n’auraient pas le pass sanitaire. Voilà, j’aimerai avoir ce chiffre s’il vous plaît, puisque effectivement quand on va au poste de police, ça peut être bien d'être soi-même protégé. C’est un service public qui fonctionne 24 /24.

C’est une vision un peu plus sophistiquée quoi, c’est tout !

C’est ça, un tout petit peu plus… Si tu savais les écrans, enfin bref. Oui, on a vu Euryale qui était en direct.

— Ceci est un contrôle de police, bonjour. — Pour, contre, adopter, merci. Madame Ménard, le 110. Alors, t’as le champagne au frais ? C’est du café ou du thé ? Café. Vous pouvez rester. C’est une obligation vaccinale, qu’est la honte, parce que les salariés qui sont aujourd’hui concernés, c’est ceux qui ont été en première ligne face au Covid.

C’est le meilleur poste de France, on peut le dire, quand on t’invite au poste, celui-là et celui-la, pardon les commerçants, les braqués, les citoyens cambriolés et les policiers en danger auront enfin le droit de riposter au poil… On aura du micro putain, faites chier.

Arrêtez-toi Zymore ! Bonjour, bonjour ! Rebonjour pour ceux qui étaient là ce matin avec Olivier Bertrand à 9h. Attends, est-ce que vous m’entendez ? Là, vous devriez m' entendre. Bonjour à tous ! Bonjour aux arrivants ! Partagez le live, partagez, partagez, partagez les amis. Nous allons aller en direct à l’Assemblée nationale. Je suis en train de chercher le lien. Le lien devrait être là. Attends qu’est-ce-que c’est que ça ? J’espère que vous allez bien les uns et les autres, les unes et les autres, ça dégage,

OK, OK, attention. Non, ce n’est pas ça que je voulais faire. Voilà. Alors, tiens, comment ça se fait que c’est comme ça ? Voilà. Déclaration du gouvernement suivie d’un débat, article 50-1 de la Constitution de la Ve République. C’est donc Gabriel Attal, notre Premier ministre, qui va être obligé de faire sa déclaration de politique et peut-être de grève générale, nous allons le voir. Je vous rappelle que c’est le plus jeune Premier ministre de la Ve République, ce qui nous fait une belle jambe, car ce qui compte, ce n’est pas l’âge des artères, mais celui des idées. Bonjour à vous tous. Est-ce qu’il y a des paris en cours sur le nombre de 49.3 ? Tu vas te faire attaquer… Alors, il ne le fera pas aujourd’hui. Vous entendez bien ? Merci beaucoup. Bonjour Petite Plantation, bonjour Sorcière, bonjour PHTL, bonjour Remember Samy, bonjour Adra Melek, bonjour Jodhar Jot, bonjour Jeanne de Brigue, bonjour Durdenov, bonjour Adriano, bonjour à tout le monde… Et là, bonjour Au Poste, bonjour à tous. Alors, il y aura un débat, oui, oui, puisque après, normalement, c’est… Alors, je crois qu’il ne va pas le soumettre au vote, mais normalement, il y a un vote de confiance. Ce n’est pas obligatoire, mais en général, c’est l’idée. Mais là, il ne le fera pas. Donc il y a un débat, puisqu’on voit que sont déjà inscrits Jean-Paul Mattei, du MoDem, et Boris Vallaud, Socialistes et apparentés. À mon avis, il y en a d’autres derrière. Voilà. Bonjour Pagayeur. « Bonjour Attal d’émissions », nous dit Pagayeur. Bonjour, bonjour, nous dit Vive Vive. Voilà, j’espère que vous allez bien. Si vous découvrez Au Poste, c’est le moment ou jamais d’aller sur auposte.fr, qui est notre QG, notre rendez-vous, non pas secret ni clandestin, mais chaleureux, où vous pouvez retrouver toutes nos émissions, qui sont agrémentées de liens, de contextes, de résumés rédigés par Pauline et la communauté des aupostiennes et des aupostiens. Nous attendons donc le début de ce baptême du feu. Enfin, si on peut dire, puisqu’il y a déjà eu, évidemment, les agriculteurs. Alors, je ne suis pas mécontent de voir que les teasers que nous avons fait tirer de nos deux entretiens d’hier matin concernant les agriculteurs, avec les copains de Riposte alimentaire et de Peps… Les premiers ont fait l’opération sur la Joconde ; les moins connus, moins célébrés, on va dire, place Beauvau, déploiement de banderoles dimanche matin. Ça, c’était l’émission de 9 heures hier matin. Et à 10 heures, émission absolument passionnante, que je vous conseille d’écouter, de podcaster, faites comme vous voulez, avec Thomas Gibert, qui fait partie du secrétariat national de la Confédération paysanne et qui est venu nous dire, avec beaucoup de… j’ai trouvé, beaucoup de naturel, parfois même de confusion, tellement il était fatigué, et ravi d’être là, d’avoir le temps d’exposer les choses. Et je vous invite vraiment à l’écouter, où il essayait, en tant que syndicaliste, évidemment, parfois de ménager la chèvre et le chou par rapport aux discussions qu’il peut y avoir, notamment avec les autres syndicats, et puis, de temps en temps, une parole très, très directe qui était très, très intéressante. Voilà, vraiment un super moment qu’on a passé hier matin à 10 heures. Voilà, « force au tchat », nous dit Jeanne de Brigue. Nous, on va tous souffrir, tous ensemble. Je me suis demandé, là, en lançant le truc, si, en fait — je vous le dis tel que ça m’a traversé l’esprit, c’est peut-être complètement stupide — si, en fait, on n’était pas là comme aux Guignols, c’est-à-dire, finalement… si on n’avait pas envie de se moquer des puissants, de voir leur impuissance, de pointer leurs mensonges. Je pensais à ça parce que Attal a passé ces dernières heures à expliquer : « Oui, mes collaborateurs me disent : “Tu devrais rester à Matignon pour écrire ton texte de déclaration de politique générale.” » Et Attal, Gabriel, disant : « Mais non, pas du tout, moi, ma place, c’est d’être avec les agriculteurs. » Évidemment, comment… D’une part, comment peut-il croire qu’on va croire à ça ? Et comment, justement, dans un cerveau aussi jeune, on peut sortir des idées aussi vieilles ? Voilà peut-être ce qui, moi, m’attire aujourd’hui de manière gourmande, on va dire. Mais nous allons évidemment écouter le Premier ministre. Pour l’instant, il tarde à venir. Là, je suis bien en direct. Si vous pouvez checker de temps en temps… Il est passé sur BFM ? Mais oui, mais oui, il y est passé sur BFM, Thomas. Super, super, super. Alors, à 15 h 02, Gabriel Attal se fait attendre. Macron, lui, il fait de l’ombre. Macron fait un discours. Attention. Alors, attendez, j’ai pas le son, là. Alors, souvent, ils envoient le son un peu plus tard. Voilà, le son est là.

La séance est ouverte.

Merci Madame la Présidente

Je vous indique que j’ai reçu aujourd’hui, mardi 30 janvier, à 14 h 30, une motion de censure déposée par Mme Mathilde Panot, M. Boris Vallaud, Mme Cyrielle Chatelain, M. André Chassaigne et 146 membres de l’Assemblée, en application de l’article 49… S’il vous plaît, mes chers collègues. En application de l’article 49, alinéa 2, de la Constitution. Chut ! En application de l’article 153, alinéa 4, de notre règlement, il est pris acte de ce dépôt. La motion de censure va être notifiée au Gouvernement et affichée, et la date et l’heure de la discussion et du vote de cette motion seront fixées par la Conférence des présidents que je réunirai. L’ordre du jour appelle la déclaration du Gouvernement suivie d’un débat au titre de l’article 50-1 de la Constitution. La parole est à Monsieur le Premier ministre.

Eh bien bonjour, bonjour à tous, bonjour à toutes, partagez le live ! Déclaration du gouvernement suivie d’un débat. Et donc visiblement d’une motion de censure, déposée par la nupes.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les députés et nous, le propre de toute société humaine c’est de regarder en face l’avenir qui se dessine devant elle, interroger son modèle, puiser en soi les ressources suffisantes pour avancer, corriger ce qui doit l'être.

Qu’est-ce que c’est que cette cravate tricolore ? C’est grotesque ?

Elle Ne se perd jamais quand elle cherche à avancer, une société ne se perd jamais, quand elle doute, elle perd quand le doute l’emporte sur tout le reste, quand le doutes glace, quand il fige, quand ils conduit à douter non pas de l’avenir qui se dessine, mais à douter de soi-même, de ses forces, de ses capacités.

dans le septième arrondissement de Paris. Bonjour à Jean Massiet.

L’année du bicentenaire de la Révolution. Une année 89 où l’on a cru que la démocratie libérale et le progrès universel triompheraient par eux-mêmes. Ma génération a vu l’inverse se produire, parce que notre génération, partout dans le monde, voit son monde chambouler plus fortement encore que tout autre avant elle.

par les sociétés illibérales.

Doute sur l’avenir de sa planète, doute sur son identité, doute ici en France sur qui nous sommes comme peuple et comme nation, doute sur notre modèle social, sur nos services publics, sur notre démocratie.

Il n’y a pas de doute vous l’avez tué.

Celle de chacune et chacun d’entre nous, c’est de puiser en nous la force, d’identifier tous les ressorts pour les surpasser. Si nous sommes là, ici, réunis, si nous nous engageons par-delà nos divergences et nos désaccords, c’est que nous avons un point commun, partagé par des dizaines de millions de nos concitoyens : nous voyons davantage de raisons d’espérer que de douter. C’est parce que nous sommes prêts à affronter pour avancer. Affronter pour avancer. Mesdames et messieurs les députés… Mesdames et messieurs les députés, en m’exprimant face à vous, c’est en réalité à chaque citoyen de notre pays que je m’adresse. Et à travers vous, c’est à chacun de nos concitoyens que je veux le dire : nous ne sommes pas n’importe quel pays. La France n’a jamais été, n’est pas, ne sera jamais une nation qui subit. Ni hier, ni aujourd’hui, ni demain. Dans les pires moments de doute, de désarroi, de désunion, elle a montré sa solidité, son supplément d’âme qui fait d’elle une nation à nulle autre pareille. En cette année 2024, nous commémorons les 80 ans du Débarquement, moment de libération d’une France, de soutien à des Français qui, pour la plupart, n’avaient jamais cessé…

Bon, ça fait beaucoup de passé pour un homme de l’avenir.

Nous ouvrirons les portes de Notre-Dame de Paris alors que l’image rétinienne des flammes reste si vive dans l’esprit des Français.

Oh la la !

Nous accueillerons le monde, un monde bouleversé, un monde divisé. Oui, nous accueillons le monde à l’occasion des Jeux Olympiques et Paralympiques.

Oui ? Tu as écrit tout seul le truc ou quoi ?

La France c’est un repère, c' est un idéal, c est un patrimoine, témoin d’une histoire millénaire, c’est un héritage moral, celui de la patrie où sont nés les droits de l’homme, celui d’un modèle social protégé

Et du citoyen.

La France ! La France, c’est le pays de la création, que nous soutenons et qui nous fait rayonner. C’est la partie de la recherche à laquelle nous donnons… C’est la nation de l’innovation qui construit le monde de demain, de 2030. La France, ce sont nos jeunes.

Le monde de demain, NTM.

Ce sont nos familles et toutes ces mères célibataires qui se battent, qui ne lâchent rien, jamais. Ce sont nous soignants, nos professeurs, nos forces de l’ordre, tous nos agents publics, nos militaires qui s’engagent pour quelque chose qui les dépasse. Ce sont les artisans qui font rayonner nos savoir-faire, nos agriculteurs

On dirait un truc dans les avions, tu sais, pour vanter les pays. Visiter la France, c’est service public, c’est policier, c’est militaire.

Ce sont nos élus locaux, et je suis l’un des leurs depuis dix ans, qui s’engagent et se donnent corps et âme pour leur territoire. Ce sont nos associations, nos bénévoles. La France, c’est 68 millions de Français, de l’Hexagone, des Outre-mer et de l’étranger, qui n’ont pas fini de nous surprendre. Dans un monde où tout s’accélère, où tout se transforme, je refuse avec eux que notre identité puisse se diluer ou se dissoudre. La France a son rang à tenir, sa voix à faire entendre, sa singularité à imposer. Nous avons une fierté française à maintenir, une fierté européenne à consolider. Affronter pour avancer. Les difficultés économiques, les bouleversements climatiques, démographiques, géopolitiques ne nous figeront jamais, ne nous conduiront jamais à nous perdre. Ils ne signifient pas la fin de tout, mais le passage d’un monde à l’autre. Un passage difficile. Un passage douloureux, inquiétant à bien des égards, mais un passage que nous réussirons, j’en suis intimement convaincu. À ceux qui veulent y voir notre disparition, j’y vois notre renaissance, parce que nous avons une identité et des valeurs.

Je suis désolé les amis, d’habitude au poste c’est mieux que ça.

Et que nous y arriverons. À ceux qui veulent y voir une perte de boussole, j’y vois une détermination. Parce que j’ai confiance. Confiance parce que je connais le chemin que nous avons parcouru depuis 2017, les tabous que nous avons levés, les obstacles que nous avons franchis. J’ai confiance parce que je connais les Français, leur énergie, leur volonté, leur créativité. J’ai confiance parce que, face aux épreuves, aux inquiétudes, aux crises, notre pays s’est toujours relevé. L’épidémie de Covid a mis au jour bon nombre de fractures dans notre société. Elle a poussé notre modèle social dans ses retranchements, mais notre pays a tenu et nous avons protégé nos enfants.

Ah oui, il y a des gamins de 25 ans qui meurent aux urgences.

Le dérèglement climatique Nous savions, c’est vrai, nous savions. L’exceptionnel devient la norme. Les catastrophes se multiplient. Mais notre pays agit avec force et jamais dans son histoire les émissions de gaz à effet de serre n’ont baissé aussi rapidement que l’an dernier.

Je sais pas, cette cravate, je suis pas sûr que ce soit très réussi.

À ébranler l’Europe, elle a détruit le rêve d’une paix éternelle sur notre continent. Elle nous a rappelé durement que la démocratie était fragile et la liberté, un idéal toujours à défendre. Mais notre pays, notre Europe, ont montré le visage de la détermination face à l’agresseur et de la solidarité pour le peuple ukrainien. L’attaque terroriste monstrueuse en Israël et la guerre au Proche-Orient ont ravivé des plaies, des maux, jusque dans notre société. Mais notre pays a su se dresser, répondre par le refus de la haine et par l’unité. La crise énergétique, l’inflation, la menace terroriste : les crises se superposent, s’enchevêtrent et s’additionnent. Elles n’offrent aucune solution miraculeuse. Mais méthodiquement, avec les Français, nous y répondrons. Bien sûr, face à ces crises, pour beaucoup de Français, l’avenir est davantage une crainte qu’une promesse. Et encore trop de Français ont le sentiment de perdre le contrôle de leur propre vie. Avec le président de la République, avec mon Gouvernement, je ne m’y résous pas. Je ne m’y résoudrai jamais.

Ah bravo ! Ah non, bravo, franchement, c’est trouvé ça, pas jamais !

Pour tous ces Français, nous allons continuer à affronter pour avancer. Pas par de belles paroles, de grandes tirades ou de beaux discours, mais par des actes rapides, des actes concrets, de nouveaux changements dans leur vie et sur le terrain. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, sous l’égide du président de la République, l’identité même de cette majorité, de ce Gouvernement, c’est de reconquérir notre souveraineté française et européenne. Notre promesse aux Français est claire : oui, nous voulons reprendre notre destin en main, en ouvrant une nouvelle page de cette reconquête. Nous pouvons nous appuyer sur un bilan concret, tangible et solide.

Vous abusez.

En 2017, ma génération n’avait connu que la désindustrialisation qui semblait inéluctable, le chômage de masse qui s’ancrait, l’Europe qui se désunissait, la transition écologique qui rimait avec nécessité plus qu’avec réalité. Au fond, en 2017, la souveraineté de la France et de l’Europe était pour beaucoup un impensé. Pour certains même, il s’agissait d’un gros mot. Nous avons assumé de parler de souveraineté et, plus encore, nous avons assumé d’en faire la matrice de notre action. Et nous avons agi. Nous avons engagé une action résolue pour la souveraineté économique, avec, pour la première fois, le retour de l’industrie sur notre sol. N’en déplaise aux Cassandre !

J’ai cru qu’il allait dire aux casseurs. Attends, ça va venir. Non, Attal, ça va pas. Ça va pas du tout.

Il y a désormais plus d’usines qui ouvrent que d' usines qui ferment en France, plus d’emplois industriels qui sont créés que d’emplois industriels qui sont détruits en France. Ça n'était pas arrivé depuis 30 ans. Notre taux de chômage est descendu à un niveau jamais atteint depuis 25 ans. Et pour la cinquième année consécutive, notre pays est le plus attractif d’Europe pour les investissements étrangers.

France, travail, patrie !

Nous avons engagé une action résolue pour lutter contre le réchauffement climatique et conquérir notre indépendance énergétique, avec une planification écologique inédite dans le monde et une stratégie énergétique pour une énergie plus souveraine et plus durable. Nous avons engagé une action résolue pour la souveraineté de nos frontières, avec une loi immigration et un pacte asile-immigration au niveau européen, enfin réellement protecteur de notre pays. Nous avons engagé une action résolue, et elle prendra du temps, pour que chaque Française, chaque Français puisse garder le contrôle de sa propre vie, qu’il ne soit jamais entravé, jamais assigné à résidence, jamais résigné. Et évidemment, nous avons engagé une action résolue pour la souveraineté agricole de notre pays. Mesdames et Messieurs les députés, je le dis ici dès le début de cette intervention : notre agriculture est une force. Pas simplement parce qu’elle nous alimente, au sens propre du terme, mais parce qu’elle constitue un des fondements de notre identité, de nos traditions. Elle incarne des valeurs fondamentales et qui, lorsqu’elles sont bridées, fragilisent l’ensemble de la société. Je pense à la valeur travail, à l’effort et à la liberté d’entreprendre. Notre agriculture est une force et notre fierté aussi. Alors je le dis ici solennellement : il y a et il doit y avoir une exception agricole française. Je suis lucide. Je suis lucide face à l’empilement des normes, face aux décisions qui tombent d’en haut et qui, parfois, tombent comme un couperet. L’agriculture doute, elle aussi, et elle attend des réponses et des solutions. Nous serons au rendez-vous, sans aucune ambiguïté. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés…

Allez, un peu de silence, s’il vous plaît.

Devant vous, je prends la parole, conscient de l’ampleur de la tâche à accomplir. Je veux m’adresser à tous les Français, à ceux qui doutent et à ceux qui espèrent, à ceux qui écoutent et à ceux qui n’y croient plus. Je veux m’adresser à tous ces Français, souvent de la classe moyenne, toujours au rendez-vous de leurs responsabilités, qui ne se plaignent pas, alors qu’ils ont souvent le sentiment de subir. À ces Français qui ont le sentiment d’avoir tous les devoirs, quand d’autres ont tous les droits. À ces Français qui ont parfois le sentiment que leur propre pays s’éloigne, qu’ils n’y ont plus vraiment leur place, alors qu’ils en sont le cœur battant. À ces Français de l’entre-deux, trop riches pour bénéficier des aides, mais pas assez pour ne pas compter, qui ont le sentiment que les décisions se prennent sans eux et qu’elles bénéficient toujours aux mêmes. À ces Français qui ont parfois l’impression de vivre dans une France archipel, dont les ponts seraient sur le point de rompre. Mais ces Français qui espèrent, au fond d’eux, qu’on parviendra à les réunir. À ces Français qui ne demandent pas la lune, mais simplement à pouvoir vivre de leur travail, éduquer leurs enfants, se soigner et vivre en sécurité. Je les entends, je les comprends et, comme la majorité y œuvre depuis 2017, je veux contribuer à leur répondre.

Mais c’est d’un tragique…

Et avec d’autant plus de détermination que je sais le risque, pour eux, de les laisser céder à des sirènes qui ne conduiraient qu’au chaos, à la division et à l’effondrement. Car je suis lucide : pendant que nous agissons, certains guettent, entretiennent les colères et espèrent en récolter les fruits. Mesdames et Messieurs les députés, le défi est immense et j’ai bien conscience que nous ne pourrons pas le relever seuls, avec mes ministres, que je remercie pour leur engagement sans faille. J’ai bien conscience aussi du message très clair exprimé par les Français en 2022. Nous avons une majorité, que je salue, à qui je veux exprimer ma confiance et ma fidélité. Mais cette majorité est relative. Et les Français attendent que nous cessions les querelles de principe pour échanger et pour agir ensemble. Depuis 2022, depuis 18 mois, sur bien des textes, nous y sommes parvenus. Et aujourd’hui, je le dis à la majorité comme aux oppositions : nous avons la France en partage. Nous avons, je le crois, un devoir commun de transcender les clivages, les désaccords et les divisions pour œuvrer au service des Français. Évidemment, nous ne serons pas d’accord sur tout. Évidemment, nous nous opposerons dans cet hémicycle et ailleurs. Mais je vous le dis : je ne renoncerai jamais à dialoguer. Ma porte sera toujours ouverte. Parce qu’à travers vous, Mesdames et Messieurs les députés des oppositions, ce sont les voix de millions de Français qui s’expriment, même si je ne suis pas convaincu que ces millions de Français attendent qu’on cherche à couvrir son interlocuteur par des cris pendant qu’il intervient dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale. C’est aussi cela, la méthode que je veux pour mon Gouvernement. Respecter les Français, respecter les oppositions, respecter notre Parlement : je m’y engage, j’en serai le garant. Ma méthode a toujours été la même. Chaque Français porte une vérité sur notre pays. Nous devons l’écouter et y répondre. Forces politiques, organisations syndicales, élus locaux, Français : depuis ma nomination, j’ai entamé des échanges, toujours avec franchise et lucidité. Alors, avec vous, je veux chercher à faire résonner les mots de nos concitoyens, répondre à leurs inquiétudes et porter leurs espoirs. Alors, Mesdames et Messieurs les députés, ma priorité est claire : favoriser le travail pour que ceux qui en sont éloignés s’en rapprochent, en soutenant ceux qui n’ont que le fruit de leur travail pour vivre et qui sont toujours au rendez-vous de leurs responsabilités. Mon cap est clair : c’est celui de la souveraineté et de l’indépendance à l’échelle individuelle, nationale et européenne. Ma méthode est claire, elle reste la même : dire les choses, dire la vérité, même quand ça fait mal, même si ça nous conduit à remettre en cause nos propres décisions. Dire la vérité, donc, et agir. Agir vraiment, agir maintenant. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, parler aux Français, c’est, au fond, entendre quatre appels à l’action. Pour le travail, pour qu’il paie mieux et toujours plus que l’inactivité, partout et pour tous. Pour nos services publics, socle pour tous, accessibles et de qualité, partout et pour tous.

Oui, notamment aux urgences.

Le respect des droits et des devoirs, partout et pour tous. Pour un environnement plus respirable, partout et pour tous. Et je veux l’affirmer : nous n’avons pas à renoncer aux grandes conquêtes et à la création de droits nouveaux. Mesdames et Messieurs les députés, pour le travail, pour nos services publics et le rétablissement de l’autorité dans notre société, pour la transition écologique, nous partons aujourd’hui d’un bilan solide. Derrière le cap fixé par le président de la République, nous avons multiplié les actions et les réformes. Et je veux rendre ici hommage à l’action déterminante d’Édouard Philippe, Jean Castex et Élisabeth Borne, dont le sens de l’État et la détermination sont des exemples.

Vous entendez un peu le tchat ?

Je veux rendre hommage à la majorité toujours mobilisée pour améliorer le quotidien des Français. Je veux saluer tous les parlementaires qui ont accepté de sortir des logiques partisanes pour permettre l’adoption de nombreux textes.

La partisan si c’est une façon de voir les choses une vision du monde non faut pas en sortir non

Nous avons engagé des réformes fortes qui avaient été trop longtemps repoussées. Nous avons pris les ordonnances travail dès le début du premier quinquennat. Nous avons mené une réforme de l’assurance-chômage, une réforme de l’apprentissage, une réforme des retraites. Nous avons lancé le contrat d’engagement jeune, baissé les impôts et les charges et engagé une réforme majeure du lycée professionnel. Aujourd’hui, le chômage a baissé de deux points. Deux millions d’emplois ont été créés. Notre industrie revient avec 100 000 emplois industriels créés et la réouverture de 300 usines. Le nombre d’apprentis a plus que triplé. Ils sont désormais plus de 850 000 en France et nous avons atteint le million de vues.

Sans compter les salariés d’Au poste. Et je le remercie de ne pas en faire état.

Nous avons agi massivement pour nos services publics, pour notre santé, avec les 19 milliards d’euros du Ségur de la Santé, avec une revalorisation historique des soignants, l’augmentation du nombre de places en études de médecine, d’infirmiers, des soignants. Pour notre école, nous avons engagé des transformations majeures et agit pour l'égalité des chances, je pense au dédoublement des classes ou encore à l' augmentation du salaire des enseignants la plus forte depuis 30 ans. Pour notre sécurité, nous avons investi comme jamais par le passé. 10 000 postes de policiers et gendarmes ont été créés lors du premier quinquennat. 8 500 de plus le seront lors de celui-ci. Nous avons lancé la création de 238 brigades de gendarmerie nouvelles.

Ça ne couvre même pas les démissions.

Ruralité et dans les petites villes.

Oui, enfin les gendarmes c’est dans la ruralité, c’est le principe.

Pour la planète, nous avons préféré, aux grands mots, les vrais actes. Nous agissons. Et nous agissons plus qu’aucune majorité avant nous. Avant 2017, les émissions de gaz à effet de serre baissaient de 1 % en moyenne en France. Dans le premier quinquennat, elles ont baissé de 2 % en moyenne en France. L’an dernier, sur les neuf premiers mois de l’année seulement, elles ont baissé de près de 5 %. C’est le crédit de notre action sur la transition écologique. Et conformément à l’engagement du président de la République, nous avons désormais une stratégie complète, secteur par secteur, territoire par territoire : la planification écologique. Nous nous donnons les moyens de réussir et nous investissons cette année 40 milliards d’euros pour la transition écologique. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, nous avons beaucoup fait, mais il reste encore du chemin. Alors, avec mon Gouvernement, je suis prêt, je suis déterminé. Nous devons répondre aux inquiétudes de la classe moyenne et faire en sorte que ceux qui vont…

Ça ne vise que la classe moyenne.

Toujours plus que ceux qui ne travaillent pas. Nous devons répondre aux défis des emplois non pourvus, car il est incompréhensible que le chômage reste autour de 7 %, alors qu’il y a tant d’entreprises et de filières qui cherchent à recruter partout sur le territoire national. Nous avons en France un paradoxe : nous avons un salaire minimum, un SMIC, nettement supérieur à celui de nos voisins, et nous en sommes fiers, mais nous avons une part de nos travailleurs proches du SMIC beaucoup plus importante que nos voisins. C’est un problème. D’abord, nous agirons résolument pour que les branches professionnelles qui continuent à rémunérer en dessous du SMIC remontent ces rémunérations. C’était le cas d’une soixantaine d’entre elles l’été dernier. Grâce à la mobilisation engagée, nous étions descendus à une trentaine à la fin de l’année 2023. La revalorisation du SMIC au 1er janvier dernier en a fait redescendre une partie en dessous du SMIC. Je demande de poursuivre et d’amplifier la mobilisation pour des résultats rapides, et je n’exclus aucune mesure pour y parvenir. Ensuite, nous devons faire évoluer un système qui nous a conduits, je le disais il y a un instant, depuis des décennies, à concentrer nos aides, nos exonérations au niveau du SMIC. Aujourd’hui, pour augmenter de 100 euros le revenu d’un employé au SMIC, l’employeur doit débourser 238 euros de plus. Quant au salarié, il perd 39 euros de prime d’activité, il voit sa CSG et ses cotisations sociales augmenter de 26 euros et il rentre dans l’impôt sur le revenu. En bref, autant le dire : notre système, fruit de réformes successives pétries de bonnes intentions ces dernières décennies, a placé notre monde économique dans une situation où il n’y a quasiment plus aucun intérêt pour quiconque à augmenter un salarié au SMIC. On ne peut accepter une France où beaucoup sont condamnés à rester proches du SMIC toute leur carrière. La progression salariale doit toujours permettre de récompenser l’effort et le mérite. Alors oui, j’assume de le dire : il faut dé-smicardiser la France. Dès le prochain projet de loi de finances, en nous appuyant sur les propositions de parlementaires, de partenaires sociaux et sur un certain nombre de travaux d’experts qui sont actuellement conduits, nous commencerons à réformer ce système. Dans le même temps, nous devons continuer à baisser les charges qui pèsent sur la classe moyenne. Après la suppression de la taxe d’habitation…

Je sais pas, pas d’ailleurs.

…de 5 milliards d’euros des premières tranches de l’impôt sur le revenu. Nous tiendrons l’engagement du président de la République d’une nouvelle baisse d’impôts de 2 milliards d’euros. Cette baisse sera financée et la solidarité nationale devra s’exercer pour nos classes moyennes. Valoriser le travail, ce n’est pas seulement pour les salariés. Nous agirons aussi pour nos fonctionnaires, qui permettent à l’État d’avancer et s’engagent au service de l’intérêt général, en intégrant leur mérite et leurs efforts à leur rémunération. Un projet de loi sera déposé dès le second semestre de cette année. Nous agirons pour nos indépendants, tous nos commerçants, nos artisans, nos agriculteurs qui sont indépendants. En 2026, nous aurons réformé l’assiette sociale des indépendants. Cela veut dire plus de droits, notamment à la retraite, sans payer davantage de cotisations. C’est l’engagement de cette majorité. Deuxième objectif : pour réussir, je veux déverrouiller l’accès au travail, déverrouiller notre société. Je veux permettre à tous ceux qui le peuvent de travailler, avec en tête les droits et les devoirs de chacun. Le droit d’être mieux accompagné grâce à la réforme de France Travail, mais aussi le devoir de chercher un emploi. Dans 18 départements, nous avons lancé une expérimentation qui conditionne le RSA à 15 heures d’activité pour l’insertion.

Ah la la la…

Que nous généralisons ce dispositif à tous les départements de France d’ici le 1er janvier 2025. De plus, nous devons aller plus loin dans la réforme de l’assurance chômage. Une négociation a été lancée en faveur de l’emploi des seniors, de la prévention de l’usure professionnelle des parcours et des reconversions, et nous souhaitons qu’elle aboutisse à un résultat ambitieux. Mais la situation économique évolue, parce que nous gardons notre objectif de plein emploi et que nous devons inciter toujours plus à la reprise du travail, je serai extrêmement attentif à l'évolution de la trajectoire financière de l’assurance chômage. Si cette dernière dévie, je n’hésiterai pas, comme la loi le permet, à demander aux partenaires sociaux de remettre l’ouvrage sur le métier, sur la base d’une nouvelle lettre de cadrage aux ambitions très claires, inciter, toujours plus, à la reprise d’emploi, sans aucun tabou.

C’est quoi cette exposition ça, sans le dire ?

Nous assurons également de combattre toutes les trappes à inactivité. D’un côté en rendant les droits effets…

Ah merde, là on est mal au poste.

Nous avons été capables de faire le prélèvement à la source, nous serons capables de mener à bien le chantier de la solidarité à la source pour éviter les démarches inutiles, garantir la justice sociale, pour que chacun touche l’intégralité de ce à quoi il a droit. Combattre les trappes à inactivité, c’est permettre le droit effectif de chacun grâce à la solidarité à la source. Et je l’assume, c’est aussi accepter de réinterroger notre modèle. Je pense notamment à l’allocation de solidarité spécifique, qui prolonge l’indemnisation du chômage et qui permet, sans travailler, de valider des trimestres de retraite. Nous avons une conviction et une forte cohérence. Nous considérons que la retraite doit être le fruit du travail et donc nous proposerons la bascule de l’allocation de solidarité spécifique vers le RSA et la suppression de cette allocation. Chercher un modèle social plus efficace et moins coûteux, ce n’est pas un gros mot, c’est un impératif. Déverrouiller le travail, c’est aussi l’adapter aux nouvelles aspirations de nos concitoyens. C’est un fait, le rapport au travail a changé. Je mesure, dans ma génération comme dans les autres, les changements de mentalité, les nouvelles attentes sur les horaires, sur la disponibilité, sur l’équilibre entre vie professionnelle et vie familiale. Ces aspirations ne doivent pas être niées. Elles ne doivent pas être caricaturées non plus. Au risque de décevoir certains ici, personne ne demande un droit à la paresse dans ce pays.

Oh là là, tu n’as pas compris le sens de l’histoire, mon petit bonhomme.

Non, ces aspirations, elles doivent être regardées pour…

Et il n’est pas si vieux, c’est pas possible.

Le rapport au travail, c’est notre rapport au temps, à l'équilibre personnel.

Mais de quoi tu parles ? T’as jamais travaillé ? De quoi tu parles ?

Les attentes changent, les technologies évoluent et font apparaître de nouvelles fractures, je pense notamment à celles entre ceux qui peuvent télétravailler et ceux qui ne peuvent pas télétravailler. Alors les conditions de travail doivent aussi évoluer et l'État doit donner l’exemple. Comme ministre des Comptes publics, j’avais décidé d’expérimenter dans mon administration non pas la semaine de quatre jours, mais la semaine en quatre jours.

C’est vrai, Lazareto, c’est vraiment vrai.

À certains endroits, il y a peu de candidats, je l’avoue, à d’autres, ils sont nombreux à avoir choisi de pouvoir arriver plus tôt le matin, partir plus tard le soir pour travailler un jour de moins. Comme Premier ministre, je demande à l’ensemble de mes ministres d’expérimenter cette solution dans leurs administrations centrales et déconcentrées.

donc télétravail pour les ministères.

De l’organisation du travail.

Travail forcé pour les autres

Toutes ces personnes qui travaillent dur et qui se sentent invisibles. Je pense notamment aux personnels de ménage, parfois forcés à faire des heures de transport en commun au milieu de la nuit, tout ça pour éviter qu’ils ne travaillent en même temps que les salariés et qu’ils croisent les agents qui sont dans les bureaux. Là aussi, je veux que l’État montre l’exemple et que, désormais, dans l’État, les personnels d’entretien de l’administration qui le souhaitent puissent travailler aux mêmes horaires que tout le monde, c’est-à-dire aux horaires de bureau. Oui, nous devons mieux prendre en compte notre rapport au temps et nous continuerons à avancer dans le chantier du compte épargne-temps universel, véritable sac à dos social, qui doit permettre à ceux qui le souhaitent de travailler.

Un peu de silence s’il vous plaît, mes chers collègues. Juste un peu de silence, il y a un brouhaha continu. Je vous remercie de bien vouloir, monsieur Danton, merci.

Oui c’est dommage parce que ça, cadeau social !

J’ai bien trouvé son cadeau social !

Oh, tu es trop fort, Gabi ! T’es trop fort ! Tiens, regarde !

Mieux prendre en compte notre rapport au temps et nous continuerons à avancer dans le chantier du compte éreintant universel. Je l’ai dit il y a un instant véritable sac à dos social qui doit permettre à ceux qui le souhaitent de travailler beaucoup plus à certains moments de leur vie où ils le peuvent, notamment quand ils sont jeunes et n’ont pas encore de responsabilités familiales, pour pouvoir ensuite à d’autres moments de leurs vies travailler moins, pour développer un projet, pour s’occuper de sa famille ou d’un proche qui en a besoin.

Avec Gabriel l’explorateur !

Économie, c’est aussi conquérir de nouvelles libertés, refuser le principe de rente, être capable de continuer à transformer et libérer.

Déjà préservons les libertés s’il te plait.

Il permettra notamment de déverrouiller certaines professions, comme les syndics ou encore la vente en ligne de médicaments par les pharmacies. Mesdames et Messieurs les députés, beaucoup d’entre vous me l’ont dit : s’il est un secteur qu’il faut déverrouiller, c’est bien le logement. Le problème du logement est clair : il tient à la fois à l’offre et à la demande. Or, pouvoir se loger, acquérir son logement, c’est pour tant de Français le projet d’une vie, l’assurance d’une retraite sereine. En lien avec les élus locaux, nous répondrons à cette crise du logement en créant un choc d’offre, avec cinq solutions immédiates proposées. D’abord, nous allons simplifier massivement les normes, revoir les DPE, simplifier l’accès à Ma Prime Rénov’, faciliter la densification, lever les contraintes sur le zonage, accélérer les procédures. Ensuite, nous désignerons dans deux semaines 20 territoires engagés pour le logement, où nous accélérerons toutes les procédures, comme nous avons su le faire pour les Jeux olympiques et paralympiques, avec pour objectif d’y créer 30 000 nouveaux logements d’ici trois ans.

Ah oui, environ les pauvres ! Géraldine Gard sera avec nous dans quelques jours pour son enquête sur justement ce qui se passe autour des Jeux Olympiques.

Déjà fait, et nous continuerons à le faire. Nous continuerons à soutenir le monde du logement social. Nous avons agi pour lui en maintenant le taux du livret A, avec 1,2 milliard d’euros pour leur rénovation énergétique, avec des plans de rachat massifs. Nous voulons également répondre aux causes structurelles de la crise du logement social : le coût élevé du foncier, avec un nouveau prêt de très long terme, 2 milliards d’euros distribués par la Banque des territoires. Et nous allons aussi contribuer à faire évoluer le monde du logement social, le faire évoluer pour inciter les élus à développer de nouveaux programmes. Aussi, je vous annonce que nous allons donner aux maires la main pour la première attribution dans les nouveaux logements sociaux construits sur leur commune. C’était une mesure attendue par les élus locaux. Nous allons aussi engager un chantier, une réflexion, pour faire évoluer le logement social, pour qu’il réponde davantage aux classes moyennes. Vous le savez, d’ici 2025, toutes les communes soumises à la loi SRU doivent posséder au moins un quart de logements sociaux sur leur territoire.

Oui, il faudra en parler à Rachida Dati.

D’ajouter pour une part les logements intermédiaires accessibles à la classe moyenne dans ce calcul.

Elle a refusé tout ça dans son septième arrondissement. Et c’est intéressant !

Mesdames et messieurs les députés, des smicardes pour promouvoir le travail, déverrouiller pour libérer la croissance, je veux aussi débureaucratiser la France. Je veux alléger le fardeau des règles et des normes qui pèsent sur ceux qui créent nos TPE et nos PME, sur tous ces Français qui travaillent sans compter et qui créent de l’activité et de l’emploi. Il a été évalué que chaque année, ce sont 60 milliards d’euros que nous perdons à cause des démarches et des complexités de notre quotidien.

Moi, c’est plutôt 2-3 milliards, ce qui me concerne, ce concerne nos postes.

Réforme du droit du travail avec un objectif clair, libérer nos TPE et nos PME, simplifier considérablement leur quotidien et leur permettre de négocier certaines règles directement entreprise par entreprise.

Ça veut dire quoi ? Ça n’a plus de convention ?

se limite au travail. Partout dans notre pays, les Français me racontent combien les normes les oppressent, les brident, les empêchent de faire et d’avancer. Je pense évidemment à nos agriculteurs, je pense à tous les petits patrons, je pense aux élus locaux qui croulent sous les règles et les procédures administratives. À date, le nombre de mots pour dire des normes sur l'Égifrance s'élève à 44,1 millions de mots. C’est pratiquement deux fois plus qu’il y a 20 ans. À tous les échelons, il faut débatre Raphaël la France.

44 millions de mots !

Nous évaluerons les normes qui peuvent être supprimées ou simplifiées avec les Français, avec les professionnels, avec les élus. Nous regarderons les démarches qui peuvent être améliorées. Tous les sujets sont sur la table. Mon seul objectif, c’est de libérer les Français dans leurs initiatives, c’est de les laisser vivre et respirer. Supprimer des normes, c’est possible. Vendredi dernier, j’ai annoncé la suppression de dix premières normes nationales pour nos agriculteurs, et beaucoup d’autres suivront. Au niveau local… En Haute-Garonne, en quelques réunions sur une semaine, la semaine dernière, le préfet et les agriculteurs se sont accordés sur l’abrogation de quatre arrêtés préfectoraux. Cette logique est étendue dès cette semaine à l’ensemble des départements français. Simplifier les démarches, c’est possible, et je vous annonce que, dès cette année, chacun pourra enfin porter plainte en ligne partout sur le territoire. Simplifier pour éviter la gabegie, c’est possible. Et je vous annonce une nouvelle règle générale simple : tous les organismes, tous les comités ou autres qui ne se sont pas réunis ces douze derniers mois seront supprimés par règle générale. Enfin, des pans entiers de notre économie demandent des simplifications encore drastiques, notamment pour accélérer le retour de notre industrie. Pourquoi ? Parce que trop de délais, c’est moins de projets, et donc moins d’emplois et moins de croissance. Quand un investisseur veut implanter un projet en Europe, quelque chose lui saute aux yeux. En France, il faut dix-sept mois en moyenne pour implanter un projet industriel. En Allemagne, c’est deux fois moins. Ça ne peut pas continuer. Avec le projet de loi Industrie verte, nous avons marqué une première étape. Je vous annonce que nous déposerons un deuxième projet de loi Industrie verte. Il proposera notamment de demander à la CNDP de concentrer ses travaux uniquement sur les projets d’envergure nationale. Ce seront six mois de gagnés dans les procédures pour les autres projets. La bureaucratie qui recule, c’est la liberté qui avance. Je veux libérer les Français des contraintes qui les freinent et sont autant de boulets pour notre économie. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, déverrouiller, désincarcérer, débureaucratiser, oui, mais dans un seul objectif : réarmer notre pays. Je veux le dire d’emblée : le préalable du réarmement de la France, c’est la responsabilité budgétaire. Nous devons faire preuve d’une responsabilité exemplaire dans nos finances publiques. Il en va de notre souveraineté, il en va de la survie de notre modèle social, il en va de la protection des plus fragiles, de la protection des classes moyennes, qui seraient les premières victimes des coupes massives et des hausses drastiques auxquelles nous serions contraints si nous ne tenons pas notre trajectoire de réduction des déficits et de notre dette. Et je le dis : pour nous, le meilleur moyen de réduire nos déficits, c’est le travail et la croissance. Pour certains, la croissance est un gros mot. Et pour cela, on n’a que le mot « taxer » à la bouche. Tout y est passé dans les propositions parlementaires ces deux dernières années. J’étais aux premières loges en tant que ministre du Budget. Vous avez voulu taxer les heures supplémentaires des ouvriers, le patrimoine des retraités et même les subsides des petits agriculteurs. À cela, je le réaffirme : quand on taxe tout, très vite, il n’y a plus rien à taxer et on ne taxe plus rien du tout.

Aïe, Bonne nuit.

Je vous confirme que nous poursuivrons le même cap : repasser sous les 3 % de déficit public d’ici 2027, grâce à plus de croissance, plus d’activité, à la maîtrise de nos dépenses, pas grâce à plus d’impôts, grâce à des économies de structure aussi. Nous mettrons toutes nos forces dans la bataille. Nous allons poursuivre et renforcer les revues de dépenses auxquelles tous les ministères et tous les secteurs de l’action publique seront associés. Les premières propositions d’économies pour le prochain PLF issues de ce travail seront annoncées dès le mois de mars, et je souhaite qu’elles donnent lieu très vite à des échanges avec la représentation nationale. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, ce réarmement que nous construisons avec le président de la République, il a un objectif prioritaire : assurer notre souveraineté. Alors oui, nous continuerons à renforcer notre souveraineté nationale et européenne, où nos frontières doivent être respectées. La lutte contre l’immigration illégale doit continuer à s’intensifier. Il faut assumer d’accueillir moins pour accueillir mieux. Nous continuerons de déployer la Border Force, lancée dans les Alpes-Maritimes, qui a déjà permis plusieurs dizaines de milliers d’interpellations à la frontière italienne.

Ah pas tout à fait, mon petit Gabriel. Je t’invite à aller voir au poste avec Didier Fassin, c'était absolument passionnant.

Défendre notre souveraineté nationale, c’est aussi donner les moyens nécessaires.

Il a passé cinq ans avec sa dame.

Nos militaires se battent au péril de leur vie.

À la frontière italienne, franco-italienne et ils sont venus avec un livre passionnant.

La loi de France.

L’exil, toujours recommencé.

Nos engagements vis-à-vis d’eux. Avec vous tous, avec vous toutes, je veux rendre hommage aux femmes et aux hommes de nos armées. Rendre hommage à ceux qui sont tombés pour nous défendre. Leur sacrifice nous oblige. Notre reconnaissance est infinie.

Oui, si ça vous oblige comme le vote de 2022, ça ne va pas aller très loin. Et bien, l’Assemblée se lève pour un discours très ancien. Doublé la défense, coupé partout, sac à dos social pour les pauvres, travail forcé pour les autres.

Notre souveraineté

Classe moyenne, classe moyenne…

Nous allons réarmer nos services publics, ils ont toujours…

On laisse tranquille les riches et on s’abat sur les pauvres.

Nous allons continuer à réarmer notre système de santé et, avec vous, je veux rendre hommage à tous les soignants de France, chacun à leur poste, chacun dans sa spécialité. Ils sont les visages de l’engagement, de l’accompagnement, de l’attention et de l’humanité. Aujourd’hui, quel est le problème ? Malgré le travail de nos soignants, le temps médical manque. Un peu de silence. Nos compatriotes ne trouvent pas suffisamment de médecins et les délais aux urgences se rallongent. Cela se traduit par la désertification de notre pays et par la saturation de nos hôpitaux, et en particulier des urgences. L’objectif est clair : plus de temps médical. Premier pilier : agir pour qu’il y ait plus de médecins devant les Français. Les effets de la suppression du numerus clausus ne se feront pas sentir immédiatement, alors nous devons mettre en œuvre des solutions fortes tout de suite. C’est pourquoi, comme l’a annoncé le président de la République, nous procéderons à la régularisation des médecins étrangers sur notre territoire. C’est pourquoi aussi, je vous l’annonce, je nommerai un émissaire chargé d’aller chercher à l’étranger des médecins qui voudraient venir exercer en France. Et nous devons trouver les moyens de faire revenir nos jeunes Français qui sont partis étudier à l’étranger…

Le Dr Bardella est attendu en salle d’opération, s’il vous plaît.

Nous devons aussi, et c’est ce qu’a proposé le député Neuder, mieux reconnaître l’expertise et la volonté de soignants qui ont fait beaucoup d’études et qui ont une vraie expérience. Une infirmière anesthésiste qui a un bac + 5, plusieurs années de carrière et d’expérience, elle doit pouvoir, si elle le souhaite, rentrer directement au moins en troisième année de médecine pour devenir médecin. Deuxième pilier : agir pour qu’il n’y ait aucun territoire oublié. Nous avons, depuis 2017, déployé le service d’accès aux soins, le SAS. Il permet un progrès notable dans l’accès aux soins non programmés. Je l’ai encore vu récemment à Dijon. Dès cet été, chaque département devra être doté d’un service d’accès aux soins, avec des professionnels organisés pour assurer la permanence des soins. Dans les départements où il n’y aurait toujours pas de service d’accès aux soins et de réponse satisfaisante, je suis prêt à aller plus loin, en restaurant des obligations de garde pour les médecins libéraux, en soirée ou le week-end, dans leur cabinet, à l’hôpital ou en maison de santé. Troisième pilier : libérer les médecins pour qu’ils se concentrent sur le soin. Nous poursuivrons les chantiers que nous avons engagés, notamment pour l’attractivité de tous les métiers du soin. Nous allons accélérer le passage de 6 000 à 10 000 assistants médicaux, qui permettront aux médecins de pouvoir se consacrer davantage aux patients et moins aux formalités administratives. Concrètement, cela représente 2,5 millions de consultations supplémentaires libérées tous les ans pour les patients. Ensuite, nous allons poursuivre notre action en faveur de l’hôpital. Les moyens du Ségur de la santé ne sont pas encore arrivés partout. Ces lourdeurs, ces lenteurs sont insupportables. Cela changera rapidement. Enfin, il y a encore aujourd’hui trop de rendez-vous médicaux qui ne sont pas honorés. Pour les médecins, il est insupportable d’avoir chaque jour des patients qui ont un rendez-vous et qui ne se présentent pas. Pour les Français, il est insupportable de savoir que des millions d’heures sont perdues alors qu’ils attendent parfois des mois pour un rendez-vous. Je souhaite un principe simple qui se traduise par des mesures claires dès cette année : quand on a rendez-vous chez le médecin et qu’on ne vient pas sans prévenir, on paye. Protéger nos concitoyens, c’est aussi les accompagner à tous les âges de la vie et à toutes les étapes de la vie. Nous continuerons à agir pour l’enfance, notamment l’enfance en danger. Nous continuerons à bâtir une société où chacun peut vieillir dignement, comme il l’entend, en facilitant le maintien à domicile de ceux qui le souhaitent et en améliorant le quotidien en EHPAD. Le défi humain et financier est immense et nous avancerons ensemble. Mesdames et Messieurs les députés, parler de santé, c’est trop souvent oublier la santé mentale. Le mal-être, les dépressions, les pensées suicidaires ont beaucoup progressé chez nos jeunes. Je veux faire de la santé mentale de notre jeunesse une grande cause de notre action gouvernementale, avec, là aussi, des mesures claires…

On connaît vos grandes causes.

D’abord, réformer le dispositif Mon soutien psy. Il faut être lucide : ce dispositif partait d’une bonne intention, mais il n’a pas donné les résultats escomptés. Il faut avoir le courage de le reconnaître, même si c’est nous qui l’avons mis en place. Je vous annonce donc que nous allons le rénover de fond en comble. Nous allons augmenter le tarif de la consultation remboursée pour limiter au maximum le reste à charge pour les jeunes patients et leur famille. Et pour lever tous les verrous, nous permettrons aussi aux jeunes d’avoir accès directement aux psychologues pris en charge, sans nécessairement passer par un médecin. De plus, nous allons mailler notre territoire de maisons des adolescents. Il y en a 50 aujourd’hui. Je souhaite qu’il y en ait une par département dans notre pays. Pour la santé, et notamment la santé psychologique, les infirmières scolaires sont des relais essentiels auprès des élèves. Elles accomplissent un travail remarquable. Elles accompagnent les jeunes avec disponibilité, écoute et soins. Nous devons recruter davantage d’infirmières scolaires et mieux reconnaître leur engagement. Aussi, je vous annonce, et c’est grâce à un amendement porté par cette majorité, un budget supplémentaire dans le dernier PLF, que j’ai décidé de verser aux infirmières scolaires, en mai prochain, une prime exceptionnelle de 800 euros et de revaloriser leur salaire de 200 euros net par mois à compter de cette date. Je demande également au Gouvernement de travailler à des revalorisations pour les autres personnels sociaux et sanitaires en milieu scolaire. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, renforcer nos pouvoirs publics, c’est aussi agir pour notre école. Je veux ici rendre hommage à nos professeurs. Ils s’investissent tous les jours au service de notre école, de nos élèves et donc de notre pays. J’ai souvent dit ma fierté d’être leur ministre et aujourd’hui, comme Premier ministre, je n’oublie rien de ce que nous leur devons et je serai toujours à leurs côtés. Je l’ai dit sur le perron de l’hôtel de Matignon, dès mes premières minutes comme Premier ministre : l’école est la mère des batailles. Sur l’école, là aussi, il faut partir de la réalité des faits, et pas uniquement des classements internationaux. Il suffit d’écouter ce que nous disent les Français, et notamment les parents et les grands-parents. Que nous disent-ils ? Que ces dernières décennies, le niveau a baissé ; que si le nombre d’heures d’absence remplacées a triplé ces derniers mois, le compte n’y est toujours pas. Que nous disent les professeurs ? Qu’ils croient en leur métier, mais qu’il est de plus en plus difficile à exercer ; qu’ils ont parfois peur d’enseigner des pans entiers de notre histoire et de notre littérature. Que nous disent les jeunes qui envisagent de devenir enseignants ? Que la formation initiale, telle qu’elle est organisée, ne correspond pas à leurs attentes et freine leurs vocations. Nous allons continuer à leur répondre. Pour élever le niveau des élèves, j’avais lancé le choc des savoirs. Il doit maintenant se déployer. Le choc des savoirs, c’est assumer que tout le monde ne progresse pas au même rythme, que tout le monde n’a pas les mêmes facilités ou les mêmes difficultés. La décision du redoublement sera désormais à la main de l’équipe pédagogique et les groupes de niveau commenceront à se mettre en place dès cette année dans nos collèges.

C’est vrai qu’il a l’air fatigué.

Parce qu’une école du passage automatique, où l’on glisse de classe en classe sans vérifier si on a le niveau pour passer dans la classe supérieure, c’est une école où tout le monde stagne, où le niveau baisse. Nous assumons de porter une école des savoirs, de l’exigence, de l’excellence, où chacun apprend à son rythme. Améliorer les savoirs, c’est évidemment aussi agir sur la question des remplacements. Nous évaluerons le pacte enseignant et, si de nouvelles mesures s’imposent, nous les prendrons. Veiller au niveau des élèves, c’est réagir face aux nouveaux défis qui les menacent. Les écrans sont une catastrophe éducative et sanitaire en puissance. Nous avons d’ores et déjà interdit le portable au collège et, comme l’a annoncé le président de la République, nous travaillerons à mieux réguler l’usage des écrans dans et en dehors de l’école pour nos enfants. J’ajoute qu’une école des savoirs, c’est aussi une école qui permet de se projeter dans l’avenir. Désormais, tous les élèves de seconde devront faire un stage de deux semaines. Nous continuerons à rapprocher l’école de l’entreprise, des métiers, des administrations, des associations. Une école qui fonctionne, c’est une école où nos professeurs sont mieux formés. Nous réformerons la formation initiale des enseignants pour construire les écoles normales du XXIe siècle. Cette réforme sera présentée d’ici au mois de mars. Une école qui marche, c’est aussi une école où les élèves sont heureux. Trop longtemps, le bien-être des élèves est resté un impensé. Le résultat, nous le connaissons. Ce sont notamment les drames du harcèlement. Notre stratégie contre le harcèlement a permis de briser des tabous majeurs et, très concrètement, désormais, c’est l’élève harceleur qui doit quitter l’école, plus l’élève victime qui subissait la double peine. Je suis fier que nous ayons décidé de ce changement. Le bien-être à l’école, c’est aussi donner toute leur place aux élèves en situation de handicap. Bâtir une société inclusive est au cœur des priorités de mon Gouvernement. Cela vaut dans tous les domaines. J’y suis très attentif. Nous accompagnerons nos concitoyens en situation de handicap en toutes circonstances. Nous leur simplifierons la vie. Nous prendrons intégralement en charge le remboursement des fauteuils roulants de ceux qui en ont besoin, comme nous nous y sommes engagés. Nous agirons partout, et particulièrement à l’école. Depuis des années, l’État et les collectivités se renvoient la balle sur la prise en charge des AESH sur la pause du midi. Résultat : dans beaucoup d’endroits, personne ne la finance, et la conséquence, c’est une double défaite. Des élèves qui ne sont pas suffisamment bien accompagnés au moment du repas, et des AESH qui ne peuvent pas faire un temps complet pour améliorer leur rémunération. Il faut sortir de cette situation où chacun se renvoie la balle. Je prends une décision claire : l’État prendra ses responsabilités et financera désormais l’accompagnement des enfants en situation de handicap sur le temps du déjeuner, en lieu et place des collectivités locales. C’est un enjeu de solidarité, de dignité et de reconnaissance. Réarmer l’école, c’est réaffirmer nos valeurs. Car je crois que la transmission du savoir est impossible sans respect de l’autorité, sans respect des valeurs républicaines, au premier rang desquelles la laïcité. On ne négocie pas avec la République, on l’accepte, sans doute, sans la moindre exception.

Et oui,, c’est normal, c’est normal.

Alors, pourquoi nous déploierons l’expérimentation de l’uniforme à l'école, symbole d'égalité républicaine ? Et comme l’a annoncé le président de la République…

Non, non, ça c’est le symbole que tu pro-collab.

L’uniforme en France à la rentrée 2026. Je veux le dire également : je ne peux pas me résoudre à ce que certains professeurs craignent d’aborder certains chapitres du programme. À la moindre entorse à notre pacte républicain, il doit y avoir des décisions fortes et des sanctions fermes, et cela doit nous conduire à revoir l’échelle des sanctions dans nos établissements scolaires pour ne rien laisser passer. Mesdames et Messieurs les députés, réussir le réarmement civique, c’est au cœur des priorités de mon Gouvernement. Nous devons faire respecter l’autorité partout : dans les classes, dans les familles, dans les rues. Ce respect s’apprend à l’école, je le disais, mais ce respect passe aussi par les familles. Les violences de juillet dernier ont profondément marqué notre pays. Parmi les émeutiers, des très jeunes, très jeunes parfois, qui semblaient avoir déjà coupé les ponts avec notre société, qui ne respectent plus leurs parents, pour qui la violence semble un moyen comme un autre de tromper l’ennui. Je ne me résoudrai pas à ce qu’on préfère attendre avant de donner une lourde peine, alors que, bien souvent, c’est très tôt qu’il aurait fallu agir.

Ah oui, des lourdes peines pour les très jeunes. Allez, tu dis n’importe quoi, Attal. Viens donc écouter Olivier Bertrand, que nous avions invité ce matin au poste qui a fait une enquête sur une rixe justement, qui explique très bien que ce n’est pas ces jeunes qui ont coupé le pont avec la société, mais la société qui a coupé les ponts avec eux.

Cela fait partie de la révision de l'échelle des sanctions dans nos établissements scolaires que j'évoquais il y a un instant. Dès le plus jeune âge, il faut en revenir à un principe clair. Tu casses, tu répares, tu salies, tu nettoies, tu défies l’autorité, on t’apprend à la respecter.

J’aime pas. Attal là on rigolait, mais là j’aime pas. J’aime pas du tout. Nous nous responsabilisons aussi… C’est très très ringard mon petit bonhomme.

Dans le cadre du projet de loi sur la justice des mineurs, nous soutiendrons la mise en place de travaux d’intérêt général pour les parents de jeunes délinquants qui se sont totalement et volontairement soustraits à leurs obligations et responsabilités parentales. Mais je le dis : il est hors de question d’accabler certaines familles. Quand on est une mère seule de plusieurs enfants dans un quartier, on peut être totalement dépassée par les événements et on n’est pas toujours responsable de la dérive de ses enfants. Pour elle, au contraire, cette dérive est un échec et une douleur terrible. Nous devons les aider. Et je ne me résous pas à ce que nous ayons une situation où nous avons des familles dépassées par les événements, avec des enfants qui ne respectent pas nos règles et qui sont violents d’un côté, et 50 000 places d’internat disponibles de l’autre. Nous y répondrons désormais : quand un jeune sera sur la mauvaise pente, plutôt que de le laisser plonger dans la délinquance, nous proposerons aux parents de le placer en internat, en y facilitant l’accès, y compris financier. Nous allons le couper de ses mauvaises fréquentations, nous allons lui offrir un cadre, un enseignement, une chance. Le réarmement civique, c’est bien entendu le respect de la loi. Nos concitoyens attendent de nous que nous agissions encore et toujours contre les violences, contre les trafics, contre les cambriolages.

Et contre la délinquance en col blanc, contre le démantèlement des services publics.

Tout n’est pas une question de moyens. Il faut les mettre au service d’une stratégie plus offensive encore. Comme l’a dit le président de la République, nous allons doubler la présence policière dans les rues d’ici à 2030. Nous allons mener des actions coordonnées de tous les services de l’État, forces de l’ordre, Éducation, services sociaux, dans certains quartiers. C’est le sens des forces d’action républicaine. Nous les déploierons dès la fin du mois de février dans trois premiers territoires, à Maubeuge, à Valence et à Besançon. Contre l’insécurité, nous nous sommes fixé des priorités : la lutte contre les stupéfiants et la lutte contre la délinquance du quotidien, en particulier les cambriolages. Nous allons encore monter d’un cran dans notre combat contre la drogue, en mettant en œuvre un nouveau plan de lutte contre les stupéfiants. Notre stratégie de harcèlement et de pilonnage contre les dealers porte ses fruits. Nous avons réussi à faire disparaître un quart des points de deal. Alors nous allons poursuivre avec dix opérations « place nette » par semaine. Nous devons aussi taper les dealers au porte-monnaie et leur couper les vivres. C’est pourquoi nous allons désormais geler les avoirs des trafiquants de drogue qui sont identifiés. Notre réarmement civique passe par une justice plus rapide et plus efficace. Ensemble, nous allons envoyer un message clair : l’impunité, c’est fini. Nous avons décidé de moyens exceptionnels pour notre justice. Ils seront au rendez-vous pour accélérer les délais. Nous allons améliorer le fonctionnement de la justice avec plus de magistrats, plus de greffiers, avec une organisation plus respectueuse de nos concitoyens et une nouveauté : désormais, les Français ne seront plus convoqués sur des créneaux pouvant courir sur une demi-journée entière, mais sur un créneau horaire bien défini. C’est aussi par ce type de mesures et de preuves de respect que l’on renoue le lien entre la justice et les justiciables. Notre réarmement civique, c’est renforcer l’unité républicaine de notre jeunesse. C’est permettre à tous les jeunes de France de faire nation. C’est le rôle même du Service national universel. Je lance les travaux en vue de sa généralisation à la rentrée 2026.

C’est ça ce qu’on se attendait, c’est-ce que c'était ?

Mesdames et Messieurs les députés, parler de nos services publics, c’est aussi parler de nos territoires. Chacun n’a pas les mêmes défis, les mêmes attentes, les mêmes besoins. J’évoquerai demain longuement, devant le Sénat, la stratégie sur les territoires. Je veux d’ores et déjà ici, puisque vous êtes aussi élus de circonscription et, pour un bon nombre d’entre vous, élus locaux comme moi, vous dire quelles sont nos attentes. Mon Gouvernement sera toujours à l’écoute des territoires et des élus locaux. Toutes les solutions se construisent avec eux. Je peux vous assurer aussi que nous chercherons toujours des solutions adaptées aux réalités du terrain, en ayant recours à la différenciation, à l’adaptation des normes. Nous continuerons à avancer. C’est le sens de la mission confiée à Éric Woerth, qui nous remettra ses propositions dans les prochains mois.

Ah bah génial !

Un chemin pour une autonomie de la Corse dans la République, comme s’y est engagé le président de la République.

Allez, il est content, Eric Woerth.

J’ai une pensée pour les territoires d’outre-mer, où elles s’imposent tout particulièrement.

La Sarkozy est en force, normalement.

Plus crucial, plus vital encore qu’ailleurs. Les outre-mer sont un atout déterminant pour notre pays. Il y a dans chaque territoire d’outre-mer l’enthousiasme de notre jeunesse, la détermination à réussir l’avenir. Mais nos outre-mer concentrent aussi tous les défis : contre la vie chère, pour l’emploi, pour la sécurité, pour la santé, l’école, la lutte contre l’immigration illégale et la transition écologique. Chacune de nos politiques publiques doit tenir compte des spécificités outre-mer, j’y tiens. Et pour faire face aux enjeux exceptionnels auxquels son territoire est confronté, nous déposerons une loi sur Mayotte. Je veux ici avoir un mot particulier pour la Nouvelle-Calédonie. Je souhaite que le processus politique en cours aboutisse. J’y veillerai et vous examinerez dans quelques semaines un projet de loi constitutionnelle sur l’avenir de la Nouvelle-Calédonie. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, ensemble, je vous propose d’accélérer encore notre transition écologique. Le dérèglement climatique, ce ne sont pas seulement quelques degrés de plus. Ce sont des vies détruites par les intempéries, ce sont des exploitations agricoles menacées et, avec elles, toute notre capacité à nous nourrir. Ce sont des maisons et des immeubles menacés par la montée des eaux, fissurés par les mouvements des sols. Face à ces constats, certains voudraient une écologie de la brutalité. Pour eux, l’écologie doit être punitive, douloureuse, et miser sur la décroissance. La décroissance, je le redis ici, c’est la fin de notre modèle social, c’est la pauvreté de masse.

Mais non, le modèle social tu viens de l’assassiner là, arrête.

Je crois au contraire qu’on ne fera pas l'écologie contre le peuple. Je crois qu’il faut entendre les inquiétudes des Français, de tous les Français. Il faut entendre les agriculteurs qui travaillent et qui s’inquiètent pour leur avenir et leur métier. Il faut attendre les élus locaux qui veulent développer leurs communes. Il faut entendre les millions de Français, des villes moyennes, des petites communes et de la ruralité pour qui la voiture dégage du travail et de la liberté. L'écologie sans le peuple, c’est paver le chemin aux crises sociales et aux renoncements. Au contraire, nous allons continuer à bâtir ensemble une écologie populaire, une écologie à la française, avec les Français, pour les Français. C’est le sens de la planification écologique qui protégera la biodiversité et permettra une baisse radicale de nos émissions de…

L'écologie à la française, c’est ridicule mon gars, l'écologie c’est mondial, l'écologie à la française !

Une écologie populaire, c’est une écologie où chacun agit à la hauteur de ses moyens. C’est pourquoi l’Etat sera exemplaire. C’est pourquoi nous continuerons d’aider les entreprises à participer activement à l’effort. Je suis fier que les 50 sites industriels les plus émetteurs, 50 sites qui représentent à eux seuls 10 % de nos émissions de gaz à effet de serre en France…

Bon allez l’opposition, parce que là on en a marre.

Leurs émissions de près de moitié d’ici 2030. Et je vous annonce que nous lancerons une initiative similaire contre la pollution plastique pour les 50 sites qui mettent le plus d’emballages plastiques sur le marché.

Occupe-toi déjà de l’eau dans les bouteilles en plastique.

Une écologie populaire, c’est une écologie des solutions. Le président de la République s’était engagé à lancer une offre de véhicules électriques pour moins de 100 euros par mois. Cet engagement est tenu et le succès est déjà au rendez-vous. Le président de la République s’est engagé à développer les RER métropolitains, à investir massivement dans le ferroviaire. Cet engagement, lui aussi, nous le tiendrons. Une écologie populaire, c’est une écologie de la croissance et de l’emploi : le retour de l’industrie, les investissements en faveur de la décarbonation grâce à France 2030, les métiers de la rénovation thermique ou le secteur de l’économie circulaire. Oui, la transition écologique regorge d’opportunités, de secteurs en croissance, de filières nouvelles. Oui, nous ferons rimer climat avec croissance…

Ben non, ça ne marche pas, il n’a pas compris Gabi.

Des concertations sont en cours partout en France, aux côtés des élus locaux. Nous donnerons à chacun les moyens de le faire, et je souhaite que le financement de leurs plans locaux de transition écologique soit établi partout d’ici l’été. Une écologie populaire, c’est une écologie qui protège et assure notre souveraineté. Grâce à la sobriété, aux énergies renouvelables et au nucléaire, nous allons assurer notre indépendance énergétique. Je veux le dire sans ambiguïté, il faut être clair : le nucléaire est une fierté française. Le nucléaire, c’est un atout majeur pour notre pays. J’assume d’être à la tête d’un Gouvernement pro-énergie nucléaire, avec une majorité pro-énergie nucléaire qui me soutient. Nous allons continuer la montée en puissance de notre parc nucléaire, investir massivement dans les programmes. Cette année, l’EPR de Flamanville sera opérationnel. C’est aussi grâce au nucléaire que nous pouvons garantir les meilleurs prix aux Français. Nous protégerons mieux les consommateurs et régulerons les prix de l’électricité.

Allez mec !

Des coûts de production et nous continuerons à développer les énergies renouvelables.

La question est pourquoi on écoute ça ?

Le nucléaire dans notre pays. Mesdames et messieurs les députés, bâtir une écologie populaire, c’est répondre aux aspirations de notre jeunesse. Réussir la transition écologique est le défi de notre génération. Notre jeunesse veut s’engager, participer, aider, elle le fait déjà beaucoup.

Alors on en avait deux très très bons hier matin à 9h.

C’est pourquoi nous lancerons un…

Bertrand de Riposte Alimentaire

fin du quinquennat

Et Merlin de Peps, allez les écouter. Ça, c’est de la jeunesse, ça, c’est du radical.

Notre mission est de protéger notre biodiversité. Nous devons aussi nous adapter au dérèglement climatique. Nous adapter, c’est nous préparer. C’est veiller à ce que chacun, même les plus fragiles, soit prêt face aux ravages du dérèglement climatique. Nous présenterons dès ce trimestre un nouveau plan d’adaptation au changement climatique. Il présentera des solutions adaptées à chaque territoire, notamment dans les outre-mer. Enfin, je vous annonce que nous ferons évoluer le régime de catastrophe naturelle pour le moderniser et éviter que certains assureurs n’abandonnent les territoires les plus à risque. Enfin, je l’ai déjà évoqué et j’y reviens, nous devons mener notre réarmement agricole. Produire et protéger notre souveraineté, voilà mon approche. Depuis 2017, nous avons engagé ce combat de la souveraineté et du revenu. C’est le sens des plans de filière, des différentes lois Égalim, du Varenne de l’eau. Nous avons débloqué 250 millions d’euros pour trouver des alternatives aux phytosanitaires, c’est un effort inédit. Sur l’Union européenne, nous avons toujours été moteurs sur la réciprocité et les clauses miroirs, et nous les ferons respecter. Produire, produire, c’est d’abord donner du temps à nos agriculteurs, pour passer plus de temps dans leurs champs, moins de temps devant leurs écrans. Produire, c’est être souverain. Je souhaite que cet objectif de souveraineté alimentaire soit désormais clairement inscrit dans la loi. Protéger aussi, protéger face aux crises climatiques et sanitaires. Le Gouvernement l’a toujours fait lors du gel, des sécheresses, de la grippe aviaire. Nous avons adopté une réforme de l’assurance récolte sans précédent, avec un budget historique. Nous continuerons à le faire. Protéger face à la concurrence déloyale. C’est le combat pour la réciprocité et pour les mesures miroirs que je vais continuer à mener avec détermination. Ce combat, il doit se mener en Europe, comme nous l’avons fait sur les médicaments vétérinaires. Mais nous devons aller plus loin, changer de logique. J’assume de dire que tout ne sera pas réglé en quelques semaines.

Je vais essayer de prendre l’air inspiré de notre ministre.

Et que pour certains, il faudra y travailler encore. J’assume aussi d’apporter des réponses rapides partout là où c’est possible. Très concrètement, sur Egalim, dès la semaine dernière, 100 inspecteurs de la DGCCRF supplémentaires ont commencé leur contrôle sur le terrain, qui seront deux fois plus nombreux…

Ah ! Orange t’es en orange !

Sur la trésorerie des exploitants, nous avançons dès à présent. Dès février, 50 % des remboursements TIC seront versés aux exploitants soit 732…

Bon on t'écoute plus Gabriel, il faut passer à autre chose.

De GNR. Dès la semaine prochaine, 5 février précisément, un guichet pour la prise en charge des frais vétérinaires concernant la MHE sera ouvert. Il permettra de verser les premières indemnisations dès la fin du mois de février. Le taux de prise en charge des frais invités.

Ratoubkin, je ne te le permets pas.

90 %. D’ici le 15 mars, toutes les aides PAC seront versées sur les comptes bancaires des expressions. Nous travaillerons avec les régions pour que les aides à l’installation des jeunes agriculteurs puissent être versées dans les prochaines semaines pour certains.

Ah ça je suis d’accord Mr Coltrane

Et la semaine dernière…

Quel contraste avec les derniers streams qui étaient pas mal, les invités étaient bien.

À l’heure des dix premiers jours de travail au niveau local, nous allons poursuivre. Et nous irons plus loin encore. Et tout ce que nous pouvons faire dès maintenant, nous le ferons. D’ores et déjà, je peux vous dire que nous avons avancé ces derniers jours dans la discussion, dans l’échange avec les agriculteurs et leurs représentants sur une série de sujets. Sur l’élevage, nous avons mis en œuvre un dispositif fiscal qui doit leur permettre de faire face à l’inflation, notamment sur les prix de leurs bêtes. Nous le renforcerons pour protéger toujours davantage nos éleveurs. Sur Égalim, là, c’est très clair, j’ai déjà parlé des amendes et des contrôles, mais je peux vous dire que toutes les amendes qui seront infligées à l’industrie et à la grande distribution seront utilisées pour soutenir financièrement nos agriculteurs. Sur la viticulture, oui, nos viticulteurs souffrent, mais notre filière viticole est notre fierté. Elle fait rayonner la France. Et donc, je vous annonce que nous allons débloquer dans les prochains jours des moyens nouveaux, avec un fonds d’urgence avant la fin de la semaine, pour soutenir nos viticulteurs, particulièrement en Occitanie. Sur les contrôles, je lance aujourd’hui un grand plan de contrôle sur la traçabilité des produits. L’objectif est clair : garantir une concurrence équitable, notamment pour que les normes qu’on applique aux agriculteurs soient aussi respectées par les marchandises étrangères. Au niveau européen, nos trois priorités immédiates sont claires : les jachères, les importations ukrainiennes, notamment de volailles, et le Mercosur. Ces sujets seront portés, et portés très fortement, par le Gouvernement et le président lui-même. Nous nous sommes engagés, nous avons engagé une coalition de 22 pays…

Et oui réarmer les pioches.

Prolongation de la dérogation. Nous ne nous laisserons pas faire.

C’est pour ça qu’on regarde ensemble !

Toutes les mesures pour éviter toute surtransposition, d’où qu’elles viennent. Je le sais, nous ne sommes pas au bout du chemin. Il y aura de nouvelles conquêtes dans les jours qui viennent. Je pense notamment aux jeunes agriculteurs, à la transmission des exploitations. Mais nous agissons vite, fort, avec détermination et respect pour nos agriculteurs. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, réarmer la France, c’est continuer à conquérir de nouveaux droits. Le président de la République a fait de l’égalité entre les femmes et les hommes la grande cause de ses quinquennats. Elle sera au cœur des engagements de mon Gouvernement. C’est le sens de la réforme du congé parental annoncée par le président de la République. Aujourd’hui, les congés parentaux ne laissent pas assez de revenus aux familles. Bien souvent, il est inégalement réparti dans le couple, éloigne durablement les femmes de l’emploi. Alors, comme toutes les inégalités, nous devons la combattre. Aussi, le congé parental sera transformé en congé de naissance de six mois, mieux rémunéré, que les parents pourront se répartir entre eux. Conquérir de nouveaux droits, c’est reconnaître et défendre sans relâche le droit des femmes à disposer de leur corps. Nous inscrirons le droit à l’interruption volontaire de grossesse au sein de notre texte fondamental, notre Constitution. Conquérir de nouveaux droits, enfin, c’est être aux côtés de nos concitoyens jusqu’au bout de la vie. La fin de vie est sans doute l’une des questions les plus intimes et les plus délicates qui soient. C’est se pencher sur son histoire. C’est repenser aux souffrances endurées par certains. C’est s’interroger sur soi-même, sur ce que l’on voudrait face à l’insupportable et à l’irréversible, face à l’irréparable. On ne peut légiférer sur la fin de vie qu’avec une grande prudence, une retenue et un grand respect. Aujourd’hui, nos compatriotes nous appellent à revoir notre droit. C’est une demande des familles, c’est une demande des malades. C’est un appel grave auquel nous devons répondre. Nous y répondrons. Nous renforcerons considérablement les unités de soins palliatifs dans notre pays, avec une unité par département. Avant l’été, nous examinerons un projet de loi sur l’aide active à mourir dans notre pays. Ce débat animera notre société.

Ça sert à rien de prendre des notes, fais pas semblant !

D'équilibre et dans le respect des convictions.

Tu te prends pour qui ?

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, je viens de tracer les grandes orientations que suivra mon Gouvernement. En suivant ce chemin, je propose aux Français d’avoir pleinement le contrôle sur leur vie. Je souhaite que la France retrouve pleinement la maîtrise de son destin, qu’elle soit pleinement souveraine. Une souveraineté industrielle, technologique et numérique, créatrice d’innovation et d’emplois. Une souveraineté énergétique qui nous protégera des crises, protégera l’environnement et garantira des prix plus bas aux Français. Une souveraineté agricole qui nous permettra de nourrir notre pays avec les meilleurs produits, d’assurer l’avenir de notre agriculture. Et dans les tout prochains jours, j’aurai des annonces supplémentaires à faire sur le sujet. Une souveraineté culturelle où notre création, notre patrimoine sont soutenus, où notre exception culturelle est protégée, où la culture est enfin accessible à tous. Mesdames et Messieurs les députés, je parle de souveraineté nationale. Mais c’est aussi par l’Europe que nous parviendrons à la consolider.

Un petit peu d’eau.

Depuis 2017 et le discours de la Sorbonne du président de la République, l’Europe a changé. Elle a surmonté les crises, pris ses responsabilités. C’est grâce à l’Europe que nous avons pu avoir des vaccins face à l’épidémie, grâce à l’Europe que nous avons bénéficié du plan de relance massif. C’est grâce à l’Europe que nous soutenons l’Ukraine depuis le premier jour face à l’agression russe. Grâce à l’Europe que nous avons imposé des normes aux géants du numérique. Grâce à l’Europe que nous avons instauré un impôt minimal sur les grandes sociétés multinationales pour lutter contre l’optimisation fiscale. Grâce à l’Europe que nous contrôlons mieux nos frontières grâce au pacte asile-immigration. Un pacte que je résume en une phrase : nous contrôlons enfin qui peut entrer dans l’espace Schengen et qui ne le peut pas. Grâce à l’Europe aussi que nous investissons massivement dans certains secteurs stratégiques et pour notre industrie. Je le dis : ceux qui prônent la fin de l’application des traités sont les partisans d’un Frexit déguisé qui affaiblit la France.

Ah oui, mais tout à l’heure, tu étais contre les normes européennes, il faudrait savoir. Tu crois qu’on n’a pas de mémoire, c’est pas ce qu' on prend pas de notes qu’en retient pas, hum ? Bon, c’est terminé là.

Moins d’Europe, c’est moins de puissance pour la France. Je ne prendrai qu’un exemple, et il fera mal à certains ici : le Brexit. Ses partisans promettaient des jours heureux à l’économie britannique et au peuple anglais. La semaine dernière, à cause du Brexit, les derniers hauts-fourneaux de Grande-Bretagne ont fermé. On ne produit plus d’acier au Royaume-Uni. Nous, en France, au contraire, notamment grâce aux investissements de l’Europe, l’industrie revient. Qui étaient les premiers partisans en France du Brexit ? Qui a baptisé, dans les villes qu’il dirige, des rues « rue du Brexit » ? Qui s’est affiché ouvertement avec le leader du camp du Brexit ? C’est le Rassemblement national. L’Europe, éternel bouc émissaire de ceux qui, faute de pouvoir diriger un pays, veulent détruire tout un continent. Pas un Français ne pense que nous pouvons nous passer d’Europe. Pas un Français non plus ne pense que l’Europe a su pleinement trouver la juste place dans sa vie. Ils ont raison. Tout n’est pas parfait. Il reste des chantiers à mener. Mais les faits sont là. Avec l’Europe, notre puissance est démultipliée et, ces dernières années, nous avons commencé à la changer. Et je le dis solennellement : à l’heure où il est minuit moins une dans le siècle, face aux impérialismes, les masques doivent tomber. On peut vouloir changer l’Europe pour l’intérêt du pays, et nous le faisons. Mais on ne peut pas vouloir sortir de l’Europe, sauf à avoir d’autres intérêts, sauf à servir un autre pays, une autre puissance. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, voilà les grands principes qui guideront mon action, celle de mon Gouvernement, pour la France et pour les Français. Pour notre France, qui n’a jamais perdu son ambition de grandeur. Pour ces Français qui n’ont jamais manqué à leur devoir. Ces axes que je vous ai présentés sont une réponse aux enjeux de la Nation. Probablement pas la seule, mais le reflet de l’ambition que nous portons avec le président de la République. Ils correspondent aussi aux rêves qu’une génération avait appris à ne plus porter. Trouver un emploi stable, acheter un logement, fonder une famille, faire des sacrifices, mais acceptables s’ils servent à l’ascension de leurs enfants, aimer les paysages, une culture commune, une société libre et tenue. Dans une époque si difficile, il n’y a pas de réponse simple, mais il y a des espoirs tranquilles à raviver. J’assumerai toujours, toujours, de débattre avec vous. Je respecterai toujours vos opinions, vos propositions. Je ne rejetterai jamais la critique tant qu’elle est constructive. Ces mots, ces mots, je les adresse à vous. Je les adresse aussi aux Français. Je sais leurs attentes. Je sais qu’ils ne me pardonneront rien. Les temps sont troublés. Les doutes sont nombreux. Mais l’espoir est là. La France est puissante parce que ce qui nous réunit est toujours plus fort, parce que la France, notre pays, notre nation, notre terre, demeurera notre fierté. Parce que oui, être Français en 2024, oui, c’est une fierté. Notre société est plus ouverte, plus audacieuse, plus pionnière que l’image que nous nous renvoyons parfois à nous-mêmes. Être Français en 2024, c’est vivre dans un pays où l’histoire s’écrit. Être Français en 2024, c’est vivre dans un pays qui n’a pas renoncé au progrès social, à protéger les droits de tous, et surtout de toutes, et à en conquérir de nouveaux. Être Français en 2024, c’est vivre dans un pays dont l’honneur est de se battre pour la stabilité du monde, pour la justice et pour la paix. Être Français en 2024, c’est, dans un pays qui, il y a dix ans seulement, se déchirait encore sur le mariage pour tous, pouvoir être Premier ministre en assumant ouvertement son homosexualité.

Ah, ça c’est beau.

De tout cela, je vois la preuve.

Ça c’est bon, ok, ça c' est bon.

Que les mentalités évoluent, la preuve que nous n’avons aucune raison de céder à la fatalité. Alors, je n’ai qu’une chose à dire à nos concitoyens, quelles que soient leur couleur de peau, leurs origines, leur adresse, leurs croyances : la France est votre pays, et en France, tout est possible. Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, oui, nous sommes fiers d’être Français, et avec vous, je veux faire briller cette fierté française. Je viens de vous présenter le cap de mon Gouvernement. Le cap pris sous l’autorité du président de la République pour reprendre pleinement notre destin en main et restaurer notre souveraineté. Et aujourd’hui, nous sommes prêts. Prêts à voir la vérité en face, prêts à écouter, prêts à entendre la voix de tous les Français, prêts à agir, prêts à œuvrer sans relâche, fidèles à notre devise républicaine, prêts à garantir la liberté, à œuvrer pour plus d’égalité, à toujours choisir la fraternité. Parce que, Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, nous ne sommes pas dans n’importe quel pays. Nous ne serons jamais une puissance moyenne qui se résigne au déclin avec fatalité. Nous ne sommes pas condamnés à subir, mais déterminés à agir, déterminés à prendre notre destin en main, déterminés, Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les députés, parce que nous sommes la France et que rien ne résiste au peuple français.

Oui, peut-être. Bon, écoute, il suffit d’aller vivre à l'étranger pour se rendre compte que la France est toute petite, toute petite. Et pas du tout une image que tu en as, mon cher Gabriel Attal. Bon c'était long, c’est tes vieux jeux. Parc nucléaire qui va monter en puissance, des flics partout, des sacs à dos sociaux. C’est pas génial ! Bon lui il regarde qui applaudit.Voilà Très bien. Peut-on passer à la suite s’il vous plaît ?

Je vous remercie. Car nous sommes le peuple français et rien ne nous résiste.

La parole est à Monsieur le Président Jean-Paul Mattei pour le groupe Modem.

Alors le Modem, bon alors le modem ça va être : tout va bien.

Merci de quitter l’hémicycle en silence pour ceux qui nous quittent.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier Ministre, Mesdames et Messieurs les Ministres, Mes chers collègues, J’ai l’honneur d'être le premier orateur après votre prise de parole, Monsieur le Premier ministre, et votre intervention confirme ma première impression. Votre talent, votre énergie est un atout dans la période que nous traversons. Et je pense que nous sommes prêts à passer tous les caps avec vous.

Oh la la la, c’est pas possible !

Pour quelqu’un de ma génération, la nomination d’un jeune a quelque chose de rassurant pour l’avenir.

Aïe aïe !

Vous n'étiez pas né, Monsieur le Premier Ministre.

Ah ben non, ben non…

Avec Marianne de Fernez, notamment.

Et à son âme.

Vous avez été saisis du même sentiment en 2017 avec le Président de la République et aujourd’hui avec votre arrivée à Matignon.

Ah oui, c’est vrai qu’il y a des postes de ministres à pourvoir. Chiche !

Le discours que vous venez de prononcer s’inscrit sur ce chemin du dynamisme.

Ah non, c’est pas bon ça.

Les Français avaient alors choisi l’optimisme, l’ouverture et les valeurs démocrates, ce sont ces valeurs que vous représentez. Et je vous sais conscients de la responsabilité qui vous incombe, conscients du haut de la tâche qui est la vôtre, et que vous abordez avec l’audace et la détermination nécessaires en étant précis et attentifs aux attentes concrètes des Français.

Prodigieux, moi, je dirais.

[01 :48 :32] Le parti Démocrate que j’ai l’honneur de présider.

Précieusement précis, il y a quelque chose de cet ordre-là quand même.

Fidèle à cette méthode, fidèle à vos valeurs, pour mettre en œuvre une politique volontariste et réformiste. Vous avez été élu pour la première fois en même temps que nombre d’entre nous. Vous êtes en quelque sorte l’un d’entre nous. Nous avons confiance en vous.

Ouais, mais il t’a piqué la place.

Et en étroite collaboration avec le Parlement, la transformation de…

M. Mattei nous vous regardons, c’est très gênant, arrêtez !

Que vous nous proposez de travailler main dans la main pour des réformes utiles et justes. À ce moment de mon intervention, permettez-moi d’envoyer un signe d’amitié et de respect envers Élisabeth Borne, qui a su conduire notre majorité depuis 2022 de façon utile et constructive. Je veux ici la remercier pour tout ce qu’elle a donné à notre pays.

Notamment, la loi émigration honte, honte !

Le Premier ministre, vous le savez, vous y avez participé, beaucoup de réformes ont été engagées depuis 2017 pour favoriser l'économie, l’entreprise et l’emploi. Nous avons lancé de grands chantiers, les lois ESSOC, Pacte, Élan, Egalim, mais il faut reconnaître que par la force des crises, les gilets jaunes, la crise sanitaire, la guerre en Ukraine, nous avons beaucoup paré à l’urgence sans nous projeter avec vigueur dans l’avenir. Force est de constater également que la France de 2024 n’est plus la France de 2017. La guerre est désormais sur notre sol, les catastrophes climatiques deviennent plus récurrentes et brutales que jamais, et l’accession au pouvoir des populistes dans nos nombreux pays du monde renverse les anciens équilibres. Le moment est venu de rebondir, d'être à l’offensive, et vous venez de le prouver. Au Groupe démocrate, nous demandons des grandes lois structurantes sur le long terme, avec de la programmation et la sécurité juridique, telles les lois de programmation défonce

Je pense qu’il a voulu parler de l’Europe, je ne suis pas sûr, mais…

Nous pourrions retrouver l’adhésion de nos concitoyens. Dans cette nouvelle méthode, le groupe Démocrate vous accompagnera avec ce que nous sommes, déterminés à redonner de la force à notre pays, lui rendre sa souveraineté, rendre les Français fiers de constituer une nation unie et solidaire. Nous avons de nombreux défis à surmonter et je veux avant tout vous apporter, ainsi qu’à votre ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, notre plein soutien pour résoudre la crise agricole actuelle. Cette crise est multiforme et le reste des sujets que nous avons à traiter l’est tout autant. Comment réindustrialiser le pays et les emplois et assurer notre souveraineté ? Comment accueillir les travailleurs dans un territoire quand on n’a pas de logement pour les accueillir avec leur famille ? Comment répondre à l’exigence de simplification sans verser dans le tout-numérique ? La mauvaise calibration du guichet unique montre qu’il nous faut faire confiance aux tiers, que nous avons besoin de maintenir le contact. Et le succès des maisons France Services est à cet égard très parlant. Comment demander aux Français d’assurer le renouvellement des générations quand il est impossible de trouver une pièce en plus pour loger des enfants à naître ? Comment redonner confiance quand la solidarité, l’ascenseur social, l’école sont en panne, quand la culture est réservée à certains seulement ? Comment prendre en charge nos aînés, soigner tous les Français, quel que soit le territoire dans lequel ils résident ? Voilà les défis qui sont devant nous. Et notre devoir est de répondre à l’ensemble de ces questions, en les menant de front ensemble, en tenant compte de deux éléments fondamentaux : la crise environnementale, qui doit guider l’ensemble de nos politiques, et la crise préoccupante de nos finances publiques. Vous avez beaucoup insisté, Monsieur le Premier ministre, sur le travail, celui qui rémunère, celui qui fait vivre une famille. Vous parlez du travail qui émancipe. Et là-dessus, nous sommes avec vous. Faciliter les formations, les embauches pour les entreprises, leur simplifier la vie pour qu’elles passent plus de temps à chercher de nouveaux marchés ou à déposer des brevets plutôt qu’à faire de la paperasse. Nous devons également nous interroger sur notre fiscalité, qui n’est plus adaptée au monde actuel. Agissons contre les inégalités, qu’elles soient sociales, économiques ou environnementales, sans pour autant briser les talents. Vous savez aussi, Monsieur le Premier ministre, notre grande préoccupation face à la crise du logement et de l’immobilier. Pour nous, au groupe Démocrate, le logement est l’un des fils rouges de l’égalité des chances. De la naissance au dernier jour, le logement, plutôt que de représenter la première des inégalités, doit être un lieu d’émancipation. Alors oui, il faut absolument bâtir une politique du logement cohérente, humaine et adaptée à la société d’aujourd’hui. Les solutions existent, même si elles passent par quelques bouleversements, y compris fiscaux. Certains États du monde ont compris que, pour réussir, il fallait gouverner à 30 ou 40 ans. En France, nous avons parfois pris l’habitude de gouverner à 30 ou 40 jours. Cela ne peut plus fonctionner. Notre horizon doit être celui de la génération. Il en est de même dans d’autres domaines, tels que la démographie. Année après année, nous voyons les naissances se tasser, sans réagir. Aujourd’hui, nous avons un indicateur de fécondité au plus bas depuis la Seconde Guerre mondiale, hormis en 1993 et 1994. Cette question démographique ne doit pas être prise à la légère. Elle est cruciale pour l’avenir de notre nation. Notre contrat social, qui fait la richesse de la France, repose sur cet indicateur. Il fonde nos politiques de santé, d’éducation, nos politiques de solidarité. Agir pour la progression démographique suppose d’abord et avant tout de combattre, avec une totale détermination, les inégalités, éradiquer les inégalités de destin, celles qui font que, lorsqu’on est dans un certain quartier, dans un certain milieu social, sous certains noms de famille, on y est condamné à vie. Il faut une politique familiale et une protection de l’enfance ambitieuses, comme ce que nous avons bâti depuis six ans. La création d’une délégation aux droits de l’enfant au sein de notre Assemblée en est une belle illustration. L’éducation, ensuite, qui est le cœur même de l’émancipation de tous les élèves. Tous les élèves doivent se prévaloir des mêmes chances dans toutes les écoles. Meilleur suivi des élèves, des classes à taille humaine, le métier de professeur revalorisé : tels sont les chantiers sur lesquels nous avons commencé à travailler ces dernières années et que nous devons poursuivre avec davantage de vigueur. Nous savons tous ici que la réussite du système éducatif dépend surtout du bien-être, de l’accompagnement et du nombre de professeurs. Encourageons les vocations, mettons en œuvre une vraie politique de formation et aidons-les à s’installer dans tous les territoires. Au-delà, un autre défi, et non des moindres, nous attend : celui du vieillissement massif de la population, qui entraîne des défis immenses. Explosion des dépenses de protection sociale, besoin d’aménagement de la vie quotidienne, notamment en matière de logement, nouvelles exigences des services publics en termes d’assistance et de soins. Je souhaiterais aussi aborder, vous l’avez un petit peu fait, Monsieur le Premier ministre, le défi des territoires. Je parle de tous les territoires, de l’Hexagone bien évidemment, mais également de tous nos territoires d’outre-mer, qui méritent une attention forte du Gouvernement. Maintenir notre modèle économique et social suppose de mener une politique volontariste de réduction des inégalités territoriales. L’une des fractures les plus fortes réside…

Bon allez pfff

Sur les déserts médicaux, le compte n’y est pas. Malgré tous nos efforts, soutenons les médecins volontaires pour aller dans des zones oubliées. L’ouverture du numerus clausus est actée mais reste insuffisante. L’exigence d'égalité territoriale, c’est aussi l’accès aux services publics avec une administration qui aide plutôt que de traquer et punir. Et c' est enfin en soutien à nos agriculteurs. Comment accepter qu’après les lois Égales, nous en soyons toujours même constat, nos agriculteurs qui nourrissent par leur force de travail les Français n’arrivent toujours pas à vivre décemment leur activité. Ils restent coincés dans le fossé que la grande distribution a largement creusé entre le consommateur et le producteur. Vous venez encore à l’instant de faire de fortes propositions qui viendront s’ajouter au grand texte à venir sur le renouvellement des générations. Je souhaite qu’elle soit de nature à répondre, enfin, ce mal-être agricole profond. Mais là encore l'âge.

Là, d’après vous, bon, imaginons, on est à la buvette de l’Assemblée, il y a ses copains du Monde, est-ce que les mecs lui disent « Eh ton discours, Jean-Paul, il était génial ». Franchement j’en peux l’extraordinaire, t’as tout donné. Bravo Jean-Paul !

La question du pouvoir d’achat

Mais je pense qu’ils font ça.

Territorial, l’inflation, il est de plus en plus difficile de faire accepter à nos concitoyens les changements dans leur mode de consommation alors que se renforce l’impérieuse nécessité d’agir.

C’est ça, Jean-Paul, tu m’as bouleversé, c'était du grand jeu.

Pardon, pour réduire nos émissions, pour réduire nos émissions de…

Jean-Paul tu es le meilleur d’entre nous, tu es notre Alain Juppé.

De savoir qui finance la transition énergétique et comment faire en sorte que les Français ne subissent pas cette transition. C’est un enjeu important, Monsieur le Premier ministre, auquel vous allez devoir vous atteler. Car si nous sommes tous convaincus que l’urgence est là, nous ne devons pas assister impuissant à la dégradation du vivant. Notre partenaire le plus important sur ce sujet, comme sur l’agriculture, la défense, la solidarité.

Jean-Paul, tu m’as fait chialer quand t’as parlé du vivant Jean-Paul, vraiment, c'était incroyable.

Tous les démocrates pour mettre toutes leurs forces dans la campagne des valeurs européennes. La liberté, l'état de droit, l'égalité, la solidarité. Et c’est encore plus important face au grand bouleversement à l'échelle internationale, dont, je le crains, nous n’avons pas encore véritablement pris la pleine mesure. Ce sont bien évidemment les conséquences de la situation au Moyen-Orient, la détresse et les souffrances du peuple ukrainien, ou encore les incertitudes liées aux élections américaines.

Gérald est parti

Union européenne

Attal lit les télégrammes !

Défend leurs valeurs et leur mode de vie et ne pourront le faire que s’ils s’unissent face aux grands risques…

Deux choses m’ont fait pleurer cet après-midi, le sac à dos social et toi, toi Jean-Paul.

Européenne des démocrates

Jean-Paul, c’est fini, Jean- Paul il faut rentrer.

Monsieur le Premier ministre, je le disais au début de mon propos, votre nomination nous rappelle l’esprit de 2017. Et renouer avec 2017, c’est aussi renoué avec le dépassement. Dépassement des clivages, des antagonismes, des postures, dépassements au fond de nos vieilles habitudes. Le groupe démocrate défend depuis longtemps l’importance de moins légiférer, pour mieux légiférer en travaillant sur moins de textes, mais des textes plus structurants. L’efficacité des politiques publiques. Je sais bien sûr que nos difficultés sont aussi liées à notre mode de scrutin, premier germe de la division. Ainsi, nous devons nous poser cette question pour raviver notre démocratie. Plutôt que de les cultiver. Ce sont les qualités qui prévalent au groupe démocrate.

Le tchat, vous êtes en forme, c’est génial.

La positivité, l'écoute, la liberté, le dépassement de conflits par le rassemblement des valeurs. C’est dans l’ADN du mouvement démocrate d’avoir une vision sociale, démocrate et humaniste, et nous serons à vos côtés, Monsieur le Premier ministre, pour la faire vivre. Je vous remercie.

Bravo ! Non, franchement, Jean-Paul, c’est extraordinaire, Jean Paul, t’as tout donné. Boris Vallaud

Merci beaucoup. Merci, la parole est à Monsieur le Président Vallaud pour le groupe socialiste.

Bon on se réveille un peu

Merci.

Oui ! Ça, tu sais bien !

Monsieur le Premier ministre, nous connaissons votre bilan, c’est celui du président de la République. La crise du logement, la crise de l’hôpital, la crise agricole, la crise de l’école, la crise sociale, la crise des salaires, la crise des finances publiques. C’est la réforme de l’assurance chômage, la réforme du RSA, la réforme des retraites. C’est aussi ce moment coupable de bascule politique et morale avec la loi immigration, lorsque vous avez cédé à la droite et à l’extrême droite. Nous connaissons désormais votre projet, c’est celui du président de la République, libéral et conservateur, la cohabitation assumée avec la droite dont vous conduisez désormais la politique. Nous pourrions longtemps parler de vous, mais je veux parler des Français, car notre rôle d’opposition, c’est de convertir l’alerte en perspective et la critique en action. Les Français souffrent, le pays souffre, et le mal qui le ronge, c’est l’injustice. Alors que vous préparez déjà une nouvelle réforme du marché du travail et de l’assurance chômage faite de mauvais coups, vous prétendez défendre la valeur travail. Nous défendons, pour notre part, la valeur du travail, et nous voulons que la valeur change de camp, qu’elle ne soit plus du côté des rentiers, des actionnaires et des rémunérations extravagantes, mais du côté du travail et des travailleurs. Nous défendons la France des ronds-points, des sous-préfectures, vous défendez la France du rond-point des Champs-Élysées. Nous voulons que le travail paye et qu’il paye bien, pas cette France de travailleurs pauvres. Nous défendons l’égalisation de la fiscalité du capital et du travail, la taxation des multinationales et des superprofits, un juste partage de la valeur. Pas vous ! Nous défendons l’augmentation des salaires indexés sur l’inflation, une limitation des écarts de rémunération de 1 à 20. Pas vous. Nous voudrions que la valeur soit du côté de l’utilité sociale. L’heure est venue d’une radicale reconsidération morale et économique des métiers du soin. Nous avons besoin plus que jamais des infirmières, des aides à domicile, des assistants d’éducation, des aides-soignantes. Nous voulons bâtir un modèle économique pour le XXIe siècle où le travail est mis au service de la pleine santé. Vous parlez d’emploi, nous voulons parler de travail. Des conditions de travail, de santé au travail, du temps de travail et du temps libéré, de l’organisation du travail et des processus de production, le temps de travail et le travail comme mise en commun et but partagé. Nous défendons pour cela le dialogue social, le dialogue professionnel et la co-détermination dans l’entreprise. Ce dont il faut se débarrasser, ce n’est pas du travail. Les gens aiment leur métier, mais les rapports de domination. Vous voulez libéraliser, ubériser le travail, nous voulons toujours mieux le civiliser. Nous défendons le travail qui émancipe, digne et porteur de sens. Vivre dignement, c’est aussi, pour beaucoup de nos compatriotes, compter sur nos services publics si durement attaqués par vos réformes. Quand les services publics reculent, les inégalités avancent et les injustices prospèrent. Les Français les plus modestes, sans interlocuteurs, aux prises avec des services sociaux chamboulés par l’austérité, fragilisés par vos réformes toujours suspicieuses, en sont, comme toujours, les premières victimes. Ce qui caractérise le présent et, plus encore, l’avenir, c’est l’incertitude qui trie les vies et qui laisse les plus fragiles sur le bord du chemin. Ce que nous devons imaginer, ce sont les services publics de demain, et c’est une protection sociale qui apprivoise le hasard, l’État social de demain. C’est celui du retour à l’universel, qui n’oublie pas les catégories et les classes moyennes qui, trop souvent, ont le sentiment de n’avoir droit à rien. C’est-à-dire des services publics étendus pour tous, des droits et des mécanismes de solidarité qui sont notre capital commun. L’universel, ce sont des droits pour tous plutôt que des allocations pour certains. L’universel, c’est l’extension des services et leur gratuité, comme dans les transports publics, par exemple. L’universel, c’est l’assurance maladie obligatoire à 100 % pour tous, c’est le minimum jeunesse et le repas à 1 euro, c’est demain la sécurité sociale alimentaire et la garantie universelle des loyers. C’est aussi une réflexion exigeante sur la gestion de nos biens communs, la terre, l’eau, leur partage et leur accaparement, ce qui doit être laissé ou retiré au marché, comme les EHPAD ou les crèches. L’universel, je voudrais insister devant votre ministre, c’est la mixité sociale à l’école. La ségrégation mine la cohésion nationale, aboutissant aux replis sur soi pour les uns et à la sécession pour les autres. Nous devons avoir un objectif supérieur : étudier ensemble pour vivre ensemble, car seule l’expérience est universalisante. Et ce n’est pas votre SNU qui remédiera à des années de séparatisme social. L’instruction publique reste indubitablement le ciment de la République, contre toutes les grandes féodalités sociales, religieuses, économiques et territoriales, mais aussi contre toutes les forces de la désunion nationale. C’est comme cela que l’on ramène à la République par la République. Et je le dis aux obsédés du réarmement civique et de la régénération, aux inquiets de la décivilisation : la République sociale, c’est au fond la meilleure façon de prendre en charge le sentiment national. C’est la seule voie pour surmonter l’éternel dilemme entre la recherche de l’universel et l’affirmation du particulier. La République, c’est ce qui nous distingue, est pour nous une forme de vie collective fondée sur la recherche d’égalité comme base des relations sociales et comme mode de production du commun. Généreux de mots, nous avons entendu, et avare d’actes. Votre bilan environnemental est un dépôt de bilan. Jamais la crise n’aura paru ni plus tangible, ni plus violente, ni porté aussi nettement son cortège d’injustices et d’inégalités, tandis que prospèrent des poches de richesses et des modes de vie incompatibles avec les limites de la planète, ajoutant au sentiment d’incompréhension et de colère. La justice comme objectif et comme mode d’action est pour nous l’un des leviers majeurs de la transformation sociale et la seule façon de repenser les fondements mêmes de notre politique économique. Elle redonne sa légitimité à la puissance publique, sa nécessité à la planification écologique, sa force aux débats démocratiques. Alors que nos paysans souffrent, chacun le sent, l’agriculture ne traverse pas une simple crise, elle est au cœur d’une révolution, à la confluence de la critique du libéralisme. Elle est au cœur de la contestation, de l’exigence de justice et de l’impératif écologique. Ce qui sombre, c’est une organisation socio-industrielle fondée sur l’énergie à bas coût, la chimie, l’agrandissement des structures, la spécialisation et un libre-échange destructeur. Pour ouvrir une nouvelle ère, il faut une refondation de la PAC à Bruxelles et une vraie loi d’orientation à Paris. Nous n’avons ni l’une ni l’autre. Un cap : l’agroécologie et le renouvellement des générations. Un impératif : le juste partage de la valeur face à la prédation de la grande distribution et des industries agroalimentaires. Une condition : la protection de nos marchés contre une mondialisation déloyale. Il n’est plus possible de faire semblant. Nous avons besoin d’un grand plan de bifurcation écologique. Des investissements de l’ordre de 100 milliards d’euros par an, financés par une caisse d’amortissement de la dette climatique. Nous voulons un plan de réindustrialisation et de décarbonation de notre industrie, garant de notre souveraineté industrielle et alimentaire. Nous devons défendre nos intérêts souverains, préparer l’avenir et construire l’industrie de demain avec les ouvriers d’aujourd’hui. Nous voulons nous engager résolument dans la décarbonation de nos modes de vie, planifier les besoins énergétiques, massifier la rénovation thermique, soutenir l’investissement dans les réseaux et les énergies renouvelables, sans oublier le transport ferroviaire et fluvial. Notre écologie, Monsieur le Premier ministre, c’est l’écologie des vulnérables, une écologie à hauteur d’homme, de la vie quotidienne, qui desserre la ceinture des plus modestes : mieux se loger, mieux se déplacer, mieux nous nourrir. Nous voulons, avec les Français, plus de justice et moins de carbone. Partout dans le monde, Monsieur le Premier ministre, la dénonciation de l’injustice, l’urgence écologique et le combat démocratique sont intimement liés. Depuis sept ans, l’exécutif n’a cessé de mépriser le dialogue social, de brutaliser le Parlement, d’ignorer les aspirations profondes des Françaises et des Français. Le président de la République, par sa pratique personnelle, n’aura cessé d’épuiser la Ve République et d’abîmer la politique dans ce que les citoyens lui conservaient encore de crédit. Il aura manqué de ce type de mœurs, de vertus, de scrupules, de sens civique, de respect de l’adversaire qui fonde la démocratie. Le président de la République a oublié les conditions de son élection face à l’extrême droite. Toute concession est une faute morale. Toute tentative de triangulation est une erreur tactique. La réaction menace. Gardons-nous qu’elle se serve un jour de l’ordre républicain pour le retourner contre la République elle-même. Monsieur le Premier ministre, il n’y a qu’un pas de la faiblesse à la trahison. Ce pas, vous l’avez franchi. Monsieur le Premier ministre, après sept ans de macronisme, les socialistes sont épuisés. Jamais le défi inégalitaire n’aura été plus grand, ni l’idéal républicain d’émancipation aussi lointain. Les inégalités explosent, les injustices multiplient les frontières infranchissables et invisibles. Quand les incertitudes sont fortes, que l’avenir apparaît sans issue, l’entre-soi devient un refuge. Chacun défend sa colère et sa vision du monde. Il existe un autre chemin, un autre idéal. Pour y parvenir, tout n’est pas à refaire, tout n’est pas à abattre, tout est entre nos mains. Et je veux dire le sens profond de notre projet et de notre opposition : abattre les barrières qui, partout, s’opposent à la fraternité humaine. On me dira que la fraternité n’est pas un projet politique : c’est le seul qui vaille pour sortir les hommes et les femmes de la solitude dans laquelle les laisse votre politique. Votre œuvre destructrice, Monsieur le Premier ministre, abandonne les plus faibles à ce que vous pensez être leur destin de perdants. Je vous ai écouté. Vous êtes le jeune visage du vieux monde.

Je vous remercie, Monsieur le Président. La parole est à Monsieur le président Marc Angeli pour le groupe Horizon.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, Mesdames et Messieurs les ministres, mes chers collègues, je m’adressais à vous il y a un an et demi, au début de notre mandat, en soulignant la difficulté de la tâche qui nous attendait. Je vous faisais part d’une conviction : celle que nous vivions un instant décisif de la vie de notre pays. Force est de constater que je peux reprendre ces termes devant vous pour décrire la situation actuelle. Crise inflationniste, crise agricole, crise géopolitique, crise démocratique : nous sommes toujours à cette croisée des chemins. Nous assistons, jour après jour, à la complexification du monde qui nous entoure. Les défis à relever sont donc toujours aussi nombreux. Néanmoins, et en dépit d’une situation politique inédite, nous avons fait adopter plus de 50 textes, tous nécessaires, depuis l’élection de cette Assemblée. Nous avons su trouver des consensus quand c’était possible et des compromis quand ça ne l’était pas. Les années qui viennent ne seront utiles au pays que si nous fixons un cap clair. Ce cap, c’est celui d’une France plus juste et plus prospère pour le plus grand nombre. C’est ce qui a guidé l’action de chaque Premier ministre depuis 2017 et je veux ici saluer l’action d’Édouard Philippe, Jean Castex et Élisabeth Borne. Monsieur le Premier ministre, les espoirs et attentes de nos concitoyens sont immenses. La tâche pour ne pas les décevoir est d’autant plus ardue. Comme avec votre prédécesseure, vous trouverez les députés du groupe Horizons et apparentés à vos côtés pour travailler dans le sens de l’intérêt général. Partenaires sérieux, partenaires loyaux, mais partenaires exigeants : c’est ainsi que nous concevons d’accompagner votre action gouvernementale. Nous devrons apporter des réponses rapides mais pérennes sur plusieurs sujets prioritaires que je me permettrai de décliner dans la suite de mes propos. Surtout, ces solutions ne porteront leurs fruits que si elles sont de bon sens. Nous croyons fermement que l’immense majorité des Français souhaite, en réalité, de la justice, de la simplicité et de l’efficacité. Depuis quelques jours, les revendications agricoles nous rappellent à quel point de nombreux Français se sentent abandonnés dans l’époque qui est la nôtre. Ils s’y sentent d’ailleurs, pour beaucoup d’entre eux, parfois prisonniers. Ils désespèrent de la qualité de nos débats publics et ne manquent pas de nous le faire savoir. Aussi, je demande à chacune et à chacun de sortir de ses certitudes en regardant la France telle qu’elle est, et non pas telle que l’on voudrait qu’elle soit. L’actualité récente nous démontre que la surtransposition de normes est une bombe à retardement pour les secteurs qui la subissent. Les injonctions contradictoires, le dénigrement du travail, les règles imposées en dépit du bon sens font le malheur de notre pays et, en particulier, de notre agriculture. Si nos sols et nos savoir-faire font de nous une grande et belle puissance agricole, ne les prenons pas pour acquis. Il nous faut à tout prix éviter que l’agriculture française connaisse un déclin similaire à celui de la sidérurgie au siècle dernier. Nous saluons donc les mesures annoncées par le Gouvernement. Elles vont dans la bonne direction. Je dis cela sans rien renier de notre engagement pro-européen. Nous voulons bien sûr une Europe qui s’affirme davantage sur la scène mondiale, une Europe au service de ses citoyens, mais aussi une Europe ne créant pas de contraintes excessives ni de concurrences déloyales. La question de la juste rémunération de nos agriculteurs pourrait d’ailleurs se poser dans d’autres domaines. Le travail doit payer. C’est une question de bon sens et c’est même l’un des fondements de notre contrat social. Je pense à ceux qui cumulent les heures de travail, parfois les emplois, et n’arrivent pas à boucler les fins de mois. Ce sont les mêmes qui, souvent, ressentent une pression fiscale accrue qui n’est pas compensée par les contreparties offertes par notre système social. La société du travail doit être notre boussole. Travailler dur doit permettre à nos concitoyens d’améliorer leur niveau de vie. De telles situations génèrent un sentiment d’absence de considération auquel nous devons remédier, notamment en faisant en sorte qu’il soit toujours préférable de travailler que de ne pas travailler. Cette considération, il faut qu’elle soit la même à Paris aussi bien qu’à Carentan, à Saverne ou à Ajaccio, en garantissant un accès aux services publics, en luttant contre les déserts médicaux, en désenclavant les territoires par une offre de mobilité adaptée et en assurant ordre et sécurité pour chacun. La mobilité, c’est pouvoir changer de lieu d’habitation et ne pas subir une forme d’assignation à résidence. Or, la crise du logement est là et elle n’épargne personne. Elle concerne d’abord l’accès à la propriété, avec des acheteurs potentiels qui font face à une hausse des taux d’intérêt et, dans le même temps, une baisse des crédits accordés par les banques. Initialement créé pour répondre à ce besoin, le logement social ne tient plus sa promesse républicaine. C’est donc une double peine pour la majorité de nos concitoyens, qui sont exclus des logements sociaux tout en étant confrontés à des prix sur le marché libre bien au-delà de leurs capacités. En un mot, la crise du logement nous oblige à une réponse rapide, globale et de long terme. Faire preuve de bon sens, c’est aussi investir pour l’avenir, pour notre jeunesse, en poursuivant nos efforts au service de l’éducation. Nos professeurs sont aujourd’hui mieux rémunérés et nous sommes entrés dans une nouvelle ère face au harcèlement scolaire, celle de la tolérance zéro. Mais beaucoup reste à faire, en particulier sur le plan du respect de l’autorité de cette institution et du corps enseignant. Je sais, Monsieur le Premier ministre, votre attachement à ce ministère qui fut le vôtre. Là encore, vous pourrez compter sur nous. Cette capacité à voir loin pour nous, en France, se traduit aussi par la prise en compte de l’urgence écologique dans l’ensemble de nos politiques publiques. Le cycle des événements climatiques extrêmes s’accélère et trouble la quiétude des habitants de notre pays. Aux côtés du ministre Christophe Béchu, nous prônons une écologie pragmatique, fondée sur le réalisme et toujours sur le bon sens. En matière climatique comme ailleurs, nos arbitrages devront prendre en compte le sentiment d’étau dans lequel se sent prise une grande partie de nos concitoyens. Nous devons être attentifs aux conséquences qu’auront les hausses inéluctables des factures énergétiques et environnementales à venir. Les prochains textes que nous serons amenés à voter devront prendre cette réalité en compte et permettre à la France de tenir son objectif de neutralité carbone à l’horizon 2050. Au-delà de la protection de la planète et de la biodiversité, je veux rappeler notre engagement pour la protection des Français. En matière militaire, de justice et de sécurité, trois lois de programmation historiques ont été votées par le Parlement en un an. Elles dotent notre pays d’une trajectoire claire concernant le fléchage des dépenses dans des champs régaliens stratégiques sur plusieurs années. Modernisation de nos armées, plus de recrutements dans la justice, plus de forces de l’ordre sur le terrain : c’étaient là des attentes de longue date du peuple français. Nous veillerons également à la poursuite de notre politique fiscale et à la mise en œuvre, dès 2025, comme vous l’avez annoncé, Monsieur le Premier ministre, de la baisse de 2 milliards d’euros d’impôts pour les classes moyennes afin que le travail paye. Pour paraphraser Jacques Chirac, la feuille de paie ne doit pas être l’ennemie de l’emploi. De là seulement naîtront la compétitivité, l’innovation et donc la prospérité. Les députés du groupe Horizons et apparentés restent toutefois vigilants sur le fait que chaque dépense soit financée, afin de mettre un terme à la croissance de la dette publique et ainsi préserver notre souveraineté budgétaire et financière. Sujet d’intérêt pour notre groupe, la réforme de notre système de santé doit se poursuivre. Personne sur ces bancs ne peut se satisfaire qu’une grande partie de nos concitoyens soit privée d’une offre de soins accessible dans un délai raisonnable. Le groupe Horizons et apparentés l’a déjà affirmé : c’est aux acteurs locaux d’organiser l’offre de soins en fonction des besoins de chaque territoire. Si la baisse de la natalité nous inquiète à juste titre, il faut aussi se préoccuper du vieillissement de notre population, autre grand enjeu de notre siècle. La proportion des plus de 50 ans est amenée à doubler d’ici 50 ans. Ce n’est rien de moins que la soutenabilité de notre système de santé qui est en jeu. Pour cette raison, nous ne pourrons pas faire l’impasse sur une loi dédiée au grand âge. L’année 2024 sera enfin, et c’est suffisamment peu courant pour s’y attarder, une année de révision constitutionnelle. Je fais partie de ceux qui pensent qu’il ne faut modifier la Constitution, clé de voûte de notre République, qu’avec une main tremblante. Certains changements apparaissent pourtant nécessaires compte tenu de l’évolution de notre société : la consécration de l’interruption volontaire de grossesse comme droit garanti pour toutes les femmes, tout d’abord. L’avenir de la Nouvelle-Calédonie, ensuite. Et, plus personnellement, le statut d’autonomie de la Corse que vous avez évoqué lors de votre discours, Monsieur le Premier ministre. Monsieur le Premier ministre, vous l’aurez compris, le groupe Horizons et apparentés souhaite que notre pays retrouve du bon sens. Notre programme de travail est chargé pour peu de temps utile. Notre programme est clair : soyons efficaces, parlons de fond, trouvons le consensus, faisons disparaître ce sentiment de mépris, source de notre affaiblissement démocratique. Vous pouvez compter sur nous. Notre groupe, loyal mais exigeant, sera à vos côtés pour faire réussir la France. Je vous remercie.

Merci beaucoup, M. Le Président. La parole est à madame la présidente Châtelain pour le groupe écologiste.

Merci, Madame la Présidente. Monsieur le Premier ministre, Mesdames et Messieurs les ministres, mes chers collègues. Monsieur le Premier ministre, vous venez, il y a quelques instants, de prononcer votre discours de politique générale. Vous avez posé les priorités de votre Gouvernement avec l’emphase qui vous caractérise. Là est tout votre talent : donner l’impression du mouvement alors que tout reste figé. De l’action, de l’action, de l’action. Saturer l’espace médiatique de déplacements, de mises en scène, de petites et de grandes annonces, espérant que cela nous fasse oublier l’état de la France, les services publics qui s’effondrent, les Français qui se paupérisent, le climat qui se détériore. Votre rôle se réduit donc à faire office d’écran de fumée. Mais les actes ont des conséquences. Après sept années au pouvoir, sept années à agir au sein de la majorité et dans les gouvernements successifs d’Emmanuel Macron, permettez-moi, Monsieur le Premier ministre, de vous juger non sur vos paroles, mais sur votre politique. Commençons par votre bilan face aux périls climatiques. Sous l’effet de l’activité humaine, le climat s’emballe. Si rien ne change, la Terre se réchauffera de 3 °C d’ici à 2100. Et loin d’agir, les États se complaisent dans un statu quo qui nous mène à la catastrophe. La France ne fait évidemment pas exception. Le 10 mai 2023, le Conseil d’État exhortait votre Gouvernement à prendre les mesures nécessaires pour garantir la baisse de 40 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 inscrite dans la loi. Et vous, que faites-vous ? Vous supprimez les nouveaux objectifs climat. L’Agence internationale de l’énergie appelle à renoncer dès maintenant à tout nouveau projet pétrolier ou gazier dans le monde. Et vous ? Vous refusez de stopper huit nouveaux forages en Gironde. Le monde est entré dans l’ère des catastrophes climatiques. Le Nord-Pas-de-Calais subit des inondations. La Réunion, le cyclone Belal. La France entière, les vagues de chaleur. Et vous, vous soutenez des projets autoroutiers anachroniques tels que l’A69. La sixième extinction de masse sera bientôt une réalité dans notre pays. Et vous, vous consacrez 0,14 % du budget de l’État à la biodiversité et détricotez le Code de l’environnement. La ressource en eau pourrait diminuer de 40 % d’ici à 2050. Et vous ? Vous refusez les objectifs de réduction des prélèvements d’eau pour l’industrie. Vous avez volontairement capitulé face au réchauffement climatique. Pourtant, les conditions vitales de l’existence ne se négocient pas. C’est pourquoi les écologistes sont aux côtés de celles et ceux qui luttent pour notre survie, qui démantèlent les projets climaticides et qui désarment les multinationales. Les écologistes continueront à défendre des politiques environnementales ambitieuses : la loi de programmation pour la rénovation thermique, le droit d’accès à la nature ou encore la sortie des énergies fossiles. Monsieur le Premier ministre, votre politique est finalement très cohérente. Vous défendez ceux qui s’accaparent la terre, tout comme vous encouragez ceux qui s’accaparent les richesses. D’ailleurs, bien souvent, ce sont les mêmes. Voici donc les conséquences très concrètes de votre politique. Un enfant sur cinq vit dans la pauvreté. Un Français sur quatre ne mange pas à sa faim. Un Français sur dix a renoncé à se soigner. Deux Français sur dix n’arrivent pas à payer leurs factures à temps. Et vu vos annonces, ils vont être nombreux à se serrer encore davantage la ceinture. Pourtant, pour trop de nos concitoyens, la vie se rétrécit. Pas de vacances, pas de petits plaisirs, seulement du travail et des factures. Et vous avez volontairement capitulé face aux inégalités. Car, soyons honnêtes, vous n’avez jamais cherché à les combattre. Vous êtes arrivés au pouvoir persuadés, et je vous cite : « La France souffre davantage d’inégalités de destin que d’inégalités de revenus. » Oui, combattre les inégalités de destin, c’est donner à chacun les moyens de s’émanciper, de s’épanouir grâce à l’éducation, la culture, le sport. C’est combattre pied à pied le séparatisme des riches. C’est donner à l’enseignement public les moyens financiers et humains de mener à bien sa mission : offrir à tous les enfants de France l’opportunité d’apprendre, d’aiguiser leur esprit critique et de grandir, tout simplement. Mais qui peut croire un instant qu’on peut combattre les inégalités de destin en laissant croître les inégalités de revenus ? Les opportunités ne sont pas les mêmes pour les 10 % des Français les plus pauvres, qui disposent pour tout patrimoine de quelques milliers d’euros sur un livret A, et pour les 10 % des Français les plus riches, qui détiennent en moyenne un patrimoine de 1,1 million d’euros. Disposer d’un patrimoine élevé, ce n’est pas seulement une protection financière, c’est le droit à l’erreur, c’est le droit de prendre son temps, le temps d’hésiter, de se construire, de découvrir. Nous proposons donc l’évidence : non pas de tout taxer, mais de reprendre aux profiteurs, de remettre les superprofits au pot commun et d’instaurer un ISF climatique. L’argent magique n’existe pas, le ruissellement spontané non plus. Il est de votre responsabilité de garantir la juste répartition des richesses. Pour gagner contre les inégalités, il faut mener une bataille féroce contre ses plus grands adversaires : l’accaparement et le surprofit. Là encore, force est de constater que vous avez volontairement capitulé. Vous parlez d’autorité, de sanctions contre les jeunes, contre les chômeurs, contre les précaires, globalement contre les Français. Mais, par contre, vous manquez de courage quand il faut s’en prendre aux cupides, aux multinationales dont les marges ont explosé.

C’est pour ça.

La guerre, elle spécule sur les impacts des catastrophes climatiques. Pour faire face aux actionnaires qui font des plus-values sur les difficultés des Français et considèrent les énergies fossiles mortifères comme une machine à cash. Pendant que la planète étouffe, Total réalise plus de 19 milliards d’euros de bénéfices. Pendant que les agriculteurs se démènent, la fortune des trois frères qui possèdent Lactalis représente 43 milliards. Pendant que les nappes phréatiques s’assèchent, les actionnaires de Nestlé se sont partagé 19 milliards de dividendes. Le système marche sur la tête. Pour preuve, en un an, les prix de l’alimentation dans les magasins ont augmenté de 8 %, pendant que les prix d’achat aux agriculteurs ont baissé de 9 %. Les seuls gagnants, ce sont les industries agroalimentaires, dont les marges sont passées en un an de 28 % à 48 %. C’est pour ça que, naturellement, les écologistes sont solidaires du mouvement des agriculteurs. Ils sont solidaires de leur lutte pour vivre dignement. Depuis 30 ans, les écologistes se battent contre les accords de libre-échange qui les soumettent à une concurrence déloyale, revendiquent un revenu minimum, souhaitent réformer la PAC et supprimer la dette qui pèse auprès des exploitants. Monsieur le Premier ministre, votre seule réponse est de réduire les protections environnementales. Ces normes protègent la santé de nos paysans et les terres qu’ils cultivent. Une réponse inadaptée, qui n’affronte pas l’agrobusiness. Choisir la facilité ne résoudra rien. La crise ne sera pas enrayée et le déclin de l’agriculture française continuera. En bref, depuis sept ans, vous avez activement, volontairement, sciemment capitulé face aux profiteurs des crises. Alors, mettons un mot sur votre politique, posons les mots et parlons d’égoïsme pour un Gouvernement qui enrichit une ultra-minorité au détriment du reste de la nation. Posons les mots et parlons d’impunité quand le président décide d’utiliser son statut, l’autorité de l’institution qu’il représente, la visibilité dont il bénéficie pour écraser la parole des femmes victimes d’hommes considérés comme intouchables. Posons les mots et parlons de déchéance morale après l’adoption de la loi immigration, qui reprend les obsessions et les mensonges de l’extrême droite, alors que ses militants défilent dans nos rues à Lyon, à Annecy ou à Romans-sur-Isère. Posons les mots et parlons d’incompétence quand vous êtes incapable, depuis un mois, de nommer un ministre du Logement et qu’au vu de vos annonces, vous allez encore fragiliser le logement social, et que vous annoncez tout au plus 30 000 logements dans 20 territoires alors qu’il en faut 500 000. Le 9 janvier dernier, vous vous adressiez, Monsieur le Premier ministre, à nous, votre opposition, en ces termes : « Nous avons en commun le destin de notre nation. » Sur ce point, nous nous retrouvons. Les décisions que nous prenons ici et maintenant façonneront notre destin commun et celui de nos enfants. Tout d’abord, soyez assurés que nous, votre opposition de gauche et écologiste, défendons ensemble dans cette Assemblée une politique de progrès social et de justice climatique. Ensemble, nous avons voté la hausse du SMIC, la prime alimentaire, l’interdiction de substances cancérigènes, l’interdiction des jets privés, et vous vous y êtes systématiquement opposés. Pour que notre destin soit grand, pour que notre destin soit beau, c’est un changement radical dont nous avons besoin, car vos capitulations successives ont amoindri la France. La France doit reprendre son souffle. Elle doit aussi reprendre sa place dans le concert des nations. La France était une boussole au niveau international. Cette parole écoutée a été abîmée par la présidence d’Emmanuel Macron. Alors que la Cour internationale de justice alerte sur le risque de génocide à Gaza, la place de la France est claire : elle doit être du côté du droit, de la raison, de la paix et de la vie. La France doit activement œuvrer pour le retour des otages et doit exiger fermement le cessez-le-feu immédiat et permanent. Victor Hugo définissait la France de 1789 comme « une grande lumière mise au service d’une grande justice ». Nous, écologistes, nous nous battrons sans relâche pour que la France redevienne la nation qui lutte de manière acharnée contre les inégalités. Nous nous battrons pour que la France se dresse enfin contre l’accaparement des terres et de l’eau. Que la France reste une terre d’accueil qui protège et qui nous rend fiers. Nous continuerons à nous battre pour une certaine idée de la France. La France qui ose, la France qui n’a pas peur, la France qui s’entraide. Malgré vous, malgré vos annonces rétrogrades, nous continuerons à faire vivre la lumière de la France.

Merci beaucoup, Madame la Présidente. La parole est à M. Le Président Chassaigne pour le groupe Gauche démocrate et républicaine.

Merci, merci, vous inquiétez pas, je suis là mais je suis mort de fatigue. Donc, plutôt que de vous infliger ma mine des confites, je mets plein tube lui, il est bien lui, voilà, à tout à l’heure.

Ce vote nous oblige pour les années à venir. Depuis, cet engagement n’a trouvé d’écho ni dans la politique menée, ni dans la pratique du pouvoir. Les élections législatives avaient pourtant confirmé la nécessité, pour le camp présidentiel, privé de majorité absolue, de gouverner autrement et de rééquilibrer les pouvoirs. Le mandat de Mme Borne s’est, au contraire, inscrit dans la continuité de pratiques brutales, avec pour pratique nouvelle 23 49.3. Et s’il fallait attribuer une palme, elle serait décernée aux 49.3 qui se sont abattus sur la réforme des retraites, malgré l’opposition de 80 % des Français et de la majorité de l’hémicycle. Violence institutionnelle et reniement des engagements, tel est le résumé de ce début de quinquennat qui s’est achevé en donnant à l’extrême droite une victoire idéologique majeure, en cédant à tous ses fantasmes avec l’adoption d’un texte sur l’immigration contraire à la loi fondamentale, en créant un appel d’air au racisme tout en fragilisant notre État de droit. Certes, plus d’une trentaine de mesures ont été censurées par le Conseil constitutionnel, mais l’irréparable a déjà été commis, laissant derrière son passage blessures et conséquences. Monsieur le nouveau Premier ministre, vous êtes non seulement comptable de ce triste bilan, mais vous avez été désigné comme commissaire politique par le président de la République pour poursuivre l’œuvre entamée. Le 16 janvier dernier, il vous a rappelé que le détenteur suprême du pouvoir exécutif, c’est lui. Vous venez de le confirmer avec votre gouvernement mondain de l’entre-soi. Vous servirez sa politique au service des riches, une politique qui creuse toujours davantage les inégalités, avec fierté, dites-vous, sans jamais douter, avec arrogance. C’est cette feuille de route qui vous a été confiée, et la vacance de tant de ministères de votre Gouvernement atteste de la quintessence idéologique de ce projet politique. Alors que l’hôpital public se meurt, que le non-accès aux soins est généralisé, laissant pas moins de 6,7 millions de personnes sans médecin traitant, ce Gouvernement ne compte pas de ministère de la Santé de plein exercice. Alors que le nombre de travailleurs pauvres et d’emplois précaires explose, que les réformes successives et celles à venir menacent l’existence même d’un droit à l’assurance chômage, ce Gouvernement ne compte pas de ministère du Travail de plein exercice. Alors que la France traverse une crise du logement d’une ampleur inédite, que le nombre de personnes sans domicile a doublé en dix ans, que 3 000 enfants dorment dans la rue, que 18 % de la population vit dans un logement insalubre, ce Gouvernement ne compte toujours pas de ministre du Logement. Alors que, dans les outre-mer, le taux de chômage est deux à quatre fois plus élevé que dans l’Hexagone, que s’y nourrir coûte 30 à 42 % plus cher, que s’y trouvent les plus grands déserts médicaux et que le scandale d’État du chlordécone attend la réponse de votre Gouvernement, toujours pas de portefeuille dédié à ces territoires. Alors que notre pays a besoin de mesures chocs pour développer le transport ferroviaire, les transports en commun à la hauteur des besoins, dans l’urgence de la transition écologique, ce Gouvernement ne compte pas de ministre des Transports. Alors que l’école publique connaît une crise sans précédent, que près de 10 000 enseignants ont disparu depuis 2017, que la France poursuit sa chute vertigineuse dans le classement PISA, pas de ministère de plein exercice pour l’Éducation nationale. Pire, le jour même de sa nomination, la ministre en charge de l’Éducation nationale, de la Jeunesse, des Sports, des Jeux olympiques et paralympiques vantait la ségrégation sociale et le tri social, humiliant au passage les enseignants du public ! Votre message, Monsieur le Premier ministre, est clair : le règne de l’aristocratie est désormais assumé et le triomphe de l’oligarchie assuré. Alors que les guerres bouleversent l’ordre du monde, que l’urgence est à l’action pour la paix, nous constatons la mise sous tutelle d’un ministre des Affaires étrangères qui dit avoir pour seul atout d’avoir grandi à l’étranger pour réussir dans sa tâche, ô combien difficile et essentielle pour le rayonnement de la France à l’international. Où sont vos propositions pour réparer notre République abîmée, pour apaiser notre pays déchiré, pour répondre à la souffrance de la majeure partie du peuple maltraité ? Face au désespoir des agriculteurs, vous avez fait le pari du coup de com’ sur un ballot de paille, mais vos annonces n’ont pas convaincu, pas plus que celles d’aujourd’hui, et pour cause : aucune mesure sérieuse pour répondre sur la durée à la situation catastrophique qu’ils affrontent. Rien, rien de concret sur les distorsions de concurrence nourries par l’importation massive de produits qui ne respectent pas les normes sociales ou sanitaires, rien sur les effets des traités de libre-échange. Seulement un vague engagement sur le Mercosur, en ignorant les autres négociations en cours. Rien sur le revenu des agriculteurs, les prix planchers et sur la révision en profondeur du cadre des négociations commerciales. Je vous le dis : on ne dupe pas impunément ceux qui ne veulent pas mourir pour pouvoir nous nourrir. Et vous ne duperez pas non plus la majorité des Françaises et des Français, qui ne se laisseront pas impressionner par une litanie de mesurettes de court terme alors qu’ils attendent des réformes de fond et de progrès social. Face à une inflation qui a atteint 20 % en cumulé sur les deux dernières années, avec des pics encore plus importants pour les denrées alimentaires et l’énergie, face à la smicardisation de la France, face à la paupérisation des travailleurs, vous ne proposez rien pour revoir de fond en comble notre système fiscal et garantir une meilleure répartition des richesses et de la valeur. Rien, rien pour réduire les écarts de revenus. Rien, rien pour pénaliser la rente financière et améliorer significativement le niveau de vie de l’immense majorité de nos concitoyens. Bien au contraire, vous nous annoncez poursuivre dans la casse minutieuse de notre modèle social. Vous allez laisser respirer les entreprises avec moins de normes et étouffer les chômeurs avec moins de droits. Et vous avez oublié, comme par hasard, de rappeler l’augmentation des prix de l’électricité et des franchises médicales ? Je vous le demande, Monsieur le Premier ministre, solennellement : renoncez à ces augmentations ! Face aux drames qui se déroulent en Palestine, et alors que la Cour internationale de justice a reconnu le risque de génocide en cours dans la bande de Gaza, la France, comme vous-même, reste désespérément silencieuse et complaisante à l’égard du gouvernement israélien, ignorant le rôle que notre pays pourrait jouer dans cette région pour retrouver sa grandeur passée. Vous persistez dans votre refus de reconnaître l’État palestinien et d’appeler à un cessez-le-feu permanent, mais vous vous précipitez pour suspendre les aides à l’UNRWA et aux réfugiés palestiniens. Le fameux « deux poids, deux mesures » est devenu la ligne de conduite de la diplomatie française. Vous nous assurez vouloir être respectueux de la représentation nationale. Mais n’est-ce pas vous, Monsieur le Premier ministre, qui avez inventé, le 4 mai dernier, de concert avec votre ministre de tutelle, Monsieur Le Maire, l’obstruction gouvernementale pour empêcher l’adoption de notre proposition de loi pour indexer la DGF sur l’inflation ? N’est-ce pas vous, Monsieur le Premier ministre ? L’hypertrophie présidentielle, associée à la servitude de l’exécutif et à votre pratique de la démocratie parlementaire, ne nous laisse que peu d’espoir. Monsieur le Premier ministre, votre refus de soumettre votre déclaration de politique générale au vote de la représentation nationale anéantit à lui seul tous vos efforts déployés à convaincre des atouts de votre jeunesse pour diriger ce Gouvernement. Vous en avez la fougue, mais il vous manque le plus essentiel : le courage et le panache. Pour ce qui concerne les députés du groupe GDR, communistes et progressistes des territoires dits d’outre-mer, nous resterons fidèles aux engagements que nous avons pris devant les Françaises et les Français. Dans le combat entre l’ombre et la lumière, nous nous opposerons au sabotage méthodique des valeurs qui ont fait la grandeur de notre pays et de notre République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Nous resterons fidèles à notre pratique parlementaire, travaillant sans relâche ici et sur nos territoires, pour être au plus près des besoins et des préoccupations de celles et ceux qui souffrent. Nous déploierons toute notre énergie pour réparer notre nation, parce que nous sommes, pour reprendre Aimé Césaire, du côté de l’espérance, mais d’une espérance conquise, lucide, hors de toute naïveté. Oui, hors de toute naïveté. Ce qui nous fait dire, pour conclure : Thatcher, sortez du corps de notre Premier ministre ! Parce que, comme le dit le poète : « Quand on est réac, on est réac. »

Je vous remercie, Monsieur le Président. La parole est à présent à Monsieur le Président Pencher pour le Groupe Liberté Indépendant, Outre-mer et territoire.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, Mesdames, Messieurs les ministres, chers collègues, comme la plupart des collègues du groupe LIOT, je suis allé sur un barrage d’agriculteurs en colère ces derniers jours pour leur témoigner notre solidarité, notre soutien. Mon passage n’était ni organisé par les services de la préfecture ni filtré. Issu d’un territoire rural, fils d’agriculteur et ayant à l’esprit les graves difficultés qu’ils affrontent et qui n’ont fait que croître, j’ai vu les visages graves. Comme pour les professionnels de santé, les artisans ou les enseignants, j’ai été frappé par une colère amplifiée par l’absence d’écoute et de concertation. Après la crise des Gilets jaunes, celle des retraites, des banlieues, cette mobilisation, c’est encore et encore un appel à changer les modes de décision et une soif de transformation de notre logiciel démocratique. Vous n’anticipez jamais et vous ne savez pas écouter. Vous êtes dans l’entre-soi, depuis les beaux quartiers de Paris, coupés de la réalité de nos territoires. Que nous demandent nos concitoyens ? Que le travail paye enfin et que vous maîtrisiez l’inflation, touchant de plus en plus de Françaises et de Français en difficulté. Mais aussi une justice et un accompagnement social, et non pas « marche ou crève », comme il m’a semblé l’entendre il y a quelques instants. De la simplification : le stock des normes a triplé en vingt ans, des normes qui s’additionnent, se contredisent. Mettons fin à la technocratie en folie. Enfin, un État qui se concentre sur ses priorités. Seuls 6 % de l’investissement reposent sur le régalien. On comprend mieux pourquoi nos hôpitaux, la justice, l’enseignement, nos commissariats sont dans un aussi mauvais état et que l’on ne prépare pas l’avenir de nos jeunes, y compris au plan environnemental. Cette crise institutionnelle ne peut se résoudre que par une réforme profonde de l’État. La priorité : un véritable choc de décentralisation, plus de consultations avec le référendum, un Parlement plus respecté, des corps intermédiaires plus écoutés. Des dépenses publiques parmi les plus importantes de tous les pays occidentaux, chez nous, et des services publics qui fonctionnent de moins en moins bien. Quel paradoxe ! Les Français attendent des mesures fortes sur le pouvoir d’achat, le partage de la valeur ajoutée et de la participation. Ils veulent des hôpitaux qui fonctionnent, des EHPAD qui ne soient pas des mouroirs et de bonnes écoles qui ne soient pas réservées aux plus riches. Comme le Président s’y était engagé, nous demandons une vraie loi grand âge. Une vraie politique du logement permettant aux Français de se loger, de soutenir la construction, de s’engager enfin dans la rénovation énergétique, mais par une politique du logement regroupant et simplifiant tous les dispositifs. C’est la seule réponse. Une prise en compte des territoires ultramarins, comme de nos territoires ruraux, toujours oubliés et négligés. Nous demandons une véritable loi de programmation pour nos territoires ultramarins. Les coupures d’eau sont insupportables, comme les difficultés d’accès aux soins, dues notamment à la double insularité. Je ne vous ai pas entendu non plus, Monsieur le Premier ministre, sur l’aménagement des territoires. Vous venez de prononcer votre discours de politique générale trois semaines après votre nomination, un catalogue, en oubliant un petit détail : vous n’avez toujours pas de majorité. Votre Gouvernement n’est toujours pas constitué. Vous n’avez d’ailleurs pas osé demander la confiance de notre Assemblée. Vos déclarations chocs, les surenchères médiatiques et leur mise en scène, ou les réponses à l’immédiateté des réseaux sociaux ne contenteront pas nos concitoyens, à la recherche d’un cap, d’un véritable développement humain, économique, social et environnemental, et d’une méthode claire, celle de l’écoute et de la concertation. Mais cela fait sept ans que vous êtes au pouvoir. Et même si cela fait déjà sept ans que vous êtes au pouvoir, il n’est jamais trop tard pour bien faire. Pour travailler sur les priorités pour notre pays ces trois prochaines années, nous y sommes prêts. Pas une liste à la Prévert : il faut associer tous les corps intermédiaires et les forces vives de notre pays. Nous vous demandons un calendrier précis sur les réformes institutionnelles, le transfert de compétences, y compris réglementaires, aux grandes collectivités et leur autonomie fiscale. C’est la clé de la réussite pour la France, sans oublier la question de l’autonomie pour la Corse. Nous croyons dur comme fer, Monsieur le Premier ministre, que notre pays n’est pas ingouvernable, que notre pays est réformable et que rien n’est inéluctable, sous réserve enfin que vous entendiez les Françaises et les Français. Avec le président Macron, vous êtes maintenant au pied du mur. Il y a deux portes. La première vous permettra de monter un à un tous les escaliers du redressement de notre pays, à condition de le faire dans la concertation. La deuxième s’ouvre face à un grand précipice, un saut qui sera pour notre pays sans parachute. Écoutez, Monsieur le Premier ministre, écoutez les Françaises et les Français et, surtout, ne vous trompez pas de porte.

Merci beaucoup, Monsieur le Président. La parole est à présent à Monsieur la présidente Le Pen.

Alors je reviens pour le Pen.

Monsieur le Premier Ministre, Mesdames, Messieurs, Chers Collègues, L’exercice auquel nous venons d’assister tient du rituel, un rituel presque mécanique et qui l’est plus…

Alors, je vous rappelle dans le tchat, nous mettons toujours d’où parlent les gens, c’est la police française Marine Le Pen, 11ème circonscription du Pas de Calais est au micro, son parti de RN, anciennement FNIT, fondé en 1974, entre autres par Léon Gaultier, ancien SS, les miliciens Brignot et Gauchet, Roger Hollande ex-OAS, Victor Barthélémy, anciens du parti de Doriot, et Alain Robert, Ordre Nouveau, voilà.

Et du coup à sa place, à l’occasion d’une conférence de presse fleuve. Vous comme nous, et surtout comme le pays, subissons l’intempérance jupitérienne. Il est vrai que le nouvel équilibre institutionnel du quinquennat a trop souvent ravalé, et c’est malheureux, le rôle du Premier ministre à celui d’un simple figurant, un communicant, un collaborateur, comme dirait un ancien président. Avec Emmanuel Macron, cette atrophie institutionnelle est encore aggravée par la conception autocentrée qu’il se fait du pouvoir. Le Président est ministre de tout, et évidemment le premier d’entre eux. Pour aller directement au fait, je n’ai pas vu dans ce discours de politique générale, qui tombe lourdement d’une des fenêtres du château, les voies et moyens du redressement. Je n’ai pas senti le grand souffle qui puisse emporter le pays vers des lendemains heureux. Et, pour tout dire, je n’y ai senti aucun souffle. Il ne suffit pas d’invoquer une volonté de mettre fin au conservatisme pour bousculer un système sclérosé par des décennies de politiquement correct, de connivence, de bétonnage de rentes et de situations pas toujours légitimes. Force est de constater que non seulement vous n’y êtes pas parvenu, mais, tout au contraire, vous poursuivez un modèle endogamique et oligarchique dont votre ministre, Mr Attal, apparaît comme l’incarnation.

Le doux Gabi, elle connaît ça Le Pen ?

La violence de promesses à laquelle nous venons d’assimiler…

Tous sont partis, ils travaillent comme ça depuis toujours.

Réponse à quelques urgences médiatiques, comme s’il s’agissait de gagner du temps. Je ne vois rien, en effet, qui contribue au redressement des piliers effondrés. Vous continuez à porter une vision utilitariste construite autour de mesurettes, sans transcendance ni portée, et surtout une vision fondamentalement post-politique et post-nationale. Dans ce catalogue de mesures et parts, c’est parfois contradictoire.

Demain on mettra en ligne au poste d’hier avec Fabrice Riceputi, l’historien, avec qui nous sommes revenus sur les deux mois et demi passés par Jean-Marie Le Pen en Algérie en janvier et février 1957, de laquelle période il appert qu’il a torturé.

Au DPU qui fait…

Et donc nous revenons sur cette période-là avec Fabrice qui a écrit un bouquin là-dessus.

Un déficit budgétaire de l'État proche du record de l’année 2020. La situation exige une remise à plat d’une autre ampleur, un grand mouvement appuyé sur une volonté nationale, sur la force retrouvée de l'État et sur une volonté populaire qui légitime l’action publique en clair. La souveraineté, l’Etat, la démocratie. La première condition est de rendre au pays sa capacité de décider. Et votre arrimage aveugle et inconditionnel sur l’agenda Bruxellois vous condamne d’office aux mêmes errements que vos prédécesseurs. À quoi riment les discours sur le volontarisme lorsque vous savez que vous avez laissé les commandes intellectuelles et institutionnelles à l’autorité supranationale de l’Union européenne ? À quoi bon les déclarations sur l’agriculture, au-dessus de tout, lorsque vous êtes prisonniers des logiques décroissant sites du wokisme vert ? Appuyez sur des ballots de paille, vous parlez de souveraineté française quand l'Élysée use et abuse d’un oxymore, d’une incantation antinomique, la souveraine européennes

La décroissance wokiste verte !

Révoque le mot « souveraineté » pour s’en remettre de manière bruyante.

Bon et toi, tu votes tous les accords de libre-échange.

Même au moment où les agriculteurs français manifestent à Bruxelles devant le Parlement européen, à quelques mètres de là, dans un immeuble en verre, vos élus du groupe Renaissance votent un nouvel accord de libre-échange désastreux avec le Chili. Cela ne vous empêchait pas, le lendemain, la main sur le cœur, de promettre aux agriculteurs français de les défendre. Les commentateurs amusés y verront les artifices du « en même temps ». Moi, ces faux-semblants m’inspirent la plus grande peine pour nos agriculteurs, pour cette France rurale qui souffre, pour notre peuple que l’on trompe. La confiance, pourtant si nécessaire en ces temps de crise, ne peut revenir dans votre monde où l’on privilégie le court terme, l’éphémère, l’apparence, et où l’on pense pouvoir éteindre les contestations par des initiatives dilatoires, le mensonge…

Un immeuble en vert, wokiste vert, absolument !

Il ne sert à rien de vouloir écoper le bateau qui fait eau quand les membres de l’équipage, aux ordres du commandant, s’activent en même temps à ouvrir des voies d’eau partout dans la coque. Quel crédit peut-on accorder à ces incohérences ? Avez-vous, comme Premier ministre, seulement prise sur ce qui se passe, sur ce qui est décidé, sur ce système qui a fait le choix résolu de la vassalisation à Bruxelles ? Du Pacte vert au pacte sur les migrations, vos choix politiques ressemblent de plus en plus à des pactes faustiens. On se perd en conjectures sur les bénéfices que vous en tirez, à moins que, comme Faust, il s’agisse seulement de gagner un peu plus de temps de jouissance. Il est parfois compliqué de comprendre ce qu’est le macronisme, et vraisemblablement beaucoup, même parmi les observateurs avertis, seraient incapables d’en donner une définition précise. Une chose est sûre : il s’agit d’une pensée liquide, avec pour perspective une société liquide. Parce que, pour vous, tout doit se résumer à des flux. La théorie du ruissellement vous sert à servir les rentiers. Le seul réel qu’il y ait, c’est celui de l’argent public qui a coulé à flots. Avec votre cap, vous avez pour perspective de noyer la France dans l’océan de la dette. 900 milliards de dettes supplémentaires en sept ans, autant que le montant total de la dette française en l’an 2000. Cette liquidité que vous prônez mène, et c’est logique, à la liquidation. Emmanuel Macron en tête, vous mettez en œuvre la grande déconstruction, le grand effacement de la France, comme des somnambules, sans tenir compte des réalités sociales ou de l’évolution du monde, qui s’ajoutent à l’abrasion naturelle du temps quand rien, dans la décision politique, ne conduit au dépassement. La première condition, vous disais-je, c’était la souveraineté. La seconde condition, c’est la restauration de l’État. Et, de ce point de vue, je ne vois pas dans votre déclaration de lueur d’espoir. La restauration de l’État suppose de sortir de la grande confusion politico-administrative qui règne dans nos institutions nationales ou locales. Il est urgent de remettre de l’ordre dans l’organisation publique. Avec le gouvernement des sachants, dont le saint-simonisme ambiant a fait une religion en France et en Europe, on assiste à un va-et-vient entre fonctions administratives et politiques, entre fonctions publiques et intérêts privés, entre fonctions électives et hautes magistratures. Il en résulte une confusion profonde, une confusion dommageable pour la gestion publique, mais aussi pour la crédibilité des institutions, leur solidité, leur efficacité. Confusion politique lorsque les politiques ont abdiqué leurs responsabilités et que le mot politique devient synonyme d’impuissance. Confusion institutionnelle lorsque plus personne ne sait qui fait quoi, qui décide de quoi et même qui est en état, juridiquement, de décider. Le local, le national, le Parlement, le Président, le juge, le Conseil constitutionnel, Bruxelles, la presse, l’ OTAN. Comble des paradoxes : sous la Ve, qui lui en donne le pouvoir, le Président ne préside pas, il gouverne. Et lorsque le Président gouverne, le Gouvernement se contente d’administrer les affaires courantes. Que dire des régions qui ouvrent des ambassades à l’étranger, des communes qui subventionnent, sans objet municipal, le trafic d’êtres humains par le biais d’associations complices des passeurs, d’un clan politique qui saccage la capitale de tous les Français, d’un préfet de police qui est incapable de faire cesser les vendeurs à la sauvette sous la tour Eiffel ou d’une préfecture qui entretient des rapports troubles avec des individus impliqués dans l’acte terroriste de Trèbes ? Pour nous, au Rassemblement national, il n’y a de restauration de la puissance publique qu’à deux conditions : la restauration des moyens de l’État, de la fonction publique. La question, la grande question qui est posée au pays, n’est pas seulement le programme de tel ou tel Gouvernement, ce n’est pas seulement la vision de tel ou tel Président, ce n’est pas la bonne volonté supposée ou réelle de tel ou tel ministre : c’est le retour du politique. C’est au politique qu’il appartient de décider. Et tout particulièrement dans les ministères, dans les assemblées, dans les régions ou dans les communes. L’élu doit arrêter de se tourner vers le fonctionnaire pour se faire souffler une décision, et encore moins une injonction. Les ministres doivent cesser d’être les porte-parole serviles des directeurs d’administration, des féodalités bancaires, de la grande distribution ou des intérêts financiers. Ils doivent redevenir les inspirateurs des grandes impulsions publiques dont le pays a besoin. Le retour du politique, c’est aussi congédier la pensée magique, celle du « quoi qu’il en coûte », ou celle selon laquelle il suffit d’emprunter, celle des experts ou des grands prêtres de la pensée unique. La logique frileuse et désastreuse du « pas de vague » quand il s’agit d’affronter les problèmes. À l’heure où vous parlez de réarmement, peut-être pour vous donner des airs guerriers, je ne crois pas avoir entendu l’expression de « réarmement régalien ». Ce n’est pas un oubli, parce que ce n’est pas votre projet. Pourtant, la question est d’importance. La France est-elle condamnée à s’enfoncer dans le laxisme judiciaire ? La politique peut-elle encore continuer à demander à la police de terrain les solutions sécuritaires et sociales qui relèvent justement du politique et de lui seul ?

Oui, elle se place, c’est clair.

Et parfois même d’éducation. C’est aux politiques, au pluriel, de reprendre conscience de leur rôle et confiance dans leur vocation, qui est celle de décider librement de la vie de la cité, des régulations nécessaires, des sanctions lorsqu’elles participent au juste et au nécessaire équilibre social. Mais c’est vrai, cela demande du courage. Pour reprendre le cardinal de Richelieu, fondateur de l’État, « la politique revient à rendre possible ce qui est nécessaire ». Cela exige de la persévérance. Le retour du politique implique, en réalité, la détermination à reprendre le contrôle, à le reprendre sur les forces supranationales comme l’Union européenne, sur les féodalités qui gangrènent la vie sociale et économique, sur les inerties administratives ou d’habitude, sur la résignation de l’opinion lassée des échecs de ses dirigeants. Et le moyen, le bras armé de cette reprise de contrôle, c’est l’État, pour peu qu’il soit respecté, c’est-à-dire restauré. La restauration de l’État, c’est la réhabilitation des grands corps préfectoraux ou diplomatiques, le retour du sens de l’État et, au plus près des gens, partout sur le territoire, en métropole et en outre-mer, la proximité des services publics. C’est un État conscient qui n’agit pas pour lui, mais au service de la nation. Un État conscient que son premier devoir est la sécurité intérieure et extérieure, l’égalité des citoyens et la liberté de tous. C’est un État dont les agents sont honorés, respectés et récompensés comme le mérite le service qu’ils consacrent au pays. C’est un État doté des moyens de ses missions. La troisième condition du redressement, c’est la démocratie, c’est-à-dire le retour du peuple ou de ses représentants. Quoi que vous puissiez dire sur votre prétendu changement de méthode, on ne peut que constater votre incapacité à sortir des logiques verticales. À votre décharge, après sept ans de pouvoir d’Emmanuel Macron, je ne crois pas que vous puissiez modifier ce qui apparaît être une marque de fabrique du macronisme. Votre discours sonnait d’ailleurs comme un cruel réquisitoire des sept ans d’Emmanuel Macron. Vous n’avez pas de majorité et, au lieu d’en chercher une par le respect de vos alliés, par l’écoute, par le dialogue et éventuellement par le compromis, vous comptez sur des ruses institutionnelles en excluant par principe les voies transparentes et saines pour trouver l’assise majoritaire dont vous avez besoin. L’élaboration de la loi par des 49.3 à la mitrailleuse, les décisions publiques au marteau ou les atteintes au droit d’amendement au nom de prétendus cavaliers ne sont pas admissibles dans une démocratie moderne. Lorsque le Conseil constitutionnel participe au détricotage arbitraire de l’expression de la représentation parlementaire par une lecture militante de la Constitution, il en ressort une impression de déni démocratique, un piétinement du principe même de la démocratie. Qui peut croire que le délit de séjour irrégulier n’aurait rien à voir avec l’immigration et, à ce titre, devrait être effacé de la loi ? Un pays ne peut pas, sans conséquences psychologiques, passer des lois sans vote et parfois sans débat, ignorer les contestations sociales, réprimer l’expression des souffrances populaires ou jouer avec une délectation cynique la stratégie du pourrissement. Le respect de la volonté du peuple, fondement de la démocratie, nul ne devrait pouvoir s’en affranchir. Vous devez cesser de considérer l’exercice de la démocratie comme une formalité administrative, la conduite de l’État comme un passe-temps, les institutions comme des instruments, les fonctions ministérielles comme un jeu de chaises musicales. Ce que nous attendons d’un Gouvernement, c’est qu’il définisse clairement la grande voie autour de laquelle doit s’articuler toute action publique, toute projection pour l’avenir. Nous n’avons rien vu de tout cela, ni depuis sept ans, ni aujourd’hui. Je vous remercie.

Le petit coup de menton à la fin, je ne voudrais pas dire, mais ça rappelle des gens. Voilà, donc c'était Marine Le Pen qui essaye de dire qu’elle est au-dessus, c’est-à-dire qu’elle est présidente en puissance et que c' est le grand retour de la politique. Et donc là, effectivement, elle a bien joué, c' est épouvantable, mais elle a bien joué. Mathilde Panot, et après, moi, je vais me coucher.

Madame Panot

Bien sûr Lyon !

Mr le Premier ministre, ministres, collègues.

Bonjour madame.

Vous avez maintenu dans l’attente, Monsieur le Premier ministre, plus de deux semaines avant de vous entendre délivrer un discours de politique générale que vous devez à la représentation nationale. Bien entendu, vous ne demandez pas la confiance à l’Assemblée.

Mathilde Panot, 35 ans, coordinatrice des projets associatifs, LFI, 10e circonscription du Val-de-Marne, membre de la commission des affaires étrangères, expérience de député, 7 ans.

De l’Assemblée, ni celle…

Les bandes d’au poste sont inédites, nulle part ailleurs sur le game français, vous ne les trouverez.

Personne ne vous attendait. Les agriculteurs en colère ne vous ont pas attendu pour lancer un mouvement pour vivre de leur travail. Leur avez-vous dit que votre majorité avait rejeté une loi que nous avions proposée en novembre dernier pour encadrer les marges de l’industrie agroalimentaire et, surtout, garantir des prix rémunérateurs pour eux ? Leur avez-vous parlé de votre duplicité ou vous êtes-vous contenté d’une mise en scène poussive, pathétique et immédiatement échouée, entre une botte de foin et un verre de vin rouge sur une autoroute ? Vos communications ne font pas une politique. Vous venez d’ailleurs, encore une fois, de le montrer avec votre discours de propagande générale. Les professeurs ne vous ont pas davantage attendu. Ils seront en grève ce jeudi 1er février, épuisés par l’application de vos improvisations ministérielles et atterrés par la nouvelle ministre qu’Emmanuel Macron et vous-même leur avez choisie. Cette nouvelle ministre est à elle seule un symbole de l’ensemble de votre Gouvernement, de vos politiques passées et à venir. Elle donne votre adresse de classe. Oh, les gauchistes, c’est par ici ! Haute bourgeoisie, vous y voilà ! Fille du directeur de Publicis, femme du directeur général de la Société Générale puis de Sanofi, cousine d’une éditorialiste de BFM TV, nièce d’un éditorialiste bien connu du service public, présidente de la Fédération française de tennis pour 500 000 euros par an avant de devenir ministre des Sports, puis, tout récemment, de l’Éducation nationale, des Sports, des Jeux olympiques et paralympiques, la pauvre, nous disait-elle…

Moi j’ai rien, c’est à peu près les salaires d’au poste.

Merci de nous avoir offert une si belle caricature de votre politique, de l’oligarchie que vous représentez et défendez. Quand on lui parle de sa défense lamentable, de ses mensonges à répétition dans cette affaire du lycée Stanislas, où des thèses réactionnaires et hostiles à la République sont répandues, elle dit ne pas avoir menti. Non, tenez-vous bien : c’est la réalité qui lui donne tort. En la matière, vous êtes des experts. En matière de politique économique et sociale, d’écologie, de démocratie, la réalité vous donne toujours tort, mais vous continuez. La réalité vous donne encore tort, vous continuerez. Vous mentez de nouveau, vous continuez. Monsieur le Premier ministre, Madame Oudéa-Castéra partage avec vous un arrondissement.

C’est un peu long sur AOC.

On se comprend bien entre grands bourgeois. Mme Oudéa-Castéra n’est pas encore une bonne raison. Vous êtes tous comme elle, alors pourquoi serait-ce à elle de s’en aller la première ? Elle pense ne devoir rien à personne et, sans doute, doit-elle vivre son ministère comme une peine infinie, car elle y gagne encore moins qu’à la Fédération française de tennis. Peut-être, peut-être les effets cumulés de votre suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune compensent-ils toutefois cette perte de revenus. Ouf ! Monsieur le Premier ministre, l’étymologie de « ministre » est simple, permettez-moi de vous la rappeler. Ce nom vient de « minister », « serviteur » en latin. Tout gouvernement doit être un gouvernement de serviteurs. Vous êtes un gouvernement de serveurs, sans aucun doute, mais vous ignorez qu’en démocratie, c’est le peuple que les ministres doivent servir. Au lieu de cela, vous vous servez vous-mêmes et les plus riches, dont les intérêts ne se sont jamais aussi bien portés sous la Ve République que sous Emmanuel Macron. La fortune des 500 familles les plus riches de ce pays a plus que doublé depuis 2017. Vous en êtes les serviteurs zélés, mais vous oubliez la République et ses principes. Vous préférez jeter en pâture celles et ceux qui arrivent sur notre territoire pour ne pas parler des inégalités croissantes, du problème massif du logement, des sans-abri, des travailleurs si nombreux dont la paie ne suffit plus, de la situation sociale insupportable que vos politiques injustes font subir au pays. Vous n’êtes, Monsieur le Premier ministre, à la hauteur ni de la situation sociale, ni de notre histoire démocratique, et encore moins de l’impérieuse nécessité de transformer nos modes de production pour répondre à l’immense défi écologique. Vous n’êtes pas à la hauteur. Une partie de la presse, sympathisante sans doute de votre Gouvernement minoritaire, pond des portraits ridicules de vous, Monsieur le Premier ministre, où l’on s’extasie du fait que vous dormiez peu. C’est peut-être pour cela que le pays semble gouverné — et ce n’est pas le seul — par une équipe de somnambules, en sommeil dans le rêve des milliardaires, éblouis par les lumières télévisuelles, vivant dans un spectacle permanent que le pays regarde avec consternation. Mais pendant que vous vivez de l’esbroufe éternelle, le pays souffre. Vos tentatives d’hypnose ne fonctionnent pas. Les agriculteurs à bout comprennent que le libre-échange, la défense par une poignée d’un modèle intenable, les marges laissées sans contrôle, sont la cause de leurs difficultés quotidiennes. Les enseignants voient se créer vos groupes de niveau, idée aussi stigmatisante qu’inefficace sur le plan pédagogique, et comprennent le caractère systématique de la destruction du service public qu’ils honorent. Les cheminots que vous avez vilipendés, dont vous avez dégradé la condition sociale, voient disparaître à petit feu le service public ferroviaire que vous avez détruit méthodiquement pour libéraliser le rail, conformément aux directives européennes. Les salariés du privé souffrent toujours davantage du partage évidemment injuste de la valeur produite. Les soignants et personnels du secteur médico-social constatent, en dépit de leur engagement quotidien, votre obstination à mettre en pièces le service public de la santé. Les chômeurs pâtissent, à chacune de vos réformes, davantage de la violence que vous leur infligez et de la situation économique qui leur laisse le choix entre la précarité ou la honte que vos discours d’exclusion leur renvoient toujours. Les jeunes pour le climat voient votre incompréhension totale de l’ampleur des changements nécessaires pour faire face au dérèglement climatique et à l’extinction de masse des espèces. Les retraités s’inquiètent des coups de canif que vous avez mis dans le contrat social qui unit entre elles les générations, notre magnifique système de retraite par répartition. Monsieur le Premier ministre, c’est le peuple tout entier qui n’en peut plus de vos politiques. Elles ont toutes la même source : le refus d’engager le partage des richesses pour rémunérer le travail, engager les investissements nécessaires pour les bifurcations écologiques et reconstruire nos services publics. Vous déstabilisez profondément notre société en vous éloignant bien loin de la République sociale. Vous resterez dans l’histoire comme le pouvoir qui a ramené la France à un pays qui a faim, à un pays où les gens meurent dans la rue, meurent du travail, meurent sur des brancards d’hôpitaux. Une alternative existe, Monsieur le Premier ministre, et le fait que vous ne demandiez pas la confiance en est la preuve. Vous êtes minoritaire, vous le savez. Vous nous avez fait attendre, mais personne n’attend plus rien de vous. À vous et aux citoyens qui nous écoutent à cette heure, je l’affirme : une alternative existe. Oui, il est possible d’engager…

C’est nous les citoyens.

Augmenter le SMIC à 1 600 euros net, convoquer une conférence générale d’augmentation des salaires, porter l’âge de la retraite à 60 ans pour 40 annuités, investir massivement dans les services publics, dans l’isolation thermique des logements, les énergies renouvelables, dans un pôle public de l’énergie ou encore dans la formation et l’installation de nouveaux paysans, comme dans l’annulation de la dette des agriculteurs pour la conversion sociale et écologique. Tout cela est possible. Alors, je vous entends déjà : comment accomplir et financer cela ? C’est simple : en cessant de servir ceux que vous servez, en taxant le capital, en rétablissant l’impôt de solidarité sur la fortune, en créant de nouvelles tranches d’impôt sur le revenu pour les plus riches de notre pays, en rendant progressive la contribution sociale généralisée. En un mot, en organisant le partage des richesses.

Et le don obligatoire au poste.

Abominable mais c’est pourtant la clé de la cohésion du pays aujourd’hui vous en êtes le facteur de division abusant des pouvoirs que vous

Il y a Attal qui regarde le tchat.

La République vous rend d’ailleurs plus invisible que vous ne le souhaitez sans doute, Monsieur le Premier ministre. Personne n’ignore que tout se décide à l’Élysée, jusqu’au discours que vous venez de prononcer, Monsieur le Premier ministre, relu, annoté et corrigé par le monarque lui-même. Emmanuel Macron est le serviteur en chef et vous êtes à ses ordres, comme d’ailleurs une bonne partie de la minorité parlementaire qui a cru bon de voter, il y a quelques semaines, une loi reprenant le principe de préférence nationale défendu par Jean-Marie Le Pen et ses héritiers siégeant sur ces bancs. Un argument avancé alors vaut qu’on le retienne : certaines dispositions devaient être votées car elles étaient anticonstitutionnelles et seraient donc censurées par la suite. Nous nous demandons parfois si vous vous rendez compte du caractère planant de certains de vos arguments. Ne croyez-vous pas qu’un tel mépris pour nos règles communes soit le signe d’un épuisement de nos institutions ? La situation politique dont vous êtes un sous-produit invite fortement à mettre sur la table un changement institutionnel. Une autre politique est possible, une autre République est possible pour renouer avec la République sociale, avec notre belle devise : « Liberté, Égalité, Fraternité ». Il est temps de convoquer une Constituante et de rédiger la Constitution de la VIe République. La République de l’intervention citoyenne, du référendum révocatoire qui, s’il était mis en place, permettrait aux Français de retourner aux urnes, alors que vous le refusez obstinément en dépit de l’état de crise permanente dans lequel vous plongez le pays. La République de l’intérêt général est enfin une République où les ministres servent le peuple et pas une oligarchie de plus en plus déconnectée. Vivement un nouveau gouvernement d’Union populaire, organisant ce partage des richesses, la bifurcation écologique et le retour à la démocratie dont notre pays a besoin. Nous y sommes prêts. Avec détermination, nous préparons l’alternative à votre monde de malheur. Monsieur le Premier ministre, emportez avec vous, en guise d’avertissement, cette phrase du philosophe Maurice Merleau-Ponty, qui disait que « le pouvoir qu’on appelle légitime est celui qui réussit à éviter le mépris et la haine ». Depuis 2017 et jusqu’à aujourd’hui, vous n’avez réussi à éviter ni l’un ni l’autre. Je vous remercie.

Voilà, j’ai rafraîchi la scène. Salut Robin ! Ça fait plaisir, toujours, quand tu es dans les parages. Alors les amis, ne m’en voulez pas, mais moi, je ne vais pas… Il faut que je coupe, il faut que je coupe. Alors, ou alors je laisse allumé et Robin, Ah non, ce n’est pas possible, non, parce qu’après, ça veut dire qu’il faut laisser les machines. Les amis, je vais couper là. Je vais couper là. Moi aussi, j’aurais préféré Chassaigne. Je coupe là. On se retrouve jeudi soir Oh non, non, une espèce de Giscard aux petits pieds, non, allez, allez, c’est bon, allez. Allez, je suis fatigué, je me fatigue. Au revoir, Monsieur Marleix. Oh, oh, oh, attention, attention ! Voilà, je te cloue le bec. Il y a la motion de censure qui devrait être votée, j’imagine, mais je ne sais pas trop à quelle heure c’est. Et là, j’ai un rencard. Je n’avais pas du tout prévu que ce serait aussi long, cette histoire. Bien désolé de couper, il faudrait trouver ça un peu ailleurs Donc, jeudi soir à 19 heures, Au Poste et sur place, dans le 5e arrondissement à Paris, à Césure. Si vous êtes sur Paris, vous pouvez venir pour participer au ciné-club avec Les Mutins de Pangée, où nous allons regarder un magnifique film de René Vautier, Quand les femmes ont pris la colère. Le film, on va le diffuser aussi Au Poste, en accord avec les ayants droit, c’est-à-dire la fille de René Vautier. René Vautier est celui dont je vous ai montré hier un autre film à propos de l’autre détail concernant Jean-Marie Le Pen, tortionnaire en Algérie en 1957. Puisque Mme Le Pen parlait d’oligarchie, d’endogamie, etc., il faut se rappeler que son père, il y a plus de 60 ans, siégeait exactement au même endroit qu’elle, puisque dès 1956… 6, 7 ? Non, 6. 1956, il est député. À l’époque, il est le plus jeune député de la IVe République. IVe République, il était déjà là. Donc bon, qu’elle ne nous raconte pas des sornettes, celle-là. Alors donc, jeudi, rendez-vous ici même, Au Poste, pour ceux qui ne peuvent pas venir. Sinon, entrée libre, grand écran, tout ça, avec le débat. Ça, c’est jeudi. Ensuite, je ne sais plus ce qu’il y a. Il y a des choses la semaine prochaine. En février, on va mettre un peu la pédale douce parce que, vous voyez, il y a des cernes, mais on prépare plein, plein de bonnes choses. Ritchy va revenir, Ritchy Thibault va revenir avec La Barricade. Il y a un nouveau rendez-vous dont je ne vous dis rien, mais qui devrait être formidable, j’espère, courant février. On a le site qui progresse. Inscrivez-vous dessus, inscrivez-vous à la newsletter si vous voulez recevoir des nouvelles d’Au Poste, c’est-à-dire les nouveaux articles, les dernières émissions, etc. Merci beaucoup à toute la communauté. Merci infiniment pour son énergie autour des résumés, des streams, des articles, des analyses, des synthèses. Tout se passe sur auposte.fr. C’est vraiment là où tout se passe, tout se passe en ce qui nous concerne. Vous pouvez regarder ce qui se passe, on a mis tous les repères exactement. Merci beaucoup. Comme je disais, ils sont chiants avec leur dictionnaire des citations, les uns et les autres. C’est assez grotesque. Le jour où il y en a un qui va citer un rappeur, ou un acteur, un punk, on y sera. Mais allez nous citer des trucs C’est ridicule. En plus, c’était souvent les mêmes citations. Si, quand même, il y a vraiment… Bon, voilà. Donc, vous allez sur auposte.fr, vous y trouvez les 420 invités, la bibliothèque idéale, c’est-à-dire tous les livres de nos invités qu’on classe par thème, toutes les émissions par thème, toutes nos archives depuis trois ans. Donc c’est un gros, gros travail qui sont fait avec une équipe de professionnels. Ne faites pas ça chez vous. Et je pense à Euryale, je pense à Pauline, je pense à Robin, à Olivier, à Donne la patate. Merci Robin. Je dis Robin ou pas ? Oui, Robin. Voilà, tous ces gens qui accompagnent Au Poste et qui font qu’Au Poste existe depuis trois ans. Voilà, qu’est-ce que je peux vous dire d’autre ? Le mieux, c’est donc d’aller sur le site. Inscrivez-vous, si vous le voulez, pour recevoir la newsletter. C’est une fois par semaine, vous avez des nouvelles. Il y a la partie communautaire qui est ouverte depuis quelques jours, qu’on va encore un petit peu affiner. C’est donc le Discord qu’on a déménagé sur le site parce qu’on tient absolument à notre autonomie, à notre indépendance. Et voilà, on tient à ce que vos données, nos données, ne partent pas on ne sait où, sur quels serveurs, quels GAFA et compagnie, quoi. Voilà. Merci, merci à vous tous de votre présence, ça fait chaud au cœur. Je vous rappelle qu’on a rendez-vous jeudi soir et il y aura des choses aussi la semaine prochaine, mais je n’ai plus ça en tête, je suis désolé. Je suis claqué, je suis rincé. Voilà, j’envoie les crédits. Merci à vous tous d’avoir participé, d’avoir, comment dirais-je, œuvré pour le bien commun. Ah bah tiens, on va faire un petit raid très sympathique, vous allez voir. Oui, oui, parce qu’évidemment, moi, je ne fais pas ça tout seul. Je ne regarde pas ces trucs-là tout seuls. Je ne les regarde que parce qu’on est ensemble, qu’on déconne, qu’il y a une intelligence collective, qu’il y a une critique immédiate de qualité qui est faite. Chacun arrive avec sa culture, ses connaissances, son savoir, son destin, sa vie, ses déboires, ses peines, ses joies, et ça crée un moment comme ça, un moment où on n’est pas seul, et ça fait vraiment du bien. Je vous envoie chez l’homme qui a créé le néon d’Au Poste, un dénommé Bruno, un dénommé Valeur anarchiste, voilà. Je vous l’envoie, il va être content. On est nombreux, restez un petit peu avec lui, vous ne vous barrez pas tout de suite. Je vous embrasse. À jeudi. Merci beaucoup, merci infiniment, à vous toutes et à vous tous.