Périclès : le projet fou et facho de Pierre-Édouard Stérin

Bonjour les vacances ! Attention ! Ce n’est pas beau ! Dites-moi, dites-moi, dites-moi notre invité, notre invité ? Et là, il a fait. Non, c’est bon, là, c’est bon. Merci. Alors à toi l’épée Glaudioman puisque Euryale n’est pas là. A toi l'épée de la modération. D’ailleurs, j’ai fait une connerie. J’ai mis que les gens ne pouvaient parler que s’ils étaient dans le tchat ici, que s’ils étaient followers depuis une semaine, ce qui est un peu abusé. Si tu pouvais régler ce truc là à 10 minutes, ce serait génial. Bonjour à tout le monde ! Nous sommes en théorie en vacances et ce n’est pas qu’un des meilleurs quotidiens, si ce n’est le meilleur. L’Humanité a sorti vendredi dernier un scoop assez démentiel et je me suis dit que ce serait bien qu’on en parle. Et le scoop ici, c’est autour du projet Périclès, dont vous avez sans doute entendu parler et dont on va parler largement pendant 1h ce soir avec celui avec celui qui l’a révélé. Thomas Lemahieu qui travaille à l’Humanité et qui a fait le petit tour de ses camarades qui sont en plein bouclage pour voir s’il pouvait faire ce petit duplex on entend Thomas, comment vas-tu ?

Très bien. Bonsoir à tous et à toutes. Bonsoir David. Bonsoir. Est ce que ça marche là où tout marche bien ?

Oui, j’ai l’impression que ça marche bien. On va attendre les gens et de la musique, On va attendre les retours, on va attendre des retours, des euh, du tchat, un petit peu d'écho. Alors vive les Smart box ! Oui bien sûr, vive les Smart box ! Nous allons largement en parler. Je fais une petite introduction 150 millions d’euros sur les dix prochaines années pour mettre en avant les valeurs clés de l’extrême droite servir et sauver la France. Le projet secret Périclès fixe les ambitions du croisé Pierre, Henri, Pierre, Édouard Sterin pour porter Le Pen au pouvoir catholique traditionaliste, proche de la droite et de l’extrême droite française. Sterin est un entrepreneur et un milliardaire français. Sa fortune est estimée à 1 200 000 000 d’euros, c’est à dire à peu près à peu près le fonds de roulement d’Au poste Il a fait fortune avec les coffrets cadeaux Smart box. On va en parler et on va causer de tout ça avec le journaliste Thomas. Le maillot, on dit bien le maillot, c’est comme ça ou le maillot comme on dit.

Oui, le maillot, c’est très bien.

L’Humanité qui a révélé le plan Périclès. De quoi s’agit-il ? En quoi ça raconte notre époque ? Quelles sont les conséquences de ces révélations ? Alors, mon cher, mon cher Thomas, je ne vais pas te demander comment tu as eu ce scoop, mais je vais te demander comment tu vis depuis vendredi. Ce scoop a été repris absolument partout : Le Monde, Mediapart, le Figaro, Libération. En règle générale, dans un secteur aussi concurrentiel que la presse, n’en reprend pas autant. Un scoop ! Qu’est ce qui s’est passé pour toi depuis vendredi ?

Eh ben c’est vrai que moi j’insiste en fait finalement, un peu comme tout le monde, au fait que la révélation sur ce plan de Pierre Édouard Stérin. Intéressé manifestement, elle est manifestement d’intérêt public dans un intérêt public assez marqué. Effectivement, sur le fait de voir. Beaucoup de reprises et de prolongements par des journaux qui sont des concurrents si l’on veut, mais qui sont aussi les acteurs de la vie démocratique. Face à me réjouis de voir comme on a réussi quelque part à faire sortir du bois, Pierre Édouard Stérin qui a toujours contesté ces derniers mois, en dépit de révélations qui étaient déjà ou qui étaient déjà quand même assez présents, problématiques pour lui sur son projet et. D’autres journaux avant nous ont évidemment révélé, par exemple, que la ville des proches de Pierre Édouard, avait fait des offres de services à hue à Eric Ciotti pour trouver des candidats pour les législatives pour le pour le compte des LR, RN. On a révélé que virer doit rester un an avec son bras droit François dure vie Acheter racheter via une société civile immobilière une demeure familiale des Le Pen avec une plus value assez intéressante à la clé pour la famille Le Pen.

Alors, alors que Marine Le Pen avait justement précisé qu' elle valait rien cette bicoque, mais ils ont réussi à la vendre 2 millions et demi. C’est le c’est Montretout, c’est celui là ou ?

Je crois que je crois que c’est autre chose. C’est pareil. Malmaison, je crois que c’est autre chose avec moi, je n’ai pas travaillé là dessus, je n’ai pas d'éléments plus précis, mais on a tout vu aussi. Et François donc ? François de Rugy dans l’entourage, dans le cercle plus étroit autour de gens. Jordan par delà le 9 juin, le soir des européennes. On sait par ailleurs qu’on sait par la presse, par les révélations précédentes, qu’il était une figure parmi les Horaces qui ont conseillé Marine Le Pen pendant sa campagne présidentielle. Donc tout ça, toutes ces révélations se sont succédé et François, Pierre, Pierre, Édouard Sterin pouvait continuer comme il l’a fait le 7 juillet dans les colonnes du très accueillant JDD. Pour lui, on pouvait continuer de dire que bon, tout ça, c'était une fable. Il y avait une fable, un milliardaire qui prétendait vouloir se mêler de politique à droite et à l’extrême droite. C'était une fable pour vendre du papier, comme disait texto. En fait, il a dit texto qu’il n’avait pas. Il n’avançait pas de pions, qu’il ne manœuvrait pas et qu’il n’y avait pas d’agenda politique. Et donc évidemment, la révélation qu’on a, qu’on a, qu’on a pu faire vendredi, un plan condensé noir sur blanc, avec des objectifs décrits dans leur langue, dans la langue de ces gens, de ces gens là, disons. C’est quand même, c’est quand même diablement intéressant à jouer. Je me réjouis de voir que ça, voilà, que ça circule, que ce soit massivement partagé. Euh voilà.

Alors je précise aux gens qui viennent d’arriver par un raid, je n’ai pas vu de raideur, mais merci beaucoup. Le principe du raid Thomas, c’est son émission qui le rend, qui l’envoie ailleurs. L’article date sur une autre chaîne et c’est le cas. L’article date de vendredi dernier. Il a été publié dans l’Humanité et circule beaucoup. Y avait deux papiers, il y avait un papier d’analyse et un papier avec des documents justement, le fameux document qui met noir sur blanc, là, comment dirais je, la stratégie de Doha. Alors, avant de parler de la stratégie, je donne juste le nom Périclès, ça veut dire c’est un acronyme pour dire patriote, enraciné, résistant, identitaire, Chrétiens, libéraux, européens, souverainistes, il faut voter. Il faut peut-être que je coupe ton micro quand tu ne parles pas parce qu’il y a un petit parasite ou si tu veux couper ça, ça c’est le nom. Voilà. Merci beaucoup. C’est le c’est le. C’est le nom du projet. Tu as eu accès à un document de plusieurs pages et un document interne. J’aimerais, avant qu’on rentre dans les détails de ce document qui est à la fois glaçant et qui fait sourire par certains moments, par une espèce de parano qui s’en dégage, mais qui fait moins sourire quand on sait qu’il y a 150000000 à la clé sur plusieurs années. Je voudrais simplement que tu nous parles précisément d’abord ce n’est pas lui qui devait racheter Marianne. Il se trouve que nous il nous rachète, pas toi

C’est ça, peut être on peut présenter rapidement un adversaire qui effectivement était un personnage à part, pas excessivement connu ces dernières années, mais qui a commencé à se faire connaître. Il errait depuis un an ou deux. C’est quelqu’un qui est très connu je pense, mais moi ce n’est pas ma spécialité d'être dans le secteur de la Tech comme on dit des Start up. Est ce que c’est un énorme business Angels français ? C’est je crois qu’il est. Il est souvent au palmarès des business Angels. Il est souvent le premier quoi, même devant quelqu’un comme Xavier Niel Donc c’est quelqu’un qui est connu dans le secteur de la Tech. Il est. Il est le propriétaire de Smart box comme on l’a. Comme on l’a déjà dit, peut-être qu’on y viendra.

C’est Smart box qui a fait sa fortune. C’est ça ou pas ?

Oui, mais moi je n’ai pas le détail de sa fortune, mais Smart box, les dividendes versés par Smart box dont il a délocalisé le siège en Irlande comme il se doit pour eux pour diminuer l’impôt, les dividendes de Smart box ont sans doute massivement gonflé son nom, son patrimoine personnel et celui et surtout les résultats de son groupe, de son fonds d’investissement qui s’appelle Otium Capital, avec lequel il est extrêmement actif. Il investit dans beaucoup d’entreprises autant que dans tous les secteurs. Il est toujours en train d’inventer des choses à faire ou de récupérer plus tôt et il a des idées et des projets étranges. J’ai discuté aujourd’hui avec George un collègue, on est allé un petit peu interrogé. Ce sera dans les battements de carrière de Roger, quelques personnalités de droite qui sont dans cette affaire et notamment eu le maire de Cannes qui réfute l’idée qu’il aurait des contacts avec Pierre Édouard Stérin, mais qu’il aurait eu avec lui, l’idée de construire une espèce de fusée, un modèle de fusée à la Tintin à Cannes. C’est garder un peu le caractère un peu folklorique aussi parfois du personnage, un peu folklorique.

On précise ce gars, il est né en Normandie, il a 50 ans, il est exilé fiscal en Belgique comme il se doit. Et le tchat ne manque pas effectivement de sourire devant le fait que le patriote en l’espèce, soit un exilé fiscal.

Mais c’est ça, je vous conseille enfin je veux dire, pour tous les amateurs, je conseille aux amateurs de retrouver les articles de la presse belge d’il y a quelques années quand il s’est exilé en Belgique en 2012 pour échapper aux perspectives de bolchévisme ouvert avec la présidence de François Hollande. Échapper à l’impôt en le revendiquant, en disant et très explicitement que je voulais ne pas, qui refusait de payer l’impôt. Et il y a eu dans la presse belge, à cette époque là, des portraits du couple etc. Qui sont assez, comme on dit, un peu un peu comiques finalement, assez belge. Je dis ça en tant que belge moi même à moitié belge, donc je me permets de dire un peu surréaliste sur le fait que tout le monde allait trouver des idées, s’insérer, s’intégrer en Belgique, rencontrer des gens, mais finalement ils étaient bien déçus. Donc finalement, ils en sont restés un peu déçus. Mais lui s’est exilé et pour des raisons fiscales, revendique et en disant tout ce qu’il pouvait escamoter. À l’impôt. En fait, il comptait le. Parce que c’est une dimension très importante du personnage, il comptait le rétrocéder, le renvoyer par le biais de la philanthropie aux causes qu’il choisissait. C’est à dire qu’il refuse évidemment l’idée que l’impôt soit au fond et qu’il décide de d’octroyer vers les causes décidées démocratiquement le fruit de l’impôt. Il se définit au fond comme une forme de toute puissance, comme un milliardaire qui choisit les causes qu’il va défendre et les causes qu’il défend à travers, dans un écosystème proche qui est celui du bien commun. Ce que j’ai dit tout à l’heure qu’il avait, il à un fonds d’investissement qui s’appelle Otium Capital, mais il a aussi un fonds qui s’appelle le Fonds du bien commun, qui est celui par lequel il est. Il est censé dilapider parce que c’est son ambition, a déclaré sa fortune. Donc, pourquoi verser de l’argent à des causes comme ça qui servent les causes les plus réactionnaires, les anti IVG l’école privée déréglée. Il a le fonds du bien commun. Il a cofondé en commun ce qui existe sous le nom de Nuit du bien commun et son nom. Moi, j’avais fait une enquête précédente au mois de l’hiver dernier. J'étais allé à l’Olympia suivre une nuit du bien commun, cette grande soirée où des mécènes, en quelque sorte, font des enchères pour verser de l’argent à des projets dûment sélectionnés et qui ne sont quand même pas tous. Mais beaucoup sont liés à des à des restes de mouvements très conservateurs ex Manif pour tous, ce genre de choses et souvent non plus.

Ce genre Otium capital, sinon ce fonds d’investissement dont tu viens de parler, le directeur général, dont tu as également parlé, qui est apparu et je le redis parce que je ne sais pas si on a bien compris tout à l’heure, il est apparu publiquement lors de la soirée électorale du Rassemblement national dans le carré des VIP le 9 juin. Il dit donc que c’est l’adjoint de Stérin. Il donne des conseils à Bardella, à Marine Le Pen et on verra tout à l’heure un graphique que tu as révélé. Ceux-là sont tout en haut à la fois de la cible et sont désignés comme des amis finalement comme les ceux qui ont leurs oreilles la plus grande. Je précise aussi que finance le média en ligne Néo et la chaîne qui d’extrême droite factuelle ainsi qu’il est au capital de Crayon une chaîne YouTube d’extrême droite. Ça c’est pour, c’est pour situer les choses. Alors il se trouve que tu l’as eu au téléphone ou tu l’as vu ? Je ne sais pas en tout cas que tu lui as parlé puisqu’il te parle dans l’article et on va y venir. Mais à mon avis, quand tu lui as parlé, tu lui as mis la puce à l’oreille. Donc deux jours avant, il essaie dans le Figaro de te squeezer ton scoop. En tout cas, c’est comme ça que je le vois. Il va écrire une tribune dans le Figaro où il va un peu se déshabiller et expliquer qui il est. Je vais juste citer un petit passage, ça nous met dans le bain. C’est le tissu des associations culturelles de gauche, ce sont les collectifs d’artistes engagés, ce sont les signes, donc les intellectuels, les instituts de formation et comme on l’a vu récemment, les institutions comme Sciences-Po qui fabrique la bienpensance de gauche. Ça, c’est moi qui le rajoute, mais c’est ce qu’il disait avant.. Une fabrique des cerveaux de gauche très efficace et c’est contre elle que nous voulons lutter avec Périclès. Est ce que, comme le dit Thomas Legrand dans Libération, qui avait lu Le Figaro, qui le traite de parano ? Est ce que ce tyran est si paranoïaque que ça au fond ?

Ah oui, ça je ne sais pas, mais c’est là qu’il est. Il est obnubilé. Effectivement, il il considère ça dans les réponses canoniques qu’il nous a, qu’il a faites dans la perspective de l’enquête, il est. En fait, il considère que c’est quand même incroyable. La France est à droite, à droite, toute à l’extrême droite même. Elle considère que là, avec la gauche, avec le résultat des législatives, il pourrait y avoir un gouvernement de gauche et ce serait quand même incroyable. Et du coup, nous dit-il, ça le pousse à accélérer à sa le pousse à cette période, effectivement le titiller, ce qui n’a rien de surprenant. On avait vu ça. C’est vrai qu’on voit que ce qui s’est dessiné dans la campagne pour les législatives, c’est effectivement coïncide assez parfaitement quand même avec et avec le projet d’union des droites, etc. Alors sur le sur le Figaro, effectivement, nous on l’a, on l’a, on l’a approché quelques jours plus tôt et effectivement on est assez persuadé, on n’a pas la preuve. Il a, il a, il a provoqué cette tribune dans le Figaro. Il a par ailleurs, en plus de ça où on était en train, noie le journal. Forcément, il sort sur papier le vendredi, mais sans délai, la veille au soir sur et sur le net. Et on était en train de le peaufiner la publication en ligne. Quand on a. Quand on nous a alertés sur le fait que le JDD avait miraculeusement découvert ce plan secret ou confidentiel de Sterin qui en publiait des extraits à ce moment-là. Enfin, c’est-à-dire quelques minutes avant nous. Alors je ne sais pas du tout ce qu’il cherchait. Je ne sais pas du tout ce qui était recherché parce que la version du JDD a été passablement édulcorée. En fait, elle a évidemment été retravaillée et elle ne contient pas les éléments financiers, je crois, du détail et surtout le tout va peut être, mais il y a tout à l’heure le détail de chacun des progrès des projets organiques. Mais c’est vrai que on a assisté à une opération de contre feu, une tentative de contre feu Lula la tentative la plus, là plus, comment dire direct. Elle a été sur le fait que ça nous a félicités et fait dire que si on publiait le projet des extraits du projet.

J’allais y venir.

Mais je te dis non.

Vas y, vas y !

Donc, c’est à dire que si on publiait donc des extraits où le projet est fin, si on parlait du projet, finalement, on serait en serait, on se rendrait coupable, selon lui, de divulgation du secret des affaires et qu’on serait donc potentiellement des cibles de possibles de poursuites.

Oui, et alors ? En relisant votre partie, votre ton enquête tout à l’heure pour bien préparer l'émission, je suis retombé effectivement sur ce passage qui est la chute du papier où il y a cette menace. Mais en même temps, je trouve que c’est un aveu que ce monsieur te dise le droit des affaires, qu’il t’oppose le droit des affaires. C’est à dire qu’au fond, c’est un business et je le lis comme ça.

Absolument, absolument. C’est très frappant. C’est vrai que c’est un projet politique qui s’est imposé clairement, très nettement politiquement, enfin, je dirais avec bien sûr des dimensions. C’est vrai qu’il y a peut être, comment dire, ce sont des cons dans le projet, il est question à un moment donné de l’idée de racheter un institut de sondage pour élaborer des baromètres de l’opinion des Français sur l’immigration, sur l’extrême gauche, sur l’islam, sur tous les sujets qui sont des sujets phares pour cette mouvance. Et donc ça, c’est. C’est vrai que ce serait un plan d’affaires que l’idée de racheter. Après, ce ne sont pas les détails. On ne nous dit pas quel institut de sondage, quel prix, ce genre de choses. Donc c’est tout à fait ridicule. Mais c’est vrai que l’approche c’est très saisissant de constater à travers ce document. Je pense que c’est une des et des valeurs de cet homme, de ce document et du coup de sa révélation, c’est de montrer dans quelle langue et dans quelle, dans quel type d’esprit d’approche ces gens sont font de la politique, c’est à dire ils font un business plan. Faire une forme de business plan ou de Power Point ou de politique qui ressemble à un projet d’une petite dans un département, dans une agence, une entreprise ou dans un projet de startup concept. Ici, ce n’est pas aussi détaillé, mais ils parlent de politique comme d’un marché juteux. Moi j’ai été frappé et je me réjouis. Ça fait aussi partie de ce qui me réjouit dans les reprises qu’il y a eu derrière cette affiche, on a pu lire dans Le Monde, par exemple, de François de Rugy Trouver. Le document que nous révélons et qui manifestait un peu l’optimisme démesuré de vieux de Pierre Édouard Sterin. Mais en fait, il avait quand même raison. C’est une manière de minimiser la valeur de la portée du document. Mais qui a fait ? Il avait quand même raison. Ce qu’il faudrait, c’est créer un espèce de McKinsey des droites.

Pour les droites comme s' il y avait un McKinsey de gauche. Et là, je mets donc dans le papier, je souligne le passage. Effectivement, le baromètre des principaux projets organiques, le baromètre, ça c’est le côté victoire idéologique. Un observatoire indépendant et scientifique qui mesure objectivement l'état du pays sur des sujets sociétaux par exemple lien social, familial, sécurité, criminalité, démographie, souveraineté, économie, culture. Et diffuse massivement ces résultats pour toucher toute la population française et remettre au cœur du débat les bons chiffres sur des sujets qui comptent. Et très souvent, l’extrême gauche revient. Tu es ce que tu en sais plus sur ce qu’il appelle l’extrême gauche ou pas ?

Non ou alors je n’ose pas juger. Mon intuition, c’est que l’extrême gauche, c’est toute la gauche, enfin tout ce qu’on peut appeler la gauche, y compris évidemment pas toute la gauche, pas vraiment la gauche, voire le centre gauche. Et cette intuition, en fait, j’y pensais en fait un des personnages dont on n’a pas cité le nom, une des personnes qui est qui est dans le don, le projet Periclès un qui a été recruté pour ça, c’est un jeune intellectuel, un éditocrates je dirais. Je discute avec quelqu’un qui a été, qui gravite un peu dans la mouvance de l’Institut de formation politique, qui a une école, qui sert un peu de carrefour à tous ces courants, disons des droites depuis et depuis deux décennies, mais qui s’est beaucoup renforcée ces dernières années. Et je peux donner son nom. C’est en fait un gars qui s’appelle Pierre Valentin qui est le responsable EDF qui était dans le document plutôt à l'époque, on présentait comme le responsable Idées d’un autre et de Périclès il vient de lancer lui, une chaîne YouTube alors je ne pense pas qu’il ait fait de raid, sauf sur ce sera au poste passeur mais qui s’appelle Transmission je crois. Il l’a lancé lundi dernier il y a une semaine. Lundi dernier, quelques jours avant la publication de notre enquête. Et il. Son premier invité était Marcel Gauchet. Bon ok, il a été interrogé sur tout et n’importe quoi qui disait notamment que lui, il considérait qu’il n’avait pas une feuille de papier à cigarette entre Mélenchon et Macron. Ce qui a en revers, disons le en contrepoint, entre à front renversé, dit qu’il faut qu’on se place dans le camp des autres qui seraient eux, tous rassemblés. Et du coup, Pierre Valentin lui disait que cette fois, il trouvait très comment dire, intelligent de dire qu’il avait si il avait pensé, en voyant le nouveau Front populaire, qu’il y aurait une alliance entre eux, de Philippe Poutou à Édouard Philippe. Donc je pense que ce qu’il appelle l’extrême gauche ne peut pas être extrêmement large. Petite précision quand même sur Édouard Philippe Édouard Philippe est une des personnes qui ne réussit pas à le à le faire réagir mais qui est souvent pointé par certains comme un de ses visiteurs. Enfin comme quelqu’un qu’il a, qui le vit, qu’il a visité une fois ou deux en tout cas évidemment, Serge l’utilise comme pour eux. Comment dire ? Ne pas se soulager un petit peu du fait d'être complètement ou hurler un proche du RN. Et donc il utilise un peu Édouard Philippe comme quelqu’un qui pourrait potentiellement entrer dans son projet. Ce n’est pas le cas. Il est aujourd’hui Édouard Philippe. Il est dans le fond dans le document suédois. Un jour, Édouard à Sète et à Sète. Ce tableau avec les personnalités visées en fonction de critères généraux

Je dézoome un peu pour qu’on comprenne, en fait, mais quand même pour qu’on comprenne. Voilà. En bas à gauche est écrit pas de relation activable à date. On voit Sarkozy, on voit Larcher, on voit Zemmour, on voit chez nous et effectivement on voit Édouard Philippe sur la droite, la colonne, la rangée du dessus c’est relation activable via accès en relation active mais pas de réelle influence. Ces gens-là, on les connaît, ils servent à rien et. C’est vrai que la façon de cataloguer les gens c’est quand même assez violent et relation de confiance influence réelle. Et donc là on voit qu'à Reconquête, y a ton nom, il s’appelle Stéphane Ravier je pense, et au Rassemblement national. Et comme je le disais tout à l’heure, Bardella et Le Pen, qui sont donc situés tout en haut.

Mais c’est ça la surprise. Du coup, j’ai fini mon développement sur Édouard Philippe.

Je ne sais pas s’il y a Fillon.

Alors ?

Parce que Fillon, je crois que tu sais, c’est toi qu’il a interviewé tout à fait et il vous dit un truc assez drôle qui ramène d’ailleurs à une question du chat de FCM qui demande mais quand est ce que ce terrain va racheter l’humanité en disant c’est ça la vraie question ? Euh voilà. Et Fillon, il a de l’humour je trouve.

Il dit oui alors c’est vrai que Fillon nous en avait, on avait, on avait appris, on a appris qu' il avait été associé et on nous disait qu’il était associé à Périclès pour le dire de manière un peu directe. Mais du coup on l’a sollicité puisque effectivement lui. Avait besoin d’avoir ce mensonge. Voilà, c’est son éclairage, effectivement. Alors il nous dit quelque chose. C’est vrai que sa réponse connue nous a un peu intéressés, beaucoup intéressés. Il nous dit que grosso modo, il est retiré de la vie politique. Il n’a plus aucun rôle politique ni associatif. Les politiques, on a eu beaucoup de beaucoup de réactions comme ça, de pas mal de gens qu’on a interrogé, de finalement, on a rencontré tout un tas de gens qui dont on nous dit qu’il ferait dans ce milieu là, mais que dès qu’on leur pose la question, ils nous disent qu’ils sont tous retirés de la vie politique à qui ça les intéresse un peu. Donc si on nous dit moi, je ne fais plus de politique, j’ai rencontré Pierre Adversaire, il m’a présenté son cercle de réflexion, mais je n’y participe pas.

Dont acte-t-il dit en fait, c’est drôle.

Voilà, c’est ça dit, c’est effectivement très drôle. Il a dit En revanche, moi, je ne vais pas reprocher à quelqu’un de faire du travail idéologique à la droite à droite, va pour la droite et c’est surtout pas à l’humanité qu’on va nous nous reprocher ça avec les écoles, le travail idéologique et les écoles de cadres du parti. Faisons là une référence à au passé glorieux du Parti communiste français en la matière. Je pense à un clin d'œil qui s’est passé. C'était assez, c'était assez piquant de sa part, disons. Enfin, je pense que. Mais par ailleurs, ça dit des choses aussi de donner du travail à s’en faire un truc, un décalage. On sait que la question de l’hégémonie culturelle voit le Gramsci, le genre de Gramsci, le Gramsci. C’est Gramsci, c’est donc les communistes. Alors évidemment la captation, le piratage, le détournement de Gramsci depuis des décennies par la droite et l’extrême va par l’extrême droite dans toutes ses dimensions. C’est quelque chose qui est extrêmement fort dans cette fiche qui rend cet hommage à cet hommage du vice à la vertu. Et ça c’est quand même assez piquant.

Alors le graphique, il est en accès libre dans l’Huma. Voilà, donc vous pouvez le trombinoscope, vous pouvez le trouver. Il y a plusieurs papiers dans l’humain et celui- ci fait partie des papiers en accès libre. Et il y a des papiers en accès libre parce qu’il y a des abonnés à l’humain et au poste en fait partie, n’oubliez pas. Alors il y a trois pôles, il y a la victoire idéologique, il y a la victoire électorale et il y a la victoire politique. Ça, c’est les trois objectifs puisque c’est vraiment fait comme quand même, truc d'école, de commerce, la vidéo, la victoire idéologique, c’est rendre nos idées majoritaires dès maintenant pour pouvoir promouvoir nos idées de façon claire, augmentée, argumentée et cohérente. Et donc là, c’est de la production intellectuelle, des réseaux sociaux, des médias et à la victoire électorale. C’est faire la différence lors des élections d’ici à deux ans. Le document date de 2023 Identifier les élections prioritaires, etc. Et on vient de le dire, mais c’est extrêmement important, former au combat électoral ces candidats. Alors évidemment, ça résonne particulièrement avec ce qu’on a vu d’une partie des candidats, notamment du Rassemblement National qui était, qui était, qui était envoyé au casse pipe sans aucune formation, incapable de répondre. Enfin s’il y avait, il y avait un côté pathétique, sans méchanceté. Voilà, donc là c’est bien compris. En gros, il faut former. Tu vas nous dire combien de gens ? Et ensuite la victoire politique permet l’exercice réussi du pouvoir dès la prochaine séance, sous entendu les grandes, les grandes échéances et fournir une réserve d’hommes de pouvoir prêts à servir à tous les postes clés cabinet, structure parapublique, haute administration, etc. En gros, ces gens disent qu’il y a un manque. On va le combler, on va le financer, on parlera de pognon. C’est 150 millions sur dix ans, ça fait à peu près 15 millions par an. Et est ce que sur ces 3 %, tu veux ajouter quelque chose ? Thomas qui te semble important ?

Bah non, là tu es utile effectivement, c’est vrai que c’est assez saisissant de voir l’articulation que font les promoteurs de Périclès entre victoire idéologique, politique et électorale. Effectivement. Et après ? Est ce que tu viens de lire ? Et effectivement, décliner et incarner en tout cas est censé très être pris en charge par certains des projets organiques qui qu’il évoque ? Tu disais combien de candidats Piolle formait en vue des municipales de 2026 ? Je crois que d’après il y a une espèce de tableau à rétro planning. Vous faites dans sept, dans et dans ce plan. Évidemment on ne l’a pas mis, on a peut être pas mis. En fait je crois qu’il est en accès libre, mais le but c’est d’en former. Aller à la séance 2025, c’est d’avoir formé plus de deux 2000 candidats, c’est ça ?

Potentiellement maire formé à l'école, à l'école qui serait et qui serait créé. Donc ça fait partie. Alors en même temps, comme dans les écoles de commerce, comme dans les trucs de tout est prioritaire. Mais alors bon, on pourrait dire que tout ça est presque un peu classique, mais il y a des choses qui sont beaucoup plus actuelles, me semble-t il, beaucoup plus modernes. Alors évidemment, il y a la question des réseaux sociaux, mais il y a surtout la guérilla juridique et ça, c’est quelque chose qui me fait flipper. Pour être tout à fait honnête, qu’est ce qu’ils entendent par guérilla juridique ?

Alors c’est assez vrai que moi aussi je suis comme toi.

Alors on était sur la guérilla, on était sur la guérilla.

Donc je disais ceci c’est quelque chose qui peut nous effrayer l’un comme l’autre. On s’entend que, en tant que professionnels des médias et journalistes, dire évidemment on est, on est sans doute aussi des cibles potentielles dans ce genre d’auto. Voilà deux projets. Le projet tel qu’il est défini par vous dans le cadre de Périclès, c’est off. Le but, c’est de faire ce qu’il appelle du contentieux stratégique. Avec des leviers judiciaires et juridiques, médiatiques contre l’islamisme, l’islamisme est sans doute une conception extrêmement étendue de ce que serait l’islamisme, l’immigration, les attaques, ce qu’il appelle les attaques à la liberté d’expression. Pour ça, on peut dire que c’est bien dit la liberté d’expression, mais c’est leur liberté d’expression et donc pas la nôtre. Et la théorie du genre théorie évidemment, entre guillemets, c’est à dire que ça dit quand même assez très clairement. Je crois qu' en fait, ce projet a déjà été pour le coup, ce projet est lancé. En fait, il est lancé en partenariat avec et endossé jusque là d’ailleurs, puisque Perplexe n'était pas connu sur la place publique, il était endossé jusque là par l’Institut Thomas More, qui en fait donc. Franco-belge ? D’accord, le but est le comment dire le responsable de ce de cette division de guérilla juridique. C’est un avocat belge qui s’appelle Aymeric de Lamotte qui a l’air de venir beaucoup en France pour le moment. C’est aussi un invité, c’est quelqu’un qui contribue de temps en temps à FigaroVox, parfois au Figaro, ce genre de choses. Toujours pour voir si tu y vas en Belgique. Et là il a monté. Je crois que sa première attaque a été Contra Uzès qui tue, qui a visé coloniale en tout cas parlant du colonialisme qui à ses yeux s’en prenait aux forces armées belges, qui avaient dû faire des commandos belges, qui avaient, qui avaient commis des crimes. Et là on a sans doute au Congo belge. Je n’ai pas tous les détails, mais dans ce modèle, une de ses premières actions a été d’attaquer les responsables du musée pour faire son musée des cartels. En fait, voilà, c’est quelqu’un qui est le collectif des fonds. Dans le collectif, il y a quelqu’un dont on a beaucoup parlé ces derniers jours à cause d’un tweet assez choquant.

Alors Thibault de Montbrial ?

Thibaut oui.

Voilà. Donc euh. Bon, je pense que beaucoup de gens ont vu ce tweet.

Alors c’est très important parce que Thibault de Montbrial c’est un c’est un avocat, un des deux, trois avocats spécialisés dans la défense des policiers, des flics. Ce n’est pas le plus mauvais pour être. Pour être honnête, ce n’est pas le plus mauvais des avocats de la police. Il a été candidat malheureux en 2022 sous l'étiquette LR. C’est un proche également de Valérie Pécresse de la région Ile de France. Donc ce qu’on voit très bien à travers le document que tu révèles, c’est qu’effectivement, l’union des droites, elle, elle est déjà faite en réalité. C’est-à-dire que tout ça, tout ça existe, tout ça se côtoie. Et le document que tu révèles précise que par rapport à cette idée de guérilla juridique, c’est quand même le c’est quand même le terme utilisé à travers le collectif Justicia. Il y a eu 20 procédures étudiées dont neuf lancées.

Et même à ça, je crois qu’on a coupé dans la version publiée, mais il y a quatre très contentieuses sur les neuf quatre ans était son stade pré contentieux et cinq sont en contentieux. Pour la précision, le but de surface, effectivement, et les objectifs qu’il se donne, c’est d’industrialiser les procédures comme ils disent. Ça veut dire quand même un peu. On peut entendre aussi quand même, je pense que légitimement, derrière cet appel à industrialiser des procédures de contentieux stratégiques, des volontés de harcèlement judiciaire, voir des possibilités en tout cas d' aller chercher des gens en particulier. Et donc passer vraiment à une échelle très importante. Et l’objectif qui dit qu’il s’est donné l’année dernière, c'était une quarantaine de procédures par an. À terme, et c’est un projet très, effectivement, très, très problématique à nos yeux aussi.

Alors, il y a donc ce type de guérilla juridique, mais je vais me faire l’avocat du diable une seconde. Est ce que finalement ils ne sont pas parfois dans une, dans une année, dans une idée de d’essayer de faire ce que la gauche peut faire depuis très longtemps à travers des associations et évidemment dans une finalité qui est tout autre et ça changerait absolument tout. Mais est ce que tu vois, quand je te disais tout à l’heure. Est ce que. Est ce qu’ils sont extrêmement modernes ou est ce que finalement ils y répliquent avec d’autres, avec beaucoup plus de moyens, certes, mais finalement, de la même manière, tu vois, la guérilla juridique, elle est aussi portée par des associations humanitaires, par des ONG, et on les soutient régulièrement. Est ce qu’il y a quelque chose qui les différencie en dehors de la finalité ?

Et donc c’est venu, c’est tout à fait vrai. Je pense que tu as complètement raison. Et du citer la tribune de Stefano Le Figaro où finalement on sent qu’il exagère je pense la puissance. Malheureusement il exagère notre puissance, disons dans la gauche, ce qu’il appelle la gauche des dé-constructeurs, etc. Il montre qu’en skinhead, il est l’ennemi de la représentation. Présentation qui est, qui est destiné sans doute à mobiliser son camp. Donc il est obligé de donner beaucoup d’importance, va de nous donner plus d’importance peut être comme on en a, mais sans doute, effectivement, c’est tout à fait probable qu’il s’inspire de techniques qui peuvent exister, qui ont pu être développées dans les mouvements sociaux, dans les dans les associations de lutte propre. Faire ou dire non dans les fins. Puisque tu parlais de nous et du fait que Thibaut de Montréal est l’avocat de beaucoup de police a effectivement un ordre peut être dans l’air, dans la légalité, dans l’illégalité en quelque sorte. Même si c’est plus là, c’est plus en défense évidemment. Contre les violences policières, je suis passionné, là, il y a un but quand même, avec le but, la une des différences je pense, c’est parce que ça rapproche. En le disant, je me dis c’est vrai que c’est proche. Le but est aussi de faire changer les lois dans leur sens. Et c’est vrai qu’il faut quand même imaginer qu’ils ont plus de moyens, alors ils n’ont pas forcément les moyens. Comment dire. Le nombre dans la profession, enfin je veux dire parmi les avocats, je ne sais pas s’ils ont les moyens habiles, puis simplement l’intelligence collective aussi qu’on peut avoir. Peut être, en tout cas dans certains, dans un certain temps, de nous, de nos combats. Mais eux, ils ont, ils ont des moyens.

Ils ont des moyens, ils ont des liens assez forts avec les médias qu’ils possèdent plus ou moins. Je vous donne les priorités pour 2024 que tu évoques, que tu as révélées. Il y a le baromètre dont on a parlé, on apprend qu’il y a déjà des partenariats qui sont noués. Il y a dix médias qui ont été rencontrés, dont deux risquent d'être partenaires probables. Marianne, L’Express. Donc voilà, ça, c’est des choses, des choses comme ça. Le l'école des futures mères, on en a parlé, c’est beaucoup d’argent qui peut être investi comme ça, sur un claquement de doigts. L'été, le temps, tu en as parlé tout à l’heure, je pense, ça vaut le coup de revenir en fait. J’hésite à en racheter deux. Un des deux Et alors ? C’est assez génial parce que. Le tableau qui définit les Think tank est monstrueusement méchant. Tu peux en parler ?

Oui, bien sûr. Non mais c’est vrai que ça, ça fait partie du commerce, C’est des petits plaisirs au milieu de cette effectivement, de cette zone, ce projet très inquiétant, il y a un petit plaisir, un des petits plaisirs qu’on. Et effectivement de voir les commentaires, donc leur projet, et ils se posent la question d’en donner un dans les classes au moment de leur développement à ce moment-là. Savoir s’ils vont créer leur propre exemple en créant X est ex nihilo avec leur réseau, tout ça.

Et si c'était leur projet ? Visiblement, au départ, ils voulaient faire en 2026. Puis il se dit il faut, il faut, il faut accélérer. Donc bah faisons comme on sait faire, on rachète.

Et du coup, ils examinent effectivement deux candidats potentiels de rachats sur lesquels lancer une forme de d’OPA et ce n’est pas forcément très amical. C’est ça le paradoxe. En fait. Je disais, on parlait du collectif Justicia et des Lancet avec l’Institut Thomas More et l’Institut Thomas More. C’est un des deux exemples qu’ils envisagent, sur lequel ils envisagent de prendre la main ou de mettre la main. Et effectivement, du coup, il faut classer tout le reste. On pourra dire non. C’est un truc assez installé quand même depuis longtemps, qui a été fondé par Charles Millon, qui figure là aussi dans cette histoire de liens entre la droite et la gauche et le Front national. C’est quand même une figure importante puisque c’est lui qui gagne, qui a quand même fait la première alliance à niveau au niveau d’une région.

Dans les années ?

90-80. Oui, voilà. Ouais, c’est ça.

Il y a longtemps.

Voilà, ça fait un bout de temps, mais donc euh. Donc il envisage de racheter son 105 dans les dix, donc il y a quelques plus sincères. Ils ont un bon réseau de chercheurs, ils ont. Il y a une relation de confiance puisqu’ils collaborent ensemble sur Justicia et c’est une marque puisqu' on parlait du business, donc c’est une marque respectée. En revanche, l’est moins. Alors là c’est pas mal, c’est l’image est un peu poussiéreuse, c’est mal géré et y a un gros passif financier et l'équipe n’est pas stratège. Et donc une équipe n’est pas stratège, elle a peu d’influence et encore du temps pour un think tank. Et dernière chose, ils veulent garder leur indépendance et ils sont méfiants car ils craignent notre approche hégémonique. Alors notre approche hégémonique, effectivement, c’est ça. C’est aussi une forme d’ajout général, la recherche de l’hégémonie. Aller chez ces gens, elle est partout. Donc là, ils le disent au passage, en parlant de petites opérations comme ça, c’est assez rigolo. Et l’autre, l’autre saisi, c’est celui de Charles Beigbeder. Donc le frère de personne est lui aussi assez connu dans le milieu catho ultraconservateur. Je ne sais pas où il a été au Medef, il a été à l’UMP, il a fini par regrouper et tout ça. Ils étaient proches dans le fond. Quand il a son propre think tank qu’il a fondé il y a une dizaine d’années je pense, qui s’appelle la Fondation du Pont-Neuf. Et là, bon, c’est vrai que ce n’est pas terrible parce qu' il est très. Le think tank et son image est très attachée à celle de Charles Beigbeder. Il n’est pas connu, il est peu connu, c’est une coquille vide.

J’ai adoré, c’est tout.

Timide et donc il faudra placer un directeur général à 100 % quoi x Et ça, ça m’embête un peu pour les classes qui préféreraient. Donc en fait, c’est vrai que ce passage là est quand même assez rare, ça montre quand même que c’est un milieu de gens sans surprise finalement, mais de requins qui sont capables de se bouffer exprès entre eux quoi. Même sur des mots, sur des trucs comme ça quoi.

Alors il y a plein de questions du tchat, comme on avait dit qu’on se parlait une petite heure. Je ne veux pas non plus te faire attendre trop longtemps. On retrouve la synthèse ici. Je le redis : est-ce qu’il y a beaucoup de gens qui sont arrivés ? La synthèse de notre projet découle d’un ensemble de valeurs clés : liberté, enracinement, identité, anthropologie chrétienne, etc. Luttant contre les maux principaux de notre pays : socialisme, islamisme, immigration. Pour servir et sauver la France, nous voulons permettre la victoire idéologique, électorale et politique. Pour cela, Périclès prévoit de déployer 150 millions d’euros sur les dix prochaines années via le financement ou la création de projets. Après, il y a la rétrospective et après, il y a les priorités que nous avons, que nous venons de décliner l'école des futures mères, le think tank, le baromètre qu’il appelle facs tank qui est très orienté et la réserve et électorale, tout ça tellement ça tombait tellement sous le sens que je ne l’ai pas précisé. C’est quand même une machine de guerre à la fois pour l’union des droites, mais incarnée surtout par le RN. Clairement, dans le document que tu révèles, on voit bien que l’idée c’est d’amener la victoire idéologique, la victoire électorale du RN. C’est clairement dit. Ah ça y est, ça y est ! Voilà que voilà qui alluma. On a encore brouillé les pistes. Ça va ?

Si ça marche. C’est bon, ça marche. Non, en fait oui. Il y a effectivement un des éléments très importants du document, c’est qu’il y a un projet qui a déjà été fait à l'époque où ce document est rédigé. C’est-à-dire qu’en fin septembre 2023, un projet a déjà été mené à bien. Il est interminable. Il a déjà été validé, disons. C’est celui d’un conseiller parlant d’un traitement particulier au terrain en vue des municipales de 2026 et avec l’objectif qui est là aussi écrit noir sur blanc, de faire gagner au RN plus de 300 villes en 2026, en donnant donc des conseils. Alors ça, c’est déjà c’est déjà une question, ça pose déjà des questions à. Qui pourrait poser des questions sur le financement de la vie politique ? Mais ils disent que ce projet a été. Le but, c’est quand même d’examiner de manière statistique la situation politique d’une série de villes cibles au regard des résultats électoraux de Marine Le Pen, les résultats du RN au second tour de niches des législatives. Enfin, on regarde un peu la couleur politique et l’ancienneté du maire, savoir s’il est en situation de fragilité ou pas. Et donc ils sont. Et donc ils sont manifestement en train de travailler à un projet en visant des villes particulières avec des candidats RN qui seront mieux formés que certains autres sans doute. Et ce qui est dit dans ce document est très et du coup très important. Il a été créé, le projet a été validé par la direction du parti, donc le RN et l'état major aux Estivales 2023. Et c’est 2023, c’est la rentrée politique. RN Donc, ça, ça avait été validé quelques semaines avant. Et donc il y a la constitution d’une équipe par département pour valider les villes et identifier les candidats. Tout ça est dirigé par la direction générale du RN. Alors ça, c’est une petite chose dans cette page, c’est que ça n’est pas, ça ne rend pas le RN exclusif ou prioritaire pour la suite par rapport à d’autres partis et qu’il faudra faire la même chose avec LR. Mais c’est quand même assez révélateur que le premier truc concret, enfin en tout cas parce que le reste c’est les essais lors du projet et c’est pas forcément abouti. Le premier truc qui a été validé, d’après ce qu’ils disent eux mêmes, c’est un conseil pour garantir des victoires électorales aux RN aux municipales.

Oui voilà, c'était les questions soulevées par le par le chat. Est ce que derrière les victoires des municipales, c'était question de Reinette ? Est ce que des maires c’est pour faciliter les signatures pour les présidentielles ? J’ai dit que le RN n’a jamais été, n’a plus de problèmes avec ça et cyber orthopédie. Est ce que est ce que les municipales ce n’est pas pour jouer un rôle sur des futurs sénateurs ? Est ce que. Est ce que les maires font partie des grands électeurs ? Il me semble que oui. Est ce qu’il y aurait cette idée là ? On va en reparler dans quelques instants et je trouvais que ça valait le coup de lui donner de lui donner la parole. On a encore quelques minutes et je vous raconterai et je vais lui remonter les questions qui viennent, qui viennent de vous. J’en profite pour vous remercier puisque malgré le fait que, malgré le fait que nous soyons en vacances, vous continuez à faire des dons pour Au poste. Et merci infiniment car ça nous permet de conforter l'équipe puisque nous allons être rejoints par Thomas à la rentrée qui sera alternant au poste qui va pouvoir nous soulager, Euryale, Pauline et moi qui va pouvoir apprendre son métier. Quelle drôle d’idée de venir au poste pour apprendre son métier ! Mais bon voilà. Euh non, non, pas du tout. Pas du tout. Je suis plutôt crevé et heureux d'être déconnecté. Mais vraiment, cette enquête me semblait importante et je me disais bah tiens, voilà si on peut. Pour info, ce que David appelle des vacances de Noël.

Ça s’appelle un weekend.

On attend que Thomas se reconnecte. Je pense qu’il avait un petit problème mais qu’avec son ordi on est en train aussi de faire plein de plein de résumé de l'émission. Et là je voudrais. Je voudrais remercier toute l'équipe des rédacteurs Aymeric, Antoine, Céline, Pierre-Henri, Alex et Roland Notre, notre rédacteur en chef. Je voudrais remercier toute l'équipe de Au poste qui a tenu cette année de main de maître cette espèce de radio complètement dingue. Pauline, Olivier, Nicolas, Robin Tommy qui nous rejoint, a 27 ans, qui avait fait une carrière de designer au départ et qui veut bifurquer vers le journalisme,Thomas me rappelle on va le faire au téléphone.

Ouais.

Tu es déjà en direct sur le téléphone.

Parfait.

Ça te va ?

Alors écoute, je vais te poser au débotté un certain nombre de questions et qui émanent du tchat. À moins que tu veuilles ajouter quelque chose à ce qu’on s'était dit tout à l’heure. Et sinon, j’attaque directement. On a fait le tour.

Un bon point je pense.

Alors Citadelle, je te construirai demande, est ce qu’il a toujours des fonctions opérationnelles au sein des Smart box ?

Alors bien sûr, on lui offre alors des fonctions opérationnelles.

D’accord. Rolland nous demande : est-ce qu’il est pire idéologiquement que Bolloré ? Et en fait, il y a beaucoup de questions autour de Bolloré. C’est à dire est ce que c’est de s’entendre ? Est ce qu’ils peuvent se partager ? Est ce qu’ils peuvent se partager le travail et les investissements ? Qu’est ce que tu dirais de ça ?

Alors moi je connais, Je ne connais pas la nature précise de leur relation, si elle existe.Je ne sais pas si cette relation soutenue, disons aujourd’hui, ce n’est pas tout à fait ça, mais je sais que par les échos qu’on a, on a en interne, dans cette vie, dans cet environnement des gens. Il y a des souterrains, On éprouve une admiration, vous dit on, Très, très vives, très forts, très forcenés à l'égard de Bolloré il était finalement parvenu à, au fond, vider le journal de ses de sa rédaction originelle pour la remplacer directement, certes en mettant les moyens, en ayant les départs de tas de journalistes, mais elle a également permis du coup de à la fois acheter une marque relativement prestigieuse en France et une marque connue, et y placer des gens qui viennent là pour le coup de totalement de leur voix. Des titres les plus marqués à l’extrême droite qui existent dans le paysage français, que moi je peux comprendre. Ce qu’elle imaginait sans trop se tromper, c’est qu’il y a une forme de degré d’admiration de ce terrain pour Bolloré. Est ce que c’est réciproque ? Enfin, est ce que c’est est ce que ça se passe dans l’autre sens fait surface et ce n’est pas tout à fait au même niveau. Je n’ai guère de doute du pouvoir et d’influence à ce stade. Bolloré a plus d’argent, il a plus de relais médiatiques. Par contre, il a une ambition dévorante Donc je pense que effectivement, ces deux personnalités sont intéressantes, elles partagent. Mêmes, disons les mêmes orientations politiques. La place du christianisme dans le catholicisme, une certaine forme de traditionalisme, même si effectivement ce terrain récuse ce à quoi on oblige les traditionalistes et ce type de dire que le traditionalisme catholique, c’est un courant précis et que lui n’appartient pas à ce courant

Méta se dit que te demande sur ce projet Par contre, j’ai l’impression que la classe politique de gauche ne s’en empare pas. Ce qui m’inquiète, c’est que ça incite à rester inactif et à ne pas prendre ça au sérieux alors qu’il faudrait justement se mobiliser pour contrer ce projet.

Je vous invite de toute façon à lire l’Humanité, à vous abonner. Effectivement, main dans la main, à faire le tour de quelques personnalités de gauche. On a aussi été sollicité des gens de droite qui pouvaient être approchés par certains. Donc je disais tout à l’heure qu’ils se pressent ou se bousculent pas au portillon pour dire oui, je le connais et je fais partie de ceux de Périclès. Je rêve à droite et enfin à gauche.

Oui, oui, on a ri.

On propose, on avait des nouvelles.

On a lu l’Huma en t’attendant qui l’annonçait et voilà. Lucie Alors on a des rigolos dans le chat du style Bolchegeek donc chroniqueur chez vous ? Qui dit abonnez vous pour les scoops et une installation pour les duplex Twitch. Là, tu sors le vidéaste de la toile et il est prêt à vous vendre un studio le gars,

Et j’ai observé que dans une mouvance de centre gauche, agitateur dans les ONG, dans des académies qui sont impliquées en fait pour créer des idées de gauche sur toutes choses, il y avait un petit peu de passerelles qui sont qui peuvent être pour certains partis. Je pense à une quelqu’un que j’avais fait parler au mois de janvier dans une autre enquête sur le terrain qui était de manière assez courageuse et qui avait pris la parole en disant ah ce n’est pas possible donc de laisser le terrain faire des choix aussi réactionnaires dans la philanthropie. Il faut que le Congrès, les ONG, les associations du peuple ou les grandes fondations d’ailleurs des fondations parce que ça s’adressait pas qu'à du mouvement de gauche, mais des grandes fondations qui œuvrent pour le bien public. On pourrait déjà reprendre l’idée de Pierre, comment j’ai été détournée, capturée parole par terrain, dans un sens chrétien très marqué. Le bien commun. Enfin, pour moi. Je pensais à des gens comme nous. La gauche, c’est autre chose. Ben oui, des services publics en français et tout un tas de choses. On dit souvent que l’information est un bien commun.Je trouve que le bien commun pour commencer, c’est vrai. Alors les sceptiques, on voit quand même que ce qu’ils préparent est très éloigné. Donc est ce que Dieu peut considérer comme le bien commun ? je disais des gens qui essayent de s’organiser pour contrer, y compris sur le terrain, de l’argent et de l’influence, etc. On a vu émerger jusque là en tout cas, et je ne sais pas si ça peut exister parce qu’en fait c’est forcément on n’a pas les mêmes, on a pas dans notre front des gens qui ont des intérêts aussi puissants et du coup autant de capitaux et de capital à pouvoir consacrer à protéger leurs intérêts privés, soit leurs lubies ou dans névrose conservatrice. Donc voilà, moi je ne sais pas, j’ai rien vu émerger directement. Encore d’accord. Je ne sais pas si c’est déjà assez sympa sur ce terrain là. Moi je pense que la c’est une question de zone d’ombre face à ces quelques 104 milliardaires qui pourraient vouloir décider de tout pour le pouvoir, garder le pouvoir et pousser les cheveux vers le bas. Les politiques, les tueurs au-dessus des esclaves en matière d’immigration du capital.

Bien sûr, bien sûr écoute, ultime question de citoyen est ce que Pierre Édouard Stérin a des contacts avec Steve Banon ou d’autres gens comme ça dont dans le document que tu révèles il est question de voyage en oubliant de voyage, d'étude, c’est la Hongrie. Mais est ce que par exemple, il y a des contacts avec des milliardaires réactionnaires américains ou d’autres pays ?

Alors ça je ne sais pas, je n’ai pas connaissance de contacts de cet ordre là. J’avoue, ça fait évidemment partie des choses sur lesquelles j’aimerais travailler les prochaines semaines. Pas simplement d’ailleurs autour de ce forum. Effectivement, on parle de cette espèce de balance conservatrice qui se remet en ordre de marche autour de Trump et voir comment ils sont où en France exactement. Je pense qu’il y a des foyers relativement proches de ce terrain, mais je ne suis pas sûr qu’ils soient organisés par lui.

Écoute en tout cas bravo pour ce scoop. Bravo à l’humain bien évidemment, si d’aventure vous êtes attaqué parce que vous auriez trahi le droit des affaires, la porte d’Au poste vous est grande ouverte.

. Mais bon, y a rien, tu vois des liens avec des biens industriels, avec Montebourg. On est allé lui demander si elle ne gênait pas. On peut lire la réponse demain. En fait, ils pensent à la droite et je crois qu’il dit je ne pense pas que le RN mais je pense aussi à la droite parce que là il ne parle pas d’Arnaud Montebourg est d’accord là dessus. Arnaud Montebourg n’est pas dans le projet, Évidemment non mais des questions se sont posées face aux opposants.

Alors nous lirons, merci, Merci beaucoup pour votre travail