Stérin, l’exilé de l’Assemblée nationale (nouvelle convocation esquivée)

Pof pof pof, pof pof pof, bon ça ça marche, par contre la commission Sterin est-ce qu’elle va démarrer ? Je ne sais pas, attendez attendez, attendez attendez les amis, je cherche que se passe-t-il ? Pourquoi je n’ai pas mon petit câble ? J’espère que vous allez bien, nous allons voir si Pierre-Edouard Stérin va pour la troisième fois faire faux bond ou être là, moi je pense qu’il va être là. Attends, ça c’est pas bon, ça, c' est pas bon. Voilà, là, je devrais être pas trop trop trop mal. Voilà les objectifs du projet Périclès, l' objectif de Pierre-Edouard Stérin. La semaine dernière, vous vous rappelez, nous étions en direct, il n'était pas là. J’ai la régie sous la main, ma chère Euryale sache-le, voilà Sterin son plan Périclès ça va démarrer d’un instant à l’autre, alors voilà je vous rappelle la semaine dernière, il n'était pas venu pour des raisons de sécurité, finalement il avait dit non moi si vous voulez pas faire de visio, moi je ne viens pas, donc il n est pas venu et nous l’attendons d' un instant à j’espère que vous allez bien attendez parce que là je sors de la Shoah je sors de cette extraordinaire série crime contre l’humanité que je vous invite vraiment à voir, c’est sur la plateforme de France Télévisions, nous étions avec Gabriel Lebonin, le réalisateur et Laurent Joly, l’historien, conseiller historique de la série, je ne sais pas si vous étiez là pour regarder cette émission. Alors, assemblée nationale, assemblée nationale, qu’est ce qui se passe ? Pour l’instant, il ne se passe rien. Mais ne me dis pas qu’il ne va pas venir, le gars. Alors, on va faire ça bien. C’est parti !

Surprise dans la mesure où nous avons échangé ces derniers jours avec monsieur Stérin sur les conditions de sa nouvelle convocation. Mes chers collègues, je vous rappelle juste les derniers échanges que nous avons eu depuis la semaine dernière suite à l’absence de monsieur Sterin. La semaine dernière nous avons organisé une nouvelle convocation ce jour devant la commission d’enquête. Cette nouvelle convocation a donné lieu à des échanges épistolaires, nourris avec M. Stérin, il me faisant part de ses craintes liées à sa sécurité. Comme je prends ces menaces très au sérieux, que nous avions commencé à rassurer M Stérin sur les conditions de son audition dans l’enceinte de l’Assemblée.

Un nombre de personnalités auditionnées, de membres de l’Assemblée, la Présidente de l’Assemblée nationale elle-même pouvant faire l’objet de menaces, de menaces de mort, les conditions de sécurité, étaient garanties pour lui au sein de l´enceinte de l’Assemblée Nationale.

Oh il n’est pas là ?

État d’une crainte plus précise, c’est-à-dire les conditions de son arrivée à l’Assemblée nationale et donc sa sécurité à l’extérieur de l’enceinte de l’Assemblé nationale m’invitant de ce fait à me rapprocher du ministère de l intérieur pour apprécier la réalité de la menace qui pèse sur M. Sterin. C’est donc ce que j’ai fait. J’ai eu des échanges avec le ministère de l’intérieur pour apprécier la réalité de la menace et surtout quelles étaient les garanties que nous pouvions apporter à M Sterin pour qu’il puisse se présenter comme nous le demandons depuis maintenant un mois et demi devant cette commission d’enquête. Le ministère de l’Intérieur a pris tous les engagements nécessaires et était prêt à assurer la sécurité de M. Sterin pour que, comme toute personne auditionnée devant une commission d’enquêtes, il puisse se rendre dans des parfaites conditions devant nous. Malgré ces garanties qui, de mon point de vue, lèvent le principal obstacle avancé par M. Sterin pour venir répondre aux questions des membres de la commission d’enquête, M. Sterin n’a pas souhaité donner suite à cette convocation, m’expliquant qu’il ne souhaitait y participer que par visioconférence.

Assez de problèmes d’exilés.

Il n’est pas parmi nous, il est par contre sur les chaînes de télévision, semble-t-il. Ce que je vous propose mes chers collègues, c’est que nous suspendions cette séance, que nous puissions réunir le bureau de la commission d’enquête et apprécier ensemble les suites que nous entendons donner à cette absence, à la convocation. Je suspends donc cette audition.

Le micro est coupé. Qu’est ce qu’on fait là ? Eh non mais attendez, c’est dingue Ils sont dingos ! Mais ils sont dingos ! Bon, donc, donc ben voilà, Serin n’est pas là, alors je ne sais pas ce que ça signifie, je suspends la commission, est-ce qu’ils vont revenir dans quelques minutes pour annoncer ce qu’il vont faire, donc le mec est sur CNews ? Attends, attends, c’est pas vrai, elle est pas sur Cnews, c’est pas possible, attendez, je vais regarder ça. Je vais regarder ça. Non, tu veux pas que je prenne des cookies, ça va pas, non ? Non, il est pas sur CNews, là. Non, non, non. Non, nan, il n’est pas sur Cnews. Il était peut-être tout à l’heure mais là c’est autre chose là je sais pas ce que c'était, c'étaient les musulmans, gna gna, gnia gnia, gni gnia bon et bien et bien les amis je vous rappelle là je suis sans voix là je sui absolument sans voix je pensais vraiment que le mec viendrait alors Qu’est-ce qu’on fait ? Qu’est ce qu’on fait camarade ? Qu’est-ce que vous dites de ça vous ? Donc nous sommes en direct, enfin je regarde ce que fait l’Assemblée, ce terrain n’est pas venu à sa deuxième ou troisième convocation difficile de… Visiblement ils ont sucré le live, et oui il a posé un lapin, il n’es pas là ! Il n’est pas là, Fallen non, je n’ai pas lu la meute, je l’ai reçue et je vais le lire cette semaine. Les auteurs seront au poste lundi, je ne sais plus si à 9h ou à 18h. Et bien oui c’est ce que je vous disais, c'était à dire que le type est tellement exilé qu’il vient même pas là, ça c’est le problème des exilés c' est qu’ils ont ont peur quand ils reviennent. Non, il n'était pas envisagé de faire une visio. Lui avait demandé une visio quelques heures, si mes souvenirs sont bons, avant sa précédente convocation, mardi dernier. Ce à quoi l’Assemblée, la Commission d’enquête avait dit non. Commission d’enquête dont je vous redonne l’intitulé, c’est la commission d' enquête concernant l’organisation des élections en France. Je vais mettre ça dans le petit synthé parce que ce serait quand même pas mal. Je dois vraiment que je retrouve mes lunettes parce que c’est très très handicapé de travailler sans lunettes. Voilà, je vais le mettre ici. Donc la commission avait effectivement décidé la semaine dernière. Donc il n'était pas venu, il voulait la visio. La commission d’enquête concernant l’organisation des sélections en France avait refusé la visio en disant non, non, vous pouvez venir, etc. Ce à quoi il avait dit dans la nuit. Ah non, moi, je ne peux pas venir. Je crains pour ma vie, pas pour ma sécurité. Je crains pour ma sécurité. Donc il n'était pas venu. Et là, ce qui vient d'être rappelé par le président de la Commission, c’est qu’il y a eu donc un échange épistolaire toute la semaine entre ce terrain et la Commission d’enquête. Ce terrain a considéré que sa sécurité n'était pas assurée, non pas dans l’enceinte même de l’Assemblée nationale, qui doit être probablement un des lieux les mieux protégés de France et de Navarre. Mais que sa sécurité ce serait à l’extérieur, en chemin. Donc en gros le mec il aime la France, mais enfin il ne veut pas y être, il a vraiment très très peur. C’est confondant, c’est con-fondant. Alors on me dit à l’instant que mon micro est bien plus fort que celui de l’assemblée, mais effectivement, de toute façon pour l’instant l’assemblée… Il n’y a rien du tout c’est quand même non mais c' est quand même fous quoi alors attendez je suis en train de lire le Alors, la commission d’enquête avait donc émis l’hypothèse que s’il ne venait pas, il pourrait être signalé au procureur, c’est-à-dire avoir des sanctions financières, pas vraiment une petite amende, mais par contre, il peut être amené en sécurité d’une certaine manière, on va dire ça comme ça, entre deux gendarmes. C'était ce qu’il veut. Donc là, je vois que vous démoulez, on est absolument navré… Enfin, oui et non, parce qu’avec nos faibles moyens, on arrive quand même à vous faire un spectacle sensationnel. Pierre-Edouard Stérin, qui devait être entendu par la commission d’enquête concernant l’organisation des élections en France, et notamment son projet Périclès, n’est toujours pas là, il n’est pas venu. Et non, Anaïs Graffiti, il n’est pas là ! Non, justement, une amende, ce n’est pas de la délinquance, c’est une amende. Donc nous voilà bien embarrassés dans cette histoire. Qu’est-ce qu’on fait ? Vous voulez qu’il reste un petit peu ensemble en attendant de voir si ça bouge à l’Assemblée ? Attendez, je regarde si j’ai des petits messages. Alors attendez, qu’est-ce que c’est ? Non, ça, ça n’a pas de rapport. Non, alors j’essaie de voir s’il y a du neuf quelque part auposte va devoir prévoir un live alternatif à chaque convocation de ce cuistre. Il a l’air bien fragile celui qui se croit le rempart de la nation, nous dit Fred sur YouTube. Ah oui, c’est peanuts, absolument. Bon alors là, attendez, là c’est quand même… Ah moi j'étais persuadé qu’il viendrait le mec ! Ah c’est plus ce que c'était la peur du gendarme. Déjà l’autre jour, comment il s’appelle Bayrou qui nous explique que les gendarmes peuvent se tromper ? Ah, bah il y a des années qu’on leur dit, bon bah là voilà, bah l’hôte n’a pas peur des gendarmes qui pourraient venir le chercher.

Je vous remets les trois minutes, là c’est de l’info en continu,.

Ce matin son absence qui n’est pas une surprise dans la mesure où nous avons échangé ces derniers jours avec monsieur Stérin sur les conditions de sa nouvelle convocation. Attention, le replay c'était il y a dix minutes. Nous avons eu depuis la semaine dernière, suite à l’absence de monsieur Sterin, la semaine dernière nous avons organisé une nouvelle convocation. Ce jour devant la commission d’enquête. Cette nouvelle convocation a donné lieu à des échanges épistolaires nourris avec M Sterin me faisant part de ses craintes liées à sa sécurité. Comme je prends ces menaces très au sérieux, que nous avions commencé à rassurer M Sterin sur les conditions de son audition dans l’enceinte de l’Assemblée nationale. Rappelant par ailleurs qu’un certain nombre de personnalités auditionnées, de membres de l’Assemblée, la présidente de l’Assemblée nationale elle-même, pouvant faire l’objet de menaces, de menaces de mort, les conditions de sécurité étaient garanties pour lui au sein de l´enceinte de l’Assemblée nationale. Il m’a fait état d’une crainte plus précise, c’est-à-dire les conditions de son arrivée à l’assemblée nationale et donc sa sécurité à l’extérieur de l’Assemblée nationale. M’invitant de ce fait à me rapprocher du ministère de l’Intérieur pour apprécier la réalité de la menace qui pèse sur M. Sterin. C’est donc ce que j’ai fait, j’ai eu des échanges avec le ministère de l’Intérieur, pour apprécier 1 la réalité de la menace et surtout quelles étaient les garanties que nous pouvions apporter à M. Sterin pour qu’il puisse se présenter, comme nous le demandons depuis maintenant, un mois et demi devant cette commission d’enquête. Le ministère de l’Intérieur a pris tous les engagements nécessaires et était prêt à assurer la sécurité de monsieur Sterin pour que, comme toute personne auditionnée devant une commission d’enquête, il puisse se rendre dans des parfaites conditions devant nous. Malgré ces garanties, qui de mon point de vue lèvent le principal obstacle avancé par monsieur Sterin pour venir répondre aux questions des membres de la commission d’Enquête. M. Sterin n’a pas souhaité donner suite à cette convocation, m’expliquant qu’il ne souhaitait y participer que par visioconférence. Donc nous constatons ce matin qu' il n’est pas parmi nous, il est par contre sur les chaînes de télévision, semble-t-il. Ce que je vous propose mes chers collègues, c’est que nous suspendions cette séance, que nous puissions réunir le bureau de la commission d’enquête et apprécier. Ensemble les suites que nous entendons donner à cette absence à la convocation. Je suspends donc cette audition.

C'était il y a quelques instants à l’Assemblée nationale, c'était à 11 heures donc ce terrain n’est pas venu. Valeur anarchiste nous propose une piste qu'à mon avis il faut étudier de près. Peut-être que monsieur Sterin n’a pas trouvé de place pour son hélicoptère. Encore qu’il y a à place de la Concorde qui n'était pas loin, il aurait pu se poser là. Bon c’est vrai qu’après il y avait le pont de la concorde à franchir. Peut-être que là en termes de sécurité c'était peut-être pas génial, c’est possible, c’est possible. Alors à la télévision, je ne vois pas à quoi ça fait allusion, quelqu’un disait il est sur cnews, bon là actuellement en direct il n’est pas sur c news, il a encore esquivé absolument Julien, gros foutage de gueule quand même. Ah, il y a eu une interview donc sur CNews ce matin même ? Ah oui ! Ah oui, on pourrait la retrouver, on pourra l'écouter à la limite, on peut l' écouter hein. Donc effectivement, si le gars a le cynisme d’aller sur CNews et l’affront de ne pas aller devant la commission d’enquête concernant l’organisation des élections en France, on ne parle pas de n’importe quoi, on ne parle pas n’importe quoi. Alors attendez, j’ai l’impression que quelqu’un avait la vidéo… Attendez, je vais regarder ça. Attendez, attendez, bon normalement ça se fait pas trop mais enfin on peut peut-être à titre exceptionnel, est-ce que, bon. Je vais regarder si je trouve la vidéo, sinon s’ils pouvaient la mettre dans le chat. Alors attends, comment ça s’appelle ce machin ? Cnews ? Cnews, oh la la. Voilà où on en est, voilà où on n’en est.

Oui, oui, juste le son. C'était ça mon idée, en effet, c'était de mettre que le son, mais attends, où est-ce que c’est ? Il n’y a pas de fonction de recherche sur leur truc. Ah si, pardon. Recherchez Sterin, votre recherche n’a à retourner aucun résultat, vérifiez que l’orthographe est correcte. Supprimez les guillemets autour des expressions pour rechercher. Chaque mot séparément, garage à vélo, retournera souvent plus de résultats que garage à vélos avec des pompes. Envisagez d'élargir vos recherches avec hors garage, hors vélo. Retournera plus de résultats que les garages à vélo. Ouais ok bon en attendant vous pouvez m’envoyer votre vidéo s’il vous plaît c’est quand même dingue qu’est ce que ce bordel l’heure des Praud à 52 minutes alors l’heure des Praud où est ce que qu’es ça là les replays les podcasts, je l’ai pas. Attendez, je cherche, émission du 19.05, ce n’est pas la bonne.Ah ça y est, attendez. Ça marche voilà ça y est je l’ai activé le son on va activer le son

jusqu'à 10h30 pour l’heure des Praud. David Lisnard est le maire de Cannes. Chaque année, sa ville accueille le festival qui est une vitrine dans le monde entier. Il faut beaucoup de courage ! Tout à fait juste ! Oh là là, c’est vrai ! Qui est impliqué également…

Attendez, attendez. Alors comment je vais faire pour mettre le son, mais pas l’image ? Ah bah attends si je sais. Attendez, hein ! Ok, si je fais ça comme ça, dites-moi si vous avez le son.

Pierre-Edouard Stérin qui je crois est avec nous

Voilà ! Et là, vous l’avez là ou pas ? Attendez, 3, 4.

Trois, quatre. À l’instant même, bonjour, monsieur Sterin, vous êtes un chef d’entreprise qui est impliqué également dans la politique d’une certaine manière. Je vous ai écouté ce matin, Thomas Baudet. Attention.

Alors monsieur Sterin, en visioconférence, bonne tête, bon visage, le teint hâlé, chemise bleue, casse-ac, non il n’y a pas de casse ac, on continue.

Avant d’interroger monsieur Sterin vous pouvez rappeler peut-être ce que vous disiez ce matin.

Il y a un bras de fer entre des députés qui veulent auditionner Pierre-Edouard Stérin dans le cadre d’une commission d’enquête. Vous avez vu que les commissions d' enquête aujourd’hui se multiplient, notamment à l’initiative de députés de gauche de la France Insoumise, qui les transforment en tribunaux médiatiques.

Alors lui c’est donc Thomas Bonnet, journaliste du service politique de CNews. Je le découvre en même temps que vous, nous sommes donc en train d'écouter. Monsieur Sterin qui n’a pas daigné être auditionné devant la commission nationale, la représentation nationale, la commission d’enquête concernant l’organisation des élections en France mais qui très clairement a choisi son camp. Monsieur, nous ne sommes pas dans le même camp, vous êtes sur CNews, on vous écoute !

Pierre-Édouard Stérin. Pourquoi ? Dans le cadre d’une commission qui s’intéresse à l’organisation des campagnes électorales, des instituts de sondage, etc. Et donc ils veulent l’auditionner. Monsieur Sterin répondra.

Alors, il y a au milieu du plateau un journaliste qui ne dit rien, et à gauche un vieux bonhomme de TF1, de LCI, Vincent Erwouet quand l’autre parle de commission d’enquête sur les élections, l’organisation des élections et les sondages. Ouais c’est plus rigolo comme ça Cnews, ouais je vous le dis, je fais ça pour vous les amis.

On y va Je crois qu’il veut bien être auditionné mais en distance, en visée aux conférences, ce que refusent les députés, donc il y a ce bras de fer qui s’est engagé maintenant depuis plusieurs jours

un bras de fer qui aurait pu se résoudre en visio, attention on continue.

Bonjour Monsieur Sterin, est-ce que ce que vient de dire Thomas Bonnet vous paraît juste et pourquoi vous ne souhaitez pas être présent en présentiel, je ne sais pas comment on dit, c’est ça ?

Alors, je vais quand même, une seconde vous montrer là… C’est un métier. Je vais quand même vous montrer une seconde la tête de celui qui cause. Comme ça, vous l’aurez vu. Hop, il est à droite. Donc, première observation. Il est filmé en contre plongée, ça, c’est jamais très bon. Petite lunette, chemise bleue, plafond. On dirait qu’il est au poste. On dirait qu’il est au poste, on a un peu le même plafond, c’est peut-être la seule chose qui nous relie. Attention, je remets la caméra, on écoute. Attention ! Ah vous n’aviez pas l’image ? Ah pardon, pardon, vous n’avez pas compris mes blagues alors attendez. Hop, hop, voilà, donc je vous disais qu’on a à peu près le même plafond. Voilà, hop. On a à peu près le même plafond Pascal Praud Monsieur Sterin, on revient.

En chair et en os, vous avez complètement raison, pourquoi vous préférez la visioconférence ?

Oui, bonjour monsieur, tout ce qui vient d'être dit est tout à fait juste. Moi je suis complètement disponible pour une visio. La visio, c’est un outil de travail que tout le monde utilise dans l’univers professionnel.

Il ne s’agit pas d’univers professionnels et outils, il s’agit d’avoir, comment dirais-je ? L’honnêteté de ces idées ? Vous entendez peser sur le débat public, la moindre des choses, c’est de vous déplacer. Enfin, c’est quoi ce bordel ? C’est pas du business là !

Que l’Assemblée nationale autorise ailleurs pour un certain nombre de ses convocations, mais ils ont décidé, afin de faire les clowns, de ne me recevoir que de façon physique.

Ah ah ah ah de faire les clowns, ah donc voilà donc ça il n’avait pas dit à l’assemblée que c'était le cirque ah ça ils l’ont pas dit, heureusement que Cnews est là donc monsieur Sterin refuse d’aller à l’assemblée nationale parce qu’il ne veut pas être le clown C’est pas très long l’interview, ne t’inquiète pas Thomas, je vois dans le tchat qu’il y a des aversions, voilà. Je vous remontre un petit peu le… Attendez, je vais essayer de le mettre voilà. Allez, je vous remets deux secondes, le droit de citation, attention !

Et alors que Cazeneuve, qui est le patron de la commission d’enquête, avait au départ accepté un…

Mon petit bonhomme, il y a vraiment un problème dans ta tête, c’est pas le patron, c’est le président de la commission. Arrête, en deux phrases, tu confonds business et politique, ce qui n’est pas pour nous surprendre. Ce n’est donc pas le boss, ni le patron ni le chef, mais le président. Attention, attention monsieur Pierre-Edouard Serin. Alors, le titre de CNews… Vous voyez, Pierre-Edouard Stérin accepte de comparaître à l’Assemblée Nationale. En fait, non. Le titre dit un peu l’inverse de ce que dit la voix.

Mais pourquoi vous ne voulez pas être présent dans l’assemblée ? Parce que nous on a eu une commission d’enquête, par exemple, on est allé… Vous n'êtes pas à Paris, peut-être que c’est plus compliqué ? Ah !

Ah attention attention pro l’impertinence là c’est pas parce que t’as Bolloré comme patron qu’il faut cracher sur ce terrain tu sais jamais ce qui peut t’arriver un revers de carrière et hop tu te retrouves sur une autre chaîne attention pro attention pas trop trop trop d’insolence mais alors monsieur ce terrain vous êtes en Belgique ou quoi ? Hein l’exilé ? Ah la vache ! Voilà ! Ah la la ! Oui oui, vous n’avez pas l’image, oui oui, non mais c’est exprès, c’est exprès. Et puis moi je trouve c’est plus drôle ces choses comme ça, voilà. Attention, on continue, que va dire monsieur Terrain ?

Il est en Belgique, il y a plusieurs présences pour le début, il est menacé également.

Non mais il y a une vraie raison, il y a une vraie ligne. Alors attendez, je reviens un petit peu en arrière parce qu’il y a une petite voix, je crois que c’est celle de Vincent Girouette, qui dit, il est en Belgique. Je crois qu’ils disent ça, attendez. Parce que, hop, ah non, là, là c'était trop, je suis allé trop loin. La VAR, la VAR au son, attention.

Expliqué aux téléspectateurs, je pense.

Oui bien sûr tout à fait, donc il y a deux vraies raisons, la première c’est que je n’habite pas en France, j’habite en Belgique et je me rends en France trois jours tous les deux mois.

Oh non, non, oh non, mon gars, trois jours tous les deux mois. Mais si tu veux changer la France, pour la connaître, qu’est-ce que tu viens foutre là ? Et puis c’est vrai que c'était très très loin comme me dit le tchat. Mais c’est quoi ? He gars, si tu veux participer à l’effort national, viens ! Maintenant il y a écrit chef d’entreprise, Pierre-Edouard Stérin, chef d’entreprise. Donc, deux jours, et il a dit quoi ? Trois jours tous les deux mois. Robin, notre infiltré belge nous rappelle le TGV Bruxelles-Paris 1h22. Si on lançait une cagnotte pour payer le billet de train de ce terrain ? Mais c’est dingue attention on continue donc la première des raisons il est en Belgique et ne vient en France que trois jours tous les deux mois la France qui lui a le marché français qui a fait sa fortune la bas vous voyez bien le studio voyez par exemple le fauteuil où les agitateurs agitateurs d’auposte sont assis à gauche le tchat qui défile et tout ça, pas très bien. On y va, 3, 4.

Donc voilà, je suis très très à un moment par ailleurs et j’ai pas envie de me déplacer pour répondre à quelques questions auxquelles mon associé a par ailleurs déjà répondu. C’est la première raison. La deuxième…

Je n’ai pas envie de me déplacer, mais mon petit bonhomme il y a l’envie et puis il y a l' exigence de vérité c’est une convocation quand même, t’as envie t’a pas envie on s’en fout

La raison qui est beaucoup plus importante depuis quelques jours, c’est que j’ai reçu des dizaines de menaces de mort des amis, probablement des personnes qui me convoquent, en tout cas en partie.

Celle-là, on ne l’avait pas vu venir. Dis donc, Léaument, t’as lâché la meute ou quoi ? Donc, Monsieur Sterin, alors là, tout d’un coup, il perd un peu son sourire. Il nous explique donc que… Alors ça c’est probable qu’il reçoive des menaces de mort et ça c’est absolument pas possible évidemment. Mais là le mec est en train de dire c’est probablement des gens qui veulent m'écouter, des gens proches de ceux qui veulent m' écouter, qui émettent les menaces de mort. Bon ben là, un, diffamation, deux, fake news, trois, ta gueule. Voilà, on continue.

J’ai d’ailleurs déposé 24 plaintes suite à des menaces de mort nombreuses que j’ai reçues depuis une dizaine de jours et donc il y a aujourd’hui un risque de sécurité avéré. J’ai contacté le ministère de l’Intérieur qui m’a confirmé qu’effectivement ces menaces étaient sérieuses et imminentes. Après je ne suis pas le seul à en recevoir néanmoins.

Et puis, on va écouter ce que dit le président de la commission. Lui, il dit que lui aussi, il a pris langue avec le ministère de l’Intérieur et ce n’est pas tout à fait le même son de cloche. Alors, attention !

Elles sont sérieuses et imminentes et dont j’ai pas envie de prendre le risque de venir à Paris pour répondre à ces questions. Non mais moi j’entends ce que vous dites, d’autant que la vision marche bien.

Non mais moi, j’entends ce que vous dites, d’autant que la vision marche bien, bien évidemment. Pendant le Covid, tout le monde faisait des visios, alors…

Et la preuve, c’est que là aussi, ils font des visios. Alors attention, on continue, on continue, mesdames et messieurs, si vous arrivez. Donc nous sommes depuis 11 heures, nous nous attendions à entendre Pierre-Edouard Stérin, chef d’entreprise derrière le projet Périclès, qui entend mener la bataille… Culturelle pour la droite et l’extrême droite en France et donc ce terrain n’est pas venu devant la commission d’enquête concernant l’organisation des élections en France qui voulait l’entendre notamment sur son projet Périclès dont je rappelle que l’acronyme signifie patriote, enraciné, résistant, identitaire, chrétien, libéro, européen, souverainiste, visio. Non, il n’y a pas visio. Périclès. Assurer la victoire idéologique, électorale et politique de la droite conservatrice et de l’extrême droite en France, ça c’est sa finalité. Le budget de monsieur Sterin est de 150 millions d’euros sur 10 ans, 2024-2034, juste pour Périclès, Les cibles à combattre, socialisme, racisme, islamisme, immigration à contrôler, laïcité agressive, assistanat. Bien, on continue. Donc là, on est en train d'écouter en mono vision, on est en train d' écouter l’entretien que ce terrain a accordé ce matin même en visioconférence à Pascal Praud de CNews. Donc, un bon pied de nez pour rester de la part de Stérin à la commission d’enquête. Attention, on écoute !

Pourquoi est-ce qu’ils ne veulent pas, parce qu’aujourd’hui effectivement, en 2025, on peut très bien vous entendre en visio me semble-t-il, il n’y a pas de handicap majeur, et quelles sont les raisons qui y sont données ?

Il n’y a strictement aucune raison qui soit de par Cazenave et Léaument

Alors donc là, ils les appellent par leur nom de famille, ce qui en dit long, voilà, c’est une façon de… Soit c' est familier au sens copain, soit c' est un peu hautain, nous choisirons la solution Périclès, c' est à dire hautain. Attention, on continue !

Donc moi, ce que je comprends derrière, c’est qu’ils ont juste envie de faire les marioles devant les caméras. Ce sont les politiques qu’il y a.

Alors, en fait, ce n’est pas lui qui aurait dû être le clown, c’est eux qui sont des marioles. C’est de mieux en mieux, monsieur Sterin, mais c'était de mieux en mieux. Oh putain, quand ils vont entendre ça, ils ne vont pas être très contents là. Ah oui, alors tiens, t’as raison, on va changer je change le titre, hop, je vais le changer ici aussi, hop. Voilà, ce terrain, toujours pas d’audition à l’Assemblée Nationale. Alors on continue, donc là, on est en train d'écouter ce terrain qui n’est pas venu à l’Assemblée, mais qui s'était rendu en visioconférence sur le plateau de CNews.

Ont besoin de n’importe quel prétexte pour que leur nom soit mis en avant.

Alors, donc là il s’agit des Marioles, je reviens tout petit peu en arrière si vous le voulez, non c’est bon, voilà, donc ils pensent que c'était pour que leur nom soit mis en avant, qu’ils voulaient absolument que le Président et le Rapporteur de la Commission l’entendent physiquement.

Et donc ils m’attendent aujourd’hui avec des dizaines de journalistes pour pouvoir faire des imbéciles devant les caméras, voilà.

Imbéciles, les imbéciles devant les caméras, formidable, mais c’est formidable mon petit bonhomme. Bien sûr qu’il y a un jeu, bien sûr que c'était un cirque, mais toi-même tu mets 150 millions pour t’offrir ton chapiteau. Oh, tu ne vas pas te défiler comme ça, enfin c' est quoi ça ? Qu’est-ce que c' est que ces mecs ? C’est vraiment insupportable.

C’est ce qui s’est passé avec M. Bayrou l’autre jour où M. Vanier a fait un numéro personnel.

Alors oui, François Bayrou, on a regardé l’audition, 5h30, la semaine dernière, formidable moment, pour moi un moment d’anthologie, c’est-à-dire que enfin, enfin, les députés dont je rappelle que l’une des missions est de contrôler l’exécutif, avaient tenu leur rôle, c-à dire qu’il y avait ce rôle de contre-pouvoir. Et effectivement, vanille, lâchez pas le morceau. Et François Bayrou se victimiser en expliquant que les méthodes du député Vanier étaient dignes de celles d’un flic, on va dire ça comme ça, bon voilà, et quand on regardait nous évidemment avec nos biais, notre perspective, notre façon d’entrevoir le monde, ce qu’on voyait c'était un type odieux, un premier ministre odieux qui se victimisent, qui voulait salir les lanceuses et les lanceurs d’alerte, qui n’avait rien vu, qui ne lisait pas la presse aux celles qui l’intéressaient, enfin un numéro là pour le coup de mauvais soi absolu. Mais en fait, le lendemain et même le soir même, on voyait une grande partie des éditocrates dont ceux de CNews, le Figaro et d’autres expliquant que vraiment la commission était allée trop loin et avait posé trop de questions désobligeantes et de manière désobligeante. Et bien, voilà que ça nous revient ici, alors que simplement, si vous ne voulez pas de commission d’enquête, il faut modifier le système des contre-pouvoirs, c’est possible. Canin nous dit Vanier a justement évité de tomber dans les provocations de Bayrou Praud est encore en train de patauger dans les fake news. C’est effectivement le sentiment qu’on a eu. Il y a juste à la toute dernière question de Vanier où tu sentais qu’il avait tenu 5 heures et là il a donné un petit élément personnel, mais effectivement il avait été plutôt métal pendant les 5 heures et demi. Et bien sûr que non, une commission d’enquête n’est pas un tribunal. Ce n’est pas une question de tribunal, c’est une question que le législateur puisse vérifier comment les choses fonctionnent, comment finalement les lois qu’ils votent sont appliquées, quel impact elles ont. Enfin c' est le jeu démocratique. En règle générale je ne regarde pas ces commissions parce qu’elles sont confondantes de précisément de mièvres et de maçonneries, mais là en ce moment on en a des bonnes quoi. Au sens où les questions sont posées et où évidemment, si tu es là physiquement, ça n’a pas la même valeur que si tu est là en visio, c’est absolument pas la same chose, il y a le langage corporel, il y a la tension, les regards, les retenues, les silences, enfin il y a quantité de choses, ça n’a strictement rien à voir, mais bon, Cnews font semblant de ne pas le savoir. Continue, je pense que l’entretien s’achève.

Exactement, exactement, il y a encore quelques jours, Carole Delga, la présidente de la région d’Occitanie a été auditionné en visio, donc les visios c’est bon pour tout le monde sauf quand on est à droite, quand on a un député de gauche et quand on se farcie

Non mais ce que vous dites est très intéressant, c’est que madame…

Donc les Marioles veulent se farcir le chef d’entreprise de droite, voilà le message. C’est extraordinaire, ces gens-là qui passent leur vie à nous expliquer que nous contournons les lois, que nous ne nous soumettons pas aux lois que la France va voler, que c’est l’Empire du Mal, partout, etc. Dès que la loi vient s’appliquer à eux, ouf ouf, ouf ! Bon, lui, déjà, ça fait longtemps, on a compris, le mec, déjà il ne paye pas ses impôts en France. Les autres, ils se démerdent pour en payer le moins possible, mais enfin, ils sont quand même là. Lui, carrément, il se barre, il veut faire de la France son laboratoire de pensée. Moi je serais à droite, je serai pas très fier d’avoir ce genre de camarades.

Delga a été, effectivement, auditionnée en vision, donc on voit bien la volonté de la France Insoumise, comme vous dites, de faire…

Les Marioles.

Alors là, la deuxième voix, c’est la voix du journaliste politique, M. Bonnet, de CNews.

Comme ça de pouvoir contraindre un chef d’entreprise qui à mon avis leur donne un peu de plaisir et puis surtout qu’on voit la tournure des interrogatoires parce que c’est ça dont il s’agit.

Interrogatoire Interrogatoire, mon petit bonhomme ! Va donc passer une petite garde à vue, tu vas voir ce que c’est qu’un interrogatoire. Attention !

Quand vous répétez 10 fois la même question, je peux comprendre qu’en vision ça soit moins pertinent, mais vu leurs méthodes qui sont dignes des tribunaux révolutionnaires, c’est plus facile en présentation.

Leur méthode d’illumination ! Mais les amis, grâce à vous, ça faisait un bail que jamais ! Leur méthode est digne des tribunaux révolutionnaires. C’est lui qui veut me dire ça. C’est vrai que toi, repose la même question parce que tu n’as pas obtenu de réponse, tu ne sais pas faire. Donc, la Stasi, c’est pour après. Ah la vache, c’est un grand moment. Oh là là ! Vous avez vu le logo en haut à gauche ? Robin ! Au secours ! Cnews au poste ! Horrible ! Alors on y va !

Que dit le Droit ? Alors oui, il y a la justice qui peut se pencher. S’il y a un refus d'être convoqué, d'être reçu en audition, en effet…

Enfin vous pouvez toujours dire que l’ancien secrétaire général de l'Élysée, monsieur Kholer, était convoqué à une enquête parlementaire et lui il n’y est même pas allé. Il n’y est même pas allé.

Il n’y est pas allé comme Sterin donc là c’est Pascal Praud qui reprend le message. Et bien tu vois la différence entre toi et moi, c' est que dans les deux cas, ça me dégoûte. J’en prends pas un pour dire, hé, l’autre a le droit de le faire, hé non, c’est ça la justice.

Et oui. Donc c’est formidable et personne ne dit rien. Monsieur Kohler lui a dit moi j’y vais pas, j’aurais rien à faire.

D’ailleurs le rapport a été rendu hier, il est accablant contre l'Élysée.

Non mais c’est effrayant ! Pourquoi voulez-vous qu’un délinquant aujourd’hui accepte l’autorité d’un policier alors que le secrétaire général de l’Élysée convoque une commission d’enquête, l’aura dit « j’en ai rien à faire » ?

Et ben oui, alors là pour le coup, on est d’accord, on est d’accord, mais ça vaut aussi pour M. Sterin. Ah bah non, non, moi je ne viens pas, alors par ailleurs, on rappelle, une commission d’enquête, pourquoi ce n’est pas un interrogatoire et pourquoi ce ne n’est pas un tribunal, c’est parce qu’il n’y a pas de peine à la fin. Il y a un rapport ! On ne va pas en prison, on ne risque pas la prison. Vous confondez deux choses, ce n’est pas parce qu’il y a une forme, c’est rigolo parce que ce matin, ce dont on a beaucoup parlé avec l'émission sur la série documentaire Crimes contre l’humanité, les crimes, pas les procès pardon, Barbie, Touvier, Papon, oui il y a un forme de théâtralité dans les commissions d’enquête, d’autant que maintenant elles sont diffusées, en fait c'était ça qui les emmerde, c’est la diffusion, c’est à dire que ça sort du… Les bourbons, c’est ça qui les emmerde, que ça sorte et que ça reste, que ce soit archivé. Et donc, il y a une forme de théâtralité en effet, où tu as la commission d’enquête avec ses deux rapporteurs, son président ou sa présidente, ses deux rapportrices ou ses deux rapporteur, tu as les membres de la commission qui sont en cercle, d’une certaine manière qui Et puis tu as les gens qui sont auditionnés, mais ça s’arrête là, le reste n’a absolument rien à voir. Et c’est absolument malhonnête que de parler de tribunaux révolutionnaires, Je ne sais plus ce qu’il a dit à l’instant. C’est encore une fois prendre les apparences pour la réalité. Donc, à l’apparence d’une audience de procès, mais ce n’est pas un procès. Attention, on continue ! La théâtralité est limitée cependant car justement si tu veux faire le travail sérieusement et que tu veux que la commission soit prise au sérieux il faut bien faire attention à ne pas se mettre en scène.

Bon, quand est-ce la décision d’y avoir un recours ou… Monsieur Sterin, qu’est-ce qui va se passer ces prochaines minutes, ces prochaines heures ?

Donc, écoutez, je voulais saisir le procureur de la République pour délit de faciès, puisque ces auditions en visio sont autorisées pour tout le monde, sauf quand on est de droite. Par ailleurs, quelque chose de très étrange dans cette…

Au passage, petite inversion délit de faciès, maintenant c’est quand t 'es de droite. Voilà, nous avons donc cinq délits de faciès à l'écran, je vous laisse deviner qui n’est pas dans mes délits de faciès, c’est d'être de droite. Là encore, les mots ont un sens, délit de faciès c’est pas ça, c' est pas ça du tout.

Commission, ils ont fait une centaine d’interviews, je les suis.

Non, ce ne sont pas des interviews, non précisément, monsieur Souterrain, vous pouvez en tant que chef d’entreprise choisir les journalistes qui vous interviewent. Vous avez le droit puisque vous êtes dans l’ordre du privé, mais là ce sont des députés, donc vous n’avez pas à choisir quel député va vous interroger, ni si vous devez oui ou non lui répondre. C’est la loi, putain ! C’EST LA LOI !

Seul personnage à caractère politique qui soit invité et tous mes homologues de gauche Pigasse, les Georges Soros, les Thomas Legrain et autres ne sont pas invités.

Aïe aïe, petit placement de Georges Soros, mais c’est un festival ce tapis rouge à ce terrain par Cnews, c’est un festival, il arrive même à placer Soros ! Fantastique ! Sur Pigasse, je ne suis pas certain que Pigasse ait des velléités de mettre des millions d’euros pour changer la donne politique en France, des débats publics. Je rappelle quand même que le projet de ce terrain repose sur un influence médiatique. Soutien à des médias et des think tanks alignés avec ces idées conservatrices, tentative d’acquisition de médias pour diffuser ces idées. Il veut faire de la formation politique, création d'écoles pour former les candidats aux élections municipales de 2026 avec l’objectif de remporter 300 villes. Développement de programmes de formation pour les futurs élus et cases administratives. Soutien juridique, financement de campagnes juridiques sur les thèmes chers à la droite conservatrice. Mise en place d’une guérilla judiciaire entre guillemets, je reprends les termes. Du projet Pericles, pour faire évoluer la législation en faveur des idées promues, tu m'étonnes. Constitution d’une réserve de 1000 personnes prêtes à occuper des postes dans l’administration en cas de victoire électorale, recrutement de talents alignés avec les valeurs du projet pour les préparer à des responsabilités politiques. Si, quand on a un projet comme ça, et qu’il existe une commission d’enquête, qui s’occupe de l’organisation des élections en France. On ne comprend pas pourquoi on doit être auditionné. C’est qu’on se fout de la gueule du monde. Alors, pour le grain, la question effectivement se pose, je ne pense pas que le grain ait des millions d’euros, en tout cas il n’a pas annoncé avoir mis des millions d' euros, et je ne suis pas sûr que le grains refuserait de se rendre devant la commission. Je rattrape le… Je rattrape le tchat. Voilà oui c’est ce que nous dit Thomas, le jour où Pigasse fera la même chose pour un Périclès de gauche il sera entre guillemets il sera peut-être convoqué mais jusqu'à preuve du contraire ce n’est pas le cas. Oui c' est ça. Voilà ! On continue.

Donc c’est quand même très étrange ce manque d’objectivité en sachant que la raison pour laquelle il est important c'était que moi je suis entrepreneur et investisseur, je développe des affaires, et 95 % de mon temps. Il y a un an j’ai décidé de consacrer 5 % de mon temps et mon patrimoine à des sujets politiques afin de diffuser les…

Hop, hop, hop ! Qui est bon en maths ? Donc, le Périclès c’est 150 millions et si ça représente 5 % de sa fortune, ça fait combien ? Je suis nul en maths, pouvez-vous me dire quelle est sa fortune ? Cette façon managériale d’entrevoir le monde est quand même extraordinaire. 95 % de mon temps, c’est le business, 5 % c' est la politique. Non mais, non, non soyez sérieux, c’est trop bien.

20 x 150 égale 3 milliards. Bien ! Donc en plus de ça, il n’est pas aussi généreux que ça avec ses amis de droite. Une générosité à 5 %. Ah non, 1,4 milliard de balles, attendez 1312 milliards voyons, des idées de droite au sens large. Alors, les idées de droite au sens large, c’est celles qui vont vers l’extrême droite. Ça c' est clair, net et précis. Ah, vous qui êtes le pauvre ! Ah la gamelle le mec ! Bon malheureusement, c’est Retailleau qui a gagné. On continue.

Ça énerve l’Humanité qui a fait 20 articles sur moi

Ah Thomas, Thomas, fantastique ! Thomas, Lemahieu que nous avions ! Je vais voir, mais on va peut-être pas faire le coup toutes les semaines non plus, hein, mais on va voir, on va voir si jamais Thomas est à deux minutes. Attendez, je vais, donc là, Stérin vient de parler du journal L’Humanité, attendez. D’ailleurs j'écris, voilà, Thomas est-ce que tu reviendrais deux minutes, notamment sur ce terrain qui a parlé de toi sur CNews. Appelle quand tu veux. Donc j’essaie de joindre Thomas Lemahieu le journaliste de l’humanité qui avait sorti le projet Périclès et qui avait eu la gentillesse mardi dernier de nous accorder quelques instants par téléphone. Je relance l’invitation au cas où. Nous écoutons la fin du tapis rouge Stérin à Cnews ce matin. Alors qu’il était attendu à l’assemblée.

C’est-à -dire, voilà, toute cette caste-là, et donc, voilà.

Ah voilà, donc la gauche, l’humanité, c’est la caste.

Donc, je me rentres dedans, mais je ne compte pas que je sois seul à être appelé.

Eh ben merci, et en marge de ce que vous dites, les maires de Rennes et Nantes sortent des tribunes dans le journal Le Monde contre vous. La maire de Nantes ferait mieux de protéger ses habitants, si vous me permettez, plus que de faire le début de la chronique… Oui ?

Pardon, je voulais remercier tous ces maires gauchistes, écologistes, pseudo-écologistes de ces villes-là puisque grâce à tout le rame d'âme qu’ils ont payé, il y avait hier un événement qui s’appelle la nuit du bien commun à Lyon et qui a réussi lors de cette soirée caritative à lever plus d’argent que jamais grâce à la gauche qui a voulu faire opposition à cette manifestation philanthropique, voilà, donc ils n’arrivent pas du tout à atteindre leurs objectifs puisque pour l’instant la seule conséquence de tout ça, c’est que ça permet de faire parler davantage de nos événements. De nos événements et de l’avantage d’argent pour différentes causes à nouveau philanthropiques.

Eh bien, merci beaucoup, M. Sterin. Merci beaucoup de ce que vous nous avez dit ce matin et c’est une tribune qui est passée

Eh bien, merci beaucoup monsieur Sterin, merci, eh bien, donc effectivement, il y a une tribune qui est sortie ce matin dans le Monde. Et donc, il prétend que tout ça lui fait de la publicité et que tout ça est bon pour ces entreprises bien communes. La nuit des bien commun. Moi, j’ai cru comprendre quand même, il y en avait quelques unes qui avaient été annulées, donc il est possible que… Là, c’est une supposition, mais il est possible qu’il y ait eu une réunion qui… Là, il y a une réunion, il a eu une nuit, je ne sais plus où. Peut-être que là, les sous qui devaient être donnés dans les autres réunions qui ont été annulées sont arrivées là. Donc peut-être que celle-ci a été particulièrement bonne parce que les autres avaient été annulés. Alors, le tchat s’emballe, je n’arrive pas à tout lire, donc là Praud est en train de remercier

Depuis 2017, la Nuit du Bien Commun organise des levées de fonds pour des associations dans une tribune au monde. Huit maires de gauche, dont les métropoles accueillent des sessions de ce type, alertent sur leur idéologie sous-jacente. L’initiateur de ce projet, le milliardaire Pierre-Edouard Stérin, soutien affiché de l’extrême droite. Évidemment, quand on ne pense pas comme ces gens, on est tout de suite d’extrême droite. Mais je le répète, Johanna Rolland et Madame Apéret feraient mieux de protéger leurs concitoyens que de faire des tribunes dans le Monde. C'était qu’une des rares personnes qui fait avec son argent de l’entropie en France. Un dernier mot, M. Sterin, avant qu’on se dise au revoir ?

Attendez, attendez, on ne va pas se dire au revoir comme ça. On va voir. Non, je n’ai pas de réponse de Thomas. À mon avis, il doit être dans les couloirs de l’Assemblée. Ah, ben si, attends. Alors attendez, on va voir s’il peut. Alors visiblement, OK, go, il arrive. OK, OK. Alors, je l’appelle. Nous allons donc parler avec Thomas Lemahieu, donc le journaliste. Allo Thomas, nous sommes en direct, comment vas-tu ?

Bonjour, ça va,

Ça va ?

Le feuilleton continue, enfin oui s’arrête d’ailleurs, je ne sais pas.

Tu es sur place ou pas ?

Non, je viens de m'éclipser, j’ai un papier à faire, donc je n’ai pas trop de temps d’ailleurs.

Alors, justement Thomas, je sais que l’autre jour on t’a pris beaucoup de temps. Donc, là on vient d'écouter Stérin qui était à CNews ce matin chez Pascal Praud, et il a compté le nombre d’articles que vous lui avez consacrés à l’humanité. Est-ce que tu connais le nombre de l’article que vous avez consacré à monsieur Stérin ?

Je crois qu’on est officiellement à 34 ou 35, puisqu’on fait un feuilleton sur notre site internet. En vérité, il y a des papiers qui sont découpés en plusieurs papiers, donc c’est un comptage un petit peu…

Alors lui, il en compte 21 et il dit que vous êtes une caste. Le terme caste est employé, et l’humanité est citée, en disant que voilà. Et grosso modo, ce qu’il explique, c’est que les présidents et les rapporteurs sont des marioles, je cite ces termes, que lui-même ne voulait pas être un clown, qu' il ne vient que deux jours tous les trois jours, tous les deux mois en France, et que là, il est en Belgique, voilà.

J’ai vu cet extrait où il dit qu’il ne va pas venir pour permettre à des députés de faire les marioles ou de faire des imbéciles devant tout le monde. Devant des dizaines de journalistes. Ce sont d’ailleurs des propos qui ont été rapportés à ces députés, au président de la commission Thomas Cazenave et au rapporteur Antoine Léaument en particulier. Pas des propos extrêmement bien reçus, d’autant que Pierre Édouard Stérin continue d’invoquer un motif qu’il est en train de construire, il est en train de produire manifestement une narration… Sont dédiés au fait de dire qu’il est donc menacé. Depuis la semaine dernière, il est un peu sorti du bois, on sait que la semaine dernière, c’est un peu Valeurs Actuelles, le JDD qui avait fait le service après-vente en expliquant notamment que dans Valeurs actuelles il a été écrit. Il a été rapporté des propos de quelqu’un de l'équipe Périclès qui disait que l’ultra-gauche menace de décapitation tous les jours au pire à l’or ce terrain. On a compris depuis lors qu’il faisait référence à une affiche placardée à Tours lors des protestations contre la nuit du bien commun. Une affiche, un collage féministe qui pointait par les services de ce terrain, et son avocat qui a déposé plainte, qui appelait, enfin qui était donc un message, le message c'était ce terrain de décapitation. Sur un message sans doute tout à fait de très très mauvais goût, mais c’est donc un message quand même pas tout à fait isolé. Et donc il est en train de construire effectivement tous ceux qui voudraient lui poser des questions, soit dans la commission d’enquête, tous ceux qu’il proteste en fait, parce que les mouvements sont quand même en train de prendre de l’emploi en fait. En France on voit, je sais pas, vous avez dû en parler, mais avec la section carrément anti Sterin, enfin dans toutes les villes où il y a des nuits du bien commun, il commence à y avoir des protestations. Et donc ça s’embarrasse, sans doute. On s’est dit qu’autour par exemple, les organisateurs de la Nuit du bien commun récoltaient deux fois moins d’argent que l’année dernière, et donc ils mettent ça sur le dos des manifestants. Donc c’est vrai que je vois aussi l'épisode actuel de combat en fait contre les députés de refus de venir expliquer ce qu’est le plan Périclès devant l’Assemblée nationale comme aussi une manière d’essayer de criminaliser les mouvements qui commencent à se lever contre lui.

Alors tu pourras voir Sterin c’est à la 52e minute pour t'éviter de perdre trop de temps et d'écouter Pascal Praud, ça dure 6-7 minutes je pense que tu en feras ton miel, lui il dit l’inverse, il dit que la nuit du bien commun n’a jamais récolté autant d’argent et qu’il remercie tous ceux qui font du ramdam autour de lui. Tu verras ça. Juste une question, après je te libère, parce que je sais que tu as un papier qu’on lira avec délectation. C’est quoi l’ambiance à l’Assemblée, c’est-à-dire là, tu penses qu’ils vont sortir le signalement au procureur, qu’il vont passer à autre chose, ou ils vont…

Finalement, il est annoncé, je pense qu’il est fait dans la journée, évidemment, j’imagine. il a été officialisé je pense que les administrateurs de l’assemblée vont faire le signalement ou ce sont d’ailleurs les présidents de la commission ça je sais pas exactement un vrai dire comment ils signalent mais la décision est prise d’après ce que je comprends je suis pas spécialiste de ces procédures ça risque tout de même d’arriver après la clôture des travaux de la commission, enfin la décision. Qui se fait éventuellement rendre, enfin la décision notamment de poursuites éventuelles contre Pierre Édouard Stérin risque d'être rendue après la fin des travaux de la commission, parce qu’elles doivent s’achever je crois dans les deux semaines qui viennent en fait, en vérité. Donc on est vraiment au bout de cette commission et il se trouve que le plan Périclès s’est imposé finalement assez tard dans la commission mais il s’y est imposé que ça a apporté toute l’attention dans cette commission depuis un mois et demi. Donc quelque part, je ne vais pas anticiper, mais il est assez probable que ce terrain va échapper à son audition. En même temps, il pourra toujours être poursuivi pour ne pas s'être présenté. Avec là, c’est tout à fait théorique, mais les deux éléments qui peuvent être prononcés, c’est-à-dire un amant tout d’un fait dérisoire évidemment par rapport à sa fortune, mais surtout une peine d’emprisonnement de deux ans. Bon, on verra. Ce matin, il y a eu toute la construction. Autant la semaine dernière, disons, je pense qu’il y avait une certaine surprise. Général sur le fait qu’il n'était pas là, enfin qu’ils avaient demandé la vision, enfin ils prétendent donc vouloir être entendus. En même temps, on voit bien sur ces news qu’elle se rit de ses députés, de l’Assemblée, tout ça. Donc il y a quand même une légère contradiction, je dirais, dans ces méthodes d’esquive, d’un côté prétendre qu’elles seraient menacées que sa vie serait menacée à l’Assemblée nationale, ce qui déjà est quand même assez extraordinaire. Et deuxième chose, dans un objecteur, il affirme qu’en fait, il n’a aucune intention de se prêter à ce qu’il a l’air de considérer comme un jeu organisé par des imbéciles et des marioles.

Alors ce qu’il dit, pour être juste, c’est qu’ils le feraient bien mais en visio, et qu’eux ont refusé la visio alors qu’elle cite des exemples de gens qui ont été entendus en visio. Est-ce que là-dessus, et après c'était vraiment ma dernière question, est-ce-que là-dessous tu as eu des éléments, qu’est-ce qui incite la commission d’enquête à exiger sa présence physique ?

Thomas Cazenave ce matin a répété que le mode de présence à l’audition, c’est la présence très précisément, c.-à-d. La présence physique dans l’audition, il peut y avoir des exceptions qui l’allient, mais j’avoue que ce n’est pas extrêmement bien entendu à ce moment-là, je pense qu’il parlait de gens qui avaient des difficultés qui souffraient notamment de… Est en situation de handicap, qui pourrait y avoir des circonstances dans lesquelles la vision va s’imposer. Le problème c’est qu’en fait, ce n’est pas à ce terrain de décider, rappelle-t-il, ce ne sont pas à cet terrain de le décider au citoyen, de décider lui-même de son mode de participation à une audition, si eux considèrent que le motif qui est invoqué pour demander la vision, qui en l’occurrence est des craintes liées à la sécurité de M. Sterin lié aux menaces de mort qu’il recevrait, en particulier depuis la publicité donnée à son audition à venir devant la Commission, s’il considère que ce motif n’est pas légitime, ils ont l’air de le considérer. Je sais que Sterin a notamment invoqué le fait qu' il avait appelé le ministère de l’Intérieur pour se faire confirmer que ses craintes étaient parfaitement fondées, qu’elles étaient imminentes ou je ne sais plus enfin quelle est son expression. Thomas Cazenave ce matin a lui aussi expliqué qu’il avait appelé le ministère de l’Intérieur dont on sait par ailleurs que ce terrain a sans doute des relais à la place Beauvau qu’ils avaient aussi appelé et que donc le ministère de l’Intérieur s'était engagé à garantir la sécurité de ce terrain à l’extérieur de l’Assemblée pour poursuivre. Pour ce qui les concerne à l’intérieur, il y a exactement ce qu’il faut, …

il y a ce qu’il le faut. Merci Thomas, on te libère. Bravo pour le boulot, on est avec toi et on te lit avec joie. A bientôt, salut Thomas, merci beaucoup. Voilà, c'était donc Thomas Lemahieu, celui par lequel le scandale est arrivé, la révélation Périclès est arrivée. Voilà, donc je vous le redis. Pierre-Edouard Stérin ne s’est pas rendu ! Ce matin, devant la commission d’enquête concernant l’organisation des élections en France, il a considéré que sa sécurité n'était pas assurée. Il a annoncé au même moment, ou quasi au même, sur ses news, en visioconférence, qu’il était l’objet de menace de mort, qu' il a déposé 24 plaintes ces derniers jours pour menace. Et que donc pour des raisons de sécurité, il ne voulait pas venir, que par ailleurs il passe trois jours tous les deux mois en France, et c’est ballot, ce n’est pas en ce moment, donc qu’il était bien en Belgique. Il aurait tout à fait accepté, mais oui bien sûr, de faire ça en visio, sachant que la commission d’enquête tenait à ce qu’elle soit là, comme c’est le cas pour tout le monde, sauf cas exceptionnels, a priori ce terrain ne rentrait pas, c’est ce que vient de nous dire Thomas Lemahieu de l’Huma, ne rentrait pas dans ces cas exceptionnelles. Et on a en plus exactement entendu un ce terrain sur le plateau de Pascal Praud, nous expliquer qu’il ne voulait pas être un clown, qu’ils ne voulaient pas être interviewés. Alors… Interviewez c’est de lui par des marioles c’est de lui qui voulait faire les marioles plus exactement voilà je cite de mémoire et là on vient de comprendre par Thomas qu’il a joué la montre en fait que probablement il ne sera pas entendu par la commission d’enquête puisque le signalement a été annoncé par Léaument visiblement sur les réseaux sociaux tout à l’heure il y a une demi-heure mais attendons que ce soit vraiment fait. Et donc là on comprend très bien que si la justice va au bout, c’est-à-dire que s’il y a un instruction et s' il y à un procès, et bien il y a deux ans d’emprisonnement possible. Ne pas s'être présenté donc tu imagines si le gars par le plus grand des hasards serait condamné ça va être compliqué quand même pour l’extrême droite avec toutes ces condamnations d’atteindre le pouvoir bon là le mec s’est mis tout seul dans la nasse où on peut considérer que c’est la commission d’enquête j’ai vu dans le chat quelqu’un qui disait que la commission d' enquête avait été trop trop cool avec avec ce terrain et que ça avait Ça l’avait permis. Voilà ce qu’on peut se dire à l’heure qu’il est, est-ce que j’ai oublié quelque chose ? C'était donc à 11 heures, ce terrain, je ne sais pas à quelle heure c’est l’heure des pros, mais c'était vers la fin de l'émission, donc je pense vers 10 heures sur YouTube nous dit, le mépris qui cache un esprit pas tranquille. Est-ce qu’on a le droit de qualifier les députés de marioles ? C’est pour un ami. On n’est pas dans la diffamation, on n' est pas dans l’injure non plus,… Mais par contre ça montre très très bien le mépris, le mépris du gars quoi. Qu’est-ce que c’est que cette caméra qui est bancaire là ? Bon, c’est pas très grave tu me diras mais… Voilà. Merci, Ramay nous dit merci pour le live. Pourrait-il vraiment être condamné à de la prison, nous dit Adel Goubi. Alors moi, très sincèrement, je ne suis pas pour la prison pour personne, même pour ce terrain. Mais en tout cas, c’est ce que prévoit la loi. La loi prévoit jusqu'à deux ans d’emprisonnement pour refus d’audition devant une commission d’enquête. Je rappelle que les commissions d' enquête, ce sont des députés de tout bord. Qui siège et qui enquête, auditionné. La société civile, des politiques, le renseignement, il y a une commission d’enquête sur le renseignement etc. Et que c’est une structure plutôt œcuménique. Alors ensuite c'était porté en effet par des présidents ou des rapporteurs, des présidentes ou des rapporteurs qui sont plus ou moins connotés politiquement, mais grosso modo on peut dire qu’aujourd’hui il y a beaucoup de fachos qui siègent dans les commissions d' enquête. On peut dire que à peu près tous les bords de l’Assemblée nationale sont représentés dans les commissions d’enquête. Il n’y a que le juge Mirand qui était en visio pour la commission d’enquête de Bétharram. Il devait avoir de bonnes raisons. Donc, ce qu’on retient, c’est que voilà quelqu’un qui a 150 millions à la disposition de l’extrême droite. Qui entend peser sur le débat public, l’opinion publique avec la création de think tanks, d'écoles de formation, de cadres, tout un tas de choses, mais qui refuse de s’en expliquer. C’est-à-dire qu’il veut utiliser les outils démocratiques. À ses fins personnelles, mais refusent que les contre-pouvoirs démocratiques l’intéressent. Donc là, la confiance égale 0, 0 à tête à tout haut, zéro. Donc soit, on considère, il y a des gens qui refusent d'être auditionné, mais qui le refusent pour des raisons et donc des gens très à gauche notamment, qui refusent d'être auditionnés en disant, moi je ne me reconnais pas dans cet outil de pouvoir ou de contre-pouvoir démocratique, mais ils y vont frontalement, ils ne sont pas là en train de… De faire là je ne vais pas là, là je vais pas ici, etc il y a une affiche qui appelle à décapiter ce terrain et alors il ne vient plus alors que le gars a tout ce qu’il faut comme service d’ordre, que le ministère de l’Intérieur avait été rappelé. Je vais vous remettre peut-être les trois minutes de la commission d’enquête et on terminera avec ça. Oui, tu as raison Moutz 74, ça rappelle cette école de pensée, je ne contracte pas, je ne contracte pas. Ah non non moi je ne viens pas à votre assemblée là, vous faites les marioles, moi je veux bien venir mais en visioconférence, voilà. Écureuil nous dit logique, Sterin ne croit pas en la démocratie. Ah mince, et le message a sauté Je crois que c'était une affiche. Merci Euryale. Logique, Stérin ne croit pas en la démocratie, sauf comme instrument pour aller au pouvoir. Et là, je trouve que c’est bien d’avoir fait ce live parce qu’on en a la démonstration, on en a démonstration, et on était là pour le vivre. On en a la démonstration. C’est-à-dire qu’au-delà des pensées de l’idéologie. Rouge, brune, rouge, brun, de ces gens-là, quitte à combattre, évidemment, nous combattons, évidemment. C’est en fait un mensonge, ça repose sur un mensonge absolu, c’est-à-dire que ces gens là, et là je pense à Bardella Le Pen, mentent ! Sur ce qu’ils sont exactement. Et c’est pour ça qu’il faut s’attacher aux faits. Le fait qu' ils ne viennent pas, qu' il les méprise. Le fait qu’il pique dans la caisse, le peine. C’est ça. Ça signe le mensonge.

Oui, Alexis Kohler a refusé, oui, oui absolument, ce qui était ce qui n'était pas possible quoi, ce n’est pas possible. Je remets donc Thomas Cazenave, qui est donc le président de la commission d’enquête concernant l’organisation des élections en France, qui était donc ce matin dans la petite salle… Attends, où est-ce que c’est ce truc là ? Non, c'était pas ça… Excusez-moi une seconde, je vous reviens, c'était à 11 heures pile, il est maintenant 1h30. Il annonce que Sterin ne vient pas, ça dure 3 minutes 20. Je vous laisse écouter ou réécouter ce qui s’est passé.

Commission d’enquête et je constate ce matin son absence qui n’est pas une surprise dans la mesure où nous avons échangé ces derniers jours avec monsieur Stérin sur les conditions de sa nouvelle convocation. Mes chers collègues, je vous rappelle juste les derniers échanges que nous avons eu depuis la semaine dernière suite à l’absence de monsieur Sterin. La semaine dernière, nous avons organisé une nouvelle convocation. Ce jour devant la commission d’enquête. Cette nouvelle convocation a donné lieu à des échanges épistolaires nourris avec M. Sterin. monsieur Sterin me faisant part de ses craintes liées à sa sécurité. Comme je prends ces menaces très au sérieux, que nous avions commencé à rassurer monsieur Sterin sur les conditions de son audition dans l’enceinte de l’Assemblée nationale, rappelant par ailleurs qu’un certain nombre de personnalités auditionnées, de membres de l’Assemblée, la présidente de l’Assemblé nationale elle-même, pouvant faire l’objet de menaces, de menace de mort, les conditions de sécurité étaient garanties pour lui au sein de l´enceinte de l’Assemblée nationale. Il m’a fait état d’une crainte plus précise, c’est-à-dire les conditions de son arrivée à l’assemblée nationale et donc sa sécurité à l’extérieur de l’Assemblée nationale. M’invitant de ce fait à me rapprocher du ministère de l’Intérieur pour apprécier la réalité de la menace qui pèse sur monsieur Stérin. C’est donc ce que j’ai fait, j’aie eu des échanges avec le ministère de l’Intérieur, pour apprécier la réalité de la menace et surtout quelles étaient les garanties que nous pouvions apporter à monsieur Stérin pour qu’il puisse se présenter, comme nous le demandons depuis maintenant un mois et demi devant cette commission d’enquête. Le ministère de l’Intérieur a pris tous les engagements nécessaires et était prêt à assurer la sécurité de monsieur Sterin pour que, comme toute personne auditionnée devant une commission d’enquête, il puisse se rendre dans des parfaites conditions devant nous. Malgré ces garanties, qui de mon point de vue lèvent le principal obstacle avancé par monsieur Sterin pour venir répondre aux questions des membres de la commission d’enquête. M. Sterin n’a pas souhaité donner suite à cette convocation, m’expliquant qu’il ne souhaitait y participer que par visioconférence. Donc nous constatons ce matin qu' il n’est pas parmi nous, il est par contre sur les chaînes de télévision, semble-t-il. Ce que je vous propose mes chers collègues, c’est que nous suspendions cette séance, que nous puissions réunir le bureau de la commission d’enquête et apprécier. Ensemble les suites que nous entendons donner à cette absence, à la convocation. Je suspends donc cette audition.

Voilà, c'était à 11 heures ce matin, merci beaucoup à vous tous d’avoir suivi ce live totalement improvisé je vais en profiter parce que vous êtes nombreux pour vous parler du programme à venir. On va tirer un petit message à caractère promotionnel aupostiens, aupostiennes, soutenez auposte 100 % libres, 100 % live, 100 % mariole, pour par votre grâce nous pouvons continuer à accueillir des invités audacieux, à produire des enquêtes critiques et à détendre une parole libre. Votre don finance directement les émissions et garantit notre indépendance éditoriale. Avec vous on tient bon face au pouvoir et contre les discours dominant, c'était carrément le cas encore ce matin, alors rendez-vous est pris pour demain Rendez-vous est pris demain, c’est un nouveau rendez-vous, c’est une nouvelle émission qui s’appelle Climax, qui va être animée par Lorraine Boudard, Lorraine on l’avait croisée au festival de l’imprimé à Bordeaux il y a deux mois de ça à peu près deux trois mois de ça et j’avais trouvé très très alerte et très très très en forme dans un débat qu’elle tenait donc je lui ai proposé de venir quand elle le veut j’espère une fois par mois nous parler de climat, de dérèglement climatique, de réchauffements climatiques, d’urgence climatique. Elle a décidé pour cette première émission donc en fait c’est une émission qui s’inscrit dans la ligne d’Ecoloscope que Lucille Juteau animait au poste pendant un an mais Lucille a dû partir hélas pour nous et mais très bien pour elle elle a trouvé un boulot à plein temps donc elle ne pouvait plus assurer son émission. Donc nous reprenons le flambeau, Lorraine reprend le flambeau, ce sera demain à 18 heures. L’intelligence artificielle, le progrès version Mad Max, l’intelligence artificielle se vend comme la solution prête à libérer l’humanité de tous ses maux, mais derrière ce vernis techno B.A. Une réalité un peu moins sexy s’impose, celle d’une machine énergivore, assoiffée et gourmande en métaux rares. Faut-il vraiment détruire la planète pour quelques starter packs ? Mais peut-on laisser le futur de l’IA à des weirdos aux bras tendus ? Lou Welgryn, secrétaire général de Data for Good Communauté qui représente plus de 7000 experts de la tech bénévole qui donnent de leur temps pour construire des projets d’intérêt généraux. Pour la justice sociale et environnementale, tout en ayant un regard critique voire très critique sur l’hégémonie technologique en cours, sera donc la première invitée de Lorraine. C’est notre nouveau rendez-vous qui sera mensuel. La semaine prochaine, lundi, alors je ne sais plus si c’est à 9 heures ou si c’est à 18 heures mais vous trouverez ça sur le site sous peu, nous allons donc recevoir les auteurs du livre qui fait sensation, qui est en tête des ventes, la Meute. Alors pour tout vous dire, je n’en ai lu pour l’instant que quelques passages. Je vais comme d’habitude tout lire. Ce sera une émission lundi matin, lundi prochain. Les deux auteurs ont accepté de venir. On va lire le livre et le décortiquer. Décortiquer la déflagration qu’il a produit, pour le meilleur comme pour le pire. Et on va essayer de comprendre ce phénomène et ce qu’il dit du monde médiatique, du monde politique. Vous êtes évidemment toutes et tous les bienvenus. En revanche, je vous le dis d’avance, comme toujours, le tchat sera modéré Et nous sommes pour le dissensus, mais nous sommes absolument contre tout ce qui est antisémitisme, par exemple Charlotte Belaïch qui est une des deux autrices a reçu un certain nombre de menaces antisémites, pas de ça au poste.

Voilà donc ça ce sera la semaine prochaine, il y a d’autres rendez-vous. Aujourd’hui on s’arrête là avec donc la nouvelle défection de ce terrain. Si vous avez le temps, venez voir la rediffusion de l'émission de ce matin, qui moi m’a particulièrement plu avec Laurent Joly, l’historien. Et Gabriel Lebonin, le réalisateur, ensemble ils ont, avec d’autres, réalisé la série documentaire Crimes contre l’humanité, qui retrace les procès Touvier, Barbie et Papon. C'était un très bon moment, on a parlé de cinéma, de montage, d’effets de montage de devoirs de mémoire, de comment des gens comme les Klarsfeld qui ont été tellement extraordinaires dans les années 60 jusqu'à les années 90 dans la traque aux nazis, comment une partie de la famille Klarsfeld se retrouve aujourd’hui à gauche de l’extrême droite on va dire, enfin à l’extrême-droite. Voilà, je vous invite à voir l'émission. Je vous rappelle que auposte est un média à part entière, que nous pouvons vous offrir, vous partager plus exactement notre travail grâce à vos dons. Merci infiniment aux donatrices et aux donateurs qui nous permettent de payer nos salaires, nos cotisations, le studio que vous voyez là. Là en fait, moi je suis à droite C’est vraiment compliqué, c’est trop loin. Vous compreniez où est la régie ? La régie est là. Voilà, tout ça c’est grâce à vos dons, c'était grâce aussi à vos subs sur Twitch, c’est grâce à à vos abonnements sur YouTube. Pour nous, le mieux c’est vraiment les dons qui sont par ailleurs stérilisés, puisqu’ils sont défiscalisables, mais la grande différence est qu’ils le sont au nom de l’intérêt général, puisque nous sommes un média reconnu en tant que tel d’intérêts général, Dès lors, si vous faites un don, c’est comme pour les associations. Dès lors que vous faites un don, ce don, vous pouvez le déduire de vos impôts si vous êtes imposable. C’est-à-dire si vous faites 1 don de 10 euros tous les mois, en réalité il vous coûte 3,40 euros puisque vous pouvez défalquer 66 % de vos dons. Qu’est ce que j’ai d’autre à vous dire ? Voilà, comme là il y a beaucoup de monde, j’en profite, ça fait 4 ans que nous existons, Nous sommes farouchement indépendants, nous avons démarré non pas dans une cave et puis petit à petit on est passé chez Blast pendant un an où nous étions l'émission la moins regardée de Blast aujourd’hui nous faisons une émission une fois par mois avec Mediapart autour de l’extrême droite, on prépare celle de la semaine prochaine, ben non, je n’ai pas fait encore la vignette, où on va parler en première partie des États-Unis et de l’Argentine, de ces démocraties illibérales, et en deuxième partie des néo-nazis en France, notamment avec Paul Conge qui revient avec un livre autour des identitaires meurtriers en France. L’extrême droite tue, on rappelle. Oui oui, on rappelle, c’est une de ses spécificités. Donc voilà, on essaie de tenir bon, malgré les vents mauvais. Je vous dis donc à demain, 18 heures pour l'émission Climax. Est-ce que j’ai dit tout ce que j’avais à dire ? Attendez, je regarde en régie, il y a quoi que ce soit. Non, c’est bon. Eh bien, écoutez, chers amis, j’envoie les crédits à moi, qui est une question qui arrive, qui tombe d’un coup comme ça. Vous me dites ? Merci à vous, merci Kat Kohl, encore une fois merci, ah oui, n’hésitez pas à vous inscrire à notre infolettre. J’essaie d’y mettre, donc normalement elle paraît le dimanche, il se trouve que là elle a paru hier, hier lundi, et n’hésitez pas à nous écrire. Pour nous partager votre regard sur notre travail, sur la communauté aupostienne, sur le monde tel qu’il va. Si cette infolettre pouvait se transformer en courrier des aupostiens et des aupostiennes, ce serait super. L’infolettre, c’est une fois par mois. Vous pouvez aussi choisir une infolettre hardcore. C’est-à-dire dès qu’on publie une vidéo ou un article, vous recevez la notification sur votre boîte email. C’est le meilleur moyen pour être au courant de ce que nous faisons. Voilà, merci à vous tous, pas de questions, merci de dire merci, comme dit Euryale si bien. J’envoie les crédits et je vous dis à demain.