Stérin le désinvolte ! Nouvelle défection devant son audition à l’Assemblée nationale

L’audition doit démarrer. Elle doit démarrer d’un instant à l’autre. J’aimerais bien être prêt à ce moment-là. Et donc, je vous dis à 16h30, on se retrouvera pour écouter François Bayrou et l’affaire, le scandale Bétharam, puisqu’il va être auditionné. C’est la raison pour laquelle il n’y a pas de conseil des ministres aujourd’hui, comme chaque mercredi. Et c’est de la raison pour laquelle les décrets de dissolution. A-t-on appris ce matin à 9h au poste, seront probablement signés demain, conseil des ministres exceptionnels, demain jeudi. Alors, je cherche une petite vidéo. Hop hop hop, en n’importe laquelle, par exemple celle-ci. Là je l’entends pas alors pourquoi je n’entend pas un petit truc c’est juste pour faire des tests vous entendez vous j’ai l’impression que vous vous entendait moi j’entende pas moi j entends pas moi je vais entendre ce terrain Bonjour, ici le taulier. Euh, propriété, propriété. Oui, vous entendez, bon bah c’est parfait. C’est à mi du café. Hop, hop, câble Firefox. Si, non, ça doit être… Perdu nos micro-quai vous vous entendez bon nickel nickel, je coupe je coupe je mets ça à ça y est c’est parti à papa c' est parti des enfants voilà je je m’occupe de trouver de quoi écouter et je vous reviens

Peut-être que c’est bon, on va pouvoir débuter. Je vais expliquer la situation

Donc nous sommes en direct de l’Assemblée Nationale. Nous allons donc écouter Sterin et ces lieutenants. Je rappelle que tout ça, c’est dû à des révélations, à des révélation de l’humanité, donc il faut saluer, il faut saluer les journalistes qui font leur boulot. Je cherche de quoi trouver du son pour moi et pour l’instant, Je vous laisse av S’il vous plaît, messieurs et mesdames les photographes et caméraman, veuillez libérer l’espace au poste et en priorité, s’il-vous-plaît. Merci, vous êtes bien aimable. Voilà ! Ah, il y a Antoine Léaument il a l’air d'être prêt. Il a fait comme ça. Genre, je suis prêt.

Bien, mes chers collègues, Monsieur le rapporteur propose qu’on débute cette 39e réunion de notre commission d’enquête qui a été constitué…

Vous avez le son là.

Décembre dernier et qui mène depuis janvier un cycle d’audition approfondi sur l’ensemble des dimensions du processus électoral. Inscription sur les listes, participation électorale, propagande, campagne officielle, rôle des médias, sécurité du scrutin, financement de la vie politique. À ce jour, nous avons entendu près de 120 personnes pour plus de 54 heures d’audition. Ce matin. Nous avions prévu d’auditionner M. Pierre-Edouard Sterin.

Putain il n’est pas là !

De l’audition de M. Arnaud Rerolle, directeur général de Périclès, qui a eu lieu la semaine dernière. Cette audition nous paraissait légitime au regard des éléments révélés par la presse et la volonté assumée dans le cadre de ce projet de mettre, j’ouvre les guillemets, une stratégie d’influence assumée en œuvre à la fois politique, idéologique, opérationnelle. Reposant sur la formation des élus locaux, l’accompagnement ciblé de formation politique, la constitution d’un vivier de cadres destinés à exercer l’encore, je cite les documents évoqués lors de la précédente…

Et au poste.

Et politique autant de questions, d’interrogations, qui nous semblent légitimes de poser dans le cadre des travaux de cette Commission d’enquête. Je le dis ici, ces auditions avec les représentants de Périclès n’ont pas été simples à organiser. Le secrétariat de la Commission a engagé vis-à-vis de M. Sterin des démarches dès le 10 avril. Le jeudi 17 avril, après plusieurs tentatives de contact, restait infructueuse. Une première proposition d’audition est formulée, M. Sterin, pour le 23 avril. Sans réponse, une convocation officielle est alors adressée par courrier recommandé avec accusé réception. Signé de ma main. Le mardi 22 avril un mail est reçu du cabinet de M. Rerolle avec M. Sterin en copie, nous indiquant qu’ils ne pourront être présents le 23. Leur jour même. Je réponds personnellement pour proposer une nouvelle date. Le 6 mai, le 23 avril, une nouvelle convocation est donc adressée par mail à Monsieur Sterin.

Ah, il était en vacances.

Rapidement, dans laquelle il propose finalement la date du mercredi 14 mai à 11 heures, donc ce jour. Jusqu'à ce moment, à aucun moment, monsieur Sterin n’a formulé de demande d’audition en visioconférence. Hier, à 12h57, moins de 24 heures avant l’audition convenu, un premier message signé cette fois directement par monsieur Sterin nous parvient. Il invoque alors des raisons de sécurité. Et sollicite une audition en visioconférence. Je lui réponds dans l’après-midi, en indiquant qu’une visio conférence, dans un délai par ailleurs aussi court, n’est pas possible, et surtout que toutes les dispositions ont été prises par les services de l’Assemblée.

Bah tu m'étonnes, si à l’Assemblée t’es pas en sécurité !

Comme elle l’est, je le dis ici dans cette enceinte, pour toutes les personnalités politiques, et elles sont nombreuses, qui peuvent recevoir elles aussi des menaces dans le cadre de leur engagement ou de leur action Hier soir, à 21h25, un nouveau message nous est adressé, indiquant que finalement, il ne sera pas physiquement présent à Paris, qu’il n’a pas pris ses dispositions, mais qu’il resterait disponible pour une audition à distance. À 23h17, le secrétaire de la Commission lui répond qu' il est attendu ce jour à l’Assemblée nationale, étant entendu que toutes les dispositions en matière de sécurité ont été prises pour permettre son audition dans les meilleurs circonstance et dans les meilleures conditions. Ce matin, vous le notez, chers collègues, je suis forcé de constater son absence Et je déplore cette absence.

Allez gendarmerie, maréchaussée, on attend !

Derrière ces échanges nourris et ces allers-retours depuis maintenant plus d’un mois, ce que je qualifierais d’une manœuvre dilatoire de la part de M. Sterin.

Joli plan.

Nous avons, je crois, été, avec M. Le rapporteur, le secrétariat de la Commission, extrêmement compréhensif dans le choix des dates, plusieurs dates, renouvelés, s’adaptant à ces contraintes de calendrier, ces contraints personnels, et elles sont tout à fait acceptables et nous avons toujours souhaité, dans le cadre de ces convocations et de la bonne tenue de la commission d’enquête, pouvoir, avec toutes les personnes auditionnées, trouver la souplesse nécessaire pour que ces auditions puissent avoir lieu. Je rappelle que nul ne peut se soustraire à une convocation à une commission d’enquête. Que j’ai rappelé à M. Sterin et à Mr Rerolle par courrier les raisons de fond pour lesquelles la commission d’enquêtes souhaitait les auditionner. Et je crois d’ailleurs que l’audition de M. Rerolle la semaine dernière a démontré tout l’intérêt de cette audition. Pour avoir des éléments d’information sur le projet Périclès et, comme j’ai eu l’occasion de le dire la semaine dernière, comment elle s’insère dans le cadre légal et réglementaire qui encadre notre vie politique et notre vie démocratique. Je rappelle que l’article 6 de l’ordonnance du 17 novembre 1958 dispose que toute personne dont une commission d’enquête à juger l’audition utile est tenue de déférer à la convocation qui lui est délivrée. La personne qui ne comparait pas est passible de deux ans d’emprisonnement de 7 500 euros d’amende. Constatant l’absence que je juge injustifiée de M. Sterin, compte tenu des garanties qui lui ont été apportées s’agissant de sa sécurité, je souhaite, dans la foulée de cette audition qui n’aura donc pas lieu, réunir les membres du bureau de la commission d’enquête afin d'échanger sur les suites à donner et pouvoir. À l’issue de la réunion de ce bureau, communiquer et à Monsieur Sterin et au grand public les suites que nous entendons donner à son absence ce matin. Je rappelle enfin aux membres de la commission d’enquête que nous aurons à 18h30 une nouvelle audition de TikTok. Je lève la séance et j’invite les membres du bureau de la Commission d’Enquête à rester parmi nous. Merci.

Eh bien, eh bien, et bien, oh, ça c’est pas en direct, il fait pas nuit à Paris. Et bien, quatrième année, le plus court stream d’auposte. Et il faut dire que monsieur Sterin, monsieur Sterin est un exilé fiscal. Monsieur Sterin qui veut redresser la France de valeur, prétend-il traditionnel le gars si tu veux quand même il vient pas devant la commission d’enquête il est exilé fiscal franchement mon petit bonhomme t’as aucune leçon de rien à nous donner mais de rien de rien c'était passionnant absolument c’est passionnant c' est démentiel c’est démentiel c’est absolument c est absolument fou Donc effectivement, quelqu’un dans le tchat a parlé de Kholer, Alexis Kholer qui lui aussi s’est soustrait à l’exercice. Qu’est-ce que ça dit ? Ça dit que ces gens-là qui prétendent soit gagner la bataille culturelle à droite, c’est le cas de ce terrain, soit qui pendant huit ans ont été le secrétaire le plus proche de Macron. Ces gens-là ne respectent absolument pas l'état de droit. Et là, je pense qu’en fait, on est en train de vivre une espèce de déclin, de décadence absolue d’une cinquième république qui est en temps de mourir. C’est-à-dire que ces mecs-là, non mais franchement, c’est quand même du délire. C'était quand même du délire. Dévoilé en 2024, le plan Périclès prévoit un investissement de 150 millions d’euros sur 10 ans. Son nom est un acronyme pour P comme patriote, E comme enraciné, R comme résistant, mon cul, I comme identitaire, ça oui, C comme chrétien, ça oui, L comme libéraux, ça se discute, E comme européen, ça discute. S comme souverainiste. L’objectif étant de promouvoir des valeurs telles que l’identité nationale, l’anthropologie chrétienne et le souverainisme, tout en s’opposant au socialisme, au wokisme, à l’islamisme, à l’immigration et à l’assemblée nationale. Donc ça, je crois qu’on vient de comprendre. 150 millions sur 10 ans, de 2024 à 2034. Sa finance grosso modo, de quoi faire une influence médiatique. Soutien à des médias, soutien à des Think Tank alignés sur les idées conservatrices de Monsieur Sterin. Alors Sterin, c’est les boîtes stop, stop, boycott total. Les smart box, small box, je peux commencer, boycott total. Tentative d’acquisition de médias pour diffuser ces idées. Terrain c’est également formation politique, il fait chier parce que moi j’avais bossé quoi, j'étais prêt quand même à lui parler au petit bonhomme. Formation politique, création d'écoles pour former des candidats aux élections municipales dès 2026, avec l’objectif de remporter, Allez, pas 50, pas 100, pas 200, pas 250, pas 280, pas 290, pas 399, mais 300 ! 300 villes. Le gars, c’est ça. Donc le gars, il veut remporter des élections à une commission d’enquête municipale. Il y a une commission qui concerne l’organisation des élections en France c’est le titre exact, c' est l’exact intitulé de cette commission d enquête et le mec, il veux placer ses hommes, c’est surtout des hommes, il va placer ses ouailles on va dire. Pour rester catho, il veut placer ses ouailles mais il ne veut pas venir discuter avec la commission d’enquête qui s’occupe de l’organisation, en tout cas de réfléchir à l’Organisation des élections. On voit quand même la malhonnêteté totale de ce monsieur. Développement de programmes de formation pour les futurs élus et cadres administratifs. Également soutien juridique, financement de campagnes sur des thèmes chers à la droite conservatrice, mise en place d’une guérilla juridique, alors pour ceux qui sont en audio, je fais les guillemets, guérilla juridique pour faire évoluer la législation en faveur des idées promues. Constitution d’une réserve de mille personnes prêtes à occuper des postes dans l’administration en quête victoire électorale. Recrutement de talents alignés avec les valeurs du projet pour les préparer à des responsabilités politiques. C’est ça, le mec qui ne vient pas, c’est de ça dont il ne veut pas parler. Il faut bien bien bien comprendre. Donc ce terrain n’est pas là, il y a deux ans d’emprisonnement au-dessus de l'épée de Périclès, jeu de mots, vous me permettrez, on va voir s’il lui envoie la marée chaussée, on verra.

Alors qui sont les gens qui sont avec ce Sterin Vous avez Pierre-Edouard Sterin, c’est Otium Capital et font du bien commun. Il y a un dénommé François Durvye qu’on a déjà évoqué dans Extrêmorama une ou deux fois, également de Omium Capital, et il y a Alban Du Rostu, font du bien commun. Partenariat, soutien au Rassemblement National et à d’autres parties de droite conservatrices. Alors, vous avez peut-être vu qu’il y a eu un petit malaise, Parce que c’est ce terrain qui a commandé le fameux sondage il y a quelques jours. Une de ces boîtes, donc ça, ça rentre vraiment dans l’histoire de la bataille des idées, qui avait donc commandé à je ne sais plus quel organisme de sondage, un sondages mouse costaud sur 10 000 personnes, et pour tester les candidats, c’est leur terme absolument abject, pour tester des candidats et au RN c'était Bardella. Alors le petit Tanguy s’est énervé, il a appelé l’institut de sondages, qu’est ce que vous faites, vous devez mettre Marine Marine Marine, donc Les mecs se sont exécutés, parce que c’est comme ça que ça marche, puisque c'était quand même leur client, donc il faut les servir. Je ne sais plus si c’est l’Ifop ou BVA, je ne sais pas. Non non Mick, ce terrain n’est pas là ! Nous avons eu droit à une longue liste d'échanges, de courriels, de SMS pour organiser, physique et en visio, sa venue. Il avait décidé de ne pas venir en physique, si j’en crois le président de la commission d’enquête concernant l’organisation des élections en France, au prétexte que sa sécurité était en jeu, donc il a demandé hier que ce soit une visio. L’Assemblée nationale lui a dit que c'était un peu compliqué de monter une vision comme ça. Bon les gars, il suffirait de prendre les services d’auposte et puis nous on vous organise ça vite fait. Enfin bon, c’est pas grave. Évidemment il voulait qu’il soit là et le mec n’est pas là, il n’a pas pris ses dispositions, il n est pas en France, il est pas à Paris en tout cas, donc ce terrain n' est pas là. Et donc ce sondage, si j’en crois Jean-Philippe Tanguy, pour lui c'était une façon pour ce terrain et ses amis de torpiller Marine Le Pen, donc, donc, et de favoriser Retailleau, il avait peur d'être arrêté pour exil fiscal. Donc là, la commission d’enquête est en train de se réunir et va voir des suites apportées. Visiblement, ils n'étaient pas très contents, ils étaient pas très content. Oui, oui, ça fait plusieurs fois qu’ils refusent de se présenter, donc la première fois il était en vacances, la deuxième c’est pour des raisons de sécurité, bon voilà. Qu’est-ce que je peux vous dire d’autre ? Donc en avril, le mois dernier, donc Arnaud Rerolle, coordinateur du projet Périclès, et Stérin, avaient décidé de ne pas venir. Ils avaient réfugié de se présenter devant la commission, invoquant des contraintes d’agenda, ayant tout lien direct avec leurs activités et le sujet de la commission l’organisation des élections en France. Pourtant, on a bien compris, grâce à l’Humanité et d’autres, que c’est évidemment le cœur des 150 millions. Que met sur la table ce terrain pour financer ce qu’il appelle la bataille culturelle et la bataille politique de la droite. Alors,Rerolle, je crois, lui, s’est présenté devant la commission, mais ce terrain qui était attendu aujourd’hui n’est pas venu. Il risque deux ans de prison et 7 000 euros d’amende. Alors, évidemment, il va prendre l’amendement. Ça ne coûte rien. Alors je n’ai pas la composition, il me semble avoir vu comme soit rapporteur soit vice-président, ça c’est sûr, Antoine Léaument, le président lui-même, je n’ai pas noté son nom, et à droite il me semblent qu’il y avait Bras, je ne suis pas sûr, mais je peux aller regarder si tu veux, ça vite fait. Je vais aller regarder ça, vite fait, commission. Organisation, élection. France, voilà. Commission, voilà, excusez-moi, c’est ici, hop. Hop hop voilà alors la composition elle est ici voilà alors le président c’est Thomas Cazenave commission des finances de l'économie générale du contrôle budgétaire ensemble pour la république de Gironde et il y avait ensuite les vice-président attends je me suis pas trompé de non c'était ça qui y avait aujourd’hui, donc le rapporteur c’est ça, c'était Antoine Léaument, qui était là, commission des lois constitutionnelles de la législation et de l’administration générale de la république, député de L’Essonne pour la France Insoumise, le nouveau Front Populaire, et alors qui était à côté ? Ah ben je suis désolé, j’ai pas repéré la personne qui était a côté de lui, je me suis trompé, je ne sais pas. Monsieur Corp, non ? Non, je ne sais pas, attendez, il y a d’autres, il y a des membres. Non, je ne sais pas, j’avoue, je n’ai pas vu l’autre personne.

Voilà, donc Sterin n’est pas venu. Bon, c’est sympa parce que comme ça, on va pouvoir faire un stream très court et prendre des forces pour se retrouver à 16h30. Imagine qu’ils fassent pareil l’autre. Oh la vache, oh la vache, non mais les mecs, non, mais c’est quand même extraordinaire, c' est extraordinaire. Le sans gène de ces gens-là, c est quand même incroyable. Qu’est ce que je pourrais vous dire ? Voilà, volonté de conquérir 300 municipalités dès 2026. Hier, Fatima Ouassak nous a parlé de la bataille des municipales considérant que c'était à la question que faire qui est devenue notre question rituelle. Elle a considéré que c était une batailles à mener. Et bien les fachos l’amènent. Alors l'équipe opérationnelle est dirigée donc par Antoine Rerolle dont je vous parlais, collaboration avec des think-tanks conservateurs comme l’institut Thomas More et des échanges réguliers avec Bardella et un peu moins régulier avec Le Pen Fille. Voilà grosso modo ce que je pouvais vous rappeler. De l’Empire Stérin concernant l’extrême-droite, qu’est-ce que je pourrais faire d’autre ?

Qu’est ce que je pourrait vous faire d’autre ? Là, j’ai un courrier pas possible. Est-ce-que vous voulez que j’ouvre les lettres avec vous, toutes les nouveautés bouquins ? Est-que-vous avez envie qu’on fasse ça ? On peut faire ça à quelques minutes si ça vous intéresse ou on peut faire autre chose. Allez-y, dites-moi. Oui Anaïs Grafitti, ça dépasse l’entendement. Non mais moi je suis sérieux quand je parlais tout à l’heure de décadence, comme la décadence de l’empire romain. C’est-à-dire que là il y a quelque chose qui est en train de vraiment s’effondrer autour de cette idée d'état de droit. Alors on verra par exemple jeudi avec Terre de lutte qui est un collectif qui attaque juridiquement. Des grands chantiers polluants, les bassines, les autoroutes, etc. Que le droit est peut-être un recours, aussi un recours militant, un recourt activiste. Mais on va dire que soit on dit il n’y a pas d'état de droit, soit on dis il y en a un, soit on se dit je le combats. Voilà, il n y a pas à d’autres possibilités. Ces gens-là ne disent jamais je combats à l'état droit. Ces gens ne disent pas il n y ba pas d état de droit. Ces gens-là passent leur temps à dire… Et ce sont les premiers, on se souvient de Darmanin il y a un an ou deux qui disait que l'état de droit il fallait savoir le contourner et notamment quand Bruxelles faisait des annonces qui lui plaisaient pas ou condamnait la France pour des décisions qu’il avait prises. Et là on voit bien que Bayrou va dire qu' il n'était pas au courant qu’ils avaient une commission d’enquête. Donc là, on est dans quelque chose de à mon avis, de très profond et qu’il faut analyser comme ça. C’est-à-dire que ces gens-là, au prétexte qu’ils sont milliardaires, au prétexte qu’ils ont des leviers de pouvoir, considèrent que les contraintes ne sont pas pour eux.

Alors oui, il y a une fête de l’eau, il y a beaucoup beaucoup de choses. Beaucoup de choses qui se passent oui j’ai vu Macron vite fait hier j’y ai vu Macron vite-fait hier écoutez qu’est ce que vous voulez que je vous dise Ménard à droit à 30 minutes on est dans le café du commerce le plus avec des sales idées qui sont passées de manière familière, gentille, rigolote, avec du bagout, du tutoiement. Le reste je n’ai pas vraiment vu. J’ai vu Salomé Saque qui a un peu confondu éditorial et interview, c’est-à-dire que c'était super ce qu’elle disait mais elle posait pas vraiment de questions. Le mec de TF1 qui est là tout de suite qui a dit bon tu dégages donc tu devais parler des jeunes et de l'écologie, bah tu ne parleras que des jeunes, bon voilà non non c’est un fiasco total cette histoire. C’est un fiasco total, un fiasco total. Même ce matin, sur France Culture, à la matinale, ils étaient emmerdés. Ils se demandaient mais qu’est-ce qu’il est allé foutre là-dedans Macron ? Je ne connaissais pas le Thibaut là. Donc ça c'était une vidéo enregistrée quoi, c’est une vidéo… C'était une vidéo enregistré de quoi il a parlé, je sais plus, du sport à l'école, un truc comme ça. Oui, c’est ce qu’on m’a dit, que Sophie Binet avait été la plus costaude. Moi c’est marrant, après je me dis putain le mec il y a 13 millions de followers. 13 millions, de followers, la vache, c' est dingue.

Ah, on a un petit raid, on à un petit raid, c’est ça, non ? Attends, que se passe-t-il ? On a un p’tit raid de l’huma, oh bah c’est sympa L’huma ! Merci, j’ai dit le plus grand bien de Thomas, Lemailleux, que nous avions reçu au poste à l'été 2024, au moment de ces révélations autour de ce terrain. Alors j’imagine qu’il était avec vous en studio, tiens je me demande si je vais pas l’appeler Thomas. Il doit avoir du boulot, mais on va essayer de voir si on peut appeler Thomas pour voir si éventuellement il voudrait nous parler deux minutes. Donc Thomas, c’est le journaliste de l’Humanité qui travaille comme un fou sur ce terrain. C’est lui qui avait révélé l’affaire Périclès. Ok, attendez, attendez. Je coupe le micro. Ah, il a un rendez-vous téléphonique ! Ok, bon alors je vais lui laisser un petit message, je vais le lui dire, alors je lui le dire. Thomas ! On est en live

Voilà, Thomas Lemailleux qui a donc sorti les révélations sur Périclès en, j’enlève ça puisque finalement, Sterin n’est pas venu et donc une bonne partie de ce que je vous ai raconté tout à l’heure venait notamment du travail de Thomas, du travail de Mediapart, du travail du Monde, etc.

Donc ce soir, sachez qu'à 16h30, on sera à nouveau en direct de l’Assemblée nationale pour François Bayrou et si vous voulez, je peux ouvrir les découvrir avec vous les nouveautés. Ah super, j’attendais celui-là. Hup, hup, hop, femmes en armes, savoirs en révolte du militantisme kurde à la généalogie. Somaïe Rostampour, c’est aux éditions Agone, et ça j’ai très envie de le lire. Il y en a un paquet de bouquins, mais comme ça vous me dites si il y a des trucs qui vous intéressent, si il y a des trucs qui vous intéresse moins.

Alors, ce matin, alors, Fabrice, Nicolo, c’est l’eau qu’on assassine. La caméra, il faudrait qu’elle soit un peu plus… Voilà, c’est l’eau qu’on assassine, voilà, voilà. Pesticides, microplastiques, cosmétiques, médicaments, les liens qui libèrent Fabrice Nicolo. C’est lui qui avait fait notamment il y a quelques années un bout de chien qui avait fait du bruit sur la viande, sur la bidoche, sur l’industrie de la viandes et de la bidoche.

Amis de l’humanité. Merci, merci à vous d'être ici. Si vous ne connaissez pas la chaîne, sachez que nous existons. Ce matin nous avions Omar Al-Soumi d’Urgence Palestine. Depuis quatre ans que nous faisons en règle générale, Jans Palestine et Raphaël Arnaud de la jeune garde, tous les deux sous le coup de menace de dissolution comme vous le savez probablement. Il n’y a pas de conseiller des ministres aujourd’hui Parce que visiblement, il y a un des ministres, le premier qui est un peu occupé cet après-midi, donc le conseil des ministres aura lieu demain et c’est probablement demain que les décrets de dissolution seront signés. Là-dessus, il y a ensuite des appels, des référés, des libertés référées, etc. La bataille ne fait que s’enclencher. Vous pourrez voir l'émission, si ça vous intéresse, dans quelques instants. Elle est déjà en replay. Le nucléaire va ruiner la France. L’or noie la… Ça paraît aux éditions du Seuil Reporterre, pourquoi c’est aussi cramé là, je vais voir si je peux pas mettre Voilà, bon, vous voyez mieux les bouquins, c’est ça qui compte. Voilà, ensuite, ensuite qu’est-ce que nous avons ? Nous avons un nouveau livre, un nouveau livre de Qui s’agit-il ? Soutenez la riposte, on en a besoin. Alors la contre-révolution californienne de Sylvie Laurent. Sylvie, c’est l’américaniste bien connue de nos services et là, c est autour de la blogarchie. Là, je pense que Sylvie va revenir au poste. Vous voulez vraiment que je trouve une autre caméra ? Alors, donnez-moi un instant.

Bon, à plus ! À plus !

Alors, caméra 3, c’est pas celle-là, caméra 4, c est celle-la, oui, camera 3, donc je vais prendre celle-ci. Elle ne veut plus marcher bon bah écoutez c’est comme ça allez hop c' est comme ça c' est comme cela ensuite autre livre autre livre vous savez qu’ici on adore les livres donc oui très souvent nous nous invitons nous invitons des auteurs des autrices qui commencent qui viennent parler de leur travail de leur travaux de leur recherche alors là je ne connais pas l’auteur. Tufa Moutar, chose qui arrive, née au Commores, Tufat Moutard a grandi entre son île et plusieurs pays d’Afrique sub-saharienne, elle, pardon, elle vit aujourd’hui dans le Val d’Oise, elle est l autrice de plusieurs livres, dont Le Feu du Milieu, Le Bruit du Monde, Tatati, Tatata, j’ai l’impression que… De quoi s’agit-il ? Je crois que c’est… Je ne sais pas. Je ne sait pas. Laissons les épreuves. e ne sais pas, je ne sais. Je regarderai ça de plus près aux Puf, alors j’espère qu’ils ne vont pas envoyer leurs bouquins sur le bouddhisme. Parce que ça non.

Attention, attention, attention. Voilà. Histoire politique du Panthéon de 1791 à aujourd’hui Michel Bouillard. Est-ce que ça vous intéresse ? Créé par l’assemblée constituante au printemps 1791 afin d’accueillir les grands hommes auxquels la patrie est reconnaissante, le Panthéon connaît une histoire mouvementée et plusieurs périodes de mise en sommeil avant de devenir au XXIe siècle l’un des éléments forts de la mise en scène du pouvoir présidentiel. Michel Le Biard est professeur émérite d’histoire moderne à l’université de Rouen et ça paraît aux Puf !

. Oui ah Thomas arrive ! Thomas arrive dans deux minutes les amis ! Super ! Thomas arrive… Super ! Thomas me dit qu’il sort de l’assemblée, il va arriver à… Voilà, ça c’est des petits auposte à l’ancienne qui plaisent tant à Euryale. Alors sur lequel vous avez réagi ? Super intéressant. C’est lequel ? C'était celui de Laure ? C’est celui de Nicolo sur l’eau ? C’était lequel ? Alors Thomas, qui est donc à l’origine des révélations sur Périclès, va nous appeler dans quelques instants. Je mettrai le téléphone sur le micro et on va lui poser quelques questions, puis après on se retrouvera tout à l e r. Alors oui, celui sur l’eau, Celui sur l’eau fait tellement peur. Alors le dimanche on fait des streams de messe et l’idée c’est de faire un peu ça mais là comme il me reste plein des bouquins, là on est un peu en retard donc je m'étais dit tiens ça va pas être chouette L’eau et le nucléaire ça a l’air trop intéressant, est-ce qu’on ferait les deux ? Est-ce que l’eau refroidit le nucléaire ?

On va voir, on va voir je t’appelle voilà bah non je l’appelle tout de suite J’attends donc l’appel de Thomas… Attention attention… Est-ce que vous l’entendez ? Oui bonjour monsieur, c’est la valise RTL. Bon, on est en direct. J’ai mis le téléphone sur le micro. Je te remercie beaucoup, mon cher Thomas, de nous répondre. Tu le savais qu’il venait pas à ce terrain ou c’est la surprise.

Non, non, pas du tout. Non, ce qui s’est passé, c’est qu’en arrivant devant la porte, on a entendu dire qu’il était en visio, il serait en visio, la porte était fermée, enfin je veux dire, devant la porte de la salle de la commission, on nous a dit qu’ils seraient peut-être en visio, il y avait cette rumeur qui circulait par les journalistes. Après on a, je crois qu’on a regardé une brève, du JDD qui a dit qu’il ne viendrait pas parce qu’ils étaient à 7 morts, je l’ai pas lu. Et donc en fait les choses se sont… une fois rentré dedans, on a constaté qu’il n'était pas là, que derrière son chevalet à son mont il n’y avait personne, là-dessus le président de la commission Thomas Cazeneuve, un macroniste, a fait un mise au point pour expliquer tous les démarches qui avaient été faites par la… enfin vous avez vu du coup je crois… Ouais ça on a vu, ouais, ouais. Donc je n ai pas le résumé, donc il a expliqué les différentes démarche qui avait été faites. Et ils se sont donc ensuite une fois la séance suspendue réunis en bureau et là ils viennent donc d’annoncer que ce terrain était reconvoqué mardi prochain à 11h, dit que s’il ne venait pas, il saisirait le procureur je veux dire qu’il fait un signalement. Donc il était quand même assez attendu, c’est vrai que sur le fond, si on rentre un peu dans le détail, c’est quand même assez mystérieux de voir, enfin c'était pas mystérieux, mais c'était quand même ce balais qui est organisé depuis des semaines par Pierre Édouard Sterin autour de ça. C’est-à-dire dans notre premier temps, il s’est fond bon, il dit qu’il a pas reçu la convocation, qu' il a été convoqué trop tard, qu’ils l’a appris par la presse, puis finalement il accepte de donner une date qui est le 14 mai. Et puis hier soir, il dit que la sécurité à l’Assemblée nationale est un coup de gorge. C’est très dangereux d’y venir. Cazeneuve précisait d’ailleurs tout à l’heure qu’il avait proposé, qu’ils arrivent par le parking, qu' il puisse partir et arriver très discrètement. Enfin, voilà, bon, c’est des arguments quand même assez légers qui ont l’air de heurter pas mal les gens. Voilà, on est face à une espèce de bras de terre, parce qu’il est d’autant plus curieux que la semaine dernière Rerolle son directeur général, le directeur de Générale de l’Université de Classe, a dû répondre à des questions pendant trois heures, c'était sans doute pas une partie de plaisir pour lui, ça se voyait, il n’a pas forcément été sur tous les éléments. Sur lesquels on aurait pu vouloir l’entendre. Mais voilà, maintenant, on sait qu’au terrain, il était attendu avec des questions surtout très précises sur ces liens, avec des personnalités politiques, sur ce qu’il a pu faire éventuellement pendant la phase après la dissolution et pendant les élections législatives anticipées, sur la structuration juridique de son organisation Périclès, c’est-à-dire ce qu’on a appris la semaine dernière avec Rerolle. D’une certaine manière, on a quand même appris deux, trois choses, c’est qu’il avait créé une holding belge en janvier 2025, alors que cette holding belge avait créé, enfin contrôlé une entreprise française qui s’occupait de Péricles, avec une association. On n’a pas parlé de la question du fonds de dotation, j’entre un peu dans des détails mais

Non mais c’est super, c'était génial !

Il se joue en fait dans cette structuration juridique de Périclès, il y a quand même des choses, il y a des questions vraiment qui restent aujourd’hui sans réponse et je ne sais pas si vous vous souvenez mais dans le document des révélations, un des aspects était de structurer juridiquement Périclès pour éviter levé des risques, ce qu’ils appelaient, des risques légaux et réputationnels. Moi, à titre personnel, j’aurais tendance à penser qu’il s’ils le sont, ils ont été levés très récemment. Et donc tout une partie de sa gestation et surtout de son fonctionnement, depuis 2024, Périclès a fonctionné quand même dans un cadre assez souple ou un peu à la marge en tout cas d’une structuration, d’un think tank, ce genre de choses.

Oui, oui.

C'était pas très très transparent, disons c’est assez opaque et ça le reste et donc parmi les questions je pense qui se posent à ce terrain et les raisons pour lesquelles il est quand même attendu j’ai l’impression qu’il y avait quand même une cinquantaine de journalistes, j’avais l’impression

Oui, oui, il y a eu du monde, oui.

Pas à 40, oui à un point. Et donc il a attendu parce qu’on peut aussi savoir à qui il a donné de l’argent, on sait qu’il a donné, de l’argent quand même, à des entités qui interviennent directement dans le champ politique, voire électoral. Donc effectivement, le, enfin, Dona Kajnav et Antoine Léaument qui sont le président et le rapporteur de la commission, peuvent assez facilement justifier de la pertinence de sa convocation devant leur commission.

Parce que justement, il me semble avoir lu sous ta plume, me semble-t-il, que ce terrain a en fait contesté même l’idée de la légitimité de la convocation en disant mais moi j’ai rien à faire avec l’organisation des élections en France puisque c’est le titre de la commission d’enquête.

Oui, c’est un peu ce qu’ils ont remarqué au début, à la fois Rerolle parce que Sterin n’avait pas pris la parole, il se faire Arnaud Rerolle sur ces questions, ça se faisait un peu le porte-parole des deux convoqués, et donc effectivement Rerolle a tenté cette audition en disant, dans le sens qu’il ne voyait pas du tout ce qu’il faisait là. Cette alimentation la semaine dernière en début que pour lui c'était une commission sur la distribution du matériel électoral, la sous-traitance et l’externalisation des courriers de profession de foi, ce genre de choses. Et donc il a tenté d’expliquer qu’en fait Périclès avait finalement rien à faire là-dedans. Il a aussi beaucoup tenté de dire qu’il n’avait pas de rôle politique et électoral, que éventuellement il finançait des associations, des mouvements qui eux interviennent, peuvent avoir des relations avec des mouvement politiques ou des acteurs politiques, des candidats, mais qu’au fond ce n'était pas Père Classe. Et ce système en fait, cette défense permanente qui consiste en fait à déplacer les trucs à dire finalement ce que disait ce terrain avant qu’on révélait Périclès, c’est-à-dire qu’il n’y a soi-disant pas de l’agenda politique, pas de manœuvres de Pâques, il n’a pas de tout le monde, etc. En fait, ils reprennent quand même régulièrement cette tentative d’explication mais qui est complètement invraisemblable.

Absolument, absolument !

L'étendue de l’activité de Périclès, d’ailleurs qui n’est pas à limiter enfin l’étendue l’activité de terin qui n’est évidemment pas limité à Périclès puisque, comme on l’a dit dès le début, il fait de la politique avec sa philanthropie et il en fait même avec, il en fait même dans ses affaires en prétendant construire des champions de souveraineté françaises etc. C’est à dire toutes ces activités sont quand même, très souvent, des dimensions directement politiques. Et avec Périclès, c’est vrai qu’elles sont carrément électorale.

Comment tu expliques que la commission soit quand même pleine de compréhension et de mansuétude puisque ça fait quand même deux fois qu’ils leur posent un lapin ? Et là, donc tu nous apprends qu’il est reconvoqué mardi…

Reconvoqué avec cette fois quand même, enfin là ils disent que s’il vient pas…

Il y a un signalement au procureur.

On se doute qu'évidemment ça ne va pas régler automatiquement l’affaire. On voit bien qu’il y a un bras de fer. Après, je crois qu' il y a une vraie surprise. Je ne suis pas dans leur tête et je n’ai pas assez parlé avec eux à la sortie. Je crois qu il y avait une sorte de surprise. Ils s’attendaient à ce qu’ils soient là.

À l’image, c’est le sentiment qu’on avait. En tout cas, ils étaient plus que déçus.

Jusqu'à hier, dans la soirée, alors Cazeneuve a dit c' qu’il a reçu un premier mail en milieu de journée, alors est-ce que les autres membres de la commission ont été au conjoint, je ne sais pas, et que les choses ont été discutées surtout dans la fin de soirée voire dans la nuit et ce matin, puisqu’ils ont reconvoqué, je crois, si je me souviens bien, un 23h, ils ont dit qu' il fallait qu’ils soient physiquement présents. Il a dit qu’il n’avait pas pris ses dispositions, tout ça. Voilà, donc lui, c’est vrai Voilà, il a joué une carte qui… Je trouve qu’ils la jouent quand même un peu en décalage, alors peut-être… Et c'était vrai que son argument est complètement… Il est tout à fait invraisemblable. C’est-à-dire l’idée d’invoquer des risques pour sa sécurité à cet endroit de Paris paraît quand même assez invraisemblable. Je ne sais pas si c’est de la mansuétude ou si c’est juste l’idée de donner une dernière chance. En fait, je crois qu’ils ont vraiment envie de l’entendre.

Oui.

Je pense que comme nous tous, il faut l’admettre, évidemment, on a très envie de l’entendre parce qu’en fait, à chaque fois qu’il a parlé, sauf dans des enquêtes excellentes, par ailleurs du Nouvelle OBS, des journalistes qu’on peut voir en tête à tête, où il dit des choses qui sont quand même un peu dingues, Je ne sais pas qui il parle, il parle à Pascal Praud, il parlait à Jean-Luc Dapier, il parle sur Sterin enfin je veux dire… Il n’est évidemment jamais soumis à la moindre question. L’intérêt ici, c'était de l’entendre sur des questions très précises, sous serment. Je crois qu’on est nombreux à vouloir l’entendre. Je ne sais pas si c’est de la mansuétude. En tout cas, je pense qu’ils sont très fâchés.

Oui, ok.

C’est vrai, mais on est quand même face à, certes, il faut aussi voir ça, mais dans la commission, la droite, les membres de la commission LR, RN, enfin l’extrême droite, l’UDR et l’Extrême-droite sont totalement absents, ils étaient absents pour Rerolle il y avait juste un député ciotiste qui a d’ailleurs fait une sorte de sortie en proposant de convoquer également George Soros, ce qui est vraiment le réflexe de la fachosphère dès qu’on va apparaître. Enfin Rerolle lui-même avait demandé à entendre Olivier Le Drain et Pigasse, enfin ils sont toujours en train de dire que si on les interpelle eux, il faudrait aussi questionner les quelques millionnaires, parce que ce n’est pas des milliardaires qui ont ce terrain, qui pourraient être de gauche, alors pas Soros évidemment, mais bon, pardon, je…

Non, non, mais on comprend.

Les gens de droite et d’extrême droite sont totalement absents de cette commission. On voit bien pourquoi, ça signifie quelque chose, et même si je pense que ce serait intéressant justement de voir les députés du RN devant ce terrain aussi, puisque certains des député du RN ont l’air de considérer aujourd’hui que ce terrain joue une carte contre eux, depuis la publication de ce sondage commandé par Hexagone à l’ifop Ils ont l’air certains, ont l’air de trouver qu’il a pris trop de place, enfin ils le disent d’ailleurs depuis un certain temps, mais sans jamais interroger le fait que Bardella et Le Pen sont conseillés par François De Rugy, qui est le bras droit de Sterin à la chambre des députés.

Oui mais justement Thomas après je te poserai une ultime question mais sur ce plan là j’avoue j’ai pas très bien compris ce qui s’est joué par rapport à ce sondage. Quand Tanguy dit « on a l’impression que nos prétendus amis, donc là sous-entendus, ce terrain, jouent contre nous », alors que toi, tu ne cesses de nous révéler qu’ils discutent le bras droit de ce terrain et Le Pen et Bardella, qu’est-ce que toi tu retiens de ce moment-là ?

Alors ça, moi, là-dessus, en fait, j’ai l’impression que Tanguy, depuis le départ sur Périclès, En fait, Tanguy prétend incarner une ligne… Alors c’est totalement fallacieux, hein, mais Tanguy prétend incarner la ligne sociale, entre guillemets, des rassemblements nationales, et donc un milliardaire quand même libertarien, enfin, ultra-libéral, c'était pas trop… Il veut pas trop s’afficher… Il voudrait pas trop que ça influence la ligne. du RN qui est déjà de toute façon ultra libéral, nous le savons, mais pour des questions d’affichage il est depuis le départ assez critique, je pense que c’est un des types du RN qui, quand on a sorti Périclès, se répandait un peu dans d’autres journaux pour dire c'était quoi ce bordel, c'était quoi ce plan merdique, c’est quoi, enfin il avait fait un peu le gars qui découvrait les choses, bon c’est un peu curieux parce qu’il est quand même au cœur de l’appareil et donc on va savoir en fait quand même certaines choses. Mais bon, moi j’ai pas d'élément en plus, mais je veux dire, ce qu’il joue dans le RN, c’est peut-être ça. Enfin, c’est que simplement, effectivement, moi je crois, à titre personnel, je crois évidemment que ce terrain n’a pas du tout, il n’y a pas d’exclusives pour ce terrain, il ne sert pas que le RN, il peut miser sur le RN à un moment et il peut aussi miser sur d’autres parce qu’il vise, enfin lui ce qu’ils veulent c’est que ces idées gagnent, peu importe par qui elles sont portées, elles peuvent être finalement portées par l'état de gens qui sont dans des organisations différentes, donc moi je me dis que ce qu il vise lui c' est juste trouver le meilleur, la personne la plus adéquate pour faire gagner ces idées, donc je pense qu' il les est nommé un peu partout, donc effectivement peu des du RN se plaignent au fond que ce terrain ne soit pas… Exclusif, je ne m’insère pas, que le RN, c’est tout à fait possible en fond, parce qu’un des trucs que Rerolle a dit la semaine dernière, c’est qu’en fait l’accord qu’il avait noué lui-même d’ailleurs avec le Rn pour les municipales de 2026, n’avait Je ne sais plus comment il a dit, mais il n’avait pas produit grand chose, ça n’avait rien produit finalement, et c'était derrière eux, c’est fini cette histoire. Donc ils s’en sortent de manière assez commode, selon le document qu’on sort nous, ils ont noué un accord, cet accord avec un calendrier, si on se souvient bien, de mise en pratique, de formation des candidats du RN. Après ils nous disent que finalement ça n’a rien donné, ils sont passés à autre chose. C’est possible, il a parlé sous serment, donc mettons ça sur le compte de la… D’autant en tout cas que c’est des propos qu’il affirme sous serments. Mais voilà, évidemment dans le fond de ce terrain, tout comme le son, et c'était vrai que ça s’impose toujours plus, comme le sont les ciotistes, le parti ciotiste, mais aussi les LR, évidemment, et Retailleau. Donc je rappelle que le directeur de la communication à la presse Beauvau est le gars qui me répondait à moi, enfin à l' HUMA, en juillet dernier, au nom de Sterin. C’est-à-dire, on contactait ce terrain, le gars qu’il me répondais, c'était son porte-parole. C'était un gars qui est devenu maintenant directeur de la Communication de Retailleau.

C’est dire la proximité.

Il y a une porosité très très forte entre tous ces courants, c’est vraiment fort et c'était pour ça qu’il faut qu’on l’entende, nous en parler quoi.

Et Thomas, après, je te laisse parce que je veux pas abuser ton temps.

Après je vais aller filer, ouais je vais filer après.

Oui, il faut que tu ailles bosser pour l’huma quand même, tu as un vrai métier. On va appeler ça la désinvolture de ce terrain, il faudra l’apprendre comment. C’est des gens qui finalement s’assoient sur l'état de droit, sur le droit, sur le jeu des institutions, ou c’est la peur, ou ce sont d’autres choses. Comment tu analyserais toi ça ?

Bon, je ne sais pas si je vais me répondre à cette super question, parce qu’en fait, je pense que c’est effectivement…

Alors, ne réponds pas si tu penses que tu n’as rien à dire, et réfléchissons, et puis mardi on en repose, tu vois ? On peut faire ça aussi.

Non, je pense qu'à la fois du mépris, il y a aussi pas simplement…

Oui.

Il y a la colère d'être mis sur le grille notamment par ceux qui sont considérés comme ses pires ennemis, ou qui sont insoumis par exemple, le plan qui est au cœur du dispositif puisqu’il est rapporteur, c’est comme lui qui conduit les auditions, qui pose les questions, qui les orientent, etc., on sent bien, on a senti notamment à travers à plusieurs reprises. Il y avait une espèce d’allée de contre-attaque, parfois de manière très téléphonée. Il y a de ça aussi, c’est-à-dire il y a le sentiment de se faire tout à fait un peu grossière, mais grosso modo il est légitime que, au fond, des gens aussi irrespectables que Sterin qui ont une histoire extraordinaire d’entrepreneuriat, qui sont partis de rien, qui ont fait fortune, soit obligés et qui sont simplement catholiques, Qui sont juste engagés pour leur pays, tout ça. Finalement, il y a une volonté tout à fait qui est au diapason de ce qu’on assiste comme glissement, je ne sais pas comment on dit, bien trop gentil de dire ça, mais je veux dire, le dérapage permanent vers l’extrême-droite depuis des années, au fond, c’est tout à faite pour eux, ce qu’ils font est tout à faire pareil, est tout-à-fait normal, le but, c’est le fait que ça soit tout d’un coup. Interroger au sein d’une commission d’enquête sur l’organisation des élections avec l’idée qu’en fait c’est peut-être pas tout à fait conforme aux règles de financement de la vie politique. Je pense qu’il y a sans doute aussi une vraie colère de se voir mis en soumis à la question.

Merci, merci. Merci. C'était super, merci Thomas, merci d’avoir pris le temps, bravo pour ton boulot. On voit à l’attitude de ce terrain que le mec il vient même pas répondre à une commission parlementaire, donc je n’imagine même pas, on n' imagine même pas les difficultés que tu as pour obtenir des informations, mais tu arrives à en obtenir, alors chapeau bas, et puis écoute, mardi c’est à quelle heure tu sais ? Non ils n’ont pas dit encore ? 11 heures, 11 heures. 11 heures ?

Comme ce matin.

Merci beaucoup, et encore bravo. Ciao. Bonne journée à tous, c’est tout. Merci, ciao. Et bien voilà, c'était Thomas Lemahieux, journaliste à L’Humanité. J’ai fait au mieux pour le son, et en fait à un moment donné j’ai pris les paumes de mes mains pour faire comme une petite chambre d'écho pour que vous ayez un meilleur son. Désolé si au début c'était un peu… Un peu chaotique, et bien voilà c’est comme ça, c'était les streams sauvages. Chers amis, qu’est ce que je pourrais vous dire, on se retrouve donc à 16h30 pour Bayrou François, l’affaire, le scandale, Bétharam, 16h 30. Demain soir, désolé, de Terre de Lutte pour l’ouvrage Terre de lutte, 18 heures nous serons avec Joël M. De Terre De Lutte, qui est un manuel d’action juridique, activiste, donc il sera là à 18 heures. La semaine prochaine, on a déjà plein de rendez-vous, dont un que j’attends avec grande impatience de Le Bomin. Et l’historien Thomas Joly qui vont venir pour la fantastique série crime contre l’humanité qui est actuellement diffusée sur le site de France Télévisions. On a beaucoup beaucoup de choses, voilà, c’est Joël Demanjou, la révolte s’organise, projet polluant, ça c’est demain à 18h. Voilà ! Merci beaucoup à vous tous, à vous toutes, si vous ne le faites pas, suivez nous sur YouTube, on en a vraiment besoin, on a besoin de followers. Même si vous préférez rester sur Twitch, allez juste vous mettre comme followers. Il faudrait qu’on arrive à 50 000 pour avoir une masse critique qui nous permettrait éventuellement de prétendre à de potentielles subventions. Voilà, et pour ça il faut 50 000 personnes, donc n’hésitez pas à nous rejoindre sur YouTube, sinon la grande adresse est auposte.fr. Je vous rappelle que c’est un site de presse reconnu en tant que tel, que nous sommes salariés, pigistes, journalistes, et ça c’est grâce à vous, grâce à vos dons, grâce votre soutien. Ce soutien nous permet de rendre tout en accès libre. C’est à dire que quand ce qui donne, ça permet à ceux qui ne peuvent pas donner d’avoir quand même la possibilité de regarder. Donc, si vous voulez vous abonner sur Twitch, si vous vous abonnez sur YouTube, vous pouvez, mais pour nous, le mieux, le plus fort, le plus direct, c’est le don qui par ailleurs est déductible des impôts. C'était à dire Si vous êtes imposable et vous faites un don de 10 euros Au poste, et bien en réalité il vous coûte 3,40 euros. Si vous faites à un don régulier c’est comme un abonnement et ça nous permet de voir venir, d’acheter du matériel, je ne sais pas si vous avez vu mais bon on a quand même des plus belles caméras, alors pas là, pas dans ce dispositif là, mais dans le dispositif des interviews, le son est devenu meilleur, tout ça c' est parce que maintenant on a des gens en régie, on a du matériel.