Stream de messe & revue de presse

Bonjour, bonjour amis du café, amis du Café de Metz, bonjour, nous sommes au poste. Ah, je me suis gouré encore une fois, voilà. Excusez-moi Paul, léger retard dû à une cafetière italienne caractérielle. Au poste, la voici. Bonjour tout le monde. Bonjour, bonjour, je vais me rapprocher du clavier, du micro, tatati, tatata. Voilà, comment allez-vous, comment avez-vous les uns et les autres ? Bonjour bonjour Ronan, bonjour Herderien, salut Émile Cheval, bonjour ! Sorcière 62, Durdenov toujours là, bonjour Pimiko, toujours au front, Pimiko ah il faut que je mette la musique. Vous avez de la musique vous ou pas ? Moi j’ai pas la musique, comment ça se fait ça ? Comment ça se fais que j’aie pas la musique ? Euh oui elle est baissée là, elle est là, voilà. Voilà, bonjour, merci HSTBQ pour ton abonnement Twitch 17ème mois. Bon, bon, bon bah écoutez… Écoutez, on finira sur scène, on terminera sur stream. C’est incroyable dans quelques jours ça fera 2 ans. aupost sera ouvert depuis 2 ans Bonjour Aurore, bonjour Jibus, bonjour Zallo, bon jour tout le monde, bon jure tout le monde, absolument ma chère Axelle, la responsable des pots au poste, j’ai reçu ton e-mail il y a quelques minutes, trop tard malheureusement pour pouvoir mettre à jour le site., le site sur lequel il faut, il faut être, alors ici… Ah oui, tiens, là, y a un truc bizarre, là. Attendez, attendez, j’y vais. C’est la fatigue aujourd’hui ou quoi ? Au poste, il est là ou pas ? Robin, qu’est-ce que t’as foutu Robin ? Qu’est ce que t’as foutu ? Là on est censé avoir Chrome. Pourquoi Chrome est pas là ? Bon je vais réparer ça, je vais le réparé ça Je vais réparer ça Donc alors attendez Attendez, on va faire ça comme ça. Voilà, je vais le réparer. Donc, en effet, Émile Cheval a créé des nouvelles tasses au poste de cette sorte-là. Ces tasses seront en vente dans la boutique d’auposte.fr dans l’après-midi ou demain. Deux choses. Il va falloir vous précipiter parce que je ne sais pas combien tu en as sorti du four. Axelle une dizaine je pense, et surtout pour être livrée, il faut que tout ça parte avant le 31 janvier. Autre point, si vous voulez un pot au poste fait maison avec cœur depuis la drone, dès cet après-midi ou demain maximum, vous pourrez aller dans la boutique au poste. Il faut un petit peu se dépêcher parce que sinon on arrête les ventes du 31 janvier jusqu'à début mars pour des raisons techniques voilà et par ailleurs par ailleurs si vous voulez faire des commandes à la boutique il faut faire deux bonnes commandes différentes selon ce que vous achetez. Si vous achetiez les pots d’accès d'émile cheval, il faut les acheter à part, puisque c’est justement elles qui les expédient. Alors que tout le reste est envoyé par la poste, vous êtes de plus en plus nombreux à offrir des T-shirts à vos meilleurs voisins. Et donc ça, ça part du sud de la France. Donc, si vous voulez, c' est deux transporteurs différents. Donc il faut qu’il y ait deux commandes différentes. Pour résumer, si vous voulez commander les mugs d’Axelle, c’est à part, c’est individuellement. Je regarde, je regarde, et je regarde. F5, F5 je commence déjà, non c’est pas la peine, donc je suis là, non je pense que ce sera dans l’après-midi. Donc ce sont des nouvelles tasses faites par Pimiko, je ne sais plus, le mug c'était à peu près ça, sans la anse, c’et ça, voilà, c est fait maison, c est magnifique, le café y est de meilleur de meilleure qualité, alors attendez je vais essayer de vous montrer des photos, excusez-moi une toute petite seconde, il faut que je regarde pourquoi le navigateur n’apparaît pas. Ça devrait être ici. C’est bon, les amis, je vais vous montrer. Le site aupost.fr, qui est notre QG, sur lequel nous bossons comme des damnés, heure par heure, encore hier, jusqu'à minuit, pour essayer d’apporter des nouvelles fonctionnalités de plus en plus souvent. Glaudioman est dans les parages Glaudioman, un des aide-techno modo. Depuis fort longtemps d’au poste et qui par ailleurs travaillé en sous main pour les mutins de Pangée à midi et quart, Olivier Azam sera là justement pour nous parler d’un petit truc. Je vais vous en parler dans deux secondes. Les pots auposte, et voilà, ils sont là dans la boutique. Hop, tac, les pots auposte, ils se sont ici. Hop, je vais vous mettre le lien directement dans le chat. Donc pour l’instant ils ne sont pas, c’est rupture de stock, avis client, merci, merci les clients qui laissent des avis, ça c' est génial, c' est super. Donc si vous voulez commander tout à l’heure les pots au poste, ici vous avez la photo, la photo d' Axelle, la responsable, la responsable de tout ça. Axelle emilecheval, c’est elle, sur la droite, à gauche c' est Lionel Simon, le pilier du bar et du tchat d’au poste. Donc voilà, ça, c’est sur la boutique. Vous voyez, c’est indiqué ici. Ne peut s’acheter qu’en un seul exemplaire. Alors là, ça va changer, mais par contre, on ne peut s’acheter que sans autres commandes. Voilà, ça c' est vraiment important les amis, sinon ça va foutre un foutoir pas possible. Donc voilà. Le site auposte.fr, je vous le rappelle. C’est ici que vous pouvez nous soutenir, c' est ici que vous pouvez vous aider, dans le sens où ce que vous financez, ben ça vous en profitez et puis vous en faites profiter tout le monde puisque le modèle qu’on a pris, c’est que les abonnés d’auposte ont l’exclusivité pendant un mois de toutes les rediffusions et ces rediffusion sont ensuite balancées à tout le monde, ce qui veut dire que les abonnés financent le bien commun. Voilà ça c’est le premier truc. Ça démarre à 3 euros par mois, premier mois 1 euro. Vous pouvez faire des abonnements de soutien. Je vous laisse découvrir tout ça, je ne vais pas refaire la retape à chaque fois. Vous pouvez vous faire des abonnements tous les mois ou à durée limitée. Si vous voulez prendre un abonnement 3 mois, 6 mois, 9 mois. Et l’autre chose, donc les abonnements, c' est en haut là à s’abonner, voilà tout simplement. Vous pouvez également faire des dons qui sont défiscalisés. Vos dons au poste défiscalisés, c’est-à-dire si vous donnez 5 euros par mois au poste vous avez 1,75 €. Il n’y a pas de contrepartie pour les dons, l’immense contrepartie c' est qu’ils sont défiscalisables, c’est à dire que si vous êtes imposable, vous pouvez déduire vos dons. Et si vous le souhaitez, mais vous n'êtes pas obligé, vous pouvez laisser un message sur le mur des donateurs d’auposte. Voilà. Voilà, alors les points de chaîne ont été réactivés, voilà, donc les amis en ce moment vous déconnent, je vous le dis, il y a très peu d’abonnements, et ça ça va pas, ça ça va pas ! Donc je vous laisse découvrir comment faire, c’est sur cette page là, je crois que un point de chaîne, ouais pas un point de chaîne qu’est ce que je raconte Voilà, et là vous avez vous avez tout, quoi. Voilà, sachant qu’on a plein de projets dans les cartons pour agrémenter le site. Alors, rapidement, j’y reviendrai tout à l’heure. On a un gros gros programme qui nous attend, puisque maintenant, vos abonnements nous obligent, comme dirait l’autre. Demain, nous serons avec Sylvain Boulouque. L’auteur de ce livre-là, Le peuple du drapeau noir, qui est une histoire express de l’anarchie et qui est absolument passionnant. Il me reste 20 pages que je garde pour cet après-midi, d’autant que c’est chronologique et donc on approche l'ère contemporaine. Et il y a notamment un chapitre que j’attends sur le rock alternatif et l’Anarchie remis au goût du jour, au moment du rock alternatif dans les années 80-90. Sylvain sera donc avec nous demain matin à 9h. Le Lundi 30, défait à l’imaginaire de la Silicon Valley avec Anthony Galluzzo. Le 31, une émission que je voulais faire depuis longtemps sur l’Iran. Iran, un soulèvement sous nos yeux et nos indifférences avec Chowra Makaremi qui est chercheuse au CNRS et qui viendra nous expliquer ce qu’il se passe en Iran. L'étonnant, les aboutissants de ce soulèvement absolument incroyable dont nous n’avions pas jusqu’ici parlé parce que je cherchais un interlocuteur, une interlocutrice et j’ai eu un petit peu de mal. Qu’est-ce qui se passe Valeurs anarchistes ? Il y a un petit souci avec Valeurs anarchiste. Un petit souci de facture peut-être. Bonjour à toi Bruno. Violence sexuelle le 6 février quand l’impunité prime débat avec Hélène Devynck et Anouk Aubert. Hélène Devynck qui a travaillé 20 ans à TF1, qui accuse PPDH d’agression sexuelle et qui a recueilli le témoignage de six autres victimes dans un livre intitulé Impunité. Elle sera le 6 avec Anouk Aubert, libraire à Nice, qui viendra nous raconter comment sa librairie a été masquée lors de la venue de Gérald Darmanin il y a quelques temps. Et le 9 février, la mort au bout de l’injustice avec Aurélie Garand. Aurélie Garand, c’est une femme exceptionnelle que j’ai eu l’occasion de rencontrer à deux reprises, de faire des débats avec elle. Elle sort un livre sur la mort de son frère tué par le GIGN il y’a quelques années. Et son livre est absolument bouleversant et plein d'énergie en même temps. Donc, elle sera là le 9 février et il y aura, mais je ne vous donne pas la date, il y aura entre tout ça, Ugo Bernalicis qui va venir pour au moins trois heures de garde à vue au poste. Ce sera un soir pour parler de la réforme de la police judiciaire. Voilà les amis, voilà pourquoi il faut s’abonner, voilà pourquoi faut nous soutenir et vous soutenir. Parce que sinon, bah sinon on n’y arrivera pas. Voilà, abonnez-vous ! Alors, oui en effet, en effet je rebondis sur ce que nous dit Eliganto, il y a eu à la manifestation l’autre jour Alors attendez, je vais essayer de retrouver ça. La manifestation de samedi, si un photographe a été matraqué au niveau des parties génitales, rappelons que les parties génitales font partie comme la tête d’endroits qui ne sont pas autorisés. Et ce jeune photographe a dû être amputé d’un testicule à cause de ce fameux coup de matraque et libération en la personne de Fabien Le Bouc non mais je suis déjà abonné bon bref voilà vous pouvez lire cet article Il est ici. Je vous le mets là. À la suite d’un coup de matraque donné par un fonctionnaire de police alors qu’il était à terre. Bon, double problème. Qui prenait des photos du cortège a été amputé d’un testicule. Le préfet de Paris demande que les circonstances exactes de l’incident rapporté soient éclaircies. Voilà, et voici la photo de Léo Kekemenis qui a fait le tour du web. Et à la fin de l’article… Là je ne suis pas connecté donc je ne peux pas vous le montrer mais à la fin de l’article le journaliste de Libération montre que la préfecture de police a refusé de répondre à toutes ces questions. Alors, Anonim dit que c’est peu, 3 heures pour Hugo, 3h c'était l’annonce. J’avais pas prévu de vous lire ce papier aujourd’hui, j’avais plutôt prévu de vous dire un autre article. Alors sachez qu’auposte.fr, je tiens aussi une petite revue de presse qui est en accès libre pour l’instant. Des articles qui me semblent intéressants et que je vais ensuite lire éventuellement ici dans le stream. Donc j’avais noté celui-ci, les agences de contrôle externe des polices, la France, lanterne rouge. Il s’agit en fait d’une enquête qui a été commanditée par le défenseur des droits. Les agences de contrôle externe des polices, émergence et consolidation, une étude comparée de 25 agences dans 20 pays. Alors c’est un peu technique, mais je trouve que ça vaut vraiment le coup de s’y pencher. Alors je vais bouger ma petite-souris voilà, là je serais mieux ici. Voilà. Est-ce que ça vous intéresse que je vous laisse ça ? Je vous lis le résumé. L’idée maîtresse de la nouvelle conception de la régulation. Est plus grande qu’une plus grande impartialité est nécessaire pour garantir l’effectivité de la protection des droits. Les agences externes ont été conçues dans ce but. Donc là en fait, il faut avoir en tête le défenseur des droites. Il s’agit d’une révolution de la conception du contrôle, d' une nouvelle catégorie de contrôleurs qui vient s’ajouter au contrôle judiciaire ou interne à la police. L’idée est désormais si répandue que l’on trouve des associations de bureaux ou agences de contrôle au Canada, aux États-Unis, dans les pays du Commonwealth et en Europe. À partir de données originales collectées dans 20 pays, cette recherche décrit la variété des organes existant en Europe, on découvre que des agences du contrôle des polices, ACP, ont été créées en grand nombre à partir des années 90. L'étude révèle que les types d’ACP sont très contrastés. Et donc, et donc et donc si je filais dans la conclusion, vous verriez que la France est le pays qui en termes de dotation de moyens pour contrôler extérieurement la police et le pays, lanterne rouge ! C’est dingue ! Voilà, Émile Cheval, oui, Olivier Azam sera avec nous à midi pour parler de l’opération Film de cinéma pour caisse de grève. L’idée c’est de vous faire des projets de films qui sont mis à la disposition par les mutins de Pangée et la caisse les gens donnent, prix libre, et le pognon vous le donnez aux caisses de grève. Olivier va venir nous parler de ça et va vous dire quels sont les films qui sont disponibles. Alors je vous lis ça les amis ou pas ? Est-ce que je vous dis ça ? Allez, je vais vous lire ça. Peut-être pas tout, mais… Voilà, allez, on va faire un petit tweet. Il y a le jeune assistant qui veut passer. Le jeune assistant qui va passer. Le jeune assistant qui vient chercher un petit casque. Curieux, les abonnements cadeau démarrent au moment où la personne qui reçoit l’abonnement déclenche son abonnement. C’est à dire que là c’est un abonnement d’un mois je crois que tu as que tu a filé et donc la personne qu’il va recueillir le code va commencer son abonnement et pour un mois. Alors, il y a une procédure, mais j’ai l’impression que Euryale n’est pas là. Donc, en fait, ce sera pas assez bon. Tu es abonné ? Tu as réussi à choper l’abonnement ou pas ? Bon, ok, super, donc je retourne à l’article. L'étude révèle que… Alors, je vais vous dire ensuite qui a fait cette étude. Ou peut-être je vais vous le dire maintenant, c’est donc l’IPC, qui est un organisme indépendant de chercheurs dans toute l’Europe et voici ici les signataires de ce rapport, Sébastien Rocher favorablement connu de nos services puisqu’il fut notre premier invité au poste, Simon Varennes, docteur en sciences politiques, Noël Castanier, ingénieur d'études contractuelles. Voilà, et donc c’est sous l'égide, en gros, de Sciences Po, Grenoble, Université, Grenoble le rapport est sorti il y a deux jours et il date du mois de novembre. La méthode, je vais vous l’expliquer dans quelques instants. Alors… Tout va bien, tout va bien pour tout le monde. Oui oui, tant que les gens, quand vous achetez un, quand vous offrez un abonnement, l’abonnement démarre le jour où la personne se connecte. Voilà. Je crois que pendant un an, voilà, il y a un an le, le, le, voilà. Donc si ta sœur n’a pas, n’as pas pris l' abonnement à Noël, il est toujours valable. Et dans le pire des cas, tu nous écris. Ah non, excusez-moi, je ne trouve pas la bonne commande. Allez, je reprends la lecture. Voilà, j’en suis là. Donc, les agences de contrôle de police ACP. Il s’agit d’agences publiques qui ne sont pas dirigées par des élus et disposant d’une indépendance relative. Toutes traitent de plaintes et peuvent faire des recommandations au gouvernement. Mais rares sont celles qui ont un pouvoir de décision. Surtout leur capacité à faire. Est conditionnée par leur indépendance et aussi par leurs ressources. Ainsi, par exemple, l'étude montre que le nombre de plaintes reçues est proportionnel aux moyens dont les ACP disposent. Une analyse typologique fait émerger deux catégories d’ACP en combinant deux critères, le degré d’indépendances formel et les ressources financières. Ainsi on découvre que les gouvernements qui garantissent l’indépendance des ACP leur donnent de moindres moyens matériels de réaliser leur mission. C’est en particulier le cas de la France, notre beau pays et son génie, qui présente la dotation la plus faible d’Europe par agent de police à contrôler. Inversement, le Police Ombudsman for Northern Ireland dispose des plus grandes ressources par agent, mais d’une moindre indépendance formelle. Par ailleurs, nous avons exploré les déterminants des différents types d’agences. Sans surprise, on trouve plutôt des ACP riches en ressources dans les pays les plus riches qui soulèvent de nombreuses questions. Mais on les trouve aussi dans des systèmes institutionnels où la justice est la plus indépendante en fait et non en droit. Ce qui suggère que l'écosystème institutionnel ou le réseau d’organes institutionnels dans lequel s’inscrivent les ACP explique aussi leurs caractéristiques. Enfin, nous concluons que pour étudier la performance des ACP de manière comparative, il conviendrait qu’une information standardisée sur les comportements fautifs des agents en Europe soit rassemblée et rendue publique par les forces de police. Et on sait que par exemple ici, ce n’est pas le cas. Sans transparence de police suffisante, l'évaluation rigoureuse de l’effet des actions de ces organismes de protection des droits ne saurait être réalisée. Je vous passe l’avant-propos, juste pour vous dire que ce que je vous lis, c’est le travail d’un projet de recherche international autour des ACP. Et on va démarrer dans le dur. Alors définition, agence et police. Dans ce travail, nous nommons agence de contrôle de police, les organes de contrôle du respect des droits de l’homme et de la déontologie des policiers externes à la police, très important. Là, on ne parle pas de l’IGPN, on ne parle pas d’l’IGGN, on parle des organismes extérieurs.

Les organes de contrôle du respect des droits de l’homme et de la déontologie des policiers externes à la police est établie par une autorité politique. Cette dernière, certains pouvoirs de régulation des polices. Ces administrations ne sont pas placées sous la direction d’un élu et disposent d’une indépendance relative par rapport au gouvernement. Cette indépendance constitue un élément essentiel du statut des ACP. Nous désignons par le terme police ou police opère les organismes qui, sur une base légale ou réglementaire, contraignant les citoyens, parfois par l’usage de la force, que leur statut soit privé, en polis d’entreprise ou en contact de la population, dans le transport, les lieux comme les hypermarchés ou publics, s’ils sont publics que leurs conditions soient militaires ou non, agents de police nationales, régionales, municipales, etc. Introduction En 1748 Montesquieu écrit l’esprit des lois. Il est souvent considéré comme le précurseur du concept de contrôle qu’elle divise le gouvernement en trois branches au pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Aujourd’hui, l’idée d’un contrôle et d’une régulation d' une nouvelle nature externe a gagné la faveur des élites politiques et se répand dans presque tous les pays démocratiques. Les mauvais comportements policiers ont alimenté le besoin d' un cadre de contrôle réformé. Après des cas flagrants de violences policières, l’efficacité et l’impartialité des mécanismes internes ont été remises en question tant aux États-Unis qu’en Europe et notamment en France. Mais la naissance d’un contrôle externe s’inscrit dans un mouvement plus général, dit d’agensification, par lequel le gouvernement confie la régulation d’une secteur à une autorité indépendante, qu’il s’agisse de l’audiovisuel, des banques centrales ou encore du transport public, pour donner quelques exemples. Pour donner une idée de l’importance de la gentrification. Il faut indiquer que certains spécialistes ont dépeint la naissance des organes externes comme la quatrième branche du gouvernement. Elles incarnent une des plus importantes transformations de la gouvernance durant les 50 dernières années. Les organisations policières fonctionnent dans un cadre juridique, éthique et organisationnel. Les ONG et les organes internationaux de protection des droits comme le Conseil de l’Europe ont mis l’accent sur la garantie du droit à une enquête effective sur les crimes graves présumés commis par la police et d’autres agents de l'État. Les gouvernements ont reconnu le caractère insuffisant des protections existantes des droit et par exemple en France en 2008, je passe Balladur qui propose l’institution du défenseur des droites. Je passe sur les autres pays, on compte aujourd’hui 160 agences locales actives dédiées aux États-Unis contre 7 au milieu des années 70 et en Europe entre 30 et 35, suivant la manière de compter, contre 3. Cette tendance a entraîné des affrontements entre les défenseurs de l’ancien modèle interne, en particulier les syndicats de police, par exemple les États-Unis en Europe. Au Royaume-Uni et en France, et du nouveau modèle qui fonde la partialité sur l’externalité par rapport à la police et au pouvoir politique. Mais que sont au juste ces agences ? Comment sont-elles établies ? Quelles normes commandent les commandes et comment fonctionnent-elles ? Une agence de contrôle de police, ça vous plaît ou pas ? il n’y a que des histoires d’abonnements dans le tchat ? Que se passe-t-il ? Je continue la lecture, dites-moi ce que je dois faire, je vérifie en régie si Azam arrive. Ah oui, il faut que je vienne ici. Voilà, c’est vrai, pas grave. Ok, je continue. Non, c’est un peu technique, mais c’est profond. C’est sérieux. Je reprends la lecture. Alors ? Une agence de contrôle de police dans le secteur de la police vient s’ajouter au mécanisme de redevabilité préexistant, principalement la surveillance judiciaire et le contrôle interne. Les ACP, agences de contrôle police, traitent au minimum les griefs des citoyens et les différends entre les citoyens et la police, soit au sein d’un organe général, souvent un médiateur, soit dans un cadre plus restreint, tel qu’un organisme dédié spécialisé sur la police. Certaines, ont plus de prérogatives et fixent des normes. Ou décident des sanctions. À l’heure actuelle, une grande majorité d'États européens ont établi une ACP. Presque tous les États membres de l’Union européenne, à l’exception de l’Autriche, la République tchèque. En Allemagne, seuls 3 landers sur 16 ont mis en place un tel mécanisme. Je vous mets l’article ici, vous pouvez aller voir. C’est l’article sur auposte.fr Vous cliquez en bas, il y a la source, et j’ai fait la synthèse. Si vous voulez suivre ça de votre côté. Le basculant, le basculement normatif vers la délégation du contrôle de la police. Alors, ce petit passage, qui est évidemment intéressant, on peut peut-être le passer, je vous laisse le lire, le découvrir, parce que c’est typique des trucs des sociologues qui expliquent comment ils travaillent et tout ça. La méthode, là pour le coup, est plus importante parce qu' on voit comment les tableaux sont établis. L’objectif de l'étude est de conceptualiser puis de mesurer avec une méthode comparative les caractéristiques des organisations externes chargées du contrôle de la police dans 20 pays occidentaux. L’enquête s’appuie sur les membres du réseau IP CAN, ainsi que sur plusieurs autres agences. La collecte des données a eu lieu de mai 2021 à mars 2022 à partir d’un questionnaire standardisé rempli par toutes les organisations participantes, de manière inédite. Cette étude présente les similitudes et les différences concernant l’indépendance formelle, les ressources de ces agences, leurs attributions et méthodes de travail, à partir des données spécifiquement collectées à cet effet de première main. Parmi les variables mesurées dans l'étude, on trouve la date de création, les compétences et missions, l’indépendance formelle, les pouvoirs légaux, les droits des plaignants et la transparence, les ressources, les plaintes, et enfin les actions menées par l’organisation. Voilà donc les pays qui font l’objet de l'Étude en Europe. Et oui, excusez-moi, je me disais, mais où est l’Amérique du Nord ? Voilà, en fait, c’est en haut, je n’ai pas vu. Donc le Québec, voilà, en haut à gauche. Résultat, la diversité des agences. Le développement d’un mécanisme général de contrôle civil des agents publics trouve son origine en Europe Alors, Amundsen, je le traduis par médiateur. Il y a environ 200 ans. En Suède, sa création date de 1809. En Finlande, la loi fondamentale de 1919 prévoit un ombudsman parlementaire et la loi qui le crée est votée en 1920. Il a pour but de contrôler toutes les administrations, dont la police. 1920. Aux États-Unis, des organes spécialisés spécifiques à la police qui s’appuient sur des citoyens sont apparus dans les années 1920 avec quelques volontaires et peu de ressources dans quelques municipalités et ont commencé à être adoptés plus largement dans les 70, avant de se diffuser plus largement dans les 90. L’idée est désormais si répandue que l’on trouve des associations des agences de contrôle au Canada, aux Etats Unis, dans les pays du Commonwealth et en Europe. La création des ACP prend la forme d’une vague temporelle. Une majorité des ACP étudiés a été créée entre les années 80 et 2000. Aujourd’hui, disposer de ces organisations est devenu la règle en Europe, même si tous les pays n’en sont pas encore dotés, par exemple l’Italie, tandis qu’un autre comme l’Allemagne n’y dispose que dans certaines régions, mais a récemment annoncé la création d’un tel organisme au niveau fédéral. Avant les années 80, seuls cinq états de l'échantillon disposent d’une autorité indépendante. En 2001, lorsque le Conseil de l' Europe a publié son code d'éthique de la police, qui inclut la norme de création d’un organisme de surveillance externe, ils étaient plus de 15. Alors je vous passe peut-être l'émission pour aller directement.Certaines agences remplissent de nombreuses fonctions telles que l’envoi de spam. D’autres agences ont peu de fonctions, en particulier des agences spécialisées du contrôle de police. Certaines agents couvrent une partie des polices, d’autres les couvrent toutes. Le défenseur de droit français et l’ombudsman parlementaire finlandais atteignent tous deux le score maximum car elles couvrent toutes les forces publiques et privées de leur pays. Enfin, il existe une grande diversité dans la définition des missions des ACP concernant les forces de police. L’ombudsman parlementaire fin landais atteint le score maximum car ses missions incluent le contrôle des violations du Code pénal, de l'éthique, des ontologies, des violations des droits de l’homme, la lutte contre la corruption et la médiation entre les citoyens et les forces de police. En outre, l’organisation fait partie des institutions qui fixent les normes de traitement des plaintes par les forces de police. En revanche. Au niveau le plus bas de ce sous-indice, trois ombudsman régionaux d’Allemagne n’ont qu’une mission de médiation entre les citoyens et les forces de police. Alors voici l’indépendance formelle promise graphique des ACP. Vous voyez, la France est au milieu de tableau. L’indépendance formelle. Donc les différentes teintes de verre, verre foncé, action, un peu moins foncé mandat, clair, nomination du responsable, très très clair, statut par rapport au gouvernement, voilà. Donc l’indépendance formelle. Est assez faible en France. Alors je vais vous lire juste les passages sur la France. La France a une position moyenne supérieure. Les organisations ayant les effectifs relatifs les plus faibles sont par ordre croissant. Le défenseur des droits en sait plus de 0.05 employés pour 1000 policiers. Ça, c’est extrêmement important. L’Ombudsman parlementaire régional en Allemagne avec 0.06 %, etc. Donc en France, le défenseurs des droit a 0,5 employés pour superviser, contrôler. L’action de mille policiers. L'étude révèle que le défenseur des droits français est l’agence la moins bien financée relativement à la taille des forces de police couvertes. Le gouvernement français a ainsi, par exemple, affecté 400 fois moins, 400 fois moins,400 fois moins de ressources que celui d’Irlande du Nord et 150 fois moins que celui de l’Angleterre et du Pays de Galles. Je répète, je répète pour ceux qui étaient en train de faire des courses ou de couper les échalotes, je répète, l'étude révèle que le défenseur des droits français est l’agence… Attends, je vais faire un petit tweet, avec une petite photo, c’est pas mal. Again… Donc je répète, l'étude révèle que le défenseur des droits français est l’agence la moins bien financée relativement à la tête des forces de police couvertes. Le gouvernement français a ainsi par exemple affecté 400 fois moins de ressources que celui d’Irlande du Nord, et 150 fois moins que celui de l’Angleterre et du Pays de Galles. Les ressources sont la condition de la capacité. Passe-y, vas-y. Le jargon des sociologues, des agences et la sous-notation d’une partie d’entre elles en Europe interrogent sur la stratégie qui conduit des gouvernements à faire des choix aussi contrastés à leur égard et sur la sincérité de leur engagement à établir un contrôle impartial. C’est l’objet de la partie suivante. Et celle-là, elle nous plaît. Voici, là, les ressources humaines des ACP pour 1000 agents. Regardez bien. Hop, hop, hop ! Qui c’est qui est en bas ? C’est la France, le champion du monde ! Le monde entier nous enviait, comme toujours ! Oh la vache ! C'était quand même extraordinaire. C’est quand même extraordinaire, les ressources humaines des ACP pour 1000 agents. Là on est dans le dur, là on est au sérieux, là, on est aux postes. Non, la Corée du Nord n’a pas été contrôlée, mon cher Olivier. Je vois qu’en Bretagne, le public d’au poste est un petit peu distrait. C’est du délire, c’est du délire. Personne n’est dédié au contrôle des forces de police pour mille agents de police. Donc attention pour ceux qui prennent l’antenne en cours de route. Là on parle bien d’organismes indépendants. On ne parle pas des organismes qui dépendent du même ministère que ceux qui sont censés contrôler. Donc là on ne parle de l’IGPN, on ne ne parle pas de l' IGGN, grosso modo ce dont on parle pour l’exemple français c’est le défenseur des droits. Oui, même les serbes sont devant, en effet. Résultat, quelles explications à la diversité des ACP ? Comment expliquer la genèse des ACP et les différentes formes qu’elles revêtent aujourd’hui ? Une première possibilité est que les ACP apparaissent dans le sillage d’une évolution des droits des citoyens et de la démocratie. Il existerait une consolidation des droites et libertés civiques dont l'émergence des ACP en tant que garante du respect des droit et des libertés par la police serait concomitante. On la mesure avec l’ancienneté de la Démocratie et avec la date d’ouverture du droit de vote aux femmes aux élections nationales. Mais… Les résultats ne montrent pas de corrélation entre l’ancienneté du régime démocratique actuel et du droit de vote des femmes d’une part et l'âge de l’agence d’autre part. Les démocraties les plus anciennes ne créent pas d’agences plutôt que les autres. Une deuxième piste d’explication. De l'émergence des ACP et la diffusion internationale d’une norme. En particulier, l’Union européenne aurait un rôle de diffusion de la norme de contrôle externe de la police dans les pays membres et parmi les pays candidats. On constate que différents pays ont créé un mécanisme quelques années avant leur entrée officielle dans l’UE comme l’Espagne, Malte, la Slovaquie, mais on ne voit pas d’effet sur les membres historiques. L’Italie ou l’Autriche n’ont pas un tel mécanisme. Il n’est pas possible d’affirmer que l’Union Européenne soit l’unique cause dans le mouvement d’ensemble de diffusion de la création des ACP. Intéressant ! Une troisième hypothèse est que la création des ACP résulte d’une situation économique d’un pays. Partant du principe que ce type d’organisation requiert des moyens et une administration développée, on peut penser que le préalable à la création des ACP est un certain niveau de prospérité économique. Pourtant, on n’observe pas des faits significatifs du niveau de développement économique du pays à la date de la création sur la décision de création d’agence. Bah alors, c’est quoi ? Bon les gars, c’est quoi dit ? C’est-quoi ? Enfin, une dernière hypothèse porte sur l’idéologie politique des gouvernants. On peut s’attendre à ce que les partis situés à droite de l'échiquier politique soient davantage enclins à ne pas instituer d' ACP. Ils sont moins critiques des violences policières, n’ont pas de lien avec les mouvements sociaux les plus ciblés par les violences policières qui se situent à gauche et sont moins proches des mobilisations sociales contre les violences policières. Nous avons analysé dans quelle mesure la couleur politique des gouvernements lors des années de création des ACP diffèrent de la couleur politique moyenne lors création d' ACP. Les résultats montrent que la présence des partis de droite au gouvernement est négativement associée à la création de l’agence. La réception et le traitement des plaintes font partie pour toutes les agences des tâches essentielles qui leur sont confiées. Il existe de grandes différences dans le nombre relatif de plaintes reçues. Un facteur 400 sépare l’agence la moins saisie à Malte et la plus saisie en Irlande du Nord. Deux hypothèses peuvent être formulées pour comprendre pourquoi certaines agences reçoivent plus de plaintes que d’autres. La première est que le nombre de plantes dépend directement de l’intensité des problèmes rencontrés par le public avec les polices. La seconde est que le nombre des plaintes reflète plutôt la meilleure capacité de certaines ACP à les traiter. Les résultats de l'étude valident la seconde hypothèse. Le nombre de plaintes reçues dépend directement du nombre de personnels travaillant dans l’ACP. Donc, là, on a un peu l’explication. Si tu ne donnes pas de pognon à une agence. Si elle travaille moins bien, il y a moins de gens qui lui font confiance, donc il y a moins de plaintes. Bien joué ! Merci sorcière pour ton témoignage. Une conséquence importante de ces résultats est que le nombre de plaintes envers les agents ne peut être considéré comme une mesure fiable de la réalité des problèmes sur le terrain, mais plutôt de la volonté de l’autorité politique de les connaître. Ainsi, dire que la police fait l’objet de peu de plaintes signifie non pas que les agents seraient exemplaires, mais avant tout que les moyens alloués pour les prendre en charge seraient trop limités. Plusieurs hypothèses ont été testées. Pour expliquer la dotation des ressources des ACP. Premièrement, les ressources pourraient refléter l'étendue des missions. Surveillance des infractions du Code pénal, l'éthique, les ontologies, les violences des droits de l’homme… Pardon, les violations des droits de l’homme… Je reviens avec mes lunettes. Je voulais juste les nettoyer. Attendez, ne bougez pas. Les violations des Droits de L’Homme, la lutte contre la corruption, qu’une ACP doit mener. Contrairement à ce qu’on pouvait présumer. Nous constatons que les ressources des agences dépendent très peu de la variété de leur mission. L’autorité politique semble bien mal ajuster le budget à l’ampleur de la tâche confiée. Deuxièmement, les ressources peuvent être le produit d’un processus de consolidation à long terme, au cours duquel une organisation affirme son rôle et gagne en influence sur les autorités politiques qui décident de son budget. Cette hypothèse n’est pas vérifiée. Les institutions les mieux dotées, telles que l’Ombudsman de la police d’Irlande du Nord, celui de la Garda en Irlande et l’Office indépendant pour le Compartiment policier en Angleterre et au Pays de Galles ne figurent pas parmi les plus anciennes institutions étudiées. Troisièmement, les gouvernements recherchent un compromis entre le maintien de leur contrôle direct ou indirect sur les ACP, d’une part, et la satisfaction des aspirations du public en matière d'équité et d’impartialité du contrôle d’autre part. Or, sans connaître l’indépendance formelle d’une agence, les autorités politiques prennent le risque de perdre en crédibilité vis-à-vis du public quant à leur transparence. Mais en consacrant des ressources à une agence, les autorités politiques prennent le risque que celles-ci les utilisent d’une manière qui augmente leur risque de s’exposer à des critiques sur la manière dont la police travaille. Les résultats indiquent que l’Indépendance formelle est négativement corrélée avec les ressources relatives de l’agence. Plus une agence se voit accorder de l’indépendance, moins elle obtient de ressources. Ces résultats révèlent que les gouvernements tendent à adopter deux stratégies. Ils créent soit des agences qui répondent à la plupart des normes d’indépendance, mais qui disposent de ressources limitées pour accomplir leur mission, soit des agents qui disposent de ressources importantes, mais sur lesquelles ils gardent la possibilité d’une importante influence. Mais on n’observe jamais les deux, indépendance formelle et ressources élevées à la fois. La France se situe dans le groupe des agences à forte indépendance et à un niveau de ressources réduit. Voici le troisième graphique qui met en parallèle les ressources allouées et le degré d’indépendance formelle selon cette étude. Et donc là on voit que la France, c’est simple aujourd’hui, vous regardez la France est toujours en bas. Nous cherchons quels aspects du contexte national expliquent la dotation en ressources. Nous cherchons à déterminer si les agences faiblement indépendantes, riches en ressources, se développent dans un certain type de contexte national. Au plan des ressources, les ACP ne sont ni mieux ni plus mal dotés dans les pays présentant un score élevé d'État de droit ou de qualité de la démocratie. De même. Alors ça, c’est le grand truc de Sébastien Rocher qui est de… De se baser, de travailler sur ce qu’il appelle les index de démocratie. Et donc, Rocher, notamment dans Un pays qui se tien sage, dont on va parler tout à l’heure, avec Olivier Azam, parle de flou de démocraties, de démocraties incertaines concernant la France. Et là, on a effectivement l’exemple d’un recul de la démocratie, juste sur cette question du défenseur des droits. Ce serait possible de le faire revenir, absolument, absolument. De même, elles ne sont ni mieux, ni plus mal dotées dans les systèmes politiques où le Parlement est élu avec une méthode proportionnelle. Plus représentative des rapports de force dans différents courants politiques par rapport au système pluraliste majoritaire ou dans les pays dont le Parlement présente des ressources élevées. Au plan socio-économique, les ACP faiblement indépendantes riches en ressources se trouvent plutôt dans les pays riches alors que les modèles des ACP indépendants mais pauvres en ressource se trouvent plutôt dans des pays relativement plus pauvres. Nous concluons que l’attribution des ressource est coûteuse et qu’elle ne voit le jour que lorsqu’un État en fait une priorité et peut faire face à De ce point de vue, le défenseur des droits français est une exception, car la France est plus prospère que les pays d’Europe du Sud ou d’Europe centrale, mais son ACP ne dispose que de ressources très réduites. Bravo la France ! Surtout, notre principal résultat concerne le lien entre le contrôle externe des policiers par les ACP et le contrôle de la légalité par les magistrats. Différents chercheurs ont observé qu’il existe deux dimensions pour caractériser le degré d’indépendance des systèmes judiciaires. L’indépendance de jure en droit et l’indépendance de facto, l' indépendances dont jouissent effectivement les juges. Ces deux dimensions. Je suis en train de me demander si Olivier n’est pas en train d’arriver quelque part. Je lis ça et je fais une petite pause pour checker si Olivier est là. Ah bah tiens non il arrive, il arrive il est en train d’arriver, super. Certains états peuvent avoir un haut niveau d’indépendance de la justice dans les faits sans que les dispositions légales d’Indépendances respectent les meilleurs standards comme le Royaume-Uni alors que d’autres états peuvent avoir une législation respectant les plus hautes normes en matière d’Indépendance de la Justice mais offrir assez peu d’autonomie en pratique aux juges comme la Grèce. En utilisant les scores nationaux d’indépendance de facto, de la justice dans nos analyses, nous observons que les ACP sont plus formellement indépendants dans les pays garantissant l’indépendance en droit des juges, mais que les ACP sont significativement moins bien dotés en ressources dans ces mêmes pays. Les cap les mieux dotés, en ressource, se trouvent dans les pays ayant un système de justice fortement indépendant dans les faits. Mon cher, mon cher Olivier, est-ce que tu m’entends ? Mais, mais je ne te vois pas. Je ne te vois pas. Il n’y a pas ta caméra.recommence. Voilà Olivier Azam Mutins de Pangée est dans les loges de poste, dans la petite cellule de dégrisement. Il vient nous parler de l’opération film disponible pour les caisses de grève. Voilà, il est là, il l’a. Alors, mon cher Olivier, est-ce que tu aurais encore dix minutes ou pas OK, alors je finis la lecture passionnante d’un rapport. Et je te reprends quand tu veux, mais tu peux rester là, ça me fait plaisir de sentir ta présence, là, voilà. Alors tu montreras ça tout à l’heure, tu montrera ça tout à l’heure. Bon, je continue ma lecture et à tout de suite. Olivier Azam, des mutins de Pangée, les copains, il ne faut pas mollir, qui lance une opération qu’ils avaient déjà faite en 2019, film pour caisse de grève. L’idée c’est de rendre disponible des films de cinéma, vous faites des projets, vous recueillez des dons, vous collectez un peu de pognon et vous donnez ça à des caisses de grève. On en parlera avec Olivier dans quelques instants. Perspectives pour mesurer les effets des ACP sur les comportements policiers. On peut penser que les agences, en particulier celles indépendantes de facto et bien dotées en ressources, ont une influence directe sur des cas individuels via le traitement des plaintes. En outre, les agences sont susceptibles d’avoir une influence directe sur les politiques policières. Où ? Via leur action d’audit et de recommandation auprès des ministères en charge de la police, des directions des polices, mais également via les actions de formation dispensées auprès des écoles de police. On pourrait espérer que le nombre de personnes tuées au cours des opérations de police, la corruption policière, le taux de personnes appartenant aux minorités faisant l’objet d’un contrôle discriminatoire ou encore le niveau de défiance dans la population minoritaire et majoritaire diminue en raison du travail de ces agences. Le rapport. Le rapport présente différentes tentatives d’exploration des effets des ACP et les données permettent de suspecter un effet de court terme de la création des ACPs sur la confiance du public. Mais il est délicat d’aller plus loin en raison du manque de données disponibles. Ah, c’est l’autre truc. Tu donnes pas de pognon, tu donnes de données, tu fais tout pour que tout ça ne soit pas efficace. En effet, sans à la fois établir de comparaisons longitudinales et contrôler plusieurs facteurs, il est impossible de s’assurer que les liens observés, autant entre deux variables, ne sont pas influencés par d’autres caractéristiques nationales. Ainsi, par exemple, la création d’une agence peut se produire lorsqu’on observe une corruption élevée, sans qu’on puisse en déduire que cette création soit la cause du développement de la corruption et inversement. Toujours pareil, qu’est-ce que calculent les calculs ? L'établissement rapide des ACP à une large échelle géographique constitue en soi un événement majeur. Il traduit la révolution culturelle des normes et standards en matière de contrôle de police qui s’est produit durant les 30 dernières années dans les pays occidentaux. Un contrôle policier de qualité est désormais pensé en termes d’indépendance et d’impartialité et pas simplement d’une compétence technique à rassembler des éléments suite à une plainte. La nature même de la notion de contrôle ou de régulation est en pleine transformation. La traduction pratique semble suivre, avec un certain décalage dans le temps et dans les limites que nous avons soulignées. Si le fait d'être doté d’une ACP est désormais une caractéristique standard des États européens, les variations entre ces agences restent immenses. L’analyse comparative révèle une grande hétérogénéité. Au sein de notre échantillon, pays de l’Union européenne, Suisse et Québec, en ce qui concerne le degré d’indépendance, de ressources et les tactiques d’influence des ACP. Dans l’idéal. De manière à avoir une influence sur les comportements policiers, les agences devraient disposer de la combinaison d’une forte indépendance formelle, de pouvoir formel d’agir et d’un capacité à faire grâce à des ressources suffisantes. Ainsi, installées par les autorités politiques, elles pourraient librement et efficacement agir pour contrôler le respect de l'éthique et des règles qui s’imposent aux policiers. Pourtant, cette capacité d’influence des ACP, définie par le cumul de ces trois traits, ne se retrouve pas au plan empirique. Notre étude révèle plutôt deux schémas principaux d’agentification du contrôle de la police. Olivier, qui vient d’arriver, je t’explique. Agencification, c’est l’idée que le pouvoir délègue à des agences de contrôle. Tout un tas de contrôles, voilà. Et ça, c’est un phénomène qui se répand depuis les années 80 en Europe, en Amérique du Nord, même s’il trouve sa source il y a 200 ans en Scandinavie. Je continue maintenant, il fait comme ça de la tête, vidéo d’une à deux à tête. C’est incroyable, ça c’est le meilleur invité, il n’y a pas à chier, Azam c' est le top. D’une part, on trouve des agences faiblement indépendantes riches en ressources principalement en Europe du Nord, mais aussi en Suisse et au Québec. Il s’agit d’organismes spécialisés qui disposent de ressources importantes mais dont les garanties d’indépendance formelle sont relativement faibles. Ces organismes ne sont pas inscrits dans les constitutions nationales et sans doute pour cette raison ont généralement changé de nom et ou de statut au cours de leur histoire. Cependant, ces ACP reçoivent d’importants volumes de plaintes, ce qui suggère que leurs ressources leur confèrent une réelle capacité à être accessible au public et à détecter les problèmes. D’autre part. On observe des agences qui ont de fortes garanties formelles d’indépendance, mais qui sont pauvres en personnel pour les tâches de contrôle de la police et peuvent être décrites comme indépendantes pauvres en ressources, principalement en Europe du Sud et de l’Est, mais aussi, mais on l’a vu tout à l’heure en France. Il s’agit d’une agence généraliste. Qui ne s’occupent pas seulement du contrôle de la police, mais qui accomplissent aussi plusieurs autres tâches dans les domaines de la protection des droits de l’homme, de légalité, du contrôle des lieux de détention ou de protection des droit de l’enfant et couvrent diverses administrations. Ces agences généralement inscrites dans la Constitution nationale présentent de fortes garanties formelles d’indépendance. Elles sont d’ailleurs caractérisées par une forte stabilité dans le temps. En revanche, cette moindre dotation en personnel chargé du contrôle des forces de police des SSCP reflète vraisemblablement la frilosité des gouvernements à fournir des moyens aux agents sur lesquels ils ne disposent pas de moyens de contrôle alors qu’elles sont susceptibles de mettre en cause leurs choix politiques dans la gestion des polices ou de les exposer à des critiques publiques. On va inviter Rocher pour nous parler de cette étude, vous la retrouvez sur le site Il y a l'étude complète, et là, je vous ai lu la synthèse. Je vous redonne le fait saillant, je vais le chercher un peu plus haut, et après, on passe à l’agitation propre. Attendez c'était où ? C'était un peu plus haut Voilà, je relis. L'étude révèle que le défenseur des droits français est l’agence la moins bien financée relativement à la taille des forces de police couvertes. Le gouvernement français a ainsi par exemple affecté 400 fois moins de ressources que celui d’Irlande du Nord et 150 fois moins que celui de l’Angleterre et du Pays de Galles. Voilà les amis, c'était le petit fait du jour. Ce rapport qui est sorti en catimini ce week-end sur le site du Défenseur des Droits et qui n’a pas échappé à nos services de renseignement. Les agences de contrôle externe des polices, émergence et consolidation ont une étude comparée de 25 agences dans 20 pays. Est-ce que monsieur Azam est prêt ? Non c’est parfait attention c'était bon tu te redresses s’il te plaît Attention Bonjour Monsieur Olivier Azam

Salut tout le monde, et salut toi.

Et regarde ce que je te montrais tout à l’heure. Au poste, et voilà, il faut dire que tout ça est un petit monde quand même, parce qu' on a les mêmes fournisseurs. On a le même fournisseur, Émile Cheval

C’est fait en Chine tout ça, monsieur.

Pas du tout. Bonne année les mutins. Salut Olivier, les plus jolis pots du monde, nous dit Pimiko. Acclamation pour les mutins, absolument. Ah voilà, voilà, les mutins sont là. Comment vas-tu Olivier ? Alors on a prévu de faire une émission bientôt, mais là, au débotté, je t’ai invité hier, t’as dit oui tout de suite. Comment vas-tu d’abord ? Comment vont les mutins ? Comment ça se passe ?

Ça va très bien, écoute, on attaque l’année, comme toutes les années on se demande pourquoi on est encore là, mais on se dit, tiens, il doit y avoir quelque chose, on doit tenir le coup. Et ben non, j'étais à la manif, j’sais pas, je dis, j’ai l’impression qu’il y a un peu un vent qui souffle.

Nous on n’y était pas.

C'était froid…

Ah bah la France Insoumise, ils organisent mal les trucs, c'était un peu la France Insoumise hier, non ?

Oui, c'était organisé par eux, mais il y avait, si tu veux, il y a avait pas mal de jeunes, mais c’est pas du tout la même dimension qu’une manif syndicale, comme je dis, où il y a toutes les orgas qui étaient là, donc si t’as bien vu, le monde c'était énorme. C'était énorme ! Il se passe un truc, il a réussi quand même à Macron à s’opposer, tous les syndicats, jusqu'à Alliance, ça c' est formidable.

Alors, en effet, il y a des gens qui ont manifesté auprès d’Alliance j’ai vu des photos, c’est-à-dire qu’il y a les gens qui se retrouvent en photo, manifestant jeudi dernier, pas loin du cortège d’alliance police nationale.

C’est le tonnerre. Alors ce qui est étonnant, c’est qu’ils étaient devant la CFDT, alors là, ça montre quand même que la CFDT, il y en a qui veulent les humilier quand même. C’est marrant de voir, moi je trouve que c’est toujours rigolo de voir l’ordre des manifs, ça raconte toujours un gros truc des positions, des rapports de force entre les syndicats et l’historique aussi, donc c'était toujours très rigolo d’avoir le cortège, dans quel sens il défile, donc ça fait partie des petits trucs qui sont marrants à voir en manif.

Alors, tu es là parce que les mutins de Pangée d’abord, il faut le dire, vous avez fait un saut technologique extraordinaire ces dernières semaines, grâce à un dénommé Glaudioman que vous avez subtilisé à l'équipe d’au poste. Nous, nous avons un retard considérable parce que vous vous êtes comportés comme des puissants quoi, vous avez dit il nous faut ce mec là, on le prend ! Les Américains, les Américains ! Comme des américains voilà, vous aviez fait des américain, je raconte des conneries, qu’est-ce qu’il a fait Glaudioman pour vous et qu’est-ce que les mutants ont gagné là, parce que c’est génial, il y a un truc qui est super, je vais le montrer tout à l’heure.

Alors déjà Glaudioman c’est un homme libre, il appartient à personne et donc… Non, il a filé un coup de main parce que tu sais, on a changé de site, on est passé à Ciné mutins V2 en octobre. Voilà, quand c’est toujours des trucs compliqués, mais bon, pour nous, il y avait beaucoup de trucs derrière. Et parmi les choses qui nous manquaient comme outils, en fait, il ya des choses, par exemple, pour calculer les rapports, tu vois, de comptes qu’on rend, que ce soit plus automatisé les comptes que l’on rentre à tous nos partenaires, parce qu’il faut rappeler que Ciné Mutin, c’est une coopérative et qu’on a une façon assez… Enfin, on répartit les droits de façon équitable aux partenaires et donc ça fait partie des trucs qu’on défend en disant c’est absolument important d'être là parce qu’il y a une bonne répartition des droits et donc il nous a développé un outil génial. Et en même temps, qui permet aussi un truc qu’on n’arrivait pas à faire depuis deux ans et demi, ça paraît fou, qui était d'être référencé à Allo ciné, à travers le CNC. C'était un des trucs qu’il n’y arrivait pas, on avait mis des gens sur le coup qui n’arrivaient pas. On commençait à être dans la parano, à se dire qu’ils ne voulaient pas de nous. Et donc Dumas nous a dit non, non, attendez, je vais y arriver. Et il a fini par arriver effectivement à faire le truc, donc maintenant, quand tu vas sur Allo ciné, les films qui sont indiqués en VOD, on fait enfin partie de la liste des opérateurs. Ce qui est un plus évidemment, parce que tu sais, pour être un peu référencé, ça fait partie des grosses difficultés.

C’est-à-dire que c’est le CNC, Centre national du cinéma et de l’image animée, qui répertorie en fait tous les systèmes de VOD, tous les films disponibles, etc., mais personne ne va sur le site du CNC. En fait, le CNC fournit ce fichier-là à qui veut, et notamment à Allo ciné, qui est le grand pourvoyeur de clients. Et donc, maintenant, depuis une semaine, les mutins sont dûment répertoriés sur Allo ciné, ce qui veut dire que tous les films qui sont tous supers, qui sont sur votre plateforme, vont gagner en visibilité. Donc vous, et les films, et donc ça c’est un truc technique, et voilà, et c’est Glaudioman, le techno d’au poste, l’ami du Cacolac et de la Bretagne Livre, bravo Glaudioman, ouais là je pense que les amis vous pourrez, je sais pas s’il est encore là Olivier où il s’est barré, parce que oui c’est le gang des Olivier aussi.

En tout cas j’en profite pour le remercier publiquement, il est extraordinaire, il a une efficacité redoutable et il est gentil comme tout, en plus il ne gâche rien à l’affaire.

Oui, comme quoi dans l'équipe, il y a des gens gentils.

Ouais, c’est ça, pas que les flics et des RG qui se plongent chez vous.

C’est l’occasion, donc, t’as venu de… Si je suis là, j'écoute d’une oreille en bossant pour les mutins. Et donc, tu n’es pas là uniquement pour célébrer le travail de Glaudioman, mais ça me fait un plaisir fou de voir cette communauté d’esprit à travers les tasses d’emilecheval qui travaillent avec vous depuis longtemps, Olivier, etc. Je trouve ça super qu’on avance ensemble, chacun selon ses moyens, chacun selon ses besoins, selon le vieux précepte anarchiste. Mais si tu es là mon cher Olivier Azam aujourd’hui, c’est parce que les mutins de Pangée qui sont des agitateurs d’une redoutable efficacité vous relancez une opération que vous aviez déjà menée en 2019, des films pour les caisses de grève. C’est ce que je suis en train de montrer à l'écran. Monsieur Azam, c’est à vous, expliquez-nous de quoi il s’agit.

Bon, c’est très simple. Là, c’est pareil, c’est l’efficacité autogestionnaire qui à chaque fois quand on la démontre, ça marche. On l’a fait en 2019. Nous, on a juste un outil qui permet d’aller un peu plus vite pour télécharger les fichiers, etc. Mais on a demandé très rapidement, à partir des films qu’on a jugés d’abord au premier abord, le plus en lien avec la grève, à des réalisateurs, surtout des distributeurs, des éditeurs, est-ce qu’ils sont d’accord pour qu' on les propose ? Comme ça, qu’ils soient utilisables pour des projections sans prendre de droit pour les zéros de droit comme on fait d’habitude mais simplement à ce qu’il soit, les droits soient reversés par les organisateurs de ces projections à des caisses de grève. Alors des caisses de grève de leur choix, c’est-à-dire qu’on l’avait fait en 2019, ça avait quand même très très bien marché. Spontanément, les gens organisent alors où ils veulent, vous pouvez organiser ça sur un piquet de grève s’il ne fait pas trop froid, s’y en a, dans une boîte, dans une association, chez des gens, je ne sais pas, vous vous démerdez, soit vous avez déjà le fichier ou alors le DVD si vous aviez, ou alors vous ne l’avez pas et vous allez chercher sur Ciné Mutins quand c’est à télécharger, vous l’achetez, nous on reverse notre partie de droit à une caisse de grèves de notre choix, mais vous après avec ce film dont vous nous prévenez. Ça, c’est très important parce qu’on a envie de relayer le truc et puis de savoir qu’est-ce qui se passe, quoi, et puis le dire aussi aux gens qui ont mis gracieusement à disposition leur film. Donc ça, c’est sympa de le faire, de nous dire, bon, voilà, on a programmé la semaine prochaine ou je sais pas quand. Ça peut se faire très vite. On programme une séance et à l’issue de cette séance, qui sera aussi comme d’habitude une séances de débats, de discussions, de se retrouver ensemble et tout. À l’essuie de ça, vous vous faites tourner le chapeau et vous dites, voilà maintenant plutôt que de payer la séance ou d’aller foutre tout votre fric dans votre prochain iphone ou dans votre prochain abonnement à Netflix, foutez quelques euros là dedans, empoignez Et puis les gens qui sont là décident à quelle caisse de grève ils ont envie de reverser ce fric de façon très transparente et en même temps, parce que c’est le nerf de la guerre, comme tu sais.

Absolument, donc je résume, j’ai envie d’organiser un projet public, je vais sur les ciné-mutins, j’achète le film, c’est bien ça ? Alors, c’est ça, sur le cinéma,

On a fait une sélection, la sélection c’est des films pour les caisses de grève, ce n’est pas valable sur tout le catalogue, c'était des gens qui ont préalablement déjà donné leur accord de principe et ça va continuer, là on commence à avoir des copains parce qu’on n’a pas eu le temps de prévenir tout le monde, là, on a fait les films les plus évidents autour de nous. Mais là, ça y est, il y a d’autres copains qui vont se rajouter ou des gens qu’on ne connaît pas même, qui vont dire, ben oui, moi j’ai mon film sur ta plateforme, je le mets à disposition des caisses de grève. Et ça, ça commence depuis hier, ça est là, il y en a déjà plein qui se sont ajoutés.

Ah oui, c’est du délire, par rapport à hier soir, déjà je vois beaucoup plus de films.

Et ça va continuer, déjà ça avait fait ça en 2019, mais là, si ça prend, il va y avoir beaucoup de films proposés, et on espère surtout beaucoup de séances proposées. En 2019-2020, pour la dernière réforme sur laquelle on a gagné, je vous rappelle, parce que ça a été… Ça a été un peu aidé par le Covid, mais enfin ils ont retiré la réforme. La dernière fois, nous on sait qu’on nous a signalé 206 projections en quelques semaines. C’est énorme, toi tu sais, pour organiser 206 projection est tout autogéré. Et sur les 206, on a eu seulement le rapport, parce que les gens n’ont pas pensé forcément à nous dire comment ils avaient recueilli. Mais sur 116 séances, c’est-à-dire tu vois quasiment la moitié dont on a su ce qui avait été recueilli, on sait qu’on a été reversé 43 000 euros 400 à des caisses de grève. Donc ça veut dire que potentiellement on peut imaginer qu’il y en a beaucoup plus puisqu’on n’a pas su les autres séances. Donc c'était pour ça qu' on demande aussi aux gens à essayer de nous informer de ce que vous avez fait pour qu’ils puissent passer le message à tout le monde parce que c' est formidable de savoir qu’une opération comme ça marche.

Et qu’elles marchent de façon totalement autogérée. Parce que là pour l’instant, dans la programmation, on ne voit qu’un projet annoncé, du 31 janvier.

Pour l’instant il n’y a rien en fait parce qu’on l’a lancé hier le truc, donc ça va s’organiser, donc toutes les projections qui vont s' organiser maintenant, là c’est même pas une projection qui est liée à ça en fait, parce que c'était une projection à ce moment, mais on va essayer de mettre dans notre endroit où on met toute la programmation, de regrouper toutes les infos qu' on aura, ça va circuler sur les autres, les gens font leur propre communication, nous on n’est pas forcément au courant, On demande par sympathie et justement, je te dis, par contagion de nous donner le maximum d’infos. Ce n’est pas pour fliquer, c’est pour justement dire ce qui s’est passé, voyez comment les ont fait, il faut que, prenez l’exemple là, ils ont fait ça, etc., etc. Et puis c'était bien de montrer qu’il y a une masse. C’est un truc de solidarité, mais c' est à la fois symbolique et réel parce que quand tu commences à pouvoir verser des dizaines de milliers d’euros à des caisses de greffe, ce n' est pas rien. Ce sont des gens qui vont tenir des jours et des jours. Et on a bien compris, on va pas revenir sur le fond du détail de la réforme, en tout cas pour gagner une lutte, c’est la durée, c’est pas trois manifs, c’est pas la manif d’hier ou celle de jeudi, c est des jours et des jours de blocage malheureusement, parce que ça a des conséquences sur les gens, mais en même temps c' est un pouvoir qui n’entend que ça, puisque l’autre il est en Espagne, regardez des tableaux de Miro

On dirait que t’as une version premium, t’a une version plastifiée ? Ah non, j’ai la version, ah ouais.

Je suis en carte vous l’avez pas celle-là ? Non, bah non, moi, monsieur, on va… Attends, t’as l’autocollant, moi c’est la carte postale. Amen, s’il faut que je l’envoie. Donc voilà, ce que je veux dire, c’est que tout ça, ça ne tiendra que s’il y a des initiatives de partout qui débordent le cadre habituel. Et donc ça, c’est une toute petite initiative, mais qui est une contribution aussi symbolique. Dire aussi qu’il y a une partie de la profession, du cinéma, qui soutient. Tu vois, il y a déjà des petits et des gros, il y a nos camarades habituels. Mais tout de suite, je t’ai demandé, t’as dit oui tout de suite, Gilles Perret, bien sûr, François Ruffin, les habituels, j’allais dire. Mais au-delà, après, les moins connus ou qui sont là depuis longtemps, qui sont sur le coup depuis très longtemps, qu’on connaît depuis longtemps et qu’ils font des films comme ça depuis longtemps comme Mourad, Mourad Laffitte je veux dire, là encore Nicolas Drogue ce matin, que tu connais, qui a vite dit « bah oui, moi je propose mon film » Nicolas qui est venu

Nicolas qui est venu au poste, il y a un an de ça,.

Là, on va avoir un message des copains de Prime TV qu’on connaît depuis 25 ans, qui ont fait de la télé libre, qui ont qui ont fait des films sur la bataille de la plaine. Ça y est, tout de suite, ils ont appelé ce matin. J’avais même pas eu le temps de les contacter, moi, parce que si tu veux, on lance ça avec une petite base. Et par expérience de la première fois, je savais que ça allait venir. Tout ça, j’ai demandé à Denis Robert s’il avait quelque chose à nous proposer. On va voir, tout ça va bouger. C’est toujours pareil, plus il y a des gens qui ont une notoriété importante, plus ça va prendre, c’est comme ça. Et en même temps, c’est génial qu’il y ait ce mélange-là, et on va voir ce que ça donne, ce coup-ci, si ça dure. Et si ça contribue un petit peu à notre modeste contribution, ça sera d’avoir à disposition nos outils. Et tiens, parce que si tout le monde joue le jeu comme tu le fais là.Tu vois, si Blast fait le boulot, si Mediapart suit aussi, tout ça, ça prendra. Après, je te dis, c’est un truc autogéré. Tout le monde met à disposition ses outils, c’est un peu ça l'état d’esprit quoi. L'état de l’esprit, ce n’est pas de faire une com sur un truc en disant, voilà, nous on fait le truc. C’est plutôt de dire, emparez-vous des outils qu’on a mis en place depuis des années. Des films qui ont été faits depuis des années et qui ne sont que si on ne s’en sert pas. Alors voilà, il y a des contraintes évidemment, par exemple les films qui viennent de sortir tout de suite, les distributeurs, ils ne vont pas pouvoir les mettre à disposition, il faut être logique aussi, il y a quand même des contraintes, il va falloir être un peu logique.

En gros, parce que c’est quelque chose que nous partageons tous les deux, en gros, finalement, vous donnez, les mutants vous donne la possibilité à très très faible coût. De diffuser des films récents, mais en toute légalité et en tout respect vis-à-vis des réalisateurs, des régulationnistes, des productrices, des distributeurs, des distributrices, parce qu’il y a aussi un écosystème du cinéma, du documentaire, qu' il ne faut pas flinguer au nom d’une bonne cause. Ça me semble important de le dire. Tous les films que vous mettez à disposition sont des films auxquels vous avez eu le droit, finalement, par les ayant droit, de le faire. Voilà. Et je remercie tous ceux… Qui vous ont dit oui déjà, ça me semble important.

Moi ce que je trouve toujours très encourageant, il faut voir qu’il y a beaucoup de gens parmi les gens qui soutiennent là, qui sont en grande difficulté depuis le Covid, il ne faut pas croire que le cinéma va très bien, et alors les plus petits sont plus en difficulté que les plus gros, mais les gros ont aussi des difficultés, tout le monde a des difficulté, donc si vous voulez la question c’est pas de dire on va faire des projets.

Tu vois, c’est un peu gauchiste.

Non, c’est du capitalisme pur et dur, parce qu’on vit dans ce monde-là qui est capitaliste, avec de l’argent et tout, du vrai argent, on est obligé de payer pour acheter des caméras, tu viens d’acheter un outil formidable, ça coûte cher. En fait, il y a des vrais trucs et en même temps, il y a un discours qu’on tient tout le temps, c’est de dire attention, il n’y a pas de gratuits, ça n’existe pas. Ce qu’ont fait, c’est mettre à disposition dans un cadre que l’on a bien compris, les gens sont d’accord mais c’est pas juste super on a des films gratuits et puis le monde est devenu gratuit c’est simplement voilà il faut bien comprendre l'économie moi je le dis tout le temps on en parle tout le temps ici l'économie dans lesquelles se font les choses Évidemment, les films engagés et sur les sujets les plus pointus en général ou les moins évidents sont toujours les plus difficiles à faire, il faut le rappeler. Donc là, on se dit, bon, il y a des gens qui soutiennent ce cinéma engagé toute l’année en allant sur Ciné Mutins, en soutenant les projets, en allant voir les films en salle, surtout en priorité. Et donc, une fois que, voilà, on sait qu’on est dans un bon rapport de confiance là-dessus, il n’est pas question de dire, à partir de maintenant, tous les films engagés qui ont coûté des centaines de milliers d’euros et des années de travail vont être gratuits parce qu’on n’est pas dans ce monde-là. C’est bien là, c’est une question qu’il faut toujours avoir en tête. Donc là, c' est vraiment une opération dans laquelle tout le monde fait un geste pour dire, voilà, on facilite les choses. Et plutôt que de verser l’argent aux endroits, aux producteurs, à nous, aux gens qui fabriquons, aux réalisateurs, etc., qui en ont besoin, ils mettent cette volonté-là au service de caisses de grève qui vont soutenir ce mouvement.

Et par ailleurs, tu l’as dit tout à l’heure, des films comme ceux qu’on voit là à l'écran sont des films dont la vie commerciale est un peu derrière eux et donc en effet ce ne sont pas des nouveautés parce que les nouveauté, il faut aussi continuer un peu à les amortir, mais enfin quand même il y a un catalogue de dingues et là il y a une question dans le tchat. Que je voulais te poser. C’est Haski qui demande est-ce qu’on pourrait regarder, en regarder certains, sur piqué de stream. Alors je ne sais pas si tu es au courant Olivier, on ira les aider tout à l’heure. Piquet de Stream, c’est une chaîne du gauchistan du stream. Qui a une caisse de grève gérée par Info’com, CGT et Sud 92. Et donc en gros, si tu veux, depuis 3 jours, depuis jeudi, des streamers se relaient pour faire un stream sans discontinuer et les gens donnent. Là, je crois qu’actuellement, ils sont à 20 000 euros de caisse. Est-ce que les gens de piquets de stream pourraient acheter un film ? À très faible coût, parce qu’on parle de peu, pour le diffuser en ligne, de sorte que les gens donnent de l’argent ? Ou est-ce que votre opération ne comprend pas les films, les diffusions en ligne ?

Non parce que non c’est trop compliqué parce que ce n’est pas l'état d’esprit d’autant qu’il faudrait négocier c'était très compliqué mais ce n’est pas les mêmes ayants de droit, les mêmes contrats, les même mandats. Nous on se sert d’un outil qu’on met en place toute l’année, qui est ciné mutins, qui a des années de travail, de mandat qu' on a négocié, signé. Par exemple tu vois un film qui peut être produit par un producteur, distribué par un distributeur de cinéma, comme Jour de fête, par exemple, il peut, les droits. Jour de Fête, c’est un mauvais exemple, mais ça peut être des droits, les droit à vidéo, si tu veux, les droit de DVD et de VOD sont pas les mêmes, forcément. Ça peut être délégué, ça peut-être à une autre entité. Et donc il faut que tout soit très légalisé, c’est très important de respecter la chaîne tout ça parce que c'était à la fois une économie et puis en même temps, tu vois, c’est de l’organisation quoi, c’est pas juste « ah merde, il faut payer, c’est pas des taxes à payer, on paye des taxes, mais par ailleurs, mais là c’est vraiment logique quoi, donc on respecte ça, on fait pas n’importe quoi, on met pas les films sur YouTube, on les met pas non plus même sur des trucs alternatifs, en diffusion stream, parce que même quand je viens au post, tu sais bien que tout ce qu’on fait au post ensemble, c’est absolument clean, on prend des extraits parce qu’on a le droit de les prendre, on prend les bandes d’annonce. Donc non, on n’est pas pour ça, surtout que l’outil est là et qu’effectivement, par exemple, j’ai expliqué tout à l’heure, c'était vraiment des pinuts, parce que quand vous allez télécharger un fichier, vous allez payer 8-10 euros pour un film. Nous on va quand même reverser la moitié, moins les taxes, la TVA, le bazar, la taxe vidéo, on va reverser l’appart qui vient aller en droit habituel, c’est à dire au, si vous voulez, à l'éditeur DVD, VOD, enfin des droits vidéo. À qui on demande, il fait ce qu’il veut là, on lui reverse quand même sa part de droit, c’est nous seulement la coopérative des Mutins de Pangée qui allons reverser les 5 euros, 4 euros, je ne sais pas combien, 3 euros qu’on va récupérer, à une caisse de grève. On ne va pas négocier pour aussi peu d’argent, on ne va pas s’emmerder, ce n’est pas là que ça se joue. Ça se joue sur les projections et sur le fait que pendant une projection, vous allez recueillir de l’argent par chapeau, que vous allez verser une caissière. C’est là que cela va générer beaucoup plus bien sûr, oui, bien sûr. Je ne veux pas rentrer dans les trucs trop techniques mais en vrai il faut respecter ces trucs-là surtout qu’on défende ici la projection publique, c’est-à-dire le fait de voir un film, de débattre et de bouger des gens des fois sur des lieux de grève aussi parce que c'était quand même ça l’idée de la caisse de grèves. Ce n’est pas une fois de plus de faire la manif depuis son fauteuil, de faire de la grève depuis son fauteuil par procuration. On est obligé de le faire par procuration pour beaucoup de gens qui eux-mêmes ne peuvent pas faire grève pour différentes raisons. Souvent parce qu’ils ont des boulots précaires, ou alors ils ont des postes en première ligne, tu vois, t’es à l’hosto, machin, tu ne peux pas faire graphe forcément comme tu veux. Mais tout ne se passe pas sur Internet.

Non, non, bien sûr. Mais est-ce que ce serait possible dans une université, te demandait HS TBQ ? Bien sûr, bien sûr.

Bien sûr. Tout ce qui est public, il faut le faire, il faut l’encourager. Surtout s’il y a des occupations, s' il y a des âgés et si ça se bouge dans le monde universitaire, ce qu’on souhaite, parce que vous savez, le pouvoir a peur de deux choses, c’est des blocages et la deuxième chose, c' est que la jeunesse s’en mêle. Si la jeunesse s’en mêle, parce qu’avec leur raisonnement habituel de Macroniste, là ils se sont dit que de toute façon les gens sont épuisés, fatigués, éreintés. Les gens qui sont en intérêt de bouger ne bougeront pas parce qu' on les a tués. Les gilets jaunes on les a massacrés, on a massacré les syndicalistes, ils ont une très mauvaise image. Ils sont partis de ce raisonnement là et ils se dit, les vieux, globalement, majoritairement, ils ont voté Macron, ils en ont rien à foutre, c’est des égoïstes, ils vont pas se bouger. Et les jeunes, ils n’en auraient rien à foutre parce que pour eux la retraite c’est très loin donc ils ne bougeront pas. Ils n’ont pas forcément compris ce qui se passait, et ce qui pouvait se passer en tout cas. Mais c’est en train de prendre déjà dans le pays. Après la question c'était la résignation ou pas la résignation. C’est la seule donnée. Si tu veux qu’on parle de fonds vite fait, ça met trois secondes. Si on regarde l’histoire des luttes sociales, on en reparlera quand on fera l'émission ensemble. On sait très bien que chaque conquête sociale, chaque victoire, ne s’est faite que parce qu’il y a eu blocages, grèves et dans la durée. Et donc si on n’est pas là-dedans, il ne faut pas espérer quoi que ce soit, d’autre qu’une défaite. La victoire ne se fera que là-dedans, et donc bloquer, durer, tout ça, c’est ça, c' est l’argent, c' est tenir, et c' est surtout aller contre cette résignation qui plombe tout le monde, parce que tout le monde se dit non on va perdre, moi j’entends beaucoup de conversations en dehors de nos milieux, là dans les bistrots ce matin j’y suis, j' y étais, machin, où tu vas dans la rue des ouvriers qui et parce que, chers amis…

Oui, parce que, chers amis, il faut savoir, normalement, Olivier aurait dû venir beaucoup plus tôt, mais Olivier m’a dit, moi tu sais, dimanche matin, je vais boire mon petit canon avec le JDD sur le zinc alors tu comprends, je peux pas venir là à 11h, c’est quoi ces conneries ? J’aurais à midi. Voilà. Donc après, il nous fait l'éditorialiste. Oui, alors j’ai discuté avec le chef-femme Taxi, les Français pensent que…

Non, attends, il faut que je précise un tout, c’est les chauffeurs de taxi, parce que c'était les seuls êtres qui pensent en fait, le chauffeur de taxi parisien, et à peu près les seules personnes j’en ai pris quelques heures cette année, c’est les seul qui pensent un peu encore dans ce pays, donc il faut respecter ça, même si les journalistes qui foutent rien se contentent en général de parler aux chauffeurs des taxis.

C’est ça.

Voilà, alors toi tu étais dans un café saboteur, raconte nous tout. Non, mais tu écoutes dans la rue quand tu sors des milieux, tu sors de la manif, tu sors de nos milieux. Tu écoutes ce qui se dit, les gens en gros, globalement, c’est clair, ça correspond au sondage d’opinion. Il y a une grosse, grosse majorité de gens qui sont, dans le sondages c'était très clair, qui sont opposés à cette réforme, qui ont senti qu’on nous prenait un peu pour des cons. Mais en fait, le paramètre, la variable, elle n’est pas là. La variable est sur la résignation. C’est-à-dire que beaucoup de gens pensent ça, mais pensent qu’ils ne peuvent pas gagner. Et c’est bien le pouvoir depuis toute l’histoire des luttes. Je rappelle toujours la phrase de Rockefeller au moment de la fameuse révolte dans la prison deItaka, qui reprise déjà de la première à 1912 des grèves de l’Odeleau dont on parlait dans Howard Zinn,en 1912, des mineurs aux États-Unis, où ils les ont massacrés, massacré quoi, à la mitraillette. Et avec la phrase de Rockefeller du vieux qui a été repris après par le petit-fils qui était il ne faut pas leur laisser penser que la révolte ça peut marcher voilà c'était ça leur truc et c’est toujours le même logiciel c' est toujours la même la même chose qui dont le pouvoir que le pouvoir en tête c’est à dire il faut surtout pas leur laissé entendre que la révolte ça peut marcher y compris si on gagne ils diront maintenant ils ont amélioré le texte je c’est pas ça qui a fait que ça a changé bon, ils se démerdent toujours quoi. Donc c’est très important d’avoir ça en tête, parce que finalement c'était le seul enjeu. C’est, est-ce que les gens vont penser qu’ensemble on peut gagner ? Pour moi c' est une évidence, quand je vois l’histoire sociale, qu’on va gagner si on peut gagner. Qu' on va gagner, je suis un peu loin. Mais c’est une évidence, c' est une évidence parce que dans toutes les grèves, y compris les plus récentes, ça se joue à quelques jours près en fait.

Alors, mon cher Olivier, nous allons terminer sur le fait que, effectivement, tu seras bientôt au poste. Je crois que la date, c’est le 7, je ne sais plus ce qu’on a dit.

D’ici là, la victoire sera déjà passée, on aura déjà gagné.

Et en effet, Olivier Tchernia, oui, oui c’est ça. En effet, mon cher Olivier, tu m’avais proposé un thème et je te l’ai un petit peu corsé. Je te laisse dévoiler le thème de notre prochain Ciné Mutins Ciné-cinéma au poste.

Vas-y, je t’aime. Au début, tu m’as dit qu’est-ce qu’on fait. J’ai dit, je sais pas, comme il y a la grève qui démarre, parce qu' on voulait le faire avant, je t’avais dit, on va faire Grand Puy et Petite Victoire, le film que j’avais fait en 2010, sur la grève des retraites, où il y avait déjà tout, dans la raffinerie de Grand Puy. Et tu m’avais dit, tu m’as dit, non, mais Petite victoire, ça n’avait pas l’air de te suffire. Tu te souvenais que 2010, ça n’avait pas été une victoire, une grande victoire. Moi, j’avais noté dans le film, c'était un peu l’objet du film, toutes les petites victoires énormes qu’on gagne en luttant, c-est-à-dire en quelques jours de grève, par exemple, tu vois, sur la critique média. Ce qu’on voit très bien dans le film, c’est qu’en trois jours, tous les ouvriers de Grand Puy, qui étaient plutôt des jeunes militants, ils n’ont pas eu besoin de lire ni tout Bourdieu, ni tout Acrimed, ni tout ce qu’ont écrit et ce qu’ont fait depuis des années pour comprendre comment fonctionnent les médias. Ils l’ont compris en trois fois, en trois jours. Donc c'était ça les petites victoires. Alors toi tu m’as dit non, non, ça suffit pas, il faut que tu nous fasses un truc sur les victoires, je dis ça va être plus rapide, il y en a moins. Mais en vrai, non, en vrai quand je réfléchis un peu dans les films qu’on a et tout ça, il y a pas mal de choses qu' on peut pointer. Donc c’est ça, le challenge que tu m’as donné, c'était d’essayer de pointer les victoires dans les luttes. Ben ouais, d’accord. C’est une grande victoire.

Alors voici maintenant Valeurs anarchistes, l’homme des néons d’au poste, Bruno, l’homme qui s’est mis à streamer, qui aujourd’hui fait le rabatteur dans le tchat, non mais j’ai jamais vu ça, les mecs qui viennent racoler dans le chat, ils disent « Olivier Azam, serais-tu disponible lundi soir à 22h pour une interview sur Piquet de Stream pour présenter la caisse de grève des mutins ? » T’as intérêt à dire oui ? Ben oui, très bien. Parfait, lundi à 20h. Bruno, envoie-moi un petit e-mail, je te filerai le contact d olivier c’est pareil qu’au poste, mais avec un son de droite, ce sont des gens beaucoup plus…

Ah, c’est la droite, oui. Bon, bonsoir, moi je pars à commande. Comme tu sais, je manifeste avec Alliance, donc je peux quand même… C’est ça, c’est ça !

Ne pas oser dire, bref, donc c’est super, et comme ça Olivier, tu seras demain soir à 22h sur Piquet de Stream, qu’on va aller d’ailleurs…

Après je le connais à Valeur Anarchiste donc ça va, je vois qui c’est.

Ben oui, vous vous êtes vu à Uzeste, oh la la la, mais c’est une secte tout ça, c' est une secte. Bon Olivier, bravo, merci beaucoup, je sais que le repas dominicain approche.

Merci à toi parce que David, t’es toujours le premier à réagir sur ces trucs et c’est bien, c'était super, c’est formidable. Arrête de déconner.

Je te souhaite un bon dîner dominical, familial, qui se poursuit jusqu'à 17 heures avec Cognac. Je ne sais même pas ce qu’on va manger à midi. Il est déjà 13 heures. Merci beaucoup d'être passé, c’est super. Toi aussi, t’es réactif, mon vieux. C’est dingue. Allez, c’est génial. Je t’embrasse, merci. Voilà camarades, camarades et camaradesses, bonjour à vous tous, bonjour à vous tous, on va, on vas, on va on se quitter, c'était un petit stream de messes du dimanche, on s’est quitté, mais d’abord je voudrais quand même vous donner le gros agenda d’auposte, voilà je le cherche, il est ici, voilà, il est ici il est sur oposte.fr, attends je vais mettre cette scène là ce sera plus propre. Voilà. Demain matin. Nous serons avec Sylvain Boulouque pour son livre. Drapeau noir et utopie libertaire. Ils s’appelaient Broutchou, Louise Michel, Kropotkin. Ils ont écrit les plus belles pages du mouvement libertaire en France. Sylvain Boulouque, historien, est venu à eux par la Commune, la Révolution Russe, mai 68, et les groupes punk comme Nuclear Device ou les Béruriers Noirs. Que reste-t-il de l’anarchisme aujourd’hui ? Où ? Chez qui ? Et comment s’incarne-t-il aujourd’hui ? Dans le végétalisme ? Dans l’amour libre ? Dans les jaunes gilets ? Dans la bohème ? Mais encore ? Sylvain Boullouque est l’auteur du peuple du drapeau noir, une histoire des anarchistes. Dont je dois terminer la lecture cet après-midi. Super petit bouquin, imprécis, express, de l’histoire de l’anarchie, le courant de les différents courants anarchistes. J’ai appris plein de choses et je me suis retrouvé chez des gens que je ne connaissais pas. Bref, on en parlera demain.

– Tu le veux ? – Le café de M. Martinaud. – C’est celui-là. – Si c’est le café de Mr. Martinaud c' est le café d' M.Martinaud

Le 30, nous serons avec Anthony Galluzzo, pour son livre « Défaire et l’imaginaire de la Silicon Valley » Musk et Bezos, aujourd’hui, Jobs et Gates, hier, attendez, je remets la musique, hop hop hop, Edison et Carnegie, un siècle plus avant, autant de noms à éplucher de « miracles ». À questionner tant ils encombrent nos imaginaires et nous empêchent de saisir la dimension fondamentalement systémique, méritocratique et injuste de l'économie de marché. Avec pour symbole la Silicon Valley. Anthony Galluzzo est maître de conférences à l’université d’Alsace-Etienne. Il est affilié au laboratoire de recherche Coactis. Ses travaux portent principalement sur les imaginaires marchands et les cultures de consommation. Il vient au poste pour son nouveau livre « Le mythe de l’entrepreneur ». Convocation, convocation au poste. Je vous rappelle que vous les avez sur le site, que vous pouvez vous abonner. Il y a plusieurs abonnements, il y a d’abord le plus gros abonnement, c’est l’abonnement au poste.fr, 3 euros par mois minimum pour les donner plus si vous voulez. Ensuite vous pouvez vous abonner à la newsletter aléatoire, une tous les 10 jours. Ensuite, vous pouvez vous abonner au calendrier des émissions dûment déclarées en préfecture, celle dont je suis en train de vous parler, ce qui veut dire que vous avez sur votre calendrier, Google ou autre, toutes les émissions à venir. C’est très très très précieux. C’est l’agenda. Alors ? Le 31, Iran, un soulèvement sous nos yeux et nos indifférences avec Chowra Makaremi depuis plus de quatre mois, l’Iran se révolte, déjà 500 morts. Des peines capitales à venir, des courageuses qui prennent la rue et la nuit, après la mort d’une jeune femme, Gina Masha Amini, arrêtée par la police des Murs pour un voile jugé mal ajusté. Que dit cette révolte de l’Iran et de nous-mêmes ? On prend le café avec cet anthropologue du CNRS, auteur des Cahiers d’Aziz au cœur de la révolution iranienne en 2011 et du documentaire « Each in History » iranien. Ce sera donc le… Tiens, pourquoi je n’ai pas la date là ? Ah bah ça c’est… Ah si, ouais, elle est là, ah ouais, dans la, il va falloir qu’on règle ça. C’est le 31 janvier, le 31 Janvier. Le 6 février, nous serons avec Hélène Devynck et Anouk Aubert. Il y a les agressions, les faits prescrits, les classements sans suite, la parole que la justice fince souvent d'écouter, et il y a PPDA, la puissance intouchable, un système qui se met en place. Dans Impunité, Le Seuil, Hélène Devynck, journaliste et scénariste, raconte comment elle et d’autres victimes sont parvenus à fracasser le mur du silence, comment leur solitude éparpillée se sont fait bloquer. Hélène sera accompagnée d’Anouk Aubert, libraire à Nice, il y a un mois, alors que Darmanin était en ville, la devanture de ses parleuses, fraîchement décorée par les colleuses, s’est vue recouverte de bâches noires. Hélène Devynck est journaliste et scénariste, elle a travaillé pendant plus de 20 ans au sein du groupe TF1, de 1991 à 1993, elle a été l’assistante de Patrick Poivre d’Arvor, Impunité et son premier livre. Elle sera donc au poste avec la librairie. Anouk Aubert, le 6 février prochain, le 9 février, la mort au bout de l’injustice avec Aurélie Garand. Son frère en cavale a été abattu par l’IGPN, il s’appelait Angelo, un gars du voyage comme on dit. Depuis la mort d’Angelo, Garand, sa sœur Auréli porte le combat de la vérité avec des mots forts, justes, terribles. On prend le café avec elle, elle sort ce livre-là. Depuis qu’ils nous ont fait ça, les éditions de Bout de la Ville qu’on connaît bien ici, le publie et elle sera Aurélie avec nous et c’est quelqu’un d’une force extraordinaire. Je vous l’ai dit tout à l’heure, j’ai eu la chance de faire deux débats avec elle et c’est une leçon de vie à chaque fois, voilà. Donc elle viendra le 9. Et entre toutes ces dates, il y aura des streams sauvages. Et il y aura Ugo Bernalicis qui viendra pour nous parler, vous savez qu’il est président de la commission d’enquête sur la police judiciaire, des commissions qui ne sont pas retransmises, dont on ne sait pas grand-chose et d’autres nous dira tout, voilà auposte.fr abonnez-vous bordel de merde abonne-vous ça se passe ici à partir de 3 euros par mois à durée fixe ou non vous pouvez aussi offrir des abonnements et il y a aussi la boutique et il y a les dons défiscalisés enfin bref il ya tout ce qu’il faut j’espère que j’ai parce que j’ai été clair ! Demain matin, on se retrouve, là j’envoie les crédits. Demain matin, on se retrouve à 9h avec Sylvain Boulouque pour une histoire des anarchistes. Amis de la police et du café, de la tendresse utopiste et des streams sérieusement libres, merci d’avoir suivi ce nouvel épisode d’au poste. Merci aux immenses modos de la terre et à Jesse Robin-Olivier. Merci à la folle équipe du site opost.fr emmenée par les pétaradants, Pimiko, Donne-la-Papate, Eymeric, Alex et tous les autres. Merci Axelle pour les tasse-maisons à nouveau en vente dans l’après-midi. Bruno pour les néons, Geoffrey pour les logos, Sophie pour les débuts, Théo pour les bruitages, Emmanuel pour la régie son, JC,Scotch pour les musiques et Blast pour le partenariat. Pour cette session, la brigade remet la médaille du mérite aux abonnés du jour. Merci beaucoup Valeurs anarchistes, Chredo Drive et P’tit Ludal, merci à vous et voici que défilent maintenant la liste de tous les abonnés d’au poste.fr C'était Chalet, bon dimanche, merci Anis Grafitti, merci à toi. Merci Rolland, bon Dimanche à toi aussi. Merci à vous tous, au poste la seule messe où je vais dire Lionel, bis les amis, ça fait du bien de manifester avec un monde de dingue festif mais déterminé. Lionel Simon Merci à vous tous, et voici que défile la liste des abonnés d’auposte.fr. Merci à vous. Grâce à vous, les modératrices sont salariés, pigistes, journalistes. Merci à vous tous. J’attends maintenant la liste des subs du jour et puis on va raider dans quelques instants. Il faut juste que je recherche, que je ne me goure pas dans le suivant. Merci pour les subs Durdenov 10e mois, html, 17e mois bravo ! Bienvenue aux nouveaux followers du jour, mais enfin le truc c’est comme si j'étais en retard, si je le baisse maintenant je vais prendre un avertissement.

Ok ça devrait être bon là donc sans dix ça devrait être bon attention on va arrêter les amis on va raider attention, je vous dis à demain. Sans vos soutiens, auposte ne tiendrait pas. Par vos dons, vos abonnements, vous rendez les rues de Twitch plus sûres et contribuez au salaire de l'équipe, animation et modération. Ce stream libre, après libre, auposte.fr reverse une partie de vos don aux développeurs indépendants qui permettent que ce foutoir existe. OBS pour la diffusion, Ninja pour la visio. Merci à eux, merci à vous et je vous dis à demain 9h.

 

Bonjour, bonjour amis du café, amis du Café de Metz, bonjour, nous sommes au poste. Ah, je me suis gouré encore une fois, voilà. Excusez-moi Paul, léger retard dû à une cafetière italienne caractérielle. Au poste, la voici. Bonjour tout le monde. Bonjour, bonjour, je vais me rapprocher du clavier, du micro, tatati, tatata. Voilà, comment allez-vous, comment avez-vous les uns et les autres ? Bonjour. Allez, gréonnez ! Bonjour Ronan, bonjour Herderien, salut Émile Cheval, bonjour ! Sorcière 62, Durdenov toujours là, bonjour Pimiko, toujours au front, Pimiko ah il faut que je mette la musique. Vous avez de la musique vous ou pas ? Moi j’ai pas la musique, comment ça se fait ça ? Comment ça se fais que j’aie pas la musique ? Euh oui elle est baissée là, elle est là, voilà. Voilà, bonjour, merci HSTBQ pour ton abonnement Twitch 17ème mois. Bon, bon, bon bah écoutez… Écoutez, on finira sur scène, on terminera sur stream. C’est incroyable dans quelques jours ça fera 2 ans. aupost sera ouvert depuis 2 ans Bonjour Aurore, bonjour Jibus, bonjour Zallo, bon jour tout le monde, bon jure tout le monde, absolument ma chère Axelle, la responsable des pots au poste, j’ai reçu ton email il y a quelques minutes, trop tard malheureusement pour pouvoir mettre à jour le site., le site sur lequel il faut, il faut être, alors ici… Ah oui, tiens, là, y a un truc bizarre, là. Attendez, attendez, j’y vais. C’est la fatigue aujourd’hui ou quoi ? Au poste, il est là ou pas ? Robin, qu’est-ce que t’as foutu Robin ? Qu’est ce que t’as foutu ? Là on est censé avoir Chrome. Pourquoi Chrome est pas là ? Bon je vais réparer ça, je vais le réparé ça Je vais répartrer ça Donc alors attendez Attendez, on va faire ça comme ça. Voilà, je vais le réparer. Donc, en effet, Emile Cheval a créé des nouvelles tasses au poste de cette sorte-là. Ces tasses seront en vente dans la boutique d’auposte.fr dans l’après-midi ou demain. Deux choses. Il va falloir vous précipiter parce que je ne sais pas combien tu en as sorti du four. Axelle une dizaine je pense, et surtout pour être livrée, il faut que tout ça parte avant le 31 janvier. Autre point, si vous voulez un pot au poste fait maison avec cœur depuis la drone, dès cet après-midi ou demain maximum, vous pourrez aller dans la boutique au poste. Il faut un petit peu se dépêcher parce que sinon on arrête les ventes du 31 janvier jusqu'à début mars pour des raisons techniques voilà et par ailleurs par ailleurs si vous voulez faire des commandes à la boutique il faut faire deux bonnes commandes différentes selon ce que vous achetez. Si vous achetiez les pots d’accès d’emile cheval, il faut les acheter à part, puisque c’est justement elles qui les expédient. Alors que tout le reste est envoyé par la poste, vous êtes de plus en plus nombreux à offrir des T-shirts à vos meilleurs voisins. Et donc ça, ça part du sud de la France. Donc, si vous voulez, c' est deux transporteurs différents. Donc il faut qu’il y ait deux commandes différentes. Pour résumer, si vous voulez commander les mugs d’Axelle, c’est à part, c’est individuellement. Je regarde, je regarde, et je regarde. F5, F5 je commence déjà, non c’est pas la peine, donc je suis là, non je pense que ce sera dans l’après-midi. Donc ce sont des nouvelles tasses faites par Pimi, je ne sais plus, le mug c'était à peu près ça, sans la anse, c’et ça, voilà, c est fait maison, c est magnifique, le café y est de meilleur de meilleure qualité, alors attendez je vais essayer de vous montrer des photos, excusez-moi une toute petite seconde, il faut que je regarde pourquoi le navigateur n’apparaît pas. Ça devrait être ici. C’est bon, les amis, je vais vous montrer. Le site opost.fr, qui est notre QG, sur lequel nous bossons comme des damnés, heure par heure, encore hier, jusqu'à minuit, pour essayer d’apporter des nouvelles fonctionnalités de plus en plus souvent. Glaudioman est dans les parages Glaudioman, un des aide-techno modo. Depuis fort longtemps d’au poste et qui par ailleurs travaillé en sous main pour les mutins de Pangée à midi et quart, Olivier Azam sera là justement pour nous parler d’un petit truc. Je vais vous en parler dans deux secondes. Les pots auposte, et voilà, ils sont là dans la boutique. Hop, tac, les pots opos, ils se sont ici. Hop, je vais vous mettre le lien directement dans le chat. Donc pour l’instant ils ne sont pas, c’est rupture de stock, avis client, merci, merci les clients qui laissent des avis, ça c' est génial, c' est super. Donc si vous voulez commander tout à l’heure les pots au poste, ici vous avez la photo, la photo d' Axelle, la responsable, la responsable de tout ça. Axelle emilecheval, c' est elle, sur la droite, à gauche c' est Lionel Simon, le pilier du bar et du tchat d’au poste. Donc voilà, ça, c’est sur la boutique. Vous voyez, c’est indiqué ici. Ne peut s’acheter qu’en un seul exemplaire. Alors là, ça va changer, mais par contre, on ne peut s’acheter que sans autres commandes. Voilà, ça c' est vraiment important les amis, sinon ça va foutre un foutoir pas possible. Donc voilà. Le site oposte.fr, je vous le rappelle. C’est ici que vous pouvez nous soutenir, c' est ici que vous pouvez vous aider, dans le sens où ce que vous financez, ben ça vous en profitez et puis vous en faites profiter tout le monde puisque le modèle qu’on a pris, c’et que les abonnés d’auposte ont l’exclusivité pendant un mois de toutes les rediffusions et ces rediffusion sont ensuite balancées à tout le monde, ce qui veut dire que les abonnés financent le bien commun. Voilà ça c’est le premier truc. Ça démarre à 3 euros par mois, premier mois 1 euro. Vous pouvez faire des abonnements de soutien. Je vous laisse découvrir tout ça, je ne vais pas refaire la retape à chaque fois. Vous pouvez vous faire des abonnements tous les mois ou à durée limitée. Si vous voulez prendre un abonnement 3 mois, 6 mois, 9 mois. Et l’autre chose, donc les abonnements, c' est en haut là à s’abonner, voilà tout simplement. Vous pouvez également faire des dons qui sont défiscalisés. Vos dons au poste défiscalisés, c’est-à-dire si vous donnez 5 euros par mois au poste vous avez 1,75 €. Il n’y a pas de contrepartie pour les dons, l’immense contrepartie c' est qu’ils sont défiscalisables, c’est à dire que si vous êtes imposable, vous pouvez déduire vos dons. Et si vous le souhaitez, mais vous n'êtes pas obligé, vous pouvez laisser un message sur le mur des donateurs d’oposte. Voilà. Voilà, alors les points de chaîne ont été réactivés, voilà, donc les amis en ce moment vous déconnent, je vous le dis, il y a très peu d’abonnements, et ça ça va pas, ça ça va pas ! Donc je vous laisse découvrir comment faire, c’est sur cette page là, je crois que un point de chaîne, ouais pas un point de chaîne qu’est ce que je raconte Voilà, et là vous avez vous avez tout, quoi. Voilà, sachant qu’on a plein de projets dans les cartons pour agrémenter le site. Alors, rapidement, j’y reviendrai tout à l’heure. On a un gros gros programme qui nous attend, puisque maintenant, vos abonnements nous obligent, comme dirait l’autre. Demain, nous serons avec Sylvain Boulouque. L’auteur de ce livre-là, Le peuple du drapeau noir, qui est une histoire express de l’anarchie et qui est absolument passionnant. Il me reste 20 pages que je garde pour cet après-midi, d’autant que c’est chronologique et donc on approche l'ère contemporaine. Et il y a notamment un chapitre que j’attends sur le rock alternatif et l’Anarchie remis au goût du jour, au moment du rock alternatif dans les années 80-90. Sylvain sera donc avec nous demain matin à 9h. Le Lundi 30, défait à l’imaginaire de la Silicon Valley avec Anthony Galluzzo. Le 31, une émission que je voulais faire depuis longtemps sur l’Iran. Iran, un soulèvement sous nos yeux et nos indifférences avec Chowra Makaremi qui est chercheuse au CNRS et qui viendra nous expliquer ce qu’il se passe en Iran. L'étonnant, les aboutissants de ce soulèvement absolument incroyable dont nous n’avions pas jusqu’ici parlé parce que je cherchais un interlocuteur, une interlocutrice et j’ai eu un petit peu de mal. Qu’est-ce qui se passe Valeurs anarchistes ? Il y a un petit souci avec Valeurs anarchiste. Un petit souci de facture peut-être. Bonjour à toi Bruno. Violence sexuelle le 6 février quand l’impunité prime débat avec Hélène Devynck et Anouk Aubert. Hélène Devynck qui a travaillé 20 ans à TF1, qui accuse PPDH d’agression sexuelle et qui a recueilli le témoignage de six autres victimes dans un livre intitulé Impunité. Elle sera le 6 avec Anouk Aubert, libraire à Nice, qui viendra nous raconter comment sa librairie a été masquée lors de la venue de Gérald Darmanin il y a quelques temps. Et le 9 février, la mort au bout de l’injustice avec Aurélie Garand. Aurélie Garand, c’est une femme exceptionnelle que j’ai eu l’occasion de rencontrer à deux reprises, de faire des débats avec elle. Elle sort un livre sur la mort de son frère tué par le GIGN il y’a quelques années. Et son livre est absolument bouleversant et plein d'énergie en même temps. Donc, elle sera là le 9 février et il y aura, mais je ne vous donne pas la date, il y aura entre tout ça, Ugo Bernalicis qui va venir pour au moins trois heures de garde à vue au poste. Ce sera un soir pour parler de la réforme de la police judiciaire. Voilà les amis, voilà pourquoi il faut s’abonner, voilà pourquoi faut nous soutenir et vous soutenir. Parce que sinon, bah sinon on n’y arrivera pas. Voilà, abonnez-vous ! Alors, oui en effet, en effet je rebondis sur ce que nous dit Eliganto, il y a eu à la manifestation l’autre jour Alors attendez, je vais essayer de retrouver ça. La manifestation de samedi, si un photographe a été matraqué au niveau des parties génitales, rappelons que les parties génitales font partie comme la tête d’endroits qui ne sont pas autorisés. Et ce jeune photographe a dû être amputé d’un testicule à cause de ce fameux coup de matraque et libération en la personne de Fabien Le Bouc non mais je suis déjà abonné bon bref voilà vous pouvez lire cet article Il est ici. Je vous le mets là. À la suite d’un coup de matraque donné par un fonctionnaire de police alors qu’il était à terre. Bon, double problème. Qui prenait des photos du cortège a été amputé d’un testicule. Le préfet de Paris demande que les circonstances exactes de l’incident rapporté soient éclaircies. Voilà, et voici la photo de Léo Kekemenis qui a fait le tour du web. Et à la fin de l’article… Là je ne suis pas connecté donc je ne peux pas vous le montrer mais à la fin de l’article le journaliste de Libération montre que la préfecture de police a refusé de répondre à toutes ces questions. Alors, Anonim dit que c’est peu, 3 heures pour Hugo, 3h c'était l’annonce. J’avais pas prévu de vous lire ce papier aujourd’hui, j’avais plutôt prévu de vous dire un autre article. Alors sachez qu’au poste.fr, je tiens aussi une petite revue de presse qui est en accès libre pour l’instant. Des articles qui me semblent intéressants et que je vais ensuite lire éventuellement ici dans le stream. Donc j’avais noté celui-ci, les agences de contrôle externe des polices, la France, lanterne rouge. Il s’agit en fait d’une enquête qui a été commanditée par le défenseur des droits. Les agences de contrôle externe des polices, émergence et consolidation, une étude comparée de 25 agences dans 20 pays. Alors c’est un peu technique, mais je trouve que ça vaut vraiment le coup de s’y pencher. Alors je vais bouger ma petite-souris voilà, là je serais mieux ici. Voilà. Est-ce que ça vous intéresse que je vous laisse ça ? Je vous lis le résumé. L’idée maîtresse de la nouvelle conception de la régulation. Est plus grande qu’une plus grande impartialité est nécessaire pour garantir l’effectivité de la protection des droits. Les agences externes ont été conçues dans ce but. Donc là en fait, il faut avoir en tête le défenseur des droites. Il s’agit d’une révolution de la conception du contrôle, d' une nouvelle catégorie de contrôleurs qui vient s’ajouter au contrôle judiciaire ou interne à la police. L’idée est désormais si répandue que l’on trouve des associations de bureaux ou agences de contrôle au Canada, aux Etats-Unis, dans les pays du Commonwealth et en Europe. À partir de données originales collectées dans 20 pays, cette recherche décrit la variété des organes existant en Europe, on découvre que des agences du contrôle des polices, ACP, ont été créées en grand nombre à partir des années 90. L'étude révèle que les types d’ACP sont très contrastés. Et donc, et donc et donc si je filais dans la conclusion, vous verriez que la France est le pays qui en termes de dotation de moyens pour contrôler extérieurement la police et le pays, lanterne rouge ! C’est dingue ! Voilà, Emile Chamal, oui, Olivier Azam sera avec nous à midi pour parler de l’opération Film de cinéma pour caisse de grève. L’idée c’est de vous faire des projets de films qui sont mis à la disposition par les mutins de Pangée et la caisse les gens donnent, prix libre, et le pognon vous le donnez aux caisses de grève. Olivier va venir nous parler de ça et va vous dire quels sont les films qui sont disponibles. Alors je vous lis ça les amis ou pas ? Est-ce que je vous dis ça ? Allez, je vais vous lire ça. Peut-être pas tout, mais… Voilà, allez, on va faire un petit tweet. Il y a le jeune assistant qui veut passer. Le jeune assistant qui va passer. Le jeune assistant qui vient chercher un petit casque. Curieux, les abonnements cadeau démarrent au moment où la personne qui reçoit l’abonnement déclenche son abonnement. C’est à dire que là c’est un abonnement d’un mois je crois que tu as que tu a filé et donc la personne qu’il va recueillir le code va commencer son abonnement et pour un mois. Alors, il y a une procédure, mais j’ai l’impression que Uriel n’est pas là. Donc, en fait, ce sera pas assez bon. Tu es abonné ? Tu as réussi à choper l’abonnement ou pas ? Bon, ok, super, donc je retourne à l’article. L'étude révèle que… Alors, je vais vous dire ensuite qui a fait cette étude. Ou peut-être je vais vous le dire maintenant, c’est donc l’IPC, qui est un organisme indépendant de chercheurs dans toute l’Europe et voici ici les signataires de ce rapport, Sébastien Rocher favorablement connu de nos services puisqu’il fut notre premier invité au poste, Simon Varennes, docteur en sciences politiques, Noël Castanier, ingénieur d'études contractuelles. Voilà, et donc c’est sous l'égide, en gros, de Sciences Po, Grenoble, Université, Grenoble le rapport est sorti il y a deux jours et il date du mois de novembre. La méthode, je vais vous l’expliquer dans quelques instants. Alors… Tout va bien, tout va bien pour tout le monde. Oui oui, tant que les gens, quand vous achetez un, quand vous offrez un abonnement, l’abonnement démarre le jour où la personne se connecte. Voilà. Je crois que pendant un an, voilà, il y a un an le, le, le, voilà. Donc si ta sœur n’a pas, n’as pas pris l' abonnement à Noël, il est toujours valable. Et dans le pire des cas, tu nous écris. Ah non, excusez-moi, je ne trouve pas la bonne commande. Allez, je reprends la lecture. Voilà, j’en suis là. Donc, les agences de contrôle de police ACP. Il s’agit d’agences publiques qui ne sont pas dirigées par des élus et disposant d’une indépendance relative. Toutes traitent de plaintes et peuvent faire des recommandations au gouvernement. Mais rares sont celles qui ont un pouvoir de décision. Surtout leur capacité à faire. Est conditionnée par leur indépendance et aussi par leurs ressources. Ainsi, par exemple, l'étude montre que le nombre de plaintes reçues est proportionnel aux moyens dont les ACP disposent. Une analyse typologique fait émerger deux catégories d’ACP en combinant deux critères, le degré d’indépendances formel et les ressources financières. Ainsi on découvre que les gouvernements qui garantissent l’indépendance des ACP leur donnent de moindres moyens matériels de réaliser leur mission. C’est en particulier le cas de la France, notre beau pays et son génie, qui présente la dotation la plus faible d’Europe par agent de police à contrôler. Inversement, le Police Ombudsman for Northern Ireland dispose des plus grandes ressources par agent, mais d’une moindre indépendance formelle. Par ailleurs, nous avons exploré les déterminants des différents types d’agences. Sans surprise, on trouve plutôt des ACP riches en ressources dans les pays les plus riches qui soulèvent de nombreuses questions. Mais on les trouve aussi dans des systèmes institutionnels où la justice est la plus indépendante en fait et non en droit. Ce qui suggère que l'écosystème institutionnel ou le réseau d’organes institutionnels dans lequel s’inscrivent les ACP explique aussi leurs caractéristiques. Enfin, nous concluons que pour étudier la performance des ACPs de manière comparative, il conviendrait qu’une information standardisée sur les comportements fautifs des agents en Europe soit rassemblée et rendue publique par les forces de police. Et on sait que par exemple ici, ce n’est pas le cas. Sans transparence de police suffisante, l'évaluation rigoureuse de l’effet des actions de ces organismes de protection des droits ne saurait être réalisée. Je vous passe l’avant-propos, juste pour vous dire que ce que je vous lis, c’est le travail d’un projet de recherche international autour des ACP. Et on va démarrer dans le dur. Alors définition, agence et police. Dans ce travail, nous nommons agence de contrôle de police, les organes de contrôle du respect des droits de l’homme et de la déontologie des policiers externes à la police, très important. Là, on ne parle pas de l’IGPN, on ne parle pas d’l’IGGN, on parle des organismes extérieurs.

Les organes de contrôle du respect des droits de l’homme et de la déontologie des policiers externes à la police est établie par une autorité politique. Cette dernière, certains pouvoirs de régulation des polices. Ces administrations ne sont pas placées sous la direction d’un élu et disposent d’une indépendance relative par rapport au gouvernement. Cette indépendance constitue un élément essentiel du statut des ACP. Nous désignons par le terme police ou police opère les organismes qui, sur une base légale ou réglementaire, contraignant les citoyens, parfois par l’usage de la force, que leur statut soit privé, en polis d’entreprise ou en contact de la population, dans le transport, les lieux comme les hypermarchés ou publics, s’ils sont publics que leurs conditions soient militaires ou non, agents de police nationales, régionales, municipales, etc. Introduction En 1748 Montesquieu écrit l’esprit des lois. Il est souvent considéré comme le précurseur du concept de contrôle qu’elle divise le gouvernement en trois branches au pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Aujourd’hui, l’idée d’un contrôle et d’une régulation d' une nouvelle nature externe a gagné la faveur des élites politiques et se répand dans presque tous les pays démocratiques. Les mauvais comportements policiers ont alimenté le besoin d' un cadre de contrôle réformé. Après des cas flagrants de violences policières, l’efficacité et l’impartialité des mécanismes internes ont été remises en question tant aux Etats-Unis qu’en Europe et notamment en France. Mais la naissance d’un contrôle externe s’inscrit dans un mouvement plus général, dit d’agensification, par lequel le gouvernement confie la régulation d’une secteur à une autorité indépendante, qu’il s’agisse de l’audiovisuel, des banques centrales ou encore du transport public, pour donner quelques exemples. Pour donner une idée de l’importance de la gentrification. Il faut indiquer que certains spécialistes ont dépeint la naissance des organes externes comme la quatrième branche du gouvernement. Elles incarnent une des plus importantes transformations de la gouvernance durant les 50 dernières années. Les organisations policières fonctionnent dans un cadre juridique, éthique et organisationnel. Les ONG et les organes internationaux de protection des droits comme le Conseil de l’Europe ont mis l’accent sur la garantie du droit à une enquête effective sur les crimes graves présumés commis par la police et d’autres agents de l'État. Les gouvernements ont reconnu le caractère insuffisant des protections existantes des droit et par exemple en France en 2008, je passe Balladur qui propose l’institution du défenseur des droites. Je passe sur les autres pays, on compte aujourd’hui 160 agences locales actives dédiées aux États-Unis contre 7 au milieu des années 70 et en Europe entre 30 et 35, suivant la manière de compter, contre 3. Cette tendance a entraîné des affrontements entre les défenseurs de l’ancien modèle interne, en particulier les syndicats de police, par exemple les États-Unis en Europe. Au Royaume-Uni et en France, et du nouveau modèle qui fonde la partialité sur l’externalité par rapport à la police et au pouvoir politique. Mais que sont au juste ces agences ? Comment sont-elles établies ? Quelles normes commandent les commandes et comment fonctionnent-elles ? Une agence de contrôle de police, ça vous plaît ou pas ? Y’a que des histoires d’abonnements dans le tchat ? Que se passe-t-il ? Je continue la lecture, dites-moi ce que je dois faire, je vérifie en régie si Azam arrive. Ah oui, il faut que je vienne ici. Voilà, c’est vrai, pas grave. Ok, je continue. Non, c’est un peu technique, mais c’est profond. C’est sérieux. Je reprends la lecture. Alors ? Une agence de contrôle de police dans le secteur de la police vient s’ajouter au mécanisme de redevabilité préexistant, principalement la surveillance judiciaire et le contrôle interne. Les ACP, agences de contrôle police, traitent au minimum les griefs des citoyens et les différends entre les citoyens et la police, soit au sein d’un organe général, souvent un médiateur, soit dans un cadre plus restreint, tel qu’un organisme dédié spécialisé sur la police. Certaines, ont plus de prérogatives et fixent des normes. Ou décident des sanctions. À l’heure actuelle, une grande majorité d'États européens ont établi une ACP. Presque tous les États membres de l’Union européenne, à l’exception de l’Autriche, la République tchèque. En Allemagne, seuls 3 landers sur 16 ont mis en place un tel mécanisme. Je vous mets l’article ici, vous pouvez aller voir. C’est l’article sur opost.fr Vous cliquez en bas, il y a la source, et j’ai fait la synthèse. Si vous voulez suivre ça de votre côté. Le basculant, le basculement normatif vers la délégation du contrôle de la police. Alors, ce petit passage, qui est évidemment intéressant, on peut peut-être le passer, je vous laisse le lire, le découvrir, parce que c’est typique des trucs des sociologues qui expliquent comment ils travaillent et tout ça. La méthode, là pour le coup, est plus importante parce qu' on voit comment les tableaux sont établis. L’objectif de l'étude est de conceptualiser puis de mesurer avec une méthode comparative les caractéristiques des organisations externes chargées du contrôle de la police dans 20 pays occidentaux. L’enquête s’appuie sur les membres du réseau IP CAN, ainsi que sur plusieurs autres agences. La collecte des données a eu lieu de mai 2021 à mars 2022 à partir d’un questionnaire standardisé rempli par toutes les organisations participantes, de manière inédite. Cette étude présente les similitudes et les différences concernant l’indépendance formelle, les ressources de ces agences, leurs attributions et méthodes de travail, à partir des données spécifiquement collectées à cet effet de première main. Parmi les variables mesurées dans l'étude, on trouve la date de création, les compétences et missions, l’indépendance formelle, les pouvoirs légaux, les droits des plaignants et la transparence, les ressources, les plaintes, et enfin les actions menées par l’organisation. Voilà donc les pays qui font l’objet de l'Étude en Europe. Et oui, excusez-moi, je me disais, mais où est l’Amérique du Nord ? Voilà, en fait, c’est en haut, je n’ai pas vu. Donc le Québec, voilà, en haut à gauche. Résultat, la diversité des agences. Le développement d’un mécanisme général de contrôle civil des agents publics trouve son origine en Europe Alors, Amundsen, je le traduis par médiateur. Il y a environ 200 ans. En Suède, sa création date de 1809. En Finlande, la loi fondamentale de 1919 prévoit un ombudsman parlementaire et la loi qui le crée est votée en 1920. Il a pour but de contrôler toutes les administrations, dont la police. 1920. Aux Etats-Unis, des organes spécialisés spécifiques à la police qui s’appuient sur des citoyens sont apparus dans les années 1920 avec quelques volontaires et peu de ressources dans quelques municipalités et ont commencé à être adoptés plus largement dans les 70, avant de se diffuser plus largement dans les 90. L’idée est désormais si répandue que l’on trouve des associations des agences de contrôle au Canada, aux Etats Unis, dans les pays du Commonwealth et en Europe. La création des ACP prend la forme d’une vague temporelle. Une majorité des ACPs étudiés a été créée entre les années 80 et 2000. Aujourd’hui, disposer de ces organisations est devenu la règle en Europe, même si tous les pays n’en sont pas encore dotés, par exemple l’Italie, tandis qu’un autre comme l’Allemagne n’y dispose que dans certaines régions, mais a récemment annoncé la création d’un tel organisme au niveau fédéral. Avant les années 80, seuls cinq états de l'échantillon disposent d’une autorité indépendante. En 2001, lorsque le Conseil de l' Europe a publié son code d'éthique de la police, qui inclut la norme de création d’un organisme de surveillance externe, ils étaient plus de 15. Alors je vous passe peut-être l'émission pour aller directement… Certaines agences remplissent de nombreuses fonctions telles que l’envoi de spam. D’autres agences ont peu de fonctions, en particulier des agences spécialisées du contrôle de police. Certaines agents couvrent une partie des polices, d’autres les couvrent toutes. Le défenseur de droit français et l’ombudsman parlementaire finlandais atteignent tous deux le score maximum car elles couvrent toutes les forces publiques et privées de leur pays. Enfin, il existe une grande diversité dans la définition des missions des ACP concernant les forces de police. L’ombudsman parlementaire fin landais atteint le score maximum car ses missions incluent le contrôle des violations du Code pénal, de l'éthique, des ontologies, des violations des droits de l’homme, la lutte contre la corruption et la médiation entre les citoyens et les forces de police. En outre, l’organisation fait partie des institutions qui fixent les normes de traitement des plaintes par les forces de police. En revanche. Au niveau le plus bas de ce sous-indice, trois ombudsman régionaux d’Allemagne n’ont qu’une mission de médiation entre les citoyens et les forces de police. Alors voici l’indépendance formelle promise graphique des ACP. Vous voyez, la France est au milieu de tableau. L’indépendance formelle. Donc les différentes teintes de verre, verre foncé, action, un peu moins foncé mandat, clair, nomination du responsable, très très clair, statut par rapport au gouvernement, voilà. Donc l’indépendance formelle. Est assez faible en France. Alors je vais vous lire juste les passages sur la France. La France a une position moyenne supérieure. Les organisations ayant les effectifs relatifs les plus faibles sont par ordre croissant. Le défenseur des droits en sait plus de 0.05 employés pour 1000 policiers. Ça, c’est extrêmement important. L’Ombudsman parlementaire régional en Allemagne avec 0.06 %, etc. Donc en France, le défenseurs des droit a 0,5 employés pour superviser, contrôler. L’action de mille policiers. L'étude révèle que le défenseur des droits français est l’agence la moins bien financée relativement à la taille des forces de police couvertes. Le gouvernement français a ainsi, par exemple, affecté 400 fois moins, 400 fois moins,400 fois moins de ressources que celui d’Irlande du Nord et 150 fois moins que celui de l’Angleterre et du Pays de Galles. Je répète, je répète pour ceux qui étaient en train de faire des courses ou de couper les échalotes, je répète, l'étude révèle que le défenseur des droits français est l’agence… Attends, je vais faire un petit tweet, avec une petite photo, c’est pas mal. Again… Donc je répète, l'étude révèle que le défenseur des droits français est l’agence la moins bien financée relativement à la tête des forces de police couvertes. Le gouvernement français a ainsi par exemple affecté 400 fois moins de ressources que celui d’Irlande du Nord, et 150 fois moins que celui de l’Angleterre et du Pays de Galles. Les ressources sont la condition de la capacité. Passe-y, vas-y. Le jargon des sociologues, des agences et la sous-notation d’une partie d’entre elles en Europe interrogent sur la stratégie qui conduit des gouvernements à faire des choix aussi contrastés à leur égard et sur la sincérité de leur engagement à établir un contrôle impartial. C’est l’objet de la partie suivante. Et celle-là, elle nous plaît. Voici, là, les ressources humaines des ACP pour 1000 agents. Regardez bien. Hop, hop, hop ! Qui c’est qui est en bas ? C’est la France, le champion du monde ! Le monde entier nous enviait, comme toujours ! Oh la vache ! C'était quand même extraordinaire. C’est quand même extraordinaire, les ressources humaines des ACP pour 1000 agents. Là on est dans le dur, là on est au sérieux, là, on est aux postes. Non, la Corée du Nord n’a pas été contrôlée, mon cher Olivier. Je vois qu’en Bretagne, le public d’auposte est un petit peu distrait. C’est du délire, c’est du délire. Personne n’est dédié au contrôle des forces de police pour mille agents de police. Donc attention pour ceux qui prennent l’antenne en cours de route. Là on parle bien d’organismes indépendants. On ne parle pas des organismes qui dépendent du même ministère que ceux qui sont censés contrôler. Donc là on ne parle de l’IGPN, on ne ne parle pas de l' IGGN, grosso modo ce dont on parle pour l’exemple français c’est le défenseur des droits. Oui, même les serbes sont devant, en effet. Résultat, quelles explications à la diversité des ACP ? Comment expliquer la genèse des ACP et les différentes formes qu’elles revêtent aujourd’hui ? Une première possibilité est que les ACP apparaissent dans le sillage d’une évolution des droits des citoyens et de la démocratie. Il existerait une consolidation des droites et libertés civiques dont l'émergence des ACPs en tant que garante du respect des droit et des libertés par la police serait concomitante. On la mesure avec l’ancienneté de la Démocratie et avec la date d’ouverture du droit de vote aux femmes aux élections nationales. Mais… Les résultats ne montrent pas de corrélation entre l’ancienneté du régime démocratique actuel et du droit de vote des femmes d’une part et l'âge de l’agence d’autre part. Les démocraties les plus anciennes ne créent pas d’agences plutôt que les autres. Une deuxième piste d’explication. De l'émergence des ACP et la diffusion internationale d’une norme. En particulier, l’Union européenne aurait un rôle de diffusion de la norme de contrôle externe de la police dans les pays membres et parmi les pays candidats. On constate que différents pays ont créé un mécanisme quelques années avant leur entrée officielle dans l’UE comme l’Espagne, Malte, la Slovaquie, mais on ne voit pas d’effet sur les membres historiques. L’Italie ou l’Autriche n’ont pas un tel mécanisme. Il n’est pas possible d’affirmer que l’Union Européenne soit l’unique cause dans le mouvement d’ensemble de diffusion de la création des ACP. Intéressant ! Une troisième hypothèse est que la création des ACP résulte d’une situation économique d’un pays. Partant du principe que ce type d’organisation requiert des moyens et une administration développée, on peut penser que le préalable à la création des ACPs est un certain niveau de prospérité économique. Pourtant, on n’observe pas des faits significatifs du niveau de développement économique du pays à la date de la création sur la décision de création d’agence. Bah alors, c’est quoi ? Bon les gars, c’est quoi dit ? C’est-quoi ? Alors… Enfin, une dernière hypothèse porte sur l’idéologie politique des gouvernants. On peut s’attendre à ce que les partis situés à droite de l'échiquier politique soient davantage enclins à ne pas instituer d’ACP. Ils sont moins critiques des violences policières, n’ont pas de lien avec les mouvements sociaux les plus ciblés par les violences policières qui se situent à gauche et sont moins proches des mobilisations sociales contre les violences policières. Nous avons analysé dans quelle mesure la couleur politique des gouvernements lors des années de création des ACP diffèrent de la couleur politique moyenne lors création d’ACP. Les résultats montrent que la présence des partis de droite au gouvernement est négativement associée à la création de l’agence. La réception et le traitement des plaintes font partie pour toutes les agences des tâches essentielles qui leur sont confiées. Il existe de grandes différences dans le nombre relatif de plaintes reçues. Un facteur 400 sépare l’agence la moins saisie à Malte et la plus saisie en Irlande du Nord. Deux hypothèses peuvent être formulées pour comprendre pourquoi certaines agences reçoivent plus de plaintes que d’autres. La première est que le nombre de plantes dépend directement de l’intensité des problèmes rencontrés par le public avec les polices. La seconde est que le nombre des plaintes reflète plutôt la meilleure capacité de certaines ACP à les traiter. Les résultats de l'étude valident la seconde hypothèse. Le nombre de plaintes reçues dépend directement du nombre de personnels travaillant dans l’ACP. Donc, là, on a un peu l’explication. Si tu ne donnes pas de pognon à une agence. Si elle travaille moins bien, il y a moins de gens qui lui font confiance, donc il y a moins de plaintes. Bien joué ! Merci sorcière pour ton témoignage. Une conséquence importante de ces résultats est que le nombre de plaintes envers les agents ne peut être considéré comme une mesure fiable de la réalité des problèmes sur le terrain, mais plutôt de la volonté de l’autorité politique de les connaître. Ainsi, dire que la police fait l’objet de peu de plaintes signifie non pas que les agents seraient exemplaires, mais avant tout que les moyens alloués pour les prendre en charge seraient trop limités. Plusieurs hypothèses ont été testées. Pour expliquer la dotation des ressources des ACP. Premièrement, les ressources pourraient refléter l'étendue des missions. Surveillance des infractions du Code pénal, l'éthique, les ontologies, les violences des droits de l’homme… Pardon, les violations des droits de l’homme… Je reviens avec mes lunettes. Je voulais juste les nettoyer. Attendez, ne bougez pas. Les violations des Droits de L’Homme, la lutte contre la corruption, qu’une ACP doit mener. Contrairement à ce qu’on pouvait présumer. Nous constatons… Que les ressources des agences dépendent très peu de la variété de leur mission. L’autorité politique semble bien mal ajuster le budget à l’ampleur de la tâche confiée. Deuxièmement, les ressources peuvent être le produit d’un processus de consolidation à long terme, au cours duquel une organisation affirme son rôle et gagne en influence sur les autorités politiques qui décident de son budget. Cette hypothèse n’est pas vérifiée. Les institutions les mieux dotées, telles que l’Ombudsman de la police d’Irlande du Nord, celui de la Garda en Irlande et l’Office indépendant pour le Compartiment policier en Angleterre et au Pays de Galles ne figurent pas parmi les plus anciennes institutions étudiées. Troisièmement, les gouvernements recherchent un compromis entre le maintien de leur contrôle direct ou indirect sur les ACP, d’une part, et la satisfaction des aspirations du public en matière d'équité et d’impartialité du contrôle d’autre part. Or, sans connaître l’indépendance formelle d’une agence, les autorités politiques prennent le risque de perdre en crédibilité vis-à-vis du public quant à leur transparence. Mais en consacrant des ressources à une agence, les autorités politiques prennent le risque que celles-ci les utilisent d’une manière qui augmente leur risque de s’exposer à des critiques sur la manière dont la police travaille. Les résultats indiquent que l’Indépendance formelle est négativement corrélée avec les ressources relatives de l’agence. Plus une agence se voit accorder de l’indépendance, moins elle obtient de ressources. Ces résultats révèlent que les gouvernements tendent à adopter deux stratégies. Ils créent soit des agences qui répondent à la plupart des normes d’indépendance, mais qui disposent de ressources limitées pour accomplir leur mission, soit des agents qui disposent de ressources importantes, mais sur lesquelles ils gardent la possibilité d’une importante influence. Mais on n’observe jamais les deux, indépendance formelle et ressources élevées à la fois. La France se situe dans le groupe des agences à forte indépendance et à un niveau de ressources réduit. Voici le troisième graphique qui met en parallèle les ressources allouées et le degré d’indépendance formelle selon cette étude. Et donc là on voit que la France, c’est simple aujourd’hui, vous regardez la France est toujours en bas. Nous cherchons quels aspects du contexte national expliquent la dotation en ressources. Nous cherchons à déterminer si les agences faiblement indépendantes, riches en ressources, se développent dans un certain type de contexte national. Au plan des ressources, les ACP ne sont ni mieux ni plus mal dotés dans les pays présentant un score élevé d'État de droit ou de qualité de la démocratie. De même. Alors ça, c’est le grand truc de Sébastien Rocher qui est de… De se baser, de travailler sur ce qu’il appelle les index de démocratie. Et donc, Rocher, notamment dans Un piqui sien sage, dont on va parler tout à l’heure, avec Olivier Azam, parle de flou de démocraties, de démocraties incertaines concernant la France. Et là, on a effectivement l’exemple d’un recul de la démocratie, juste sur cette question du défenseur des droits. Ce serait possible de le faire revenir, absolument, absolument. De même, elles ne sont ni mieux, ni plus mal dotées dans les systèmes politiques où le Parlement est élu avec une méthode proportionnelle. Plus représentative des rapports de force dans différents courants politiques par rapport au système pluraliste majoritaire ou dans les pays dont le Parlement présente des ressources élevées. Au plan socio-économique, les ACP faiblement indépendantes riches en ressources se trouvent plutôt dans les Pays riches alors que les modèles des ACP indépendants mais pauvres en ressource se trouvent plutôt dans des pays relativement plus pauvres. Nous concluons que l’attribution des ressource est coûteuse et qu’elle ne voit le jour que lorsqu’un État en fait une priorité et peut faire face à De ce point de vue, le défenseur des droits français est une exception, car la France est plus prospère que les pays d’Europe du Sud ou d’Europe centrale, mais son ACP ne dispose que de ressources très réduites. Bravo la France ! Surtout, notre principal résultat concerne le lien entre le contrôle externe des policiers par les ACP et le contrôle de la légalité par les magistrats. Différents chercheurs ont observé qu’il existe deux dimensions pour caractériser le degré d’indépendance des systèmes judiciaires. L’indépendance de jure en droit et l’indépendance de facto, l' indépendances dont jouissent effectivement les juges. Ces deux dimensions. Je suis en train de me demander si Olivier n’est pas en train d’arriver quelque part. Je lis ça et je fais une petite pause pour checker si Olivier est là. Ah bah tiens non il arrive, il arrive il est en train d’arriver, super. Certains états peuvent avoir un haut niveau d’indépendance de la justice dans les faits sans que les dispositions légales d’Indépendances respectent les meilleurs standards comme le Royaume-Uni alors que d’autres états peuvent avoir une législation respectant les plus hautes normes en matière d’Indépendance de la Justice mais offrir assez peu d’autonomie en pratique aux juges comme la Grèce. En utilisant les scores nationaux d’indépendance de facto, de la justice dans nos analyses, nous observons que les ACP sont plus formellement indépendants dans les pays garantissant l’indépendance en droit des juges, mais que les ACP sont significativement moins bien dotés en ressources dans ces mêmes pays. Les cap les mieux dotés, en ressource, se trouvent dans les pays ayant un système de justice fortement indépendant dans les faits. Mon cher, mon cher Olivier, est-ce que tu m’entends ? Mais, mais je ne te vois pas. Je ne te vois pas. Il n’y a pas ta caméra.recommence. Voilà Olivier Azam Mutins de Pangée est dans les loges de poste, dans la petite cellule de dégrisement. Il vient nous parler de l’opération film disponible pour les caisses de grève. Voilà, il est là, il l’a. Alors, mon cher Olivier, est-ce que tu aurais encore dix minutes ou pas OK, alors je finis la lecture passionnante d’un rapport. Et je te reprends quand tu veux, mais tu peux rester là, ça me fait plaisir de sentir ta présence, là, voilà. Alors tu montreras ça tout à l’heure, tu montrera ça tout à l’heure. Bon, je continue ma lecture et à tout de suite. Olivier Azam, des mutants de pangée, les copains, il ne faut pas mollir, qui lance une opération qu’ils avaient déjà faite en 2019, film pour caisse de grève. L’idée c’est de rendre disponible des films de cinéma, vous faites des projets, vous recueillez des dons, vous collectez un peu de pognon et vous donnez ça à des caisses de grève. On en parlera avec Olivier dans quelques instants. Perspectives pour mesurer les effets des ACPR sur les comportements policiers. On peut penser que les agences, en particulier celles indépendantes de facto et bien dotées en ressources, ont une influence directe sur des cas individuels via le traitement des plaintes. En outre, les agences sont susceptibles d’avoir une influence directe sur les politiques policières. Où ? Via leur action d’audit et de recommandation auprès des ministères en charge de la police, des directions des polices, mais également via les actions de formation dispensées auprès des écoles de police. On pourrait espérer que le nombre de personnes tuées au cours des opérations de police, la corruption policière, le taux de personnes appartenant aux minorités faisant l’objet d’un contrôle discriminatoire ou encore le niveau de défiance dans la population minoritaire et majoritaire diminue en raison du travail de ces agences. Le rapport. Le rapport présente différentes tentatives d’exploration des effets des ACP et les données permettent de suspecter un effet de court terme de la création des ACPs sur la confiance du public. Mais il est délicat d’aller plus loin en raison du manque de données disponibles. Ah, c’est l’autre truc. Tu donnes pas de pognon, tu donnes de données, tu fais tout pour que tout ça ne soit pas efficace. En effet, sans à la fois établir de comparaisons longitudinales et contrôler plusieurs facteurs, il est impossible de s’assurer que les liens observés, autant entre deux variables, ne sont pas influencés par d’autres caractéristiques nationales. Ainsi, par exemple, la création d’une agence peut se produire lorsqu’on observe une corruption élevée, sans qu’on puisse en déduire que cette création soit la cause du développement de la corruption et inversement. Toujours pareil, qu’est-ce que calculent les calculs ? Conclusion. Et après, on passe au Salton-Boranque, à Zab. L'établissement rapide des ACP à une large échelle géographique constitue en soi un événement majeur. Il traduit la révolution culturelle des normes et standards en matière de contrôle de police qui s’est produit durant les 30 dernières années dans les pays occidentaux. Un contrôle policier de qualité est désormais pensé en termes d’indépendance et d’impartialité et pas simplement d’une compétence technique à rassembler des éléments suite à une plainte. La nature même de la notion de contrôle ou de régulation est en pleine transformation. La traduction pratique semble suivre, avec un certain décalage dans le temps et dans les limites que nous avons soulignées. Si le fait d'être doté d’une ACP est désormais une caractéristique standard des Etats européens, les variations entre ces agences restent immenses. L’analyse comparative révèle une grande hétérogénéité. Au sein de notre échantillon, pays de l’Union européenne, Suisse et Québec, en ce qui concerne le degré d’indépendance, de ressources et les tactiques d’influence des ACP. Dans l’idéal. De manière à avoir une influence sur les comportements policiers, les agences devraient disposer de la combinaison d’une forte indépendance formelle, de pouvoir formel d’agir et d’un capacité à faire grâce à des ressources suffisantes. Ainsi, installées par les autorités politiques, elles pourraient librement et efficacement agir pour contrôler le respect de l'éthique et des règles qui s’imposent aux policiers. Pourtant, cette capacité d’influence des ACP, définie par le cumul de ces trois traits, ne se retrouve pas au plan empirique. Notre étude révèle plutôt deux schémas principaux d’agentification du contrôle de la police. Olivier, qui vient d’arriver, je t’explique. Agencification, c’est l’idée que le pouvoir délègue à des agences de contrôle. Tout un tas de contrôles, voilà. Et ça, c’est un phénomène qui se répand depuis les années 80 en Europe, en Amérique du Nord, même s’il trouve sa source il y a 200 ans en Scandinavie. Je continue maintenant, il fait comme ça de la tête, vidéo d’une à deux à tête. C’est incroyable, ça c’est le meilleur invité, il n’y a pas à chier, Azam c' est le top. D’une part, on trouve des agences faiblement indépendantes riches en ressources principalement en Europe du Nord, mais aussi en Suisse et au Québec. Il s’agit d’organismes spécialisés qui disposent de ressources importantes mais dont les garanties d’indépendance formelle sont relativement faibles. Ces organismes ne sont pas inscrits dans les constitutions nationales et sans doute pour cette raison ont généralement changé de nom et ou de statut au cours de leur histoire. Cependant, ces ACP reçoivent d’importants volumes de plaintes, ce qui suggère que leurs ressources leur confèrent une réelle capacité à être accessible au public et à détecter les problèmes. D’autre part. On observe des agences qui ont de fortes garanties formelles d’indépendance, mais qui sont pauvres en personnel pour les tâches de contrôle de la police et peuvent être décrites comme indépendantes pauvres en ressources, principalement en Europe du Sud et de l’Est, mais aussi, mais on l’a vu tout à l’heure en France. Il s’agit d’une agence généraliste. Qui ne s’occupent pas seulement du contrôle de la police, mais qui accomplissent aussi plusieurs autres tâches dans les domaines de la protection des droits de l’homme, de légalité, du contrôle des lieux de détention ou de protection des droit de l’enfant et couvrent diverses administrations. Ces agences généralement inscrites dans la Constitution nationale présentent de fortes garanties formelles d’indépendance. Elles sont d’ailleurs caractérisées par une forte stabilité dans le temps. En revanche, cette moindre dotation en personnel chargé du contrôle des forces de police des SSCP reflète vraisemblablement la frilosité des gouvernements à fournir des moyens aux agents sur lesquels ils ne disposent pas de moyens de contrôle alors qu’elles sont susceptibles de mettre en cause leurs choix politiques dans la gestion des polices ou de les exposer à des critiques publiques. On va inviter Rocher pour nous parler de cette étude, vous la retrouvez sur opost.fr Il y a l'étude complète, et là, je vous ai lu la synthèse. Je vous redonne le fait saillant, je vais le chercher un peu plus haut, et après, on passe à l’agitation propre. Attendez c'était où ? C'était un peu plus haut Voilà, je relis. L'étude révèle que le défenseur des droits français est l’agence la moins bien financée relativement à la taille des forces de police couvertes. Le gouvernement français a ainsi par exemple affecté 400 fois moins de ressources que celui d’Irlande du Nord et 150 fois moins que celui de l’Angleterre et du Pays de Galles. Voilà les amis, c'était le petit fait du jour. Ce rapport qui est sorti en catimini ce week-end sur le site du Défenseur des Droits et qui n’a pas échappé à nos services de renseignement. Les agences de contrôle externe des polices, émergence et consolidation ont une étude comparée de 25 agences dans 20 pays. Est-ce que monsieur Azam est prêt ? Non c’est parfait attention c'était bon tu te redresses s’il te plaît Attention Bonjour Monsieur Olivier Azam

Salut tout le monde, et salut toi.

Et regarde ce que je te montrais tout à l’heure. Au poste, et voilà, il faut dire que tout ça est un petit monde quand même, parce qu' on a les mêmes fournisseurs. On a le même fournisseur, Emile Cheval

C’est fait en Chine tout ça, monsieur.

Pas du tout. Bonne année les mutins. Salut Olivier, les plus jolis pots du monde, nous dit Pimiko. Acclamation pour les mutins, absolument. Ah voilà, voilà, les mutins sont là. Comment vas-tu Olivier ? Alors on a prévu de faire une émission bientôt, mais là, au débotté, je t’ai invité hier, t’as dit oui tout de suite. Comment vas-tu d’abord ? Comment vont les mutins ? Comment ça se passe ?

Ça va très bien, écoute, on attaque l’année, comme toutes les années on se demande pourquoi on est encore là, mais on se dit, tiens, il doit y avoir quelque chose, on doit tenir le coup. Et ben non, j'étais à la manif, j’sais pas, je dis, j’ai l’impression qu’il y a un peu un vent qui souffle.

Nous on n’y était pas.

C'était froid…

Ah bah la France Insoumise, ils organisent mal les trucs, c'était un peu la France Insoumise hier, non ?

Oui, c'était organisé par eux, mais il y avait, si tu veux, il y a avait pas mal de jeunes, mais c’est pas du tout la même dimension qu’une manif syndicale, comme je dis, où il y’a tous les orgas qui étaient là, donc si t’as bien vu, le monde c'était énorme. C'était énorme ! Il se passe un truc, il a réussi quand même à Macron à s’opposer, tous les syndicats, jusqu'à Alliance, ça c' est formidable.

Alors, en effet, il y a des gens qui ont manifesté auprès d’Alliance j’ai vu des photos, c’est-à-dire qu’il y a les gens qui se retrouvent en photo, manifestant jeudi dernier, pas loin du cortège d’alliance police nationale.

C’est le tonnerre. Alors ce qui est étonnant, c’est qu’ils étaient devant la CFDT, alors là, ça montre quand même que la CFDT, il y en a qui veulent les humilier quand même. C’est marrant de voir, moi je trouve que c’est toujours rigolo de voir l’ordre des manifs, ça raconte toujours un gros truc des positions, des rapports de force entre les syndicats et l’historique aussi, donc c'était toujours très rigolo d’avoir le cortège, dans quel sens il défile, donc ça fait partie des petits trucs qui sont marrants à voir en manif.

Alors, tu es là parce que les mutins de Pangée d’abord, il faut le dire, vous avez fait un saut technologique extraordinaire ces dernières semaines, grâce à un dénommé Glaudioman que vous avez subtilisé à l'équipe d’au poste. Nous, nous avons un retard considérable parce que vous vous êtes comportés comme des puissants quoi, vous avez dit il nous faut ce mec là, on le prend ! Les Américains, les Américains ! Comme des américains voilà, vous aviez fait des américain, je raconte des conneries, qu’est-ce qu’il a fait Glaudioman pour vous et qu’est-ce que les mutants ont gagné là, parce que c’est génial, il y a un truc qui est super, je vais le montrer tout à l’heure.

Alors déjà Gludioman c’est un homme libre, il appartient à personne et donc… Non, il a filé un coup de main parce que tu sais, on a changé de site, on est passé à Ciné mutins V2 en octobre. Voilà, quand c’est toujours des trucs compliqués, mais bon, pour nous, il y avait beaucoup de trucs derrière. Et parmi les choses qui nous manquaient comme outils, en fait, il ya des choses, par exemple, pour calculer les rapports, tu vois, de comptes qu’on rend, que ce soit plus automatisé les comptes que l’on rentre à tous nos partenaires, parce qu’il faut rappeler que Ciné Mutin, c’est une coopérative et qu’on a une façon assez… Enfin, on répartit les droits de façon équitable aux partenaires et donc ça fait partie des trucs qu’on défend en disant c’est absolument important d'être là parce qu’il y a une bonne répartition des droits et donc il nous a développé un outil génial. Et en même temps, qui permet aussi un truc qu’on n’arrivait pas à faire depuis deux ans et demi, ça paraît fou, qui était d'être référencé à l’ociné, à travers le CNC. C'était un des trucs qu’il n’y arrivait pas, on avait mis des gens sur le coup qui n’arrivaient pas. On commençait à être dans la parano, à se dire qu’ils ne voulaient pas de nous. Et donc Dumas nous a dit non, non, attendez, je vais y arriver. Et il a fini par arriver effectivement à faire le truc, donc maintenant, quand tu vas sur Allociné, les films qui sont indiqués en VOD, on fait enfin partie de la liste des opérateurs. Ce qui est un plus évidemment, parce que tu sais, pour être un peu référencé, ça fait partie des grosses difficultés.

C’est-à-dire que c’est le CNC, Centre national du cinéma et de l’image animée, qui répertorie en fait tous les systèmes de VOD, tous les films disponibles, etc., mais personne ne va sur le site du CNC. En fait, le CNC fournit ce fichier-là à qui veut, et notamment à Allociné, qui est le grand pourvoyeur de clients. Et donc, maintenant, depuis une semaine, les mutins sont dûment répertoriés sur Allociné, ce qui veut dire que tous les films qui sont tous supers, qui sont sur votre plateforme, vont gagner en visibilité. Donc vous, et les films, et donc ça c’est un truc technique, et voilà, et c’est Glaudioman, le techno d’au poste, l’ami du Cacolac et de la Bretagne Livre, bravo Glaudioman, ouais là je pense que les amis vous pourrez, je sais pas s’il est encore là Olivier où il s’est barré, parce que oui c’est le gang des Olivier aussi.

En tout cas j’en profite pour le remercier publiquement, il est extraordinaire, il a une efficacité redoutable et il est gentil comme tout, en plus il ne gâche rien à l’affaire.

Oui, comme quoi dans l'équipe, il y a des gens gentils.

Ouais, c’est ça, pas que les flics et des RG qui se plongent chez vous.

C’est l’occasion, donc, t’as venu de… Si je suis là, j'écoute d’une oreille en bossant pour les mutins. Et donc, tu n’es pas là uniquement pour célébrer le travail de Glaudioman, mais ça me fait un plaisir fou de voir cette communauté d’esprit à travers les tasses d”emilecheval qui travaillent avec vous depuis longtemps, Olivier, etc. Je trouve ça super qu’on avance ensemble, chacun selon ses moyens, chacun selon ses besoins, selon le vieux précepte anarchiste. Mais si tu es là mon cher Olivier Azam aujourd’hui, c’est parce que les mutins de pangée qui sont des agitateurs d’une redoutable efficacité vous relancez une opération que vous aviez déjà menée en 2019, des films pour les caisses de grève. C’est ce que je suis en train de montrer à l'écran. Monsieur Azam, c’est à vous, expliquez-nous de quoi il s’agit.

Bon, c’est très simple. Là, c’est pareil, c’est l’efficacité autogestionnaire qui à chaque fois quand on la démontre, ça marche. On l’a fait en 2019. Nous, on a juste un outil qui permet d’aller un peu plus vite pour télécharger les fichiers, etc. Mais on a demandé très rapidement, à partir des films qu’on a jugés d’abord au premier abord, le plus en lien avec la grève, à des réalisateurs, surtout des distributeurs, des éditeurs, est-ce qu’ils sont d’accord pour qu' on les propose ? Comme ça, qu’ils soient utilisables pour des projections sans prendre de droit pour les zéros de droit comme on fait d’habitude mais simplement à ce qu’il soit, les droits soient reversés par les organisateurs de ces projections à des caisses de grève. Alors des caisses de grève de leur choix, c’est-à-dire qu’on l’avait fait en 2019, ça avait quand même très très bien marché. Spontanément, les gens organisent alors où ils veulent, vous pouvez organiser ça sur un piquet de grève s’il ne fait pas trop froid, s’y en a, dans une boîte, dans une association, chez des gens, je ne sais pas, vous vous démerdez, soit vous avez déjà le fichier ou alors le DVD si vous aviez, ou alors vous ne l’avez pas et vous allez chercher sur Ciné Mutins quand c’est à télécharger, vous l’achetez, nous on reverse notre partie de droit à une caisse de grèves de notre choix, mais vous après avec ce film dont vous nous prévenez. Ça, c’est très important parce qu’on a envie de relayer le truc et puis de savoir qu’est-ce qui se passe, quoi, et puis le dire aussi aux gens qui ont mis gracieusement à disposition leur film. Donc ça, c’est sympa de le faire, de nous dire, bon, voilà, on a programmé la semaine prochaine ou je sais pas quand. Ça peut se faire très vite. On programme une séance et à l’issue de cette séance, qui sera aussi comme d’habitude une séances de débats, de discussions, de se retrouver ensemble et tout. À l’essuie de ça, vous vous faites tourner le chapeau et vous dites, voilà maintenant plutôt que de payer la séance ou d’aller foutre tout votre fric dans votre prochain iphone ou dans votre prochain abonnement à netflix, foutez quelques euros là dedans, empoignez Et puis les gens qui sont là décident à quelle caisse de grève ils ont envie de reverser ce fric de façon très transparente et en même temps, parce que c’est le nerf de la guerre, comme tu sais.

Absolument, donc je résume, j’ai envie d’organiser un projet public, je vais sur les ciné-mutants, j’achète le film, c’est bien ça ? Alors, c’est ça, sur le cinéma,

On a fait une sélection, la sélection c’est des films pour les caisses de grève, ce n’est pas valable sur tout le catalogue, c'était des gens qui ont préalablement déjà donné leur accord de principe et ça va continuer, là on commence à avoir des copains parce qu’on n’a pas eu le temps de prévenir tout le monde, là, on a fait les films les plus évidents autour de nous. Mais là, ça y est, il y a d’autres copains qui vont se rajouter ou des gens qu’on ne connaît pas même, qui vont dire, ben oui, moi j’ai mon film sur ta plateforme, je le mets à disposition des caisses de grève. Et ça, ça commence depuis hier, ça est là, il y en a déjà plein qui se sont ajoutés.

Ah oui, c’est du délire, par rapport à hier soir, déjà je vois beaucoup plus de films.

Et ça va continuer, déjà ça avait fait ça en 2019, mais là, si ça prend, il va y avoir beaucoup de films proposés, et on espère surtout beaucoup de séances proposées. En 2019-2020, pour la dernière réforme sur laquelle on a gagné, je vous rappelle, parce que ça a été… Ça a été un peu aidé par le Covid, mais enfin ils ont retiré la réforme. La dernière fois, nous on sait qu’on nous a signalé 206 projections en quelques semaines. C’est énorme, toi tu sais, pour organiser 206 projection est tout autogéré. Et sur les 206, on a eu seulement le rapport, parce que les gens n’ont pas pensé forcément à nous dire comment ils avaient recueilli. Mais sur 116 séances, c’est-à-dire tu vois quasiment la moitié dont on a su ce qui avait été recueilli, on sait qu’on a été reversé 43 000 euros 400 à des caisses de grève. Donc ça veut dire que potentiellement on peut imaginer qu’il y en a beaucoup plus puisqu’on n’a pas su les autres séances. Donc c'était pour ça qu' on demande aussi aux gens à essayer de nous informer de ce que vous avez fait pour qu’ils puissent passer le message à tout le monde parce que c' est formidable de savoir qu’une opération comme ça marche.

Et qu’elles marchent de façon totalement autogérée. Parce que là pour l’instant, dans la programmation, on ne voit qu’un projet annoncé, du 31 janvier.

Pour l’instant il n’y a rien en fait parce qu’on l’a lancé hier le truc, donc ça va s’organiser, donc toutes les projections qui vont s' organiser maintenant, là c’est même pas une projection qui est liée à ça en fait, parce que c'était une projection à ce moment, mais on va essayer de mettre dans notre endroit où on met toute la programmation, de regrouper toutes les infos qu' on aura, ça va circuler sur les autres, les gens font leur propre communication, nous on n’est pas forcément au courant, On demande par sympathie et justement, je te dis, par contagion de nous donner le maximum d’infos. Ce n’est pas pour fliquer, c’est pour justement dire ce qui s’est passé, voyez comment les ont fait, il faut que, prenez l’exemple là, ils ont fait ça, etc., etc. Et puis c'était bien de montrer qu’il y a une masse. C’est un truc de solidarité, mais c' est à la fois symbolique et réel parce que quand tu commences à pouvoir verser des dizaines de milliers d’euros à des caisses de greffe, ce n' est pas rien. Ce sont des gens qui vont tenir des jours et des jours. Et on a bien compris, on va pas revenir sur le fond du détail de la réforme, en tout cas pour gagner une lutte, c’est la durée, c’est pas trois manifs, c’est pas la manif d’hier ou celle de jeudi, c est des jours et des jours de blocage malheureusement, parce que ça a des conséquences sur les gens, mais en même temps c' est un pouvoir qui n’entend que ça, puisque l’autre il est en Espagne, regardez des tableaux de Miro

On dirait que t’as une version premium, t’a une version plastifiée ? Ah non, j’ai la version, ah ouais.

Je suis en carte vous l’avez pas celle-là ? Non, bah non, moi, monsieur, on va… Attends, t’as l’autocollant, moi c’est la carte postale. Amen, s’il faut que je l’envoie. Donc voilà, ce que je veux dire, c’est que tout ça, ça ne tiendra que s’il y a des initiatives de partout qui débordent le cadre habituel. Et donc ça, c’est une toute petite initiative, mais qui est une contribution aussi symbolique. Dire aussi qu’il y a une partie de la profession, du cinéma, qui soutient. Tu vois, il y a déjà des petits et des gros, il y a nos camarades habituels. Mais tout de suite, je t’ai demandé, t’as dit oui tout de suite, Gilles Perret, bien sûr, François Ruffin, les habituels, j’allais dire. Mais au-delà, après, les moins connus ou qui sont là depuis longtemps, qui sont sur le coup depuis très longtemps, qu’on connaît depuis longtemps et qu’ils font des films comme ça depuis longtemps comme Mourad, Mourad Laffitte je veux dire, là encore Nicolas Drogue ce matin, que tu connais, qui a vite dit « bah oui, moi je propose mon film » Nicolas qui est venu

Nicolas qui est venu au poste, il y a un an de ça,.

Là, on va avoir un message des copains de Prime TV qu’on connaît depuis 25 ans, qui ont fait de la télé libre, qui ont qui ont fait des films sur la bataille de la plaine. Ça y est, tout de suite, ils ont appelé ce matin. J’avais même pas eu le temps de les contacter, moi, parce que si tu veux, on lance ça avec une petite base. Et par expérience de la première fois, je savais que ça allait venir. Tout ça, j’ai demandé à Denis Robert s’il avait quelque chose à nous proposer. On va voir, tout ça va bouger. C’est toujours pareil, plus il y a des gens qui ont une notoriété importante, plus ça va prendre, c’est comme ça. Et en même temps, c’est génial qu’il y ait ce mélange-là, et on va voir ce que ça donne, ce coup-ci, si ça dure. Et si ça contribue un petit peu à notre modeste contribution, ça sera d’avoir à disposition nos outils. Et tiens, parce que si tout le monde joue le jeu comme tu le fais là.Tu vois, si Blast fait le boulot, si Mediapart suit aussi, tout ça, ça prendra. Après, je te dis, c’est un truc autogéré. Tout le monde met à disposition ses outils, c’est un peu ça l'état d’esprit quoi. L'état de l’esprit, ce n’est pas de faire une com sur un truc en disant, voilà, nous on fait le truc. C’est plutôt de dire, emparez-vous des outils qu’on a mis en place depuis des années. Des films qui ont été faits depuis des années et qui ne sont que si on ne s’en sert pas. Alors voilà, il y a des contraintes évidemment, par exemple les films qui viennent de sortir tout de suite, les distributeurs, ils ne vont pas pouvoir les mettre à disposition, il faut être logique aussi, il y a quand même des contraintes, il va falloir être un peu logique.

En gros, parce que c’est quelque chose que nous partageons tous les deux, en gros, finalement, vous donnez, les mutants vous donne la possibilité à très très faible coût. De diffuser des films récents, mais en toute légalité et en tout respect vis-à-vis des réalisateurs, des régulationnistes, des productrices, des distributeurs, des distributrices, parce qu’il y a aussi un écosystème du cinéma, du documentaire, qu' il ne faut pas flinguer au nom d’une bonne cause. Ca me semble important de le dire. Tous les films que vous mettez à disposition sont des films auxquels vous avez eu le droit, finalement, par les ayant droit, de le faire. Voilà. Et je remercie tous ceux… Qui vous ont dit oui déjà, ça me semble important.

Moi ce que je trouve toujours très encourageant, il faut voir qu’il y a beaucoup de gens parmi les gens qui soutiennent là, qui sont en grande difficulté depuis le Covid, il ne faut pas croire que le cinéma va très bien, et alors les plus petits sont plus en difficulté que les plus gros, mais les gros ont aussi des difficultés, tout le monde a des difficulté, donc si vous voulez la question c’est pas de dire on va faire des projets.

Tu vois, c’est un peu gauchiste.

Non, c’est du capitalisme pur et dur, parce qu’on vit dans ce monde-là qui est capitaliste, avec de l’argent et tout, du vrai argent, on est obligé de payer pour acheter des caméras, tu viens d’acheter un outil formidable, ça coûte cher. En fait, il y a des vrais trucs et en même temps, il y a un discours qu’on tient tout le temps, c’est de dire attention, il n’y a pas de gratuits, ça n’existe pas. Ce qu’ont fait, c’est mettre à disposition dans un cadre que l’on a bien compris, les gens sont d’accord mais c’est pas juste super on a des films gratuits et puis le monde est devenu gratuit c’et simplement voilà il faut bien comprendre l'économie moi je le dis tout le temps on en parle tout le temps ici l'économie dans lesquelles se font les choses Evidemment, les films engagés et sur les sujets les plus pointus en général ou les moins évidents sont toujours les plus difficiles à faire, il faut le rappeler. Donc là, on se dit, bon, il y a des gens qui soutiennent ce cinéma engagé toute l’année en allant sur Ciné Mutins, en soutenant les projets, en allant voir les films en salle, surtout en priorité. Et donc, une fois que, voilà, on sait qu’on est dans un bon rapport de confiance là-dessus, il n’est pas question de dire, à partir de maintenant, tous les films engagés qui ont coûté des centaines de milliers d’euros et des années de travail vont être gratuits parce qu’on n’est pas dans ce monde-là. C’est bien là, c’est une question qu’il faut toujours avoir en tête. Donc là, c' est vraiment une opération dans laquelle tout le monde fait un geste pour dire, voilà, on facilite les choses. Et plutôt que de verser l’argent aux endroits, aux producteurs, à nous, aux gens qui fabriquons, aux réalisateurs, etc., qui en ont besoin, ils mettent cette volonté-là au service de caisses de grève qui vont soutenir ce mouvement.

Et par ailleurs, tu l’as dit tout à l’heure, des films comme ceux qu’on voit là à l'écran sont des films dont la vie commerciale est un peu derrière eux et donc en effet ce ne sont pas des nouveautés parce que les nouveauté, il faut aussi continuer un peu à les amortir, mais enfin quand même il y a un catalogue de dingues et là il y’a une question dans le tchat. Que je voulais te poser. C’est Haski qui demande est-ce qu’on pourrait regarder, en regarder certains, sur piqué de stream. Alors je ne sais pas si tu es au courant Olivier, on ira les aider tout à l’heure. Piqué de Stream, c’est une chaîne du gauchistan du stream. Qui a une caisse de grève gérée par Info’com, CGT et Sud 92. Et donc en gros, si tu veux, depuis 3 jours, depuis jeudi, des streamers se relaient pour faire un stream sans discontinuer et les gens donnent. Là, je crois qu’actuellement, ils sont à 20 000 euros de caisse. Est-ce que les gens de piquets de stream pourraient acheter un film ? À très faible coût, parce qu’on parle de peu, pour le diffuser en ligne, de sorte que les gens donnent de l’argent ? Ou est-ce que votre opération ne comprend pas les films, les diffusions en ligne ?

Non parce que non c’est trop compliqué parce que ce n’est pas l'état d’esprit d’autant qu’il faudrait négocier c'était très compliqué mais ce n’est pas les mêmes ayants de droit, les mêmes contrats, les même mandats. Nous on se sert d’un outil qu’on emplace toute l’année, qui est signé mutin, qui a des années de travail, de mandat qu' on a négocié, signé. Par exemple tu vois un film qui peut être produit par un producteur, distribué par un distributeur de cinéma, comme Jour de fête, par exemple, il peut, les droits.Bon, Jour de Fête, c’est un mauvais exemple, mais ça peut être des droits, les droit à vidéo, si tu veux, les droit de DVD et de VOD sont pas les mêmes, forcément. Ça peut être délégué, ça peut-être à une autre entité. Et donc il faut que tout soit très légalisé, c’est très important de respecter la chaîne tout ça parce que c'était à la fois une économie et puis en même temps, tu vois, c’est de l’organisation quoi, c’t’est pas juste « ah merde, il faut payer, c’st pas des taxes à payer, on paye des taxes, mais par ailleurs, mais là c’es vraiment logique quoi, donc on respecte ça, on fait pas n’importe quoi, on met pas les films sur YouTube, on les met pas non plus même sur des trucs alternatifs, en diffusion stream, parce que même quand je viens au post, tu sais bien que tout ce qu’on fait au post ensemble, c’est absolument clean, on prend des extraits parce qu’on a le droit de les prendre, on prend les bandes d’annonce. Donc non, on n’est pas pour ça, surtout que l’outil est là et qu’effectivement, par exemple, j’ai expliqué tout à l’heure, c'était vraiment des pinesses, parce que quand vous allez télécharger un fichier, vous allez payer 8-10 euros pour un film. Nous on va quand même reverser la moitié, moins les taxes, la TVA, le bazar, la taxe vidéo, on va reverser l’appart qui vient aller en droit habituel, c’est à dire au, si vous voulez, à l'éditeur DVD, VOD, enfin des droits vidéo. À qui on demande, il fait ce qu’il veut là, on lui reverse quand même sa part de droit, c’est nous seulement la coopérative du Mutant Ponger qui allons reverser les 5 euros, 4 euros, je ne sais pas combien, 3 euros qu’on va récupérer, à une caisse de grève. On ne va pas négocier pour aussi peu d’argent, on ne va pas s’emmerder, ce n’est pas là que ça se joue. Ça se joue sur les projections et sur le fait que pendant une projection, vous allez recueillir de l’argent par chapeau, que vous allez verser une caissière. C’est là que cela va générer beaucoup plus bien sûr, oui, bien sûr. Je ne veux pas rentrer dans les trucs trop techniques mais en vrai il faut respecter ces trucs-là surtout qu’on défende ici la projection publique, c’est-à-dire le fait de voir un film, de débattre et de bouger des gens des fois sur des lieux de grève aussi parce que c'était quand même ça l’idée de la caisse de grèves. Ce n’est pas une fois de plus de faire la manif depuis son fauteuil, de faire de la grève depuis son fauteuil par procuration. On est obligé de le faire par procuration pour beaucoup de gens qui eux-mêmes ne peuvent pas faire grève pour différentes raisons. Souvent parce qu’ils ont des boulots précaires, ou alors ils ont des postes en première ligne, tu vois, t’es à l’hosto, machin, tu ne peux pas faire graphe forcément comme tu veux. Mais tout ne se passe pas sur Internet.

Non, non, bien sûr. Mais est-ce que ce serait possible dans une université, te demandait HS TBQ ? Bien sûr, bien sûr.

Bien sûr. Tout ce qui est public, il faut le faire, il faut l’encourager. Surtout s’il y a des occupations, s' il y a des âgés et si ça se bouge dans le monde universitaire, ce qu’on souhaite, parce que vous savez, le pouvoir a peur de deux choses, c’est des blocages et la deuxième chose, c' est que la jeunesse s’en mêle. Si la jeunesse s’en mêle, parce qu’avec leur raisonnement habituel de Macroniste, là ils se sont dit que de toute façon les gens sont épuisés, fatigués, éreintés. Les gens qui sont en intérêt de bouger ne bougeront pas parce qu' on les a tués. Les gilets jaunes on les a massacrés, on a massacré les syndicalistes, ils ont une très mauvaise image. Ils sont partis de ce raisonnement là et ils se dit, les vieux, globalement, majoritairement, ils ont voté Macron, ils en ont rien à foutre, c’est des égoïstes, ils vont pas se bouger. Et les jeunes, ils n’en auraient rien à foutre parce que pour eux la retraite c’est très loin donc ils ne bougeront pas. Ils n’ont pas forcément compris ce qui se passait, et ce qui pouvait se passer en tout cas. Mais c’est en train de prendre déjà dans le pays. Après la question c'était la résignation ou pas la résignation. C’est la seule donnée. Si tu veux qu’on parle de fonds vite fait, ça met trois secondes. Si on regarde l’histoire des luttes sociales, on en reparlera quand on fera l'émission ensemble. On sait très bien que chaque conquête sociale, chaque victoire, ne s’est faite que parce qu’il y a eu blocages, grèves et dans la durée. Et donc si on n’est pas là-dedans, il ne faut pas espérer quoi que ce soit, d’autre qu’une défaite. La victoire ne se fera que là-dedans, et donc bloquer, durer, tout ça, c’est ça, c' est l’argent, c' est tenir, et c' est surtout aller contre cette résignation qui plombe tout le monde, parce que tout le monde se dit non on va perdre, moi j’entends beaucoup de conversations en dehors de nos milieux, là dans les bistrots ce matin j’y suis, j' y étais, machin, où tu vas dans la rue des ouvriers qui et parce que, chers amis…

Oui, parce que, chers amis, il faut savoir, normalement, Olivier aurait dû venir beaucoup plus tôt, mais Olivier m’a dit, moi tu sais, dimanche matin, je vais boire mon petit canon avec le JDD sur le zinc alors tu comprends, je peux pas venir là à 11h, c’est quoi ces conneries ? J’aurais à midi. Voilà. Donc après, il nous fait l'éditorialiste. Oui, alors j’ai discuté avec le chef-femme Taxi, les Français pensent que…

Non, attends, il faut que je précise un tout, c’est les chauffeurs de taxi, parce que c'était les seuls êtres qui pensent en fait, le chauffeur de taxi parisien, et à peu près les seules personnes j’en ai pris quelques heures cette année, c’est les seul qui pensent un peu encore dans ce pays, donc il faut respecter ça, même si les journalistes qui foutent rien se contentent en général de parler aux chauffeurs des taxis.

C’est ça.

Voilà, alors toi tu étais dans un café saboteur, raconte nous tout. Non, mais tu écoutes dans la rue quand tu sors des milieux, tu sors de la manif, tu sors de nos milieux. Tu écoutes ce qui se dit, les gens en gros, globalement, c’est clair, ça correspond au sondage d’opinion. Il y a une grosse, grosse majorité de gens qui sont, dans le sondages c'était très clair, qui sont opposés à cette réforme, qui ont senti qu’on nous prenait un peu pour des cons. Mais en fait, le paramètre, la variable, elle n’est pas là. La variable est sur la résignation. C’est-à-dire que beaucoup de gens pensent ça, mais pensent qu’ils ne peuvent pas gagner. Et c’est bien le pouvoir depuis toute l’histoire des luttes. Je rappelle toujours la phrase de Rockefeller au moment de la fameuse révolte dans la prison deItaka, qui reprise déjà de la première à 1912 des grèves de l’Odeleau dont on parlait dans Howard Zinn,en 1912, des mineurs aux Etats-Unis, où ils les ont massacrés, massacré quoi, à la mitraillette. Et avec la phrase de Rockefeller du vieux qui a été repris après par le petit-fils qui était il ne faut pas leur laisser penser que la révolte ça peut marcher voilà c'était ça leur truc et c’est toujours le même logiciel c' est toujours la même la même chose qui dont le pouvoir que le pouvoir en tête c’et à dire il faut surtout pas leur laissé entendre que la révolt ça peut marcher y compris si on gagne ils diront maintenant ils ont amélioré le texte je c’est pas ça qui a fait que ça a changé bon, ils se démerdent toujours quoi. Donc c’est très important d’avoir ça en tête, parce que finalement c'était le seul enjeu. C’est, est-ce que les gens vont penser qu’ensemble on peut gagner ? Pour moi c' est une évidence, quand je vois l’histoire sociale, qu’on va gagner si on peut gagner. Qu' on va gagner, je suis un peu loin. Mais c’est une évidence, c' est une évidence parce que dans toutes les grèves, y compris les plus récentes, ça se joue à quelques jours près en fait.

Alors, mon cher Olivier, nous allons terminer sur le fait que, effectivement, tu seras bientôt au poste. Je crois que la date, c’est le 7, je ne sais plus ce qu’on a dit.

D’ici là, la victoire sera déjà passée, on aura déjà gagné.

Et en effet, Olivier Tchernia, oui, oui c’est ça. En effet, mon cher Olivier, tu m’avais proposé un thème et je te l’ai un petit peu corsé. Je te laisse dévoiler le thème de notre prochain Ciné Mutins Ciné-cinéma au poste.

Vas-y, je t’aime. Au début, tu m’as dit qu’est-ce qu’on fait. J’ai dit, je sais pas, comme il y a la grève qui démarre, parce qu' on voulait le faire avant, je t’avais dit, on va faire Grand Puy et Petite Victoire, le film que j’avais fait en 2010, sur la grève des retraites, où il y avait déjà tout, dans la raffinerie de Grand Puy. Et tu m’avais dit, tu m’as dit, non, mais Petite victoire, ça n’avait pas l’air de te suffire. Tu te souvenais que 2010, ça n’avait pas été une victoire, une grande victoire. Moi, j’avais noté dans le film, c'était un peu l’objet du film, toutes les petites victoires énormes qu’on gagne en luttant, c-est-à-dire en quelques jours de grève, par exemple, tu vois, sur la critique média. Ce qu’on voit très bien dans le film, c’est qu’en trois jours, tous les ouvriers de Grand Puy, qui étaient plutôt des jeunes militants, ils n’ont pas eu besoin de lire ni tout Bourdieu, ni tout Acrimed, ni tout ce qu’ont écrit et ce qu’ont fait depuis des années pour comprendre comment fonctionnent les médias. Ils l’ont compris en trois fois, en trois jours. Donc c'était ça les petites victoires. Alors toi tu m’as dit non, non, ça suffit pas, il faut que tu nous fasses un truc sur les victoires, je dis ça va être plus rapide, il y en a moins. Mais en vrai, non, en vrai quand je réfléchis un peu dans les films qu’on a et tout ça, il y a pas mal de choses qu' on peut pointer. Donc c’est ça, le challenge que tu m’as donné, c'était d’essayer de pointer les victoires dans les luttes. Ben ouais, d’accord. C’est une grande victoire.

Alors voici maintenant Valeurs anarchistes, l’homme des néons d’au poste, Bruno, l’homme qui s’est mis à streamer, qui aujourd’hui fait le rabatteur dans le tchat, non mais j’ai jamais vu ça, les mecs qui viennent racoler dans le chat, ils disent « Olivier Azam, serais-tu disponible lundi soir à 22h pour une interview sur Piquet de Stream pour présenter la caisse de grève des mutins ? » T’as intérêt à dire oui ? Ben oui, très bien. Parfait, lundi à 20h. Bruno, envoie-moi un petit email, je te filerai le contact d olivier c’est pareil qu’au poste, mais avec un son de droite, ce sont des gens beaucoup plus…

Ah, c’est la droite, oui. Bon, bonsoir, moi je pars à commande. Comme tu sais, je manifeste avec Alliance, donc je peux quand même… C’est ça, c’est ça !

Ne pas oser dire, bref, donc c’est super, et comme ça Olivier, tu seras demain soir à 22h sur Piquet de Stream, qu’on va aller d’ailleurs…

Après je le connais à Valeur Anarchiste donc ça va, je vois qui c’est.

Ben oui, vous vous êtes vu à Uzeste, oh la la la, mais c’est une secte tout ça, c' est une secte. Bon Olivier, bravo, merci beaucoup, je sais que le repas dominicain approche.

Merci à toi parce que David, t’es toujours le premier à réagir sur ces trucs et c’est bien, c'était super, c’est formidable. Arrête de déconner.

Je te souhaite un bon dîner dominical, familial, qui se poursuit jusqu'à 17 heures avec Cognac. Je ne sais même pas ce qu’on va manger à midi. Il est déjà 13 heures. Merci beaucoup d'être passé, c’est super. Toi aussi, t’es réactif, mon vieux. C’est dingue. Allez, c’est génial. Je t’embrasse, merci. Voilà camarades, camarades et camaradesses, bonjour à vous tous, bonjour à vous tous, on va, on vas, on va on se quitter, c'était un petit stream de messes du dimanche, on s’est quitté, mais d’abord je voudrais quand même vous donner le gros agenda d’auposte, voilà je le cherche, il est ici, voilà, il est ici il est sur oposte.fr, attends je vais mettre cette scène là ce sera plus propre. Voilà. Demain matin. Nous serons avec Sylvain Boulouque pour son livre. Drapeau noir et utopie libertaire. Ils s’appelaient Broutchou, Louise Michel, Kropotkin. Ils ont écrit les plus belles pages du mouvement libertaire en France. Sylvain Boulouque, historien, est venu à eux par la Commune, la Révolution Russe, mai 68, et les groupes punk comme Nuclear Device ou les Béruriers Noirs. Que reste-t-il de l’anarchisme aujourd’hui ? Où ? Chez qui ? Et comment s’incarne-t-il aujourd’hui ? Dans le végétalisme ? Dans l’amour libre ? Dans les jaunes gilets ? Dans la bohème ? Mais encore ? Sylvain Boullouque est l’auteur du peuple du drapeau noir, une histoire des anarchistes. Dont je dois terminer la lecture cet après-midi. Super petit bouquin, imprécis, express, de l’histoire de l’anarchie, le courant de les différents courants anarchistes. J’ai appris plein de choses et je me suis retrouvé chez des gens que je ne connaissais pas. Bref, on en parlera demain.

– Tu le veux ? – Le café de M. Martinaud. – C’est celui-là. – Si c’est le café de Mr. Martinaud c' est le café d' M.Martinaud

Le 30, nous serons avec Anthony Galluzzo, pour son livre « Défaire et l’imaginaire de la Silicon Valley » Musk et Bezos, aujourd’hui, Jobs et Gates, hier, attendez, je remets la musique, hop hop hop, Edison et Carnegie, un siècle plus avant, autant de noms à éplucher de « miracles ». À questionner tant ils encombrent nos imaginaires et nous empêchent de saisir la dimension fondamentalement systémique, méritocratique et injuste de l'économie de marché. Avec pour symbole la Silicon Valley. Anthony Galluzzo est maître de conférences à l’université d’Alsace-Etienne. Il est affilié au laboratoire de recherche Coactis. Ses travaux portent principalement sur les imaginaires marchands et les cultures de consommation. Il vient au poste pour son nouveau livre « Le mythe de l’entrepreneur ». Convocation, convocation au poste. Je vous rappelle que vous les avez sur le site, que vous pouvez vous abonner. Il y a plusieurs abonnements, il y a d’abord le plus gros abonnement, c’est l’abonnement au poste.fr, 3 euros par mois minimum pour les donner plus si vous voulez. Ensuite vous pouvez vous abonner à la newsletter aléatoire, une tous les 10 jours. Ensuite, vous pouvez vous abonner au calendrier des émissions dûment déclarées en préfecture, celle dont je suis en train de vous parler, ce qui veut dire que vous avez sur votre calendrier, Google ou autre, toutes les émissions à venir. C’est très très très précieux. C’est l’agenda. Alors ? Le 31, Iran, un soulèvement sous nos yeux et nos indifférences avec Chowra Makaremi depuis plus de quatre mois, l’Iran se révolte, déjà 500 morts. Des peines capitales à venir, des courageuses qui prennent la rue et la nuit, après la mort d’une jeune femme, Gina Masha Amini, arrêtée par la police des Murs pour un voile jugé mal ajusté. Que dit cette révolte de l’Iran et de nous-mêmes ? On prend le café avec cet anthropologue du CNRS, auteur des Cahiers d’Aziz au cœur de la révolution iranienne en 2011 et du documentaire « Each in History » iranien. Ce sera donc le… Tiens, pourquoi je n’ai pas la date là ? Ah bah ça c’est… Ah si, ouais, elle est là, ah ouais, dans la, il va falloir qu’on règle ça. C’est le 31 janvier, le 31 Janvier. Le 6 février, nous serons avec Hélène Devynck et Anouk Aubert. Il y a les agressions, les faits prescrits, les classements sans suite, la parole que la justice fince souvent d'écouter, et il y a PPDA, la puissance intouchable, un système qui se met en place. Dans Impunité, Le Seuil, Hélène Devynck, journaliste et scénariste, raconte comment elle et d’autres victimes sont parvenus à fracasser le mur du silence, comment leur solitude éparpillée se sont fait bloquer. Hélène sera accompagnée d’Anouk Aubert, libraire à Nice, il y a un mois, alors que Darmanin était en ville, la devanture de ses parleuses, fraîchement décorée par les colleuses, s’est vue recouverte de bâches noires. Hélène Devynck est journaliste et scénariste, elle a travaillé pendant plus de 20 ans au sein du groupe TF1, de 1991 à 1993, elle a été l’assistante de Patrick Poivre d’Arvor, Impunité et son premier livre. Elle sera donc au poste avec la librairie. Anouk Aubert, le 6 février prochain, le 9 février, la mort au bout de l’injustice avec Aurélie Garand. Son frère en cavale a été abattu par l’IGPN, il s’appelait Angelo, un gars du voyage comme on dit. Depuis la mort d’Angelo, Garand, sa sœur Auréli porte le combat de la vérité avec des mots forts, justes, terribles. On prend le café avec elle, elle sort ce livre-là. Depuis qu’ils nous ont fait ça, les éditions de Bout de la Ville qu’on connaît bien ici, le publie et elle sera Aurélie avec nous et c’est quelqu’un d’une force extraordinaire. Je vous l’ai dit tout à l’heure, j’ai eu la chance de faire deux débats avec elle et c’est une leçon de vie à chaque fois, voilà. Donc elle viendra le 9. Et entre toutes ces dates, il y aura des streams sauvages. Et il y aura Ugo Bernalicis qui viendra pour nous parler, vous savez qu’il est président de la commission d’enquête sur la police judiciaire, des commissions qui ne sont pas retransmises, dont on ne sait pas grand-chose et d’autres nous dira tout, voilà auposte.fr abonnez-vous bordel de merde abonne-vous ça se passe ici à partir de 3 euros par mois à durée fixe ou non vous pouvez aussi offrir des abonnements et il y a aussi la boutique et il y a les dons défiscalisés enfin bref il ya tout ce qu’il faut j’espère que j’ai parce que j’ai été clair ! Demain matin, on se retrouve, là j’envoie les crédits. Demain matin, on se retrouve à 9h avec Sylvain Boulouque pour une histoire des anarchistes. Amis de la police et du café, de la tendresse utopiste et des streams sérieusement libres, merci d’avoir suivi ce nouvel épisode d’au poste. Merci aux immenses modos de la terre et à Jesse Robin-Olivier. Merci à la folle équipe du site auposte.fr emmenée par les pétaradants, Pimiko, Donne-la-Papate, Eymeric, Alex et tous les autres. Merci Axelle pour les tasse-maisons à nouveau en vente dans l’après-midi. Bruno pour les néons, Geoffrey pour les logos, Sophie pour les débuts, Théo pour les bruitages, Emmanuel pour la régie son, JC,Scotch pour les musiques et Blast pour le partenariat. Pour cette session, la brigade remet la médaille du mérite aux abonnés du jour. Merci beaucoup Valeurs anarchistes, Chredo Drive et P’tit Ludal, merci à vous et voici que défilent maintenant la liste de tous les abonnés d’au poste.fr C'était Chalet, bon dimanche, merci Anis Grafitti, merci à toi. Merci Rolland, bon Dimanche à toi aussi. Merci à vous tous, au poste la seule messe où je vais dire Lionel, bis les amis, ça fait du bien de manifester avec un monde de dingue festif mais déterminé. Lionel Simon Merci à vous tous, et voici que défile la liste des abonnés d’auposte.fr. Merci à vous. Grâce à vous, les modératrices sont salariés, pigistes, journalistes. Merci à vous tous. J’attends maintenant la liste des subs du jour et puis on va raider dans quelques instants. Il faut juste que je recherche, que je ne me goure pas dans le suivant. Merci pour les subs Durdenov 10e mois, html, 17e mois bravo ! Bienvenue aux nouveaux followers du jour, mais enfin le truc c’est comme si j'étais en retard, si je le baisse maintenant je vais prendre un avertissement.

Ok ça devrait être bon là donc sans dix ça devrait être bon attention on va arrêter les amis on va raider attention, je vous dis à demain. Sans vos soutiens, auposte ne tiendrait pas. Par vos dons, vos abonnements, vous rendez les rues de Twitch plus sûres et contribuez au salaire de l'équipe, animation et modération. Ce stream libre, après libre, auposte.fr reverse une partie de vos don aux développeurs indépendants qui permettent que ce foutoir existe. OBS pour la diffusion, Ninja pour la visio. Merci à eux, merci à vous et je vous dis à demain 9h.