12 070 € récoltés sur 16 000 €
Loyer
Gestion
Transport
Salaires
Divers
Site
Je soutiens Au Poste !
Pour défendre les libertés et nourrir le débat public
Au Poste retourne le réel Pour défendre les libertés et nourrir le débat public 100 % libre et LIVE Sans montage ni formatage
Comment Elon Musk amplifie la toxicité de X
Abonnez-vous pour sélectionner votre plateforme favorite
YouTubePeerTubeAudio

Comment Elon Musk amplifie la toxicité de X

0 h 1315/01/2025
Voter pour cette émission

En vous abonnant, vous choisissez chaque mois l’émission mise en avant sur AuPoste.media.

Quitter X, oui, mais pourquoi ? David Chavalarias, du collectif HelloQuitteX était Au Poste ce jeudi 9 janvier 2025. Le groupe, dont Au Poste est partie prenante, milite pour un départ commun du réseau social d’Elon Musk le 20 de ce mois, date de l’investiture. L’objectif, une migration depuis Twitter/X vers les réseaux Bluesky et Mastodon. David Chavalarias invite pour cela ses sympathisants à faire le premier pas vers cette transition : s’inscrire sur le site d’HelloQuitteX.

L'intégrale de la soirée «Pourquoi et comment quitter» est ici.

Le constat d'HelloQuitteX

Pour le chercheur du CNRS, un bon réseau social doit cocher trois cases. D'abord, il doit permettre la portabilité des données vers d'autres plateformes. Il faut pour cela en être propriétaire. Ensuite, le réseau social doit permettre de transporter son audience ailleurs. Enfin, il doit permettre à ses utilisateurs de choisir librement leurs sources d'information. Pour David Chavalarias, la sentence est claire: «  X n'offre aucune de ces possibilités. »

Cette politique menée par Elon Musk a des conséquences directes sur la démocratie. Pour HelloQuitteX, David Chavalarias fait un avant/après avec deux photos du Capitole aux États-Unis: le jour de la première investiture de Donald Trump et à la fin de son mandat, l'assaut du Capitole par les Trumpistes. Avec cent millions d'utilisateurs uniques, analyse le chercheur, «  on a un gros problème, on a perdu les États-Unis. »

Elon Musk amplifie la toxicité

En achetant X, Elon Musk n'a pas acheté qu'un réseau, il a acheté les données de centaines de millions d'utilisateurs: « On a une alliance de la politique avec la technologie », précise David Chavalarias. Conspirationniste, faisant la promotion de révisionnistes et de néonazis, Elon Musk se sert selon lui de X pour amplifier la toxicité du débat public. Le fil d'actualité des usagers n'est plus le reflet de leurs abonnements, mais ne leur en montre plus qu'une partie, enrichie en contenu toxique.

L'allié de Donald Trump s'attaque aussi désormais directement aux médias: « il applique la stratégie de Steve Bannon qui est de dire : nos ennemis ne sont pas les démocrates, nos ennemis ce sont les médias, et la manière de traiter avec eux, c’est d’inonder la zone de merde. » Reste pour les utilisateurs de X à faire un choix: rester dans la merde ou en sortir.

Transcription de l’émission

00:00:00David Chavalarias
Je voulais vous montrer un petit peu la plateforme. Donc, ça, c’est ce que vous avez à la fin, une fois que vous aviez fait toute l’opération. Donc, vous êtes connecté, que vous vous avez associé votre compte X avec soit un compte BlueSky et soit un compte Mastodon, soit les deux. Et ça, vous pouvez le faire depuis votre téléphone. Ça prend vraiment une minute. C’est juste vous rentrez vos logins et c' est associé. Et cette première étape, elle est hyper importante parce que ça veut dire que même si vous n’avez pas mis votre on sait qui vous êtes d’un côté ou d’autre, et donc les personnes qui voudront être reconnectées à par exemple vous sur X, on pourra leur dire « tiens en fait c’est celui-là » et on pourra les reconnecter à votre place. Donc déjà si vous faites cette première étape depuis votre téléphone, ça ne prend même pas une minute et vous assurez que vous pourrez être reconnectés quand les gens vous chercheront. Mais ensuite donc il y a la deuxième qui est juste l’import de votre archive et ça ça prend, pareil, encore deux trois minutes. Et ensuite à la fin… Eh bien, vous êtes prêts pour le grand voyage et le 20 janvier, ce qui va se passer, c’est que l’on va activer la plateforme qui va se mettre à reconnecter tout le monde pour votre compte. Donc il va falloir venir sur la plate-forme, dire je suis d’accord pour être connecté. On ne peut pas vous reconnecter sans votre autorisation. Mais à ce moment-là, à partir du 20 janvier, on va commencer à reconstruire le tissu social sur BlueSky et Mastodon de manière automatique et donc vous allez pouvoir transporter votre communauté de followers follow-e d’un côté de l’autre et puis plus tard aussi, on permettra. D’importer aussi des tweets, mais pour des temps de développement, on est allé à l’essentiel. Alors ça c’est pour la plateforme, comme on n’a pas beaucoup de temps, je ne vous ferai pas une démo de la plate-forme, mais au moins que vous voyez, et puis j’en profite encore une fois pour féliciter tous les développeurs, et beaucoup sont des bénévoles, on a travaillé jour et nuit là pour que ça sorte assez rapidement. Alors maintenant, très rapidement, quelques dysfonctionnements de X, alors je n’irai pas jusqu’au bout, puisqu’on a que six minutes maintenant, juste pour vous donner quelques exemples. Et donc déjà, pour choisir un bon réseau social, j’insiste vraiment, ce qu’il faut, c’est que vous soyez libre de bouger vos données, que vous soyez libre de transporter votre audience ailleurs, que vous soyez libre de choisir comment on vous alimente un information et X ne vous offre aucun détroit. Donc c' est pour ça que l’on conseille d’aller et de sortir de X. En plus de tout ce que je vais vous dire, c’est que vous allez aller vers des espaces où vous êtes plus libre et où tout ce qu on va vous raconter là, Finalement, ça sera au moins atténué, voire inexistant. Alors, c’est les deux réseaux qu’on vous recommande, je ne reviens pas dessus, vous avez dû en parler. Ça, c’est le transfert qu’ont vous montre. Et donc, maintenant, on arrive à la question de X et de l’impact sur la démocratie. Alors, très concrètement, X permet de passer de cet état-là à cet états-là, c' est à dire du premier jour de la présidence Trump au dernier jour et donc de créer des émeutes, des bouleversements, du harcèlement, etc. Il faut voir qu’il y a une grande contagion. Ce n’est pas que les réseaux sociaux, mais ils y ont contribué dans beaucoup de pays. On a des régimes autocratiques qui se mettent en place, populistes, fascistes, etc. Et donc, là, on est avec un gros problème. On a perdu les États-Unis. Ce qu' il faut bien comprendre, c’est qu’aux États-Unis, notamment, Trump a gagné, en grande partie grâce à X… Et même si on ne peut pas le prouver, comme on pourrait prouver que le tabac cause le cancer, il y a des chiffres qui ne trompent pas. Elon Musk, à l’avent, a acheté les données de 500 millions de personnes, dont 100 millions d’Américains, dont 32 millions d’Américain utilisateurs réguliers de X. Et donc quand vous avez ça sous la main, vous pouvez adapter vos algorithmes, etc. Pour faire du brainwashing. Et l'écart qu’il devait avoir pour gagner l'élection, ça a été 2,3 millions. Donc en fait, en gros, l’emprise sur l'électorat américain, c’est 10 fois plus que c’est dix fois plus que ce qu’il avait besoin pour remporter l'élection. Donc on pourrait en reparler, mais on voit bien que là, et ça c'était la même chose dans beaucoup de pays, l’emprise de X est bien supérieure que la marge que les candidats ont pour gagner ou perdre une élection. Et c' est là qu' il y a un problème parce que donc, on a l’alliance de la politique avec la technologie. Et si on regarde de quoi X est fait et le non, il faut savoir que Elon Musk lui-même est un grand conspirationniste, on ne peut pas faire la liste là parce que C’est trop long, mais il a lancé un certain nombre de théories conspirationnistes ou les relayer à ces 200 millions d’abonnés. Il faut savoir que X par construction amplifie la toxicité, c’est-à-dire que ce que vous voyez sur votre fil d’actualité n’est pas un reflet de ce qui se passe autour de vous et de ce à quoi vous êtes abonné. En fait, votre fil de l’actualité vous montre une toute petite partie de ce qu'à quoi vous vous êtes abonné et cette petite partie est enrichie en contenu toxique, c' est-à dire harcèlement, attaque personnelle. Sujets polémiques etc. Ça c’est une mesure que l’on a fait au CNRS, on a montré qu’il y avait plus 50 % en moyenne de contenu toxique dans ce que vous voyez donc en fait on vous montre le pire de votre environnement social. Et ça, ça a une conséquence, c' est que sur le moyen terme les personnes les plus influentes deviennent les personnes toxiques. C’est-à-dire plutôt l’inverse, les personnes toxiques deviennent des personnes les plus influente c' à dire que ils se concentrent le pouvoir sociale entre les mains des individus les plus toxiques donc ça veut dire que c’est bien de vouloir rester sur X pour faire de l'évangélisation mais en fait vous êtes invisibilisés et vous êtes dans une course où vous ne maîtrisez ni les vents ni les courants c’est Musk qui maîtrisent tout ça et donc il fait ce qu’il veut. X a arrêté la lutte contre les informations et même il commence à taper sur les scientifiques. Musk est en croisade contre la personne qui a coordonné la réponse Covid aux États Unis et il lui a carrément mis une cible dans le dos, littéralement. Et il aime tellement peu la modération qu’il a mis en pâture l’ancien chef de la modération de Twitter à ses fans, qui a dû déménager parce qu’ils se retrouvaient à la fin avec des gens qui voulaient lui faire la peau en bas de chez lui. Musk a racheté au nom de la liberté d’expression pour éventuellement en rediscuter, mais évidemment c’est une grosse hypocrisie puisqu’une des premières choses qu' il a faites c'était de bannir des comptes de journalistes, il a aussi banni le compte d’un des principaux opposants à Erdogan en Turquie, en pleine élection, sur la demande d' Erdogan. Donc vous imaginez, c’est-à-dire que vous mettez l’opinion publique entre les mains d’un réseau qui, du jour au lendemain, peut décider d’interférer dans une élection en fermant le compte d’un des principaux opposants. Et il a également, par exemple, c’est un exemple parmi d’autres, fermé le compte qui venait de faire un grosse levé de fond pour Kamala Harris. Donc ça veut dire que si vous êtes sur X, en fait, vous êtes à la merci de ce genre de comportement, vous maîtrisez plus rien. Il a aussi, il faut savoir que si vous êtes sur X votre compte ne vous appartient pas. Il y a en ce moment un litige très connu, enfin qui a fait beaucoup de bruit avec The Onion, qui est un journal satirique aux États-Unis, qui a racheté Infowar, qui est une entreprise de conspirationnistes qui s’est fait condamner pour avoir blagué sur un massacre d’enfants. Et Elon Musk, Infowar a réclamé le compte X de Infowar, les nouveaux propriétaires, et Elon Musk a dit non, je ne vous donne pas le compte de X de Infowar parce que c’est ma propriété. Et si vous lisez les conditions d’utilisation de X, il est écrit que vous ne possédez pas votre compte et que tous les contenus que vous partagez avec X, X en fait ce qu’il veut, c’est-à-dire qu’ils les distribuent ou pas, il les modifie avant de les distribuer ou pas et s’il ferme votre boîte, vous n’avez rien à dire. Ça, c'était les conditions de l’utilisation. Musk fait du chantage commercial, il a menacé, par exemple,le NPR, qui est une grande régie, un grand média américain, de donner son compte à quelqu’un d’autre s’ils ne reprenaient pas ses tweets, parce que NPR avait dit qu’il quittait Twitter. Il a aussi poursuivi des publicitaires qui avaient décidé d’arrêter de faire de la publicité sur X. Donc ça c’est tout simplement du chantage et des méthodes mafieuses. Certains disent transactionnelles mais on peut dire mafieux directement. Il faut savoir que lors de la première migration vers Mastodon, Elon Musk a tout simplement censuré la mention de Mastodon. Il a fermé le compte de l’instance Mastodon X sur X et il a censurée le compte Mastodon. Donc en fait vous êtes sur un média qui tout simplement, quand il veut pas. Que vous voyez une information, notamment une information qui pourrait vous être utile, et prendre une décision, et bien il vous coupe l’information. C’est pour ça que c’est très dangereux de rester sur X parce qu’en fait vous êtes dans un environnement complètement manipulé. Il a aussi Musk lui-même fait la promotion d’usurpation d’identité, notamment en diffusant des deep fakes de Kamala Harris, donc sans dire que c'était des deep fakes évidemment. Et là on en vient au cœur du sujet, il va modifier l’algorithmique de X pour Dans les files d’actualité, qui sont vraiment la première source d’information des utilisateurs sur X, on voit en priorité des contenus qui sont alignés avec sa propre idéologie, voire ses propres contenus. Il a demandé à ses ingénieurs, une fois qu’il était vexé que Joe Biden ait un tweet qui était plus performant que ses propres tweets, en pleine nuit, à deux heures du matin, il a demandé aux ingénieurs « maintenant il faut qu’on voit mes tweets en priorités ». Et ses ingénieurs, comme c'était la nuit, se sont trompés. Là, le lendemain, on n’avait que des tweets de Musk dans le For You. Ils sont revenus un petit peu en arrière mais maintenant vous avez toujours deux trois tweets de Musk dans le For You, même si vous n'êtes pas abonné à Musk. Alors si vous voulez savoir qu’est-ce qu’il a comme idéologie, parce qu'à priori bon, s’il voulait par exemple, je sais pas, lutter contre le réchauffement climatique pourquoi pas avoir plus de tweets de Musk. Ça c’est un tweet original de Musk qui a fait 178 millions de vues. En plus d'être complètement misogyne, il faut savoir que le lait c' est le symbole suprémaciste blanc, c' est un symbole et donc là il dit clairement avec mes tweets je vais les utilisateurs de Twitter. Donc tous ceux qui pensent qu’ils vont essayer d’arriver à en gros faire entendre leur opinion etc. Et convaincre les autres, ben non en fait les gens sont exposés à ce genre de choses et donc il faut juste quitter X. Elon Musk quand il a racheté Twitter, tu me dis si je… Quand Elon Musk a racheté Twitter, il a fait ce genre de tweets. Donc là ce qu’il dit c’est en gros avant les pigeons voyageurs vous apportaient l’information, maintenant c’est moi qui vais vous apporter l’information, Sauf que cette image-là… C’est un image d’un soldat nazi de la Deuxième Guerre Mondiale. Peut-être un hasard. Maintenant, si on regarde les comptes qu’il a rétabli sur X après avoir banni des comptes de journalistes, on voit qu' il y a beaucoup de comptes néonazis. Vous trouviez ce genre de contenu avant que nous on le signale en tant que Hello Quitte X. Donc, ça, c'était une vidéo d’Hitler avec quelqu’un qui dit que Hitler, en fait, finalement, c'était quelqu’une très bien et qu’ils a, merci, il a protégé la culture allemande et les gens qui qui font ce genre de contenu, on l’a… Mentionnés tout à l’heure, sont monétisés. Des gens gagnent de l’argent en faisant du contenu nazi sur X. Et quand il y a des problèmes entre nazis et non nazis, Elon Musk prend le parti des nazis. Ici vous avez un groupe de chercheurs qui a révélé l’identité d’un compte qui faisait des cartons de nazis sur Twitter. Ce compte là s’est plein et Elon Musk a fermé le compte des gens qui ont révélé identité et pas le compte nazi. Ça c’est Twitter. C’est Musk, et il a aussi fait la promotion, par contre, d’une interview d’un révisionniste par Tucker Karlson. On pourrait aller très loin, je mentionne aussi qu’il est une grande proximité avec Vladimir Poutine. Poutine dit que Elon Musk est très intelligent, Elon Musk lui dit qu' il a souvent, Poutine au téléphone. Il a relayé ce genre de contenu qui est en fait un contenu sorti tout droit des fermes à trolls de Poutine, ça veut C’est-à-dire que la propagande du Kremlin a réussi le coup de force de faire en sorte que l’homme le plus riche du monde ait le plus d’influence sur Twitter. Promeuvent ses contenus. Et il a interagi plus d’une soixante fois avec Tenet, qui est l'équivalent de Russia Today, un média à la main de Poutine. Il a interagi avec les satellites Starlink en défaveur de l’Ukraine et en faveur de la Russie, on s’en passe parce qu’il y aurait trop de choses à dire. Et il interagit aussi avec des lobbies du Kremlin. Maintenant, ça ne vous a pas échappé que depuis quelques temps, il commence à s’attaquer à l’Europe. Ça faisait longtemps qu’il avait pris l’Italie fasciste comme sa base d’atterrissage en Europe. Mais ça fait aussi longtemps qu’il interagit avec cette jeune femme qui est à l’AFD et c’est cette jeune femme qu' il a introduite à l 'AFD et qui fait que maintenant, il dit que l’AFD est le seul espoir pour l’Allemagne. On a parlé tout à l´heure des émeutes au Royaume-Uni qu’ils ont amplifié, notamment là, en ce moment, il est en croisade pour que Robinson, qui a notamment diffusé cette fausse information et qui a provoqué les émeutes sortent de prison, il a même demandé de dissoudre le parlement aux Etats-Unis, et il s’apprête à financer l’extrême droite. Donc, après les réunions, aux dernières nouvelles, il a trouvé qu’il y a quelqu’un encore plus à droite pour le financer. Voilà. Il s’attaque directement aux médias. Les journalistes et les médias traditionnels et les scientifiques sont l’ennemi personnel de Musk. Je vais m’arrêter. Et juste pour vous dire qu’il implémente très exactement la stratégie de Steve Bannon qui disait « nos ennemis ce sont pas les démocrates, nos ennemi ce sont les médias » et la manière de traiter avec eux c’est d’inonder la zone de merde. Donc ce qui s’est passé c'était que Elon Musk a racheté Twitter, il l’a inondé de merde et la question maintenant c' est-ce qu’on reste dans la merde ou est- ce qu' on sort ? donc la réponse avec Hello Quitte X c’est on va vous aider à sortir mais pas tout nu, on va nous aider à sorti avec vos amis, avec votre réseau, ça va vous prendre 5 minutes. Et vous allez retourner sur des réseaux plus sains, donc soit BlueSky, soit Mastodon. On vous recommande même de prendre les deux parce que ça vous permettra de choisir. Et en plus, vous avez des petites applications qui permettent de faire le bridge entre les deux. Donc comme ça, vous n’avez même pas à choisir, vous créez un compte de chaque côté et c’est bon, voilà !

Contre la Bollorisation des esprits !

Depuis 5 ans, #AuPoste défend les libertés publiques, la gauche critique, l’histoire vivante, les arts de la fugue et les voix qu’on bâillonne. Depuis 5 ans, nous avons choisi de rendre accessible gratuitement toute notre production car nous défendons l’information en circuit libre.

Plus que jamais, une presse libre, fouilleuse et indocile est vitale.

Au Poste n’a pas de prix. Mais un coût. vos dons font tourner la baraque.

Je soutiens Au Poste !Don récurrent ou abonnement annulables à tout moment.

Infolettres

L’information comme acte de résistance !

Recevez chaque dimanche la newsletter d’Au Poste.

Un point de vue critique et indomptable.

S'abonner :
J'ai vidé tout le seum en moi
Marion Séclin
Canapé orange d'Au Poste

Au Poste est mis à la disposition de toutes et tous selon les termes de la licence Creative Commons Attribution : Pas d’Utilisation commerciale - Partage dans les mêmes Conditions.