Lancer l’alerte à Marseille, mission impossible ?

Eh bien bonjour à tous Je suis très heureux de reprendre l'émission La boîte noire en cette rentrée 2025 avec vous donc émission qui se charge d’aller un peu derrière les enquêtes journalistiques et les explications de comment on travaille sur une enquête et pour ce numéro de rentrée donc je vais parler d’un article d’enquête que j’ai publié il y a un mois dans le Nouvel Observateur consacré à la présidente des Bouches-du-Rhône et présidente de la Métropole Aix Marseille-Provence Martine Vassal article qui était entre autres basé sur un signalement fait au procureur de la République au nom de l’article 40, je vais revenir dessus et qui relate plusieurs faits et ces éléments là ont amené le parquet de Marseille à ouvrir une enquête préliminaire comme je l’annonçais dans l’article et la semaine dernière il y a eu une série de perquisitions à Marseille et donc aujourd’hui j’ai décidé d’inviter celui par qui le scandale est arrivé à Marseille qui s’appelle Erwan Davoux bonjour Erwan

bonjour Marc Endeweld et merci de me donner l’occasion de m’exprimer

Alors Erwan Davoux je vous le présente en quelques mots c’est un conseiller politique il a travaillé pour plusieurs personnalités de droite notamment Jean-François Copé Valérie Pécresse.

Jean-Pierre Raffarin Alain Juppé j’ai été également à l’Élysée et plus en amont de mon parcours j'étais fonctionnaire au ministère de l’intérieur puis à la DGSE

Et donc vous avez travaillé au département des Bouches-du-Rhône depuis 2022 en tant que directeur des affaires internationales et des affaire européennes et donc, vous avez décidé de signaler au procureur de la République en début d’année en janvier 2025 plusieurs éléments potentiellement répréhensibles à la fois la relation que Martine Vassal entretient avec son directeur de cabinet qui va à l’encontre notamment de la loi pour la confiance en la vie publique la vie politique mais également des voyages à l'étranger avec nombreuses délégations on va revenir dessus du département que vous qualifiez de dispendieux et puis vous avez également expliqué une logique clientéliste dans le cadre à la fois de ces voyages mais également dans le cas de subventions à des associations et aujourd’hui je voulais vous donner la parole directement parce que effectivement, comme vous le notiez depuis mon article vous avez fait l’objet d’attaques répétées de la part de Martine Vassal et ses équipes relayées souvent par les médias locaux à Marseille vous êtes également attaqué judiciairement par l'équipe Vassall on va revenir dessus, notamment une plainte ou un signalement on ne sait pas très bien pour chantage et incitation à la haine c’est ce qui a été transmis en tout cas aux médias et donc on va revenir sur tout ça aujourd’hui et comprendre qui vous êtes également un peu plus parce que encore une fois vous avez eu l’occasion ces derniers jours de pouvoir répondre et d’expliquer votre démarche également.

On m’avait prévenu, on m’avait dit que c'était le combat du pot de terre contre le pot de fer mais j’estime à un moment donné, si vous voulez que quand on assiste à des événements à des actes qui présentent un certain caractère de gravité ne pas en parler ne pas les dénoncer, c’est d’une certaine manière devenir complice et ça ne correspond pas à l’idée que je me fais de l’intérêt général du service public et de mon tempérament Je pense que Si vous voulez, j’ai essayé d’agir en interne autant que faire se peut, quand j’ai constaté à la fois des dysfonctionnements administratifs lourds et même des infractions j’en ai fait état à ma hiérarchie plusieurs fois de manière orale, de manière écrite en recommandé avec accusé de réception sans jamais être entendu

Alors on va revenir sur le calendrier parce qu’il est important parce que les équipes vassales vous accusent quasiment même elles dans des interviews il y a encore quelques jours dans la Provence, elles vous présentent comme un maître chanteur qui aurait essayé de menacer ses révélations et ses dénonciations et il cite même une certaine somme d’argent et donc on va en revenir en détail sur ce qu’il en est mais effectivement, dans le calendrier de vos alertes internes, avant même le signalement au procureur de la République au nom de l’article 40 je souligne, c’est ce qui normalement oblige les fonctionnaires les haut-fonctionnaires, même les responsables politiques, quand ils sont témoins de fait des infractions de les signaler au procureurs de la république donc c' est ce que vous avez décidé de faire quelques jours avant la fin de votre contrat en janvier 2025, mais en réalité depuis que vous aviez rejoint l'équipe du département des Bouches du Rhône en 2022 je crois.

oui, tout à fait

Voilà, après quelques mois de travail avec les équipes du département vous avez multiplié les alertes en interne et sur les dysfonctionnements à minima voire les infractions. On peut revenir sur, qu’est-ce qui vous a amené après votre embauche au département à la direction des affaires internationales peut-être expliquer qu' est-ce que fait la direction internationale dans un département et les difficultés auxquelles vous avez été confronté à ce poste là et ensuite les éléments que vous avez souhaité dénoncer maintenant auprès de la justice mais préalablement en interne.

Effectivement les affaires internationales et européennes ne sont pas le cœur des compétences du département c’est même plutôt accessoire et donc quand je suis arrivé j’ai été étonné de constater qu’il y avait là une équipe assez importante à étoffer puisque nous étions une quinzaine au total. Bon après il y a des particularités marseillaise nous sommes dans la deuxième ville de France la deuxième ville diplomatique aussi puisque nous avons un corps consulaire important à Marseille à une place géographique toute particulière donc j’ai pensé qu’après tout c'était l’occasion de faire des choses intéressantes à l’international peut-être plus que ce que ferait un département ordinaire de temps que Martine Vassal préside aussi la métropole Aix Marseille et qu’il y avait peut-être des synergies à trouver pour faire de l' international en terme d’attractivité pour le territoire et donc je me suis dit très bien je prends mes fonctions et je me rend compte assez vite qu’on me met des bâtons dans les roues d’un point de vue administratif notamment on ne répond pas à mes mails les notes que je fais sont classées de manière verticale j’ai très peu d'échanges non pas avec mon N plus 1 mais avec la DRH ou avec le directeur général des services ou avec le cabinet d’ailleurs à cette époque il n’y a pas de conseil international au cabinet quelques mois après il y aura même plus d'élus en charge de l’international puisque le titulaire était élu député il quitte donc ses fonctions et il sera remplacé seulement 10 mois après on me laisse en quelque sorte pas faire mon travail de manière normale.

Ce que vous m’expliquiez c’est qu' il n’y avait pas moyen de mettre en place une stratégie

Martine Vassal n’a jamais en 3 ans validé une feuille de route à l’international et j’ai jamais eu l’occasion avec elle, moindre échange pour évoquer des perspectives sur le sujet c’est d’ailleurs un fonctionnement un petit peu bizarre parce que en théorie les services le cabinet, les élus se voient régulièrement et peuvent discuter et mettre au point une stratégie en 3 ans Martine Vassal n’a validé aucune feuille de route à l’international et j’ai constaté que pour elle ce n'était pas une priorité loin de là

Je vous interromps quand j’ai questionné le département lors de mon article en août, ils m’ont expliqué toutes les raisons pour lesquelles ils faisaient des voyages notamment on va revenir en dessus et donc il me parle de partenariat avec différentes collectivités à l'étranger on va en revenir en détail dessus mais vous, votre témoignage montre qu’il n’y avait pas forcément de stratégie

Non, absolument aucune quant aux partenariats on peut en glisser un mot, écoutez quand j’ai quitté le département et en dépit des efforts que j’ai fait notamment pour des partenariats avec les pays du Maghreb ou certains pays africains ce ne fut pas le cas et nous avions une coopération plus ou moins active avec la métropole de Gênes des coopérations avec l’Arménie mais très vagues et c’est tout donc les retombées positives pour le territoire de ces déplacements fastueux je me demande où on peut les trouver moi je n’en ai pas de témoignage tangible là donc je constate qu’il y a tout un certain nombre de dysfonctionnements administratifs qui font qu’en réalité on nous demande d’en faire le moins possible et d’ailleurs j’ai un échange à ce moment là avec le chef de cabinet de Martine Vassal qui est son chef de cabinets à la métropole au département et qui en plus de ces deux fonctions suit l’international la culture, le tourisme en lui disant mais j’aimerais lancer quelques actions significatives intéressantes pour le département il me dit tu sais toi on doit recruter pour faire les déplacements de la présidente si tu veux faire autre chose tu peux mais a tes risques et péril donc j’ai compris qu’en réalité ce qu’on me demandait c'était d’en faire le moins possible.

Et entre les moyens déployés par le département et les missions vos missions

j’ai l’impression que tout ça est très erratique

Ils servent à quoi finalement ces voyages pour vous ?

Alors je vous dis comment ça se passe quelqu’un au cabinet m’appelle et me dit voilà la présidente va se rendre à tel endroit de tel jour à tel jour sans que notre avis technique soit demandé en amont ce qui est quand même un petit peu bizarre et donc je fais la remarque et d’ailleurs c’est tracé il y a des écrits je dis écoutez un voyage à l'étranger d’abord on s’interroge un sur l’opportunité de le faire deux sur la volonté du partenaire de nous un partenariat et trois sur sa disponibilité à nous recevoir je prends un exemple on décide de faire un partenariat avec la métropole de Naples je fais remarquer que le d’abord la métropole de Naples n’a rien demandé on est allé les sonder ils nous ont accueillis poliment mais ils sont pas demandeurs et le voyage doit se dérouler quelques jours après les élections législatives italiennes qui voient l’arrivée au pouvoir de Georgia Meloni

Est-ce que vous pouvez nous raconter comment s’organisent ces voyages, vous parliez de Naples tout à l’heure voilà, enfin en gros comment s’organise une délégation autour de Martine Vassal qui est invitée et pour quelles raisons ?

Alors il y a toujours une délégation c’est-à-dire qu’elle ne part pas elle-même ou avec un élu le minimum auquel j’ai eu droit c'était 6 personnes pour un déplacement au Vatican qui se limitait à la cérémonie de nomination tant que cardinal de l’archevêque de Marseille il y a toujours une délégation il y à toujours un protocole il y-a toujours des règles strictes à respecter à la fois en terme de placement dans l’avion par exemple vous avez un placement qui est fait pour le petit-déjeuner à l’hôtel pour la délégation de Martine Vassal Martine Vassal ne doit pas être au même étage que les autres élus dans un hôtel les chauffeurs du département il y en a 48 quand même au département amènent l'élue à l’aéroport et viennent la chercher

Des faits que vous avez mentionnés dans votre article 40 envoyé à la fois au Parquet national financier et au parquet de Marseille des éléments sur lesquels la justice maintenant se penche et il y a d’autres exemples ?

Il y a d’autres exemples il suffit de toute façon d’aller sur le site du département consulter les délibérations relatives au déplacement à l'étranger hormis le Vatican quand il s’agit d’un voyage lointain le coût est entre 100 000 et 200 000 euros je trouve ça totalement disproportionné et quand je fais remarquer que les voyages peuvent être plus courts

Alors ça coûte 100 000 à 200 000 euros pour une question de temps mais c’est une question également d’importance de la délégation

oui évidemment plus on est nombreux et plus c’est cher et puis plus vous restez sur place en nuitées et plus c' est cher. Quand je fais remarquer qu’on pourrait faire des déplacements plus courts on me dit ah tu comprends Martine Vassal c’est compliqué pour elle à Marseille tout le monde la connait elle peut pas s’aérer là c’est l’occasion de faire du shopping de s' aérer quand je fais remarquer que les déplacements sont quand même longs je prends l’exemple du Vatican 3 jours Renaud Muselier était invité et au même moment il n’y a pas été Benoît Payan était invité il est resté 24 heures voilà je veux dire à un moment donné 100 à 200 000 euros je rappelle encore pour une compétence qui n’est pas obligatoire, qui n' est pas essentielle pour le département et avec des retombées qui sont minimes voire nulles

Alors la semaine dernière suite aux perquisitions du département, de la métropole mais également des domiciles de Martine Vassal et de son directeur de Cabinet vous avez vous-même eu la visite de policiers dans le cadre d’une perquisition le parquet de Marseille a communiqué enfin officiellement en expliquant dans le cas d’un communiqué qu’une enquête préliminaire a été ouverte notamment sur des faits de détournement de fonds publics, trafic d’influence et corruption passive et puis également ils ont décidé le parquet de Marseille a décidé de joindre cette enquête là à la plainte signalement du département dans lequel vous êtes attaqué dans lequel, vous êtes présenté comme un maître chanteur parce que j’ai eu accès à ce document écrit par l’avocat du départements et donc il y a une partie où ils expliquent donc que vous êtes un maître en chanteur et donc ils vous poursuivent pour chantage et ensuite ils expliquent que si en gros ils se sont ils ont décidé de plus faire appel à vos services fin 2024 c'était parce que vous aviez proféré des propos antisémites moi je m'étais renseigné et j’avais vérifié, effectivement parfois vous avez des propos affirmés sur le conflit israélo palestinien défendant la cause palestinienne et puis tout simplement le droit international parce que c’est une cause qui vous est chère y compris par rapport à votre parcours en diplomatie et comme conseiller international des différentes personnalités que vous avez évoquées

D’abord je la tire parce que je n’ai pas les moyens de travailler normalement et que je suis harcelé c’est plutôt des dysfonctionnements administratifs et ma personne mais au fur et à mesure que je constate

pourquoi avez-vous eu l’impression que c’est votre personne qui a attaquée au départ ?

Parce qu’on me dit des choses du style tu n’es pas né à Marseille tu as peut-être pris la place de quelqu’un tu n’as pas le droit d’envoyer un mail au DRH il y a des mouvements de personnel dans ma direction j’envoie des messages très courts au DR pour demander où ça en est parce que quand vous faites des courriers et que 6 mois après vous n’avez aucune nouvelle vous pouvez quand même légitimement vous poser des questions je découvre certaines activités de Martine Vassal à l’international sans être dans la boue je n’ai aucun échange avec le cabinet bon je demande officiellement à rencontrer le directeur général des services qui est la plus haute autorité administrative au mois de juillet 2023 à la fois pour lui faire part des problèmes auxquels je me heurte dans mon travail et pour signaler quelques infractions notamment l’organisation d’un forum Europe-Afrique qui selon moi ne respecte pas la règle des marchés publics et je fais état aussi à cette occasion de nombreuses bourdes qui à mon sens qu’aurait commises Martine Vassal

Sur un plan diplomatique quelles sont elles ? ?

Donc je fais un état des lieux de toutes les bourdes diplomatiques des obstacles auxquels je me suis confronté et infractions je commence par évoquer ce forum Europe-Afrique qui se tient de manière annuelle à Marseille et dont je constate qu’il est toujours donné au même prestataire et sans marché public et que cet événement présente un caractère assez artificiel parce qu’ils ne s’inscrivent absolument pas dans une dynamique qui vise à promouvoir l’Afrique je n’ai jamais pu amener Martine Vassal ni au Maghreb ni en Afrique ni signer le moindre partenariat faire signer au département le moindre partenariat avec des pays du Maghreb ou un pays africain je vois que ce n’est pas du tout la politique mais la priorité

La priorité d’ailleurs, moi, dans le cadre de mon article et de mon enquête parce que j’ai enquêté à Marseille j’ai rencontré d’autres gens que vous-même même s’ils n’ont pas forcément souhaité parler publiquement contrairement à vous et on m’a fait état on m’a pointé le fait, par exemple que depuis que Martine Vassal a été élue à la tête du département 2015 je crois il n’y avait pas eu l’organisation de voyage en Algérie par exemple alors que c'était habituellement organisé

je vais vous donner une anecdote là-dessus avant qu’il y ait la brouille diplomatique entre la France et l’Algérie il y avait un consul général d’Algérie à Marseille quand je suis arrivé, je suis allé me présenter au consul-général il m’a dit ah ça me fait plaisir de vous recevoir ça fait 4 ans que je n’ai pas de nouvelles du département un exemple parmi d’autres

ce qui montre bien que le Maghreb ce n’est pas une priorité

absolument pas j’ai réussi aux forceps à organiser un mini-colloque au département sur les diasporas africaines je me suis rendu compte à cette occasion qu’on subventionne très peu d’organisations qui œuvraient à l’international vers l’Afrique et le Maghreb Martine Vassal la veille du forum on me signale que Martine Vassal n’y assistera pas alors qu’elle est la puissance invitante ou se déroule le département que c’est une première je leur dis écoutez si elle ne vient pas on annule l'événement et je finis par obtenir un passage de 15 minutes dans un forum organisé par le département au département et sous sa présidence c'était absolument pas une priorité c'était très clair

alors on reviendra sur d’ailleurs c’est ce que nous rapporte un téléspectateur un internaute qui parle du clientélisme à Marseille ça c'était quelque chose de assez connu dans la pratique politique marseillaise oui mais il y a des degrés on va revenir sur les degrés du clientélisme donc on était en juillet 2023 parce que je veux revenir sur le calendrier

donc je fais oralement au DGS en présence de mon N+1 le DGA je fais état de certaines infractions j’ai constaté il se passe strictement en février 2024 cette fois j'écris un courrier en recommandé avec accusé de réception dans lequel je dis je constate que les infractions que j’ai signalé n’ont pas été corrigées il se passe rien de neuf et j'écris un mail je dis l’article 40 alinéa 2 précisément m’oblige à dénoncer ces infraction sinon je n’en deviens complice parce que ces voyages à l'étranger fastueux et qui n’a aucun sens c’est ma direction qui les organise c’est sûr donc je les préviens en février 2024 et je le fais plusieurs fois par mail donc le département est au courant depuis juillet 2023 que j’ai l’idée d’utiliser l’article 40 à défaut de correction des infractions qui ne sont pas corrigées

en interne qui ne sont pas corrigées

alors en interne donc deux fois le DGS il y a effectivement un déontologue au département mais il faut bien chercher sur le site pour le trouver et donc je ne savais pas qu’il existait un déontologue je l’ai contacté tardivement

En novembre 2024 je crois

j’ai eu une écoute très intéressante de sa part il fait preuve je crois d’une certaine indépendance mais c’est un peu tard dans la procédure et donc l’article 40 arrive mais ils ont été prévenus maintes fois auparavant que j’allais utiliser l’Article 40 de même que la plainte pour harcèlement moral que le parquet a enregistré et qui va donc prospérer en 2023 je dis au DGS je vous demande de me donner les moyens d’accomplir mon travail de manière normale sinon je me réserve le droit d’exercer mon droit de retrait, au contraire le harcèlement continue j’ai dû recevoir 25 courriers en recommandé avec l’accusé de réception du département pendant la période où j'étais au département et celle qui a suivi parce que ça a continué après voilà un petit peu la situation donc en réalité pour chacune des procédures que j’ai intenté j’avais prévenu en amont les autorités qui sont parfaitement informées

vos tutelles administratives

j’avais dit donc il n’y a aucune surprise et encore moins de chantage

alors revenons on va effectivement revenir sur les accusations du département donc il vous accuse de chantage d’un côté de l’autre côté d’avoir proféré des propos incitations à la haine raciale moi je sais que quand je les avais contacté début août avant mon article ils avaient tenu à m’expliquer que vous aviez eu une sanction disciplinaire pour avoir tenu des propos antisémites là aussi c’est pareil la sanction disciplinaire n'était liée que selon leur avis à un non-respect de devoir de réserve sur Twitter

et voilà mais de toute manière

j’ai fait part du non-renouvellement de mon contrat au département ce qui est mon droit le plus absolu d’ailleurs quand on renouvelle pas votre contrat vous vous mettez en recherche d’emploi il faut bien le faire savoir je reçois une semaine après un recommandé j'étais en arrêt maladie me signifiant que je suis susceptible de faire l’objet d’une sanction administrative pour avoir évoqué mon statut sur Twitter

ça c'était le 14 novembre 2024 si mes souvenirs sont bons

oui c’est quelques jours après le 14 novembre 2024 je suis convoqué à l’entretien

à l’entretien de non renouvellement de contrat vous avez été convoqué le 7 novembre 2024

donc je sais à partir du 7 que mon contrat n’est pas reconduit

le 14 donc vous êtes reçu on vous notifie le non-renouvellement de votre contrat et puis le 22 novembre 2024 c’est uniquement à ce moment là que le département formalise ce qu’ils ont présenté comme une plainte signalement à votre égard d’ailleurs j’ai vu également que certains documents qui étaient associés à cette plainte avaient été produits après le 7 novembre

Tous les documents d’ailleurs à l’appui de ce qu’a produit Martine Vassal sont produits après le 7 novembre

Dans la décision de ne pas vous renouveler

Exactement, donc il n’y a aucun aspect financier puisque je sais que je ne suis pas renouvelé donc j’ai rien à attendre je préviens simplement une personne que je connais de longue date qui est au cabinet et qui n’a absolument aucun pouvoir sur la décision de renouveler ou pas mon contrat que je vais pas me laisser faire et que ce qu’on m’a fait pendant 3 ans est le fait de ne pas renouveler mon contrat et de le faire dans ces circonstances c’est à dire quelqu’un qui toque à votre porte qui vient vous faire signer une feuille qui est juste à la limite légale sans être reçu à la DRH ni rien que j’allais pas me laisser faire et que j' allais en tirer les conséquences

Donc vous avez fait des recours devant le tribunal administratif Alors ça c’est important pour les internautes à comprendre

Et à ce moment là je vais consulter une avocate et on emploie les voies totalement légales c’est à dire qu’on commence par faire un recours gracieux, on demande à l’autorité qui a pris la décision de ne pas me renouveler et je le précise de manière illégale parce que mon non renouvellement il n’est absolument pas motivé je reçois un courrier me disant que mon contrat n’ait pas renouvelé mais la jurisprudence là dessus est très claire pour qu' on a tout à fait le droit de ne renouveler un CDD mais il faut que ça soit dans un but d’intérêt général soit parce que la direction disparaît et on a surtout une obligation de reclassement aucun des trois ne se produit donc je considère que mon non renouvellement est illégal et je le considère toujours à ce jour l’affaire est devant le tribunal administratif je fais un recours gracieux dans lequel je demande le renouvellement de mon contrat et une indemnité compensatoire dans lequel dans le cas où mon contrat n’est pas renouvelé

alors parce que dans l’interview que Martine Vassal a donné la semaine dernière à la Provence en fin de semaine dernière je crois que c'était le 26 septembre 2025 elle explique en gros que vous essayez de faire chanter le département contre le versement de 300 000 euros alors qu’en réalité c’est au regard d’une décision potentielle et peut-être illusoire devant le tribunal administratif

si on considère que pour un salarié aller devant les prud’hommes ou quand on est dans le public aller devant le tribunal administratif demander une indemnisation c’est du chantage alors il faut prévenir les salariés il n’y a plus de recours administratifs tout ça c' est formalisé dans une procédure juridique je ne suis pas allé demander à Martine Vassal de me donner 300 000 euros sans quoi je faisais un article

à la lecture de l’interview on peut comprendre enfin si on n’est pas au fait du dossier on peut comprendre que vous êtes venu réclamer 300 000 euros alors je veux bien que ce soit un raccourci de la part d’une élue qui veut marquer les esprits

mais l’honnêteté oblige à dire qu’il y a 4 recours administratifs contre mon non renouvellement un recours indemnitaire contre le refus de protection fonctionnelle et contre ma suspension qui sont devant le tribunal administratif les quatre recours doivent s'étaler de février à mars ou mai 2025

alors sans entrer totalement dans les détails mais sur la plainte pour harcèlement moral que vous avez déposée en début septembre 2025 votre avocate explique noir sur blanc en tout cas soutien que c’est du fait de vos alertes de vos alertes et en gros que vous faisiez votre job mais de dénoncer des éléments d’expliquer que vous étiez pas d’accord avec certaines directives qui vous a amené petit à petit à être marginalisé dans la structure

Exactement tout à fait et en réalité

jusqu'à le fait de ne pas être renouvelé au niveau de votre contrat

et puis il y a un timing qui ne trompe pas le jour où il reçoit le recours gracieux de mon avocat et le jour même où il déclenche la sanction le timing correspond donc en réalité on ne renouvelle pas pour deux raisons la première effectivement parce que je suis l’empêcheur de tourner en haut voilà je signale des infractions graves je vous parlais des voyagistes je vous parlais également du forum Europe Afrique et puis il y a l’emploi par Martine Vassal de son concubin qui est extrêmement grave

on va revenir dessus

voilà on reviendra peut-être tout à l’heure dessus voilà et donc ça me vaut c’est une des explications du non renouvellement de mon contrat et je découvre au mois d’août 2025 qu’une plainte à mon contrat a été déposée en novembre 2024 plainte dont j’avais eu absolument aucune nouvelle Martine Vassal prétend qu’un enquête préliminaire a été ouverte elle a été démentie par le parquet puisque l’enquête a été ouvert fin août notamment parce que j’aurais tenu des propos antisémites et selon une élue justifiait le 7 octobre alors là on va s’y arrêter un moment oui oui parce que je sais qu’en plus ça vous a énormément touché on va revenir je ne suis pas croyant mais je suis catholique par mon père baptisé mais juif par ma mère qui était juive que j´enterrais à la synagogue de Badion en octobre 2023 en faisant toutes les prières mon grand-père en Tunisie a vu son magasin confisqué pendant la 2ème guerre mondiale a été déporté dans un camp de travail

Donc là on est en novembre 2023

Exactement

Parce qu' elle parle de décembre 2023 donc je sais pas si c’est une imprécision dans les pièces mais en tout cas…

Mais c’est fin novembre 2023 On a un échange sur le conflit israélo-palestinien et à un moment donné elle me dit et alors ? S’il veut, Netanyahou qu’il les tue tous, les palestiniens il est chez lui Moi ça me choque et je lui dis le droit international ne dit pas ça je suis pas d’accord Et là on constate un différent très important J’avais déjà été choqué par les propos de cet élu je n’en avais pas fait état publiquement dans le cadre de la coopération avec Naples où elle s'était plainte quand elle allait en vacances à Capri de passer par Naples et de trouver une certaine population qui la gênait beaucoup et elle voulait insérer un volet migratoire dans l’accord de coopération Donc à partir de ce moment là cet élu m'évince du processus c’est-à-dire j’ai plus de mails d’elle j’assiste plus à ses réunions C’est normalement une des personnes avec qui je travaille et pendant un an, aucune nouvelle, aucun rapport En revanche, quel curieux hasard le 8 novembre 2024 je crois le lendemain de ma décision elle écrit un courrier

le lendemain de la notification de votre non renouvellement de contrat

Elle écrit un courrier pour dire que j’ai cherché à justifier le 7 octobre On est dans tentative organisée parce qu’il y a cet élu mais vous avez aussi trois organisations qui vont me dénoncer en quelque sorte pour antisémitisme je ne sais pas quels sont leurs propos leurs lettres, je n’ai pas accès Nous avons une conversation privée, tronquée qui vient à l’appui On peut avoir une concertation à partir du 8 octobre Pour essayer de me mettre sous le coup de la loi pénale Donc on parlait du chantage et sur l’antisémitisme Alors je vais être très clair Le conflit israélo-palestinien je tweet énormément dessus parce que je le connais très bien Je ne le fais pas sur Russie-Ukraine parce que ne me considère pas comme un expert Pendant 4 ans à la DGSE j’ai suivi les affaires du Proche-Orient

alors vous avez déposé une citation à comparaitre pour diffamation publique et pour divulgation d'échanges privés je reviens juste sur un élément factuel dans la plainte signalement parce qu’on sait pas quel est totalement l’objet si c’est une plainte si c’est un signalement du département il est reproduit donc mis d’une manière tronquée c'était un tweet dans lequel vous qualifiez notamment Katz le ministre de la défense suite à des bombardements à Beyrouth et je crois qu’il y a un autre ministre que vous qualifié vous les qualifier d’animaux mais dans la plainte du département on a l’impression, c’est écrit noir sur blanc que vous qualifiez l’ensemble des israéliens d’animaux ce qui n’est pas du tout le cas tout ce qui n’est pas du tout le cas

je dis les sionistes révisionnistes et particulièrement Israël Katz dont on sous-estime le rôle dans le dispositif Netanyahou c’est l’un des pires et qui sont, je le dis, en train de massacrer des civils libanais et d’ailleurs mon avocate d’Irak au contraire, je défends des civiles contre une armée qui les massacre et je mets en cause une idéologie absolument pas le judaïsme je mets en cause le sionisme révisionniste et un ministre Israël Katz notamment sur cette question c’est-à-dire qu’on essaye de faire croire que la critique de la politique israélienne à Gaza en Cisjordanie au Liban que critiquer cette politique ça serait être antisémite mais absolument pas l’antisémitisme c' est un cri moins délit critiquer la politique de l’État d’Israël notamment celle qui est conduite actuellement c’est à mon sens un devoir

Alors sur le dossier je sais parce qu’on a échangé depuis le mois d’août suite à la publication de mon papier vous attendiez pas de telles attaques de la part du département vous attendiez à des réponses parfois fortes mais vous attendiez pas à de telles attaques Martine Vassal je reprends son interview de la semaine dernière mais elle a également donné une conférence de presse donc décidément elle parle beaucoup de vous

De maître chanteur et antisémite

Depuis un mois depuis qu’elle a donc décidé d’annoncer sa candidature aux municipales elle parle effectivement beaucoup de vous et donc il y avait un internaute qui expliquait tout à l’heure qu’effectivement elle parlait carrément de féminicide politique en parlant de sa personne elle parle de mettre chanteur elle dit que vous avez été téléguidée par l’extrême gauche

pour quelqu’un qui adhère au RPR à 16 ans c’est quand même fort

elle parle de boule puante bon ça c’est plus classique

alors je fais juste une digression là-dessus moi je suis un gaulliste chiraquien j’ai jamais varié je vous rappelle juste que Martine Vassal elle était la patronne de la fédération LR des Bouches-du-Rhône puis qu’elle est devenue Macroniste et qu' elle a soutenu Emmanuel Macron en 2022 trahissant son ami Valérie Pécresse qu’ensuite elle a donné une interview à Valeurs Actuelles pour dire qu’il avait toujours été une femme de droite et que récemment elle a dit qu’elles avaient des valeurs communes avec le Rassemblement National et qu’après l’investiture LR elle attend l’investiture Renaissance je sais pas comment on peut qualifier ce positionnement politique de nomadisme qui consiste à choisir l'étiquette la plus porteuse au moment T de l'élection et qui traduit une absence de conviction politique très forte

Alors si on revient sur le dossier en tout cas vous attendiez pas de telles attaques effectivement elle a pas arrêté de multiplier des attaques à votre encontre plutôt que de répondre sur le fond que ça soit de l’article mon article du nouvel Obs du 21 août 2025

On attend toujours une plainte en diffamation à mon encontre

il n’y a pas eu non plus d’annonce de plainte des diffamations contre le nouvel Obs il n y a pas non plus décision de porter plainte pour dénonciation calomnieuse et puis sur un des sujets que vous êtes le seul à Marseille publiquement à avoir soulevé parce que c’est quand même un élément important on a commencé à en parler mais je dois dire c'était quand même important

c’est le terme employé par mon avocat

je rappelle que d’ailleurs

IL me soutient dans cette démarche parce que quand vous avez un système face à vous un système qui pèse 8 milliards d’euros et le département vous vous rendez compte qu’il y a beaucoup de gens qui sont très intéressés à ce que ce système perdure et donc moi je suis face à ce système avec mon avocate et avec des journalistes qui font leur travail parfois pour d’apporter la contradiction et de démontrer ce que j'écris et ce que je dis

Alors je l’explique aujourd’hui même dans ma newsletter j’invite les internautes à se rendre sur cet article là j’expliquais donc dans ma newsletter aujourd’hui que l’avocate du département Pierre Bruno qui a évoqué ce dossier là au Monde et notamment au média local Marsactu Dans deux déclarations que j’ai reproduites dans l’article je souligne que sur le fond factuel c’est-à-dire le fait qu’il y a une relation entre Martine Vassal et son directeur de cabinet Marc Jolibois, qu' il n’y a pas de doute là-dessus Là où l’avocat pointe un élément c’est qu’il explique que ce n’est pas du concubinage qu' il n’y a pas de vie commune qu’ils y a des déclarations d’impôts différentes etc.. C’est-à-dire qu’en fait c' est une forme de..

Même quand vous êtes marié vous pouvez déclarer vos impôts de manière différente

C’est une forme de reconnaissance de ce qu’il appelle la vie privée Donc il y a sur le plan factuel pas d’affabulation de votre part ni de ma part quand j’ai expliqué que donc Martine Vassal et Marc Jolibois entretenaient une relation L’avocat du département se place en droit enfin essaye en tout cas anticipant les futurs débats juridiques et judiciaires pour expliquer que ce n’est pas du concubinage Comme je l’avais fait dans mon article du Nouvel Observateur aujourd’hui la Cour de cassation considère que toute relation peut être considérée comme du concubinage enfin qu' il n’y a pas de nécessité de vie commune ou de vie commune dans le même lieu d’un même foyer c’est ce qu’a reconnu la Cour de cassation relativement récemment mais quand même ce qui a été notifié par la Cour de cassation Donc bien évidemment pourquoi il y a on va dire ces imprécisions de la part du département ainsi que de Martine Vassal elle-même c’est que bien évidemment si c' est considéré par la justice locale comme un concubinage voire même comme une relation une vie maritale et que les deux sont des conjoints effectifs ça va à l’encontre donc du fait de l’interdiction notamment depuis 2017 mais en fait beaucoup plus ancienne que ça c’est-à-dire depuis 1984 d’embaucher tout membre de sa famille dans le cadre d’un cabinet politique parce qu' il s’agit de ça d’une certaine manière bon il y a une différence avec l’affaire Fillon c’est que Marc Jolibois travaille manifestement en tant que directeur de cabinet à plein titre et réellement mais donc il y à une petite différence avec l' affaire Fillon mais on parle de ça on parle la loi enfin de quelque chose qui va à l’encontre de cette loi là

D’accord mais si je me place du point de vue de l’intérêt général c’est plus grave à mon sens l’affaire Fillon je vais vous le dire bon donc sur le concubinage lui-même j’ai apporté davantage de précision dans mon signalement article 40 dans le complément d’article 40 qui est parti début septembre et dans le deuxième complément qui partira cette semaine sur la nature de la relation outre le fait qu’elle n’est pas conforme à la loi ça pose plusieurs problèmes Comment pouvez-vous être directeur de cabinet à la fois du troisième département de France et de la deuxième métropole de France ? Vous n’avez absolument aucun autre exemple de directeur du cabinet de deux institutions si importantes et différentes. Ça implique des dysfonctionnements administratifs nombreux. Ce monsieur ne peut pas être à la fois au département et à la métropole.

C’est quelque chose qui est accepté par la préfecture sur le plan local et donc qui est acceptée par l'État, manifestement.

Alors la nomination de Marc Jolibois comme directeur de cabinet du département, elle est récente. Elle date du 1er janvier 2025. Jusqu’alors, il était directeur du cabinet de la métropole et directeur adjoint au département. On constate déjà des grandes lenteurs parce que l’intéressé venait en moyenne un jour par semaine au département. Donc vous aviez des notes simples qui vous mettaient six semaines à revenir. Dysfonctionnement d’autant plus important que chacun au département est au courant de la nature de la relation entre Martine Vassal et Marc Jolibois. Et donc personne ne veut décider ou prendre des responsabilités tant qu’il n’a pas validé. Et d’ailleurs remonte-t-il lui-même toutes les informations à Martine Vassal. Donc vous voyez, le fait d’entretenir une relation intime, ça induit aussi des dysfonctionnements administratifs importants.

Là, on est de l’ordre du dysfonctionnement administratif et pas de l’illégalité.

On est dans la perte d’efficience administrative parce que vous ne pouvez pas être directeur de cabinet. Il n’y a pas d’autre exemple en France.

Oui alors, je me suis aperçu notamment, alors là, on avance un peu, mais on va revenir au sujet de sa direction de cabinet. Mais avant de revenir sur la direction de cabinet, je précise juste qu’effectivement, il y a plusieurs spécificités au département des Bouches-du-Rhône. C’est reconnu par la Cour régionale des Comptes, c’est reconnu la Cour des Comptes, c’est reconnue également par l’Agence française anti-corruption. J’ai lu tous leurs rapports de ces dernières années dans le cadre de mon article. Et effectivement, il y a d’autres éléments, on va dire, d’exceptionnalité du département des Bouches-du-Rhône. On reviendra dessus parce que c’est important. Vous parliez du budget des 8 milliards d’euros des deux institutions publiques, mais il y a effectivement la question des subventions aux associations, la question des subventions aux collectivités territoriales.

Oui, on va y revenir, mais le fait d’employer son concubin comme dircab donne à ce dircab des pouvoirs démesurés. C’est-à-dire que lui-même va choisir des personnes qui lui sont proches, qui vont être promues à des postes dans l’administration pour lesquels ces personnes n’ont ni l’expérience, ni les compétences, ni le talent. Avec un moyen très simple pour contourner la loi, c’est de nommer ces personnes à titre provisoire. titre provisoire, vous pouvez donc nommer une personne à titre provisoire, vous pouvez donc nommer une personne à titre provisoire. Donc, c’est un système où on embauche des personnes avec qui on a des liens effectifs, des amis, de la famille, des amies d’amis, des cousins, qui se traduit in fine par une perte d’efficacité forte de l’administration, parce que les gens ne sont pas là, pas tous, il faut pas généraliser. Par leur parcours et leurs compétences, mais en raison du lien qu’ils ont avec untel ou un tel, est propulsé à des emplois de très haut niveau, jusqu'à DGS délégué ou directeur des ressources humaines. On fait passer un fonctionnaire d’arrondissement au poste de DRH, au département, collectivité de 8000 personnes quand même, et puis après, on le nomme DGS-délégué. On a le droit d’avoir des DGS délégués, mais peu de collectivités territoriales y ont recours. D’autant plus que le DGS est le fonctionnaire le mieux payé du département, donc ça a un coût pour la collectivité.

Dans les rapports que je citais, agence française d’anti corruption, à la fois un rapport sur un métropole, un rapport sur le département, les rappeurs de la Chambre régionale des Comptes, également sur le Département et la métropoles, tous pointent plus ou moins des pratiques clientélistes généralisées sur ces deux institutions publiques, mais plus largement, parce que ça, il ne faut pas non plus être dupe. C’est au-delà de Martine Vassal. Parce que c’est quelque chose, c' est une pratique qu’on retrouve dans d’autres institutions publiques et politiques à Marseille, ou dans les Bouches-du-Rhône, ou dans cette région-là de France du Sud-Est. Ce n’est pas pour les excuser, c’est juste pour expliquer un élément, moi, qui m' a beaucoup interpellé quand j’ai commencé à travailler sur votre dossier et également pour enquêter sur le département des Bouches-du-Rhône.

C’est l’expression de féminicide politique qu’elle a employé, que je trouve quand même totalement déplacée, puisque un féminicide, ça consiste à tuer une femme après l’avoir battu et violenté régulièrement souvent. Je ne crois pas que ce soit le cas de ce que vit Martine Vassal, qui recrute donc son concubin.

Mais moi là, je parlais de la non réaction.

La seule qu’on commence à avoir, c’est sur l’expression féminicide politique, parce que c' est un peu gros quand même. Martine Vassal vit dans des conditions que je n’ose même pas évoquer.

En gros, la non-réaction, le fait qu’il n’y ait pas eu de plus que ça de polémique politique, vous vous y attendiez ? Ou ça vous a quand même interrogé ?

Ça m’interroge un petit peu. Après, si vous voulez, moi, contrairement à ce que prétend Martine Vassal, le contexte politique, il ne m’intéresse pas spécialement. L’article 40, je l’ai fait quand je pouvais encore le faire, c’est-à-dire que j’avais la qualité d’agent public. Il est sorti dans la presse quand il est sorti. Il n’a d’ailleurs pas heurté la campagne des municipales puisqu’elle a commencé le 1er septembre et que l’article est antérieur. Honnêtement, je suis des municipales comme quelqu’un qui s’intéresse à la vie publique et à la politique. Après, je me garderai aussi de porter des jugements sur des milieux que je ne connais pas.

Le directeur général des services.

Donc quand vous changez de directeur général des services et que vous augmentez, vous augmentez aussi le cabinet.

Donc là, vous pointez les augmentations qu’il y a eu ces dernières années au cabinet.

Évidemment, quand on augmente, on prend un DGS expérimenté qui est dans le grade le plus élevé du département de condoms DGS, ça permet de mieux rémunérer les membres du cabinet aussi.

En tout cas, ce que je voulais pointer, c'était que finalement vous êtes relativement seul par rapport aux éléments que vous avez avancés

J’ai reçu le soutien d’une association qui s’appelle SOS Corruption 13, qui me semble très intéressante, mais effectivement, c’est assez difficile à vivre parce que vous êtes seul face à un système politique, face à un système médiatique. J'étais un peu cru naïvement que dans la presse…

Système médiatique, pourquoi ?

La métropole et le département, c’est pour ça aussi que le 6e tient. On parlait d’un budget de 8 milliards d’euros. C’est aussi un très gros employeur public. Vous avez beaucoup de gens qui sont très malheureux au département et à la métropoles parce que l’ambiance est assez morose, sinistre. Si on fait une comparaison avec l'époque de Guérini, il ne m’appartient pas, il appartiendra à la justice de dire ou pas s’il y a des infractions dans le 6ème Vassal ou pas.

Les équipes de Martine Vassal expliquent aux journalistes, moi-même, qu’elle a mis fin au système Guérini. C’est ce qu’elles ont expliqué. Je le précise. En tout cas, je sais que c’est un point très sensible de leur côté. Ils sont presque plus atteints par ces accusations de permanence d’un système Guérini que d’autres éléments factuels présentés.

Il appartiendra à la justice de se prononcer.

Je rappelle Jean-Noël Guérini pour les plus jeunes, anciens patrons du département des Bouches-du-Rhône, qui était à l’origine au Parti Socialiste, qui ensuite a créé son propre parti, si je ne me trompe pas. Et Jean-Noël Guérini qui a été condamné par la justice sur différents dossiers ces dernières années.

Et Martine Vassal a été élue au département, justement dans ce contexte d’affaires Guérini, pour un département qui semblait imprenable.

Donc je rappelle Martine Vassal qui est patronne des Bouches-du-Rhône depuis 10 ans maintenant. On est en train de faire son bilan d’une certaine manière depuis 2015 et Jean-noël Guérini, c'était la période précédente avant 2015.

Alors ce qu’on peut constater de manière objective, c’est que Guérini avait une vision politique du territoire. Je ne la retrouve pas chez Martine Vassal. Et ça, on me l’a rapporté, les gens qui sont départements, parce que vous avez beaucoup d’agents qui ont fait toute leur carrière au département, qui ont 30 ou 40 ans d’ancienneté. Une certaine sympathie, une certaine empathie de l’humanisme vis-à-vis des agents, l'époque Guérini, qui s’est transformée en système malveillant et accusatoire pour beaucoup. Parce que depuis que j’ai été lanceur d’alerte, j’ai reçu de nombreux témoignages spontanés de gens qui me disent « j'étais harcelé », et qui m’envoient leur dossier, et qui envoient même leur dossiers à mon avocate, maître Biot-Stuart, en recommandé avec accusé de réception.

Alors ça, je le rappelais avec des éléments dans mon article sur la question de la difficulté financière du département. Tout à l’heure, il y avait un des internautes qui pointait le système clientéliste, notamment vis-à-vis des arrondissements et des secteurs du sud de la ville, alors avec la nouvelle loi a priori.

La nouvelle loi contre laquelle Martine Vassal a ferraillé.

Voilà, donc la loi PLM, voilà, la loi Paris-Lyon Marseille, donc qui faisait que les élections de ces grandes villes étaient indirectes, d’une certaine manière,

Oui, il suffisait de tenir quelques arrondissements clés pour gagner l'élection.

Et donc, à partir de là, il y a eu tout un développement, notamment à Marseille, mais on peut retrouver ça dans d’autres villes, mais surtout à Marseille, là, pour le coup, où la majorité actuelle s’est concentrée sur les arrondissements du sud. Alors il y à plusieurs exemples que vous pointez, notamment au niveau des subventions aux associations. Moi, je le pointais et je complétais dans l’article sur ce qu’on appelle les maisons du bel âge pour les retraités. Ça, c’est des éléments qui sont soulignés par la Chambre régionale des Comptes, et donc la Chambre régionale des Comptes qui, noir sur blanc, pose la question d’un système clientéliste, la question des associations, notamment des associations arméniennes, des associations juives. Et donc ça, est-ce que vous pouvez un peu me dire plus, et concernant quelque chose que j’ai toujours pas totalement compris ? Bon, je me fais un peu le bête là dans l’histoire, mais pourquoi une partie de ces associations arméniennes et juives de Marseille ont reçu des subventions par la Direction internationale, vous étiez, on va dire, le directeur ? Quelle était l’optique, et quelle est l’optique, on va le dire, de l’exécutif départemental par rapport à ces associations-là pour en verser certaines des subventions par la direction internationale ?

Effectivement, pour la Direction des relations internationales, les subventions aux associations présentes sur le territoire des Bouches-du-Rhône, mais qui œuvrent en faveur de l’Arménie, c’est à peu près 80 % des subventions. Quant aux associations, la condition, c'était d'être présents sur le Territoire des Bouches-du-Rhône et d’avoir une action à l’internationale avec un pays à l'étranger.

Donc le Conseil représentatif Juif de France des Bouches-du-Rhône, dans le 6e arrondissement,

Martine Vassal est l'élue. Le CRIF et certaines associations proches. Écoutez, quand vous allez voir le niveau des subventions que verse le département des Bouches-du-Rhône. On attend presque 40 %. Alors, ça pose un problème. C’est non seulement du clientélisme électoral plutôt direct puisque c’est fait dans l’arrondissement d'élections de Martine Vassal. Et puis surtout, ça pèse à mon sens, c’est un problème éthique. Ça veut dire qu’on considère, alors, association juive qu’elle appelle israélite, qui, moi, me rappelle de mauvais souvenirs, et dont elle demande à la direction des relations internationales.

Oui, c’est vrai que c'était un terme qui m’a été, moi-même, employé, israélite par des gens au département. Ça me choque. Oui, oui. Effectivement, c’est une dénomination qui était usitée par les autorités de Vichy. Exactement. Et par une certaine phraséologie antisémite, pour le coup, entre les deux guerres et même avant.

Mais c’est là que je vais en venir. Est-ce que Martine Vassal…

C’est-à-dire de considérer que les Juifs sont à l’extérieur de la communauté nationale.

Mais c’est ce qui me choque. Quand vous subissez outrageusement des associations juives ou arméniennes, ça revient à dire quoi ? Ça revient à dire que ces personnes ne sont pas des Français comme les autres et qu’on va, en réalité, influencer leur vote en leur donnant de l’argent. Mais c’est extrêmement grave, ça veut dire. Parce que si elles le faisaient pour toutes les communautés, on pourrait se dire, elles favorisent certaines communautés sur le territoire.

Alors je vais revenir sur le dossier judiciaire et également l’expression que vous avez employée, système médiatique. On va revenir dessus, parce qu’on est dans la boîte noire et donc on essaye aussi de comprendre comment des faits peuvent être révélés au grand public et au public dans les médias par les articles journalistiques. Mais sur le plan judiciaire, avant les perquisitions l’année dernière. Donc multiples, et vous pouvez peut-être, si vous le voulez, relater la visite des policiers à votre domicile. Mais comment dire ? Les premières déclarations de Martine Vassal expliquaient carrément qu’il n’y avait pas d’enquête sur elle, que l’enquête vous concernait uniquement, vous maître chanteur. Et donc il n' y avait pas d' enquête sur elle.

Moi, je crois à l’indépendance de l’autorité judiciaire. Je n’ai aucun contact avec le parquet, mais en termes d’analyse, j’ai le droit d’avoir une analyse. Je pense que c’est ces propos extrêmement inconvenants de Martine Vassal qui ont aussi contribué à l' accélération du dossier et aux perquisitions. Comment vous pouvez faire croire que vous bafouez l’Indépendance de l’autorité judiciaire en établissant en plus des contre-vérités et laissant croire que le procureur de la République est d’accord

Moi, ça me fait penser à une des déclarations d’ailleurs de Rachida Dati au mois de juillet dernier, où elle expliquait qu’elle avait rencontré le patron du parquet national financier. Il y a une sorte de parallèle, mais tout chose égale par ailleurs.

Je pense que ça a pu provoquer l’accélération aussi en plus de votre article du dossier et notamment les perquisitions. En ce qui concerne, ça s’est très bien passé. C’est ma femme qui a reçu un appel parce que mon téléphone est éteint, disant que la police judiciaire était là. Trois personnes. J’ai des enfants en bas âge de quatre et six ans, donc j’avais peur qu’ils soient impressionnés. Mais ces fonctionnaires de la police se sont montrés humains, pas chaleureux dans une enquête, on n’est plus chaleureux, mais extrêmement courtois, prévenants, parlant aux enfants, dédramatisant totalement la situation. Ils m’ont indiqué que j’allais faire l’objet d’une perquisition, donc je pensais qu’on allait mettre sans dessous ma maison. En fait, non, on a pris mon téléphone portable. J’ai dit à ce moment-là que j’en avais un aussi celui du département qui était plus en usage parce qu’ils m’ont aussi coupé très vite l’accès à mes mails. Un fonctionnaire qui quitte le département a accès à ces mails pendant six mois. Moi non, ça a été coupé tout de suite parce qu’on ne voulait pas que je puisse avoir des éléments. Donc je leur ai donné aussi le portable du département qui ne fonctionnait plus. Et puis j’attendais la perquisition, mais ça s’est arrêté là. Et le lendemain, on m’a rendu mon portable. Donc ça se passait de manière extrêmement courtoise au vu des circonstances et sans aucun problème particulier. Et donc, j’ai su aussi à ce moment-là que la même chose se passait du côté de la partie adverse, non seulement au département et à la métropole, mais aussi au domicile de Madame Vassal et de monsieur Marc Jolibois

. Et la presse en a fait état la semaine dernière. Sur votre expression système médiatique, est-ce que vous vouliez dire par là ? Et est ce que vous considérez que notamment la presse locale a suffisamment relayé ? Je sais qu’il y a un journaliste qui nous regarde, par exemple. Et donc, voilà, où vous en êtes ? De ce point de vue là.

Alors, il y a deux éléments. C’est que, contrairement à Martine Vassal, qui a présenté à toute la presse la plainte qu’elle avait déposée à mon encontre, avec une date le 22 novembre, qui est la sienne, je précise. C'était celle de réception par le parquet qui fait foi. Moi, j’essaye de respecter. Je parle des procédures qui sont engagées, mais j’essaie de ne pas entrer dans le fond. Je n’en montre pas à tous les journalistes, les articles 40, les plaintes pour harcèlement moral, les quatre, la citation à comparaître pour diffamation, les quatre procédures administratives.

Pas forcément des articles de la presse locale. Je pense à un certain article qui est paru dans la presse nationale. Notamment le Figaro, si j’ai bien suivi, qui effectivement ne parlait que de vous et même pas de l’enquête préliminaire visant également.

Exactement. Et me présentant comme un personnage sulfureux.

Voilà, personnage sulfureux. C'était exactement les termes employés par le Figaro.

Personnage sulfureux, en fait, j’ai servi mon pays comme fonctionnaire au ministère de l’Intérieur à la DGSE. J’ai servi deux anciens premiers ministres, un président de parti, une présidente de région. Donc sulfureux, si on veut dire par sulfureux le fait que je ne me résigne pas à avoir des dysfonctionnements, des infractions et que je courbe pas l'échine. Oui. Mais je ne crois pas que ça soit la définition de sulfureux.

Il y a quelque chose qui me frappe depuis notre échange, le début de notre échange, c’est que vous apparaissez calme, posé, déterminé certes, mais précis. Ce n’est pas forcément l’image qui en a été donnée par l'équipe Vassal de leur côté.

En réalité, l'équipe Vassal, comme vous le faisiez remarquer, ne pouvant pas répondre sur le fond du dossier, a cherché à décrédibiliser le messager, c’est-à-dire moi le lanceur d’alerte, en le faisant passer pour un fou furieux. Madame Rudi Sully a déclaré dans un journal que j'étais fou et antisémite. Malade. Malade, pardon. C’est le terme. Elle aura le traitement judiciaire approprié qui convient à ce genre de propos. Effectivement, on essaie de me faire passer, mais c’est une stratégie assez classique de tirer sur le lanceur d’alerte,

Moi, ça m’a un petit peu surpris comme réaction. Sur un point, c’est que d’habitude, quand il y a des informations qui sont dévoilées, une des stratégies, c’est de ne pas en parler. C’est-à-dire de ne pas provoquer la machine médiatique. Là, il y a une forme de fébrilité, je trouve, du côté des équipes Vassal. Alors, peut-être est-ce que c' est parce que c'était à quelques mois des élections municipales qu’elle a décidé d’annoncer. Comme le précise d’ailleurs le Monde dans un article correspondant local, a dit que Martine Vassal semblait avoir précipité son entrée en campagne du fait des accusations que vous proférez et du fait de ces enquêtes.

C’est possible. Et puis Martine Vassal, à ce jour, présidente d’eux institutions avec des budgets énormes, est un gros employeur dans les Bouches du Rhône, a une équipe de collaborateurs, un service de presse. Moi, je suis seul. Voilà, c’est ça la réalité. Donc, mais je ne regrette absolument pas mon choix. Ne pas le faire, ça aurait été trahir ce que je suis et mes convictions. Parce qu’il y a un moment, si vous voulez, où c' est tellement grave que, comme je vous le disais au début, on devient complice si on ne signale pas, si on dénonce pas. La facilité, c’est de ne rien dire. Mais je préfère pouvoir encaisser des coups, avoir des journées difficiles et pouvoir me regarder dans un miroir en me disant « j’ai fait ce que je devais faire ».

Il y a quelqu’un qui réagit à l’instant, qui dit que quand on connaît Nicolas Bessone, donc le procureur de Marseille, les propos de Vassal sont délirants. Donc, je pense que la personne veut souligner que Nicolas Basson a plutôt la réputation d'être intransigeant. On va voir ensuite ce qui va se passer sur le plan judiciaire. Mais voilà, pour revenir aux propos de Martine Vassal de tout à leur sur le procureur de la République, c’est vrai que ça dénote une volonté de pression, en tout cas de proximité.

Je crois que pour Martine Vassal et beaucoup de gens de son entourage, il y a le sentiment d'être au-dessus des lois. Vous avez beaucoup de personnes, comme je le disais tout à l’heure, qui sont arrivées à des postes de haute responsabilité, sans avoir ni l’expérience, ni le parcours, ni les diplômes. Et qui, au lieu de se dire que la vie leur a souri, et être dans une démarche d’empathie et de travail collectif, se comportent en petits caporaux. Qui ont droit de vie ou de mort sur leurs subordonnées. C’est comme ça que cela fonctionne au département, c’est un système soviétique. Et donc, au bout d’un moment, ces gens s’estiment au-dessus de la loi. Ils commencent par faire des petites infractions. Ça se voit pas, un peu plus grosses, un peu plus grosses. Non, mais ça se voit pas. Je pense que Martine Vassal a beaucoup hésité avant de nommer son conjoint directeur de cabinet du département en plus. Elle s' est dit jusqu'à présent, tout est passé, alors pourquoi pas ? Et au bout d’un moment, vous franchissez un cap. Voilà, mais tout simplement parce que vous avez un sentiment d’impunité en vous. Parce que vous vous êtes arrangés avec la loi depuis des années. Parce que vous avez nommé vos amis. Parce que même se croit tout puissant. Et puis, à un moment donné, il y a le geste de trop.

Alors je rebondis sur une réaction d’un internaute qui dit : “De là à défendre Guérini, n’est-ce pas aller un peu loin ?”

Je ne défend pas du tout Guérini, surtout que je suis arrivé à Marseille il y a quatre ans. Donc le système Guérini, je le connais pas. Je dis simplement, je parle en termes de convivialité et de chaleur humaine et en termes de stratégie pour le territoire.

Ce qui veut dire quand même que, effectivement, Jean-Noël Guérini a été condamné par la justice.

Mais il a laissé un souvenir humainement de quelqu’un de proche de ses collaborateurs, des agents du département, qui passaient dans les couloirs. On ne voit jamais Martine Vassal au département. On a compris, mais je rebondis ça parce que, effectivement. Non, je ne défends absolument pas le système Guérini.

Vous-même appelez système Guérini, d’ailleurs, et dans vos souvenirs. Et il y a quelqu’un qui réagit. Je suis admiratif en tant que fonctionnaire à qui on a refusé la protection fonctionnelle. Je n’ai plus la force ni l’argent pour continuer ma démarche au pénal.

Oui, mais effectivement, le fait de me refuser la protection fonctionnelle, ça consiste à dire non seulement en nouvelle patte en contrat, tu vas aller à France Travail, tu vas gagner beaucoup moins d’argent, et tu ne pourras pas te défendre, parce que les honoraires d’avocats, parce que si, parce ça, il se trouve que moi je peux le faire, et qu’en plus une avocate, maître Biot Stuart, qui est très efficace, mais très raisonnable dans ses honoraires. Mais je vous dis, j’ai reçu un certain nombre de témoignages de gens qui ont travaillé au département. Qui n’ont pas pu faire ce que j’ai fait. Parce qu’ils n’avaient pas les outils juridiques, parce qu’ils avaient peur, parce que quand on perd son emploi au département et qu’on est dans la fonction publique, quand on est blacklisté au département à la métropole, allez trouver un emploi à Marseille.

Pour finir ce soir, il y a quelqu’un qui réagissait tout à l’heure, je voyais qu’il faisait référence à Jean-François Copé entre autres, mais je voulais avoir votre avis sur les accusations et les affaires qui se sont multipliées ces dernières années, tant sur votre famille politique d’origine que par la suite, et d’autres familles politiques. Voilà, je voulais avoir un peu votre avis au regard de votre parcours de fonctionnaire, de conseiller politique. Vous parlez de probité, vous parlez d’intérêt général. Voilà, il y a eu la décision la semaine dernière concernant Nicolas Sarkozy. On en est où là aujourd’hui sur tout ça ?

Déjà, pour dissiper..En fait, j’ai quitté Les Républicains en 2017. Pour moi, la défaite aux primaires d’Alain Juppé a été le signe que la droite gaulo chiraquienne disparaissait. Je suis un gaulliste chiraquien, et donc je ne suis pas du tout LR, non pas parce que j’ai changé, mais parce que LR n’est plus gaullisme ni chiraquien donc je n’ai plus de famille politique. Je constate que les hommes politiques ont de plus en plus un sentiment d’impunité. Vous savez qu'à une époque, il y avait la jurisprudence Balladur. Je me rappelle que quelqu’un comme Gérard Longuet, par exemple, qui était ministre de la Défense, avait démissionné parce qu’il avait été mis en examen, blanchi ensuite par la justice, mais sa carrière s’est arrêtée là.

L’exemple est venu d’en haut souvent.

Oui, l’exemple vient d’en haut, mais enfin être mis en examen plusieurs fois et viser une grande mairie en France, ça me semble quand même difficile. Et faire comme si toutes ces procédures judiciaires, en fait, en réalité, tant qu’on ne vous met pas en prison, vous fichez éperdument de votre situation judiciaire. On doit arriver à cette situation, à l’extrémité d’un président qui va faire de la prison. Mais tant que vous n’y êtes pas, c’est comme si la décision judiciaire glissait sur eux.

Et les contre-pouvoirs locaux.

Exactement, parce que quand vous êtes un haut fonctionnaire dans un département et que vous travaillez quasiment quotidiennement avec un président de département, président de métropole, président de région, vous devez entretenir des rapports pour le moins courtois des fois amicaux. Et en même temps, vous êtes chargé de les contrôler. Tout ça, que fait-on des rappeurs de la chambre régionale des comptes ? Il me semble qu’on a quand même récré des pouvoirs locaux qui disposent d’une puissance financière importante. Sans qu’il y ait des contre-pouvoirs et les contrôles efficaces qui doivent aller avec.

Et bien, on va arrêter là pour ce soir. Merci Erwan Davoux. Merci à vous. Et puis j’espère que votre propos sera entendu et également partagé.

Merci de m’avoir donné l’occasion de m’exprimer.

Et bien, moi j’espère qu’en tout cas, mes enquêtes et mes écrits sur le sujet vont également intéresser les internautes. Donc je propose à tout le monde de lire notamment ma newsletter et mon article de publier aujourd’hui même, qui revient sur l’article du Nouvel Observateur que j’ai publié en août dernier. Et puis j’annonce que la prochaine émission, qui aura lieu à peu près dans 15 jours, j’invite la femme du juge Borrel qui a été assassinée, tué.