« Une guerre aux migrations est une guerre civile »

À sept mois d’une présidentielle où l’immigration sera le carburant du RN et le point de rupture de la gauche, Benoît Hamon publie un livre qui démonte, chiffres à l’appui, la formule qui sert d’alibi à quarante ans de politiques d’expulsion. Vingt-huit lois depuis 1980, des centres de rétention européens installés hors d’Europe, une ONG qu’il dirige et qui a dû ouvrir une cagnotte pour survivre.

La rencontre avec Benoît Hamon

Benoît Hamon, directeur général de l'ONG Singa et président d'E.S.S. France, dégaine un petit livre de combat, Accueillir toute la richesse du monde. Soixante-dix pages pour nous «armer». Point de départ : 28 lois sur l'immigration depuis 1980, la preuve que «le but, ce n'est pas de régler la question, c'est d'en parler et de continuer à alimenter la xénophobie».

La phrase de Rocard ? Démontée mot à mot. L'accueil de 100 000 Ukrainiens l'a montré : «Donc le fait de dire on ne peut pas est factuellement faux». Suivent les chiffres du ministère de l'Intérieur. Les Français voient deux fois plus d'immigrés qu'il n'y en a, le vote RN flambe là où les étrangers ne vivent pas, la surreprésentation carcérale tient au contrôle au faciès et aux peines plus lourdes, les homicides reculent.

Le modèle social comme aimant ? Les exilés quittent la France par la Manche, personne ne se livre à «une sorte de benchmarking du prix des antibiotiques ou du remboursement du doliprane». Reste que «nous avons perdu une bataille culturelle». D'où l'arme des retraites : sans cotisations étrangères, départ à 67 ou 68 ans. «Quiconque veut la remigration, d'ailleurs appelons-la la déportation», doit l'assumer. Car le ressort est ailleurs : «Les étrangers sont le bouc émissaire idéal pour maintenir le système tel qu'il est».

Programme de gauche : régularisation des sans-papiers, regroupement familial, fin du «misérable deal» du Touquet. Hollande et son soutien au pacte asile et immigration ? «Tout ça est incompatible, je le dis, avec un projet de gauche». Au fond, un capitalisme prédateur, Bolloré, Musk, et «le réflexe sécessionniste des élites». Mais «il n'y a pas de fatalité à ce que ce soit l'extrême droite en 2027».