Martin Méchin

Diplômé d'un DEA de Droit pénal et sciences criminelles à l'Université de Montpellier, il a enseigné le droit pénal et la procédure pénale pendant quatre ans à Paris I Panthéon-Sorbonne, et a été chercheur à l'Équipe de recherche sur la politique criminelle de Montpellier. Après plusieurs années aux côtés de pénalistes parisiens reconnus, il dirige depuis 2012 son propre cabinet, à Paris. Il couvre tout le spectre pénal — atteintes aux personnes et aux biens, trafic de stupéfiants, terrorisme — devant les juridictions parisiennes, franciliennes et de province.

Le 30 mars 2026, il est l'invité de l'émission « France Déter » sur Au Poste, animée par David Dufresne, pour parler de l'affaire Quentin Deranque. Ce militant d'extrême droite de 23 ans est mort le 14 février 2026 à Lyon, deux jours après avoir été roué de coups lors d'une rixe avec des militants d'extrême gauche. Neuf jeunes sont mis en examen. Martin Mechin défend l'un d'eux. Soumis au secret de l'instruction, il refuse d'entrer dans le détail mais pose un principe : distinguer les faits établis du récit médiatique. Il rappelle que l'instruction existe précisément pour examiner les circonstances, les responsabilités, les intentions — et défend, pour chaque mis en examen, la présomption d'innocence et le droit à une défense pleine et entière.

Il revient aussi sur les révélations de BFM : des policiers du renseignement territorial auraient observé la rixe pendant plus d'une heure, pris des dizaines de photos, sans intervenir ni alerter de renforts. Pour lui, ces éléments doivent être examinés par l'instruction — au même titre que les faits reprochés aux mis en examen.

Martin Mechin est membre du collectif Colère noire, né en 2026 dans la profession d'avocats parisiens contre le projet de loi SURE porté par le garde des Sceaux Gérald Darmanin — un texte qui instaure un « plaider coupable » criminel et restreint les droits de la défense aux assises. Le collectif en réclame le retrait pur et simple.

À chaque prise de parole, Martin Mechin défend les mêmes principes : le contradictoire, les droits de la défense, l'examen rigoureux des procédures — au nom de l'État de droit.