Parce que les débats ne s’envolent pas après le direct !

Raphaël Liogier démonte avec une précision redoutable la grande machine contemporaine du succès. Dans une société où l’apparence a remplacé l’existence, le mensonge n’est plus une faute mais une norme. Du capitalisme au travail, de la science à la politique, tout devient mise en scène et fiction industrielle. Face à ce monde corrélationniste et épuisé, le philosophe appelle à une rupture radicale. Retrouver la grandeur, le désir, et oser la démesure.

Variable d’ajustement dans le budget des ménages modestes, l’alimentation reflète une fracture sociale de plus en plus béante. Un système à deux vitesses où les plus précaires sont forcés de rogner sur la quantité et la qualité, au détriment de leur santé.

Réprimer n’est pas une exception. C’est une méthode de gouvernement. Dans Comment les États répriment (Divergences), Vanessa Codaccioni, favorablement connue de nos services, retrace l’histoire d’une répression de plus en plus diffuse, violente, et ordinaire.

Cet hiver, belle profusion d’enquêtes sociologiques sur les quartiers populaires. Débat avec deux sociologues : Julien Talpin et Pierre Gilbert

A dire vrai, on a hésité : faut-il faire de la psychopathologie sauvage pour critiquer Macron ? S’aventurer sur ce terrain, n’est-ce pas, justement, s’aventurer ? Et puis on a lu « La pensée perverse au pouvoir » de Marc Joly (Anamosa), clef d’analyse à la croisée des sciences sociales et de la psyché. De Macron le viriliste, on le dit forcené, fou, artisan du chaos, Joly dit « voleur de clarté ».

A la violence sociale, économique, physique, il faut ajouter celle des mots (méprisants) envers ceux (méprisés) « qui ne sont rien ». La violence symbolique, qui redouble de cruauté.

Depuis 2007, l’anthropoloque Alain Bertho recense les émeutes de par le monde. Phénomène désormais mondial, qui va bien au-delà des événements ponctuels, l'émeute contient une charge politique qu’il convient d’analyser.

Les flics : leur nature, leur rôle --- et leur évolution. Dans « Police et Société en France » (SciencesPo Les Presses), le chercheur Jacques de Maillard ausculte la « maison police » sous tous les angles. Une maison en pleine transformation, sous le quadruple effet de la diffusion du nouveau management public, de la privatisation de la sécurité, du regard citoyen et des régulations émergentes. Pour cette analyse en profondeur, le discret et ô combien précieux patron du Cesdip (Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales), Jacques de Maillard, a réuni parmi les meilleurs sociologues de la question. Il était notre invité.

Deux petites heures à causer de The Wire, Serpico, Wiseman, La Haine, et de l’effet Koulechov, des webdocumentaires, d’Un pays qui se tient sage, d’Adieu les cons et des Misérables.